enka schrieb:J
Abschließend, auch wenn es theoretisch interessant erscheint:
Sie sehen, dass Sie fast überzeugt waren! Nein, auch "theoretisch" ist es nicht.
Es ist überhaupt nicht interessant, da es Sie über 144 Monate (12 Jahre, wenn ich mich nicht irre) dasselbe kostet. Welches Interesse?
Außerdem ist es falsch!
- Was ist mit den erheblichen Steigerungen, die uns beim Strom erwarten? [Alle Indikatoren deuten auf einen raschen Anstieg der Strompreise hin. persönlich, aber dies ist nur eine Überzeugung, ich erwarte in einem halben Dutzend Jahren eine Angleichung an den europäischen Durchschnitt von rund 0,20 €; Ich begann über eine drastische Verringerung unserer Sucht nachzudenken.]
- Was ist mit einem Minimum an Ethik, vorausgesetzt, es kostet dasselbe? Fukushima gab es nicht? Vor allem nichts dagegen zu tun ??? gehorsam ins Spiel kommen wegen einer (falschen) sogenannten "Profitabilität" ???
Bei gleicher Isolationssumme verringern Sie Ihre Abhängigkeit und gewinnen mit steigenden Preisen immer schneller!
Oder was ist mit Biomasseheizung (ich persönlich habe mich für Pellets entschieden): kein Fukushima, kein Öl- oder Gasmogul, keine Ölverschmutzung, kein Schiefergas ... Nur lokale Sägewerke, die ihr Sägemehl recyceln ...