Warmwasser: Früh heizen oder spät heizen?

Heizung, Dämmung, Lüftung, VMC, Kühlung ... kurzen thermischen Komfort. Isolierung, Holzenergie, Wärmepumpen, sondern auch Strom, Gas oder Öl, VMC ... Hilfe bei der Auswahl und Implementierung, Problemlösung, Optimierung, Tipps und Tricks ...
Avatar de l'utilisateur
Elefant
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6646
Anmeldung: 28/07/06, 21:25
Ort: Charleroi, Zentrum der Welt ....
x 7

Warmwasser: Früh heizen oder spät heizen?




von Elefant » 19/10/09, 15:29

Ich würde gerne Ihre Meinung zu folgender Situation hören:

Ich habe einen 150-Liter-/2000-Watt-Elektroboiler, der etwa 4 kWh/Nacht verbraucht. Ausschließliche Nutzung für die Dusche: Wir sind nur noch zu zweit, die Kinder gehen nur noch durch das Haus.

Die Heizdauer beträgt also maximal 3 Stunden und die Maschine ist natürlich an eine Uhr angeschlossen und ich habe einen Zweistundenzähler.

Was verbraucht am wenigsten? Um 22 Uhr oder 2 Uhr morgens einschalten???
0 x
Elefant Supreme Ehren éconologue PCQ ..... Ich bin zu vorsichtig, nicht reich genug und zu faul, um wirklich die CO2 retten! http://www.caroloo.be
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79112
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 19/10/09, 15:43

Nun, wenn Sie in jedem Fall bei einem niedrigen Tarif bleiben, ist es aus wirtschaftlicher Sicht besser, die Heizung so nah wie möglich am Verbrauch anzulegen, um die Verluste bei der Warmwasserspeicherung zu begrenzen ...

Tatsächlich verstehe ich Ihre Frage nicht wirklich ... die Antwort liegt auf der Hand ... :?:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Elefant
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6646
Anmeldung: 28/07/06, 21:25
Ort: Charleroi, Zentrum der Welt ....
x 7




von Elefant » 19/10/09, 16:18

Verlieren wir tatsächlich mehr, wenn wir heißes Wasser abkühlen (und erwärmen) oder durch kälteres Wasser?
0 x
Elefant Supreme Ehren éconologue PCQ ..... Ich bin zu vorsichtig, nicht reich genug und zu faul, um wirklich die CO2 retten! http://www.caroloo.be
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79112
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 19/10/09, 16:27

??? pkoi das kalte Wasser wäre in dem einen oder anderen Fall kälter???
0 x
Avatar de l'utilisateur
Elefant
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6646
Anmeldung: 28/07/06, 21:25
Ort: Charleroi, Zentrum der Welt ....
x 7




von Elefant » 19/10/09, 16:51

Ja.

Stellen wir uns vor: Es gibt 6 bis 8 Stunden lang Regenschauer + natürliche Abkühlung.
Nehmen wir also an, dass das Restwasser um 40 Uhr eine Temperatur von 22° hat.

Wenn wir um 22 Uhr mit dem Heizen beginnen, kommt es zwischen 2 und 6 Uhr zu Hitzeschüben.

Wenn wir hingegen um 2 Uhr beginnen, beginnen wir mit Wasser von 35°, weil es weiter abgekühlt ist.

Die Frage ist, ob es sich lohnt, um 2 Uhr anzufangen
0 x
Elefant Supreme Ehren éconologue PCQ ..... Ich bin zu vorsichtig, nicht reich genug und zu faul, um wirklich die CO2 retten! http://www.caroloo.be
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79112
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 19/10/09, 17:35

Egal, ob es VORHER oder NACHHER abkühlt, das ist großartig.

Nur eines ist sicher: Wir müssen die Lagerzeit bei der höheren Temperatur verkürzen ... daher denke ich, dass das spätere Erhitzen besser ist (keine Sorge, Sie verlieren nicht in ein paar Stunden 5 °C ...)

Jetzt sollten wir Langzeittests mit einem Verbraucherzähler machen...

Für wie viel haben Sie Ihre Anweisungen? Denn das Arbeiten nach Anleitungen ist sicher auch interessant...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Elefant
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6646
Anmeldung: 28/07/06, 21:25
Ort: Charleroi, Zentrum der Welt ....
x 7




von Elefant » 19/10/09, 17:44

bei 60°, um Mikroben abzutöten

Ich habe eine neue Messkampagne gestartet, wir werden sehen.
0 x
Elefant Supreme Ehren éconologue PCQ ..... Ich bin zu vorsichtig, nicht reich genug und zu faul, um wirklich die CO2 retten! http://www.caroloo.be
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79112
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 19/10/09, 17:51

Ständig 60°, das ist Blödsinn...tut mir leid, Elefant!

Stellen Sie es auf 40-45° und einmal im Monat auf 1°...

Factory Okofen einmal pro Woche automatisiert (ich denke, das ist konfigurierbar)...Der Rest ist bei 1°C...

Die „bösen Mikroben“ entwickeln sich nur in stehendem Wasser ... und mein Klempner sagt sogar, dass bei 45 °C keine Gefahr mehr besteht.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Elefant
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6646
Anmeldung: 28/07/06, 21:25
Ort: Charleroi, Zentrum der Welt ....
x 7




von Elefant » 19/10/09, 18:11

Das Problem ist, dass :

1) Die Verstellung ist schwer zugänglich
2) Es gibt „Spitzenwerte“, bei denen die 150 Liter bei 60° kaum ausreichen: Ich habe einfach nicht daran gedacht, die Badewannenheizung so einzustellen, dass sich jeder dazu entschließt, sich die Haare zu waschen! :D
0 x
Elefant Supreme Ehren éconologue PCQ ..... Ich bin zu vorsichtig, nicht reich genug und zu faul, um wirklich die CO2 retten! http://www.caroloo.be
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79112
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 19/10/09, 18:14

Die Frage ist also: Ist es wirtschaftlich gesehen besser, 150 l bei 60 °C oder 300 l bei 45 °C? Tut mir leid, dass ich das Problem verwechsele! : Cheesy:
0 x

Zurück zu "Heizung, Dämmung, Lüftung, VMC, Kühlung ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Bing [Bot] und 315 Gäste