diese beiden Begriffe fehlen in den Texten der Evangelien (Referenztexte) völlig und werden erst spät in den ersten Jahrhunderten des Beginns des "Christentums" (sic) in gleicher Weise auftauchen wie die Gottheit des Christusmenschen!Wenn Sie richtig gelesen hätten, mit zwei Fingern und langsam, hätten Sie nicht „Christentum“ gesagt, denn für Protestanten gibt es keine wirkliche Gegenwart Christi in der Hostie; das ist der euch wohlbekannte Unterschied zwischen Transsubstantation und Consubstantation...
Ahmed hat geschrieben:Nein, nein, es ist sehr einschränkend und bleibt sowieso eine Abstraktion.
Wenn Sie richtig gelesen hätten, mit zwei Fingern und langsam, hätten Sie nicht "Christentum" gesagt, da es für Protestanten keine wirkliche Präsenz gibt Christus im Wirt; das ist der unterschied Ihnen gut bekannt zwischen Transsubstantation und Consubstantation...
Natürlich! Christus Jesus verwendet Übertreibungen über Nahrung, um ihren Geist auf nicht-materielle Nahrung zu erheben, und dies wurde für bare Münze genommen, für bare Münze. Das ist nichts Neues, denn die meisten seiner Lehren waren von derselben Art!Oh gut ? Der Leib Christi ist … auch … ein Betrug? Verdammt dann...
Verbesserung? Sagen wir eher, eine von den ersten "Christen" (alles Juden bzw. Judäer!)Natürlich gab es im Laufe der Zeit Verbesserungen am Lehrkorpus, aber heute haben wir eine gewisse Perspektive (sic!) ...
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 297-Gäste
