Und wenn die Krankheit kein Zufall war?

Wie um gesund zu bleiben und die Risiken und Auswirkungen auf die Gesundheit und die öffentliche Gesundheit zu verhindern. Berufskrankheit, Industrierisiken (Asbest, Luftverschmutzung, elektromagnetische Wellen ...), Unternehmensrisiko (Stress am Arbeitsplatz, übermäßigen Gebrauch von Drogen ...) und individuellen (Tabak, Alkohol ...).
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 08/05/15, 12:25

Janic schrieb:Sen no sen hallo
In der Tat, wie ein Befragter es ausdrückte, " Die westliche Medizin ist kurzfristig sehr wirksam, hält aber langfristig nicht an (oder die durch diese Medikamente verborgene Pathologie taucht schnell wieder auf) "und deshalb verwendete sie pflanzliche Arzneimittel der Vorfahren, Manipulationen, um ihre" gesundheitlichen "Probleme dauerhaft zu beseitigen.


All dies ist sehr idealistisch ... in den XNIXX. Jahrhunderten (aus dieser Zeit sehen wir zuverlässige Aufzeichnungen über Populationen) in Frankreich *,die Hälfte von Kindern, die vor Erreichen des 10. Lebensjahres Krankheiten erlegen waren ... jeder vierte feierte seinen 1. Geburtstag ... die Müttersterblichkeit schwankte zwischen 10 und 25 Promille ... die Lebenserwartung war etwa 30 Jahre, "Ahnen" Medizin hat nicht viel getan!

Auf der anderen Seite finden wir in einem interessanten Fall in der Antike den Beweis, dass die Bevölkerung (zum Beispiel die Griechen) ein hohes Alter erreichen könnte (Lebenserwartung von durchschnittlich 50 Jahren gegenüber 30 im 18. Jahrhundert). Die verfügbaren Daten zeigen dies Die Säuglings- oder Perinatalsterblichkeit lag in der gleichen Größenordnung wie im 18. Jahrhundert, andererseits konnten die "Überlebenden" (natürliche Selektion verpflichtet) ein ehrwürdiges Alter (über 80 Jahre) erreichen.
Die angegebenen Gründe hängen mit dem milden Klima, der Mittelmeerdiät (Fisch, Olivenöl, Gemüse usw.) die Stabilität des Reiches.
Dies zeigt einmal mehr, dass das Wohlbefinden einer der entscheidenden Faktoren für die Lebenserwartung bei guter Gesundheit ist.


Aber "Dank" an die fragilsten gegenwärtigen Methoden überleben und ein verringertes Kapital an die nächsten Generationen weitergeben, das durch das System noch fragiler wird. (Es ist antidarwinistisch!)


Achten Sie auf diese malthusianische Aussage!
Der Mensch ist die Frucht der Natur und der Kultur, es gibt viele Fälle von bösartigen Kindern, um Frühgeborene zu sehen, die ein ehrwürdiges Alter erreicht haben! Unsere Spezies zur Möglichkeit, durch die Kraft unseres Geistes die Schwächen des Körpers zu überwinden .



Sie mischen, freiwillig oder nicht, große Pharmazeutika und Medikamente, die nicht auf synthetische Chemie gewartet haben. Beide Methoden der Pflege und Prävention existieren seit Jahrtausenden;


Ich erinnere Sie daran, dass Sie als erster von Big Pharma gesprochen haben. Ich habe von "Grand Pharma" gesprochen.
Plus-Medikament bedeutet nicht immer Pharmakochemie ...
Vor dreißig Jahren gab es eine Vielzahl von Apothekern / Kräuterkennern, heute sind sie nichts weiter als Handelsmedizin.
In Japan beispielsweise bereiten viele Apotheker noch immer Zubereitungen mit Naturprodukten in ihrem Backshop vor.

In der Tat ist der Begriff überlebt gut angepasst! Aber überleben heißt leben? Während ein besserer Lebensstil all diese Drogenverschwendung hätte vermeiden können. Wissen Sie, dass die Anti konzeptionelle Pille erhöht vaskuläres Risiko 400% Cardio (was erklären pathologisch viele Jahre später, als fortschreitendes Alter) und 2000%, wenn die Frau raucht und zusätzlich ist ein Karzinogen erschwerender Faktor angesehen ?


Ich denke, viele werden dir sagen, dass sie glücklich sind, überlebt zu haben und dass sie ihre Lieben genießen können ...
Was ist in Bezug auf die Pille besser? Familien von 10,12-Kindern und damit verbundene Geburtsprobleme?
Abtreibungen alles in Ordnung?

* Ähnliche Daten liegen in Schweden, den USA und Großbritannien vor.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 08/05/15, 14:23

All dies ist sehr idealistisch ... im 18. Jahrhundert (ab dieser Zeit erscheinen zuverlässige Bevölkerungsregister) starb in Frankreich * die Hälfte der Kinder an Krankheiten, bevor sie die 10 erreichten Jahre ... jeder Vierte hat es geschafft, seinen 1. Geburtstag zu feiern ... die Müttersterblichkeit schwankte zwischen 10 und 25 pro tausend Geburten ..., die Lebenserwartung lag bei 30 Jahren, "angestammte" Medizin n ' hat nicht viel getan!
a) Nichts Idealistisches Die hohe Sterblichkeit war mit dem Mangel an allgemeiner Hygiene verbunden. Heute wäre die Sterblichkeit unter den gleichen Bedingungen wie damals nicht geringer. Die WHO selbst erkennt an, dass es im Wesentlichen diese Bedingungen sind, die die Mortalität gesenkt haben. Bereits im 19. Jahrhundert gingen die Sterblichkeitskurven für ansteckende Krankheiten ohne Impfstoffe, Antibiotika und andere aktuelle Produkte stetig zurück.
b) Die Müttersterblichkeit war auch mit mangelnder Hygiene verbunden, wie Semmelweiss zeigte, dann Pasteur mit der Aseptie.
c) Dann ist der Ausdruck: Lebenserwartung ist irreführend
Lebenserwartung
Die Lebenserwartung bei der Geburt (oder das Alter 0) stellt die DURCHSCHNITTLICHE Lebensspanne dar - das durchschnittliche Alter bei Tod - einer fiktiven Generation, die in jedem Alter den Sterblichkeitsbedingungen der Kinder unterworfen wäre Jahr betrachtet. Es charakterisiert die Sterblichkeit unabhängig von der Altersstruktur. Die Lebenserwartung bei der Geburt ist ein Sonderfall der Lebenserwartung im Alter von x Jahren, der die durchschnittliche Anzahl der Jahre darstellt, die jenseits dieses Alters von x Jahren verbleiben (oder die durchschnittliche Überlebenszeit bei der Geburt). Alter x) unter den Bedingungen der Sterblichkeit nach Alter des betrachteten Jahres.
https://www.ined.fr/fr/lexique/esperance-de-vie/

in der Erwägung, dass es nach Ansicht einer großen Anzahl von Menschen das Alter ist, das jeder unter guten Bedingungen erreichen sollte, und dass es nach Ansicht vieler das Höchstalter ist, das die betroffenen Bevölkerungsgruppen erreicht hat; stell einfach die Frage um dich herum!
Die Untersuchung nach Altersgruppen ist genauer und aussagekräftiger, da sich herausstellt, dass die Menschen schon immer viele Jahre gelebt haben (man kann die Wörterbücher einsehen, in denen das Alter der Personen angegeben ist, denen die Zeit ausreichend eingeprägt wurde) dort zu erwähnen.)
d) Die Medizin war in unserer Kultur empirisch, während sie bei den Muslimen weit fortgeschritten war. Ich spreche von Familienmedizin, die jede Mutter von ihren Eltern geerbt hat, um mit den "gesundheitlichen" Schwierigkeiten fertig zu werden, die für die Entwicklung ihrer Immunität erforderlich sind.

Dies zeigt einmal mehr, dass das Wohlbefinden einer der entscheidenden Faktoren für die Lebenserwartung bei guter Gesundheit ist.
Es ist offensichtlich! Wohlbefinden ist aber auch mit Wohlbefinden verbunden.

Zitat:
Aber "Dank" an die fragilsten gegenwärtigen Methoden überleben und ein verringertes Kapital an die nächsten Generationen weitergeben, das durch das System noch fragiler wird. (Es ist antidarwinistisch!)

Achten Sie auf diese malthusianische Aussage!
Dies wird als natürliche und darwinistische Selektion bezeichnet, da es das schwerste ist, das die Art überlebt und überlebt und aushält. Es ist die Evolution! Nein?

Der Mensch ist die Frucht der Natur und der Kultur, es gibt viele Fälle von Kindern malingres, Frühgeborenen, die ein ehrwürdiges Alter erreicht haben!
Absolut! Wir müssen diese Fälle jedoch genau untersuchen. In der Tat muss eine "kleine Gesundheit" auf die Exzesse aller Art achten, die das Leben mit der Wirtschaft und damit die Lebenszeit verlängern, während die "robusten" Individuen keinen Grund haben, Vorsichtsmaßnahmen zu treffen Lebensweise und diese Eichen sind entwurzelt, wo das Schilf gebogen hat.
Wie oben erwähnt, geht es also nicht nur um sich selbst, sondern um nachfolgende Generationen, die leben müssen, ohne von den geringsten Viren oder Mikroben beseitigt zu werden, und dies gilt nur für einige Generationen, in denen es zu spät sein wird sich zurückziehen.
Aber vielleicht ist dies die notwendige Passage für einen Zusammenbruch zukünftiger Bevölkerungsgruppen ... nah!?

Unsere Spezies hat die Fähigkeit, die Schwächen des Körpers mit Kraft unseres Geistes zu überwinden.
A ist sehr theoretisch, auch wenn es nicht völlig ungenau ist.

Zitat:
Sie mischen, freiwillig oder nicht, große Pharmazeutika und Medikamente, die nicht auf synthetische Chemie gewartet haben. Beide Methoden der Pflege und Prävention existieren seit Jahrtausenden;

Ich erinnere Sie daran, dass Sie als erster von Big Pharma gesprochen haben. Ich habe von "Grand Pharma" gesprochen.

Oma Pharma? Dies ist das erste Mal, dass ich diese Art von Bezeichnung lese und ich dachte, es wäre eine emotionale Formulierung für Big Pharma! Was ist es dann?

Plus-Medikament bedeutet nicht immer Pharmakochemie ...
Dies ist teilweise richtig! Arzneimittel aus "natürlichen" Produkten sind jedoch sehr teuer und industriell weniger rentabel als ihre chemische Synthese. gehe um die medocs herum und finde sie ohne chemikalien. Viel Glück genug zu finden!

Vor dreißig Jahren gab es eine Vielzahl von Apothekern / Kräuterkennern, heute sind sie nichts weiter als Handelsmedizin.
Weil big pharma es geschafft hat, das Arzneibuch vom Kräuterkundler zu verbieten. Nur bleiben, bis zum Verschwinden, die ältesten noch in Bewegung.

In Japan beispielsweise bereiten viele Apotheker noch immer Zubereitungen mit Naturprodukten in ihrem Backshop vor.
Es ist sehr fair! Auch in China, aber wie lange noch? Über-Verwestlichung und der steigende Lebensstandard neigen dazu, diese "Methoden einer anderen Zeit" zu reduzieren oder sogar zu eliminieren.

Ich denke, viele werden dir sagen, dass sie glücklich sind, überlebt zu haben und dass sie ihre Lieben genießen können ...
Das ist richtig es ist unser Ego, das das will! Aber wäre es nicht besser gewesen, zu leben als zu überleben, indem wir unser (nicht unerschöpfliches) Gesundheitskapital erhalten, ohne diese Erfahrungen des Leidens, der körperlichen oder geistigen Verminderung durchzumachen, weil wir die Regeln der Gesundheit nicht kennen oder beibehalten in dieser Unwissenheit von denen, die interessiert sind (Kaste oder Geld!)

Was ist in Bezug auf die Pille besser? Familien von 10,12-Kindern und damit verbundene Geburtsprobleme?
Nicht wirklich! Ich bin alt genug, um bekannte Familien ohne Pillenverhütung zu haben, in denen sie selten 4- oder 5-Kinder überschritten haben, nicht 10 oder 12 und ohne Familienplanung oder Abtreibungen! Die Sexualerziehung dieser Planung wurde eher für die Regulierung als für Abtreibungen verwendet.
Die Empfängnisverhütung ist nicht auf eine Pille beschränkt, die das gefährdete Hormonsystem stört. Sicherlich ist es einfacher, eine Pille einzunehmen, als darauf zu achten, wie Sie mit Ihrer Sexualität umgehen, genauso wie es einfacher ist, die Tabletten von Big Pharma einzunehmen, als mit Ihrem Lebensstil umzugehen. Das ist moderne Gesellschaft!
(Dieses Verhalten ähnelt auch der Ökologie, die ein Bewusstsein erfordert, um Abfälle zu sortieren, die äußere Umweltverschmutzung zu verringern, als interne, etc ...)

Abtreibungen alles in Ordnung?
Die Pille reduzierte nicht die Abtreibungen (sie stagnierten bei 200.000 / Jahr), sondern ermöglichte nur eine Zunahme des frühen Geschlechtsverkehrs ohne Schutz. Zum Glück gibt es AIDS und die Motorhaube ... zum rausgehen gedeckt! :?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 08/05/15, 16:18

Janic schrieb:a) Nichts Idealistisches Die hohe Sterblichkeit war mit dem Mangel an allgemeiner Hygiene verbunden. Heute wäre die Sterblichkeit unter den gleichen Bedingungen wie damals nicht geringer. Die WHO selbst erkennt an, dass es im Wesentlichen diese Bedingungen sind, die die Mortalität gesenkt haben.


Meine Bemerkung beantwortete Ihr Zitat, das als angebliche "Ahnenmedizin" idealisiert schien. Ich zitiere Sie noch einmal:so benutzte sie die alten Kräutermedizin, Manipulationen für dauerhaft zu beseitigen seine "gesundheitlichen" Probleme.
Wenn wir die Menschen nicht früheren hygienischen Bedingungen unterwerfen, würden die Infektionskrankheiten deutlich zunehmen. In diesem Fall hätten wir das notwendige Arzneibuch, um die Sterblichkeit zu senken.
Die Erhöhung der Lebenserwartung ist multifaktoriell, und die wichtigste Maßnahme, die die Epidemien verringert hat, ist der Zugang zu sauberem Wasser.
Dann kommen die Maßnahmen der Ernährung und Hygiene (einschließlich Toiletten) und des medizinischen Fortschritts.


b) Die Müttersterblichkeit war auch mit mangelnder Hygiene verbunden, wie Semmelweiss zeigte, dann Pasteur mit der Aseptie.


Einerseits aber auch Fortschritte im geburtshilflichen Bereich.


Dies wird als natürliche und darwinistische Selektion bezeichnet, da es das schwerste ist, das die Art überlebt und überlebt und aushält. Es ist die Evolution! Nein?


Natürliche Auslese bevorzugt die am besten angepasste Nuance!
Dinosaurier waren sicherlich die robustesten Kreaturen auf dem Gebiet des Lebens, und sie wurden größtenteils ausgerottet, nur die am besten angepassten überlebten.
Im Menschen gleicht die Fähigkeit unseres Intellekts die Schwächen unserer Biologie weitgehend aus.



Oma Pharma? Dies ist das erste Mal, dass ich diese Art von Bezeichnung lese und ich dachte, es wäre eine emotionale Formulierung für Big Pharma! Was ist es dann?


Das pharmazeutische Gebiet umfasst alle Arzneimittel, allopathische, homöopathische und pflanzliche Arzneimittel.
Medikamente sind nicht unbedingt ein Synonym für Petrochemie!


Die Empfängnisverhütung ist nicht auf eine Pille beschränkt, die das gefährdete Hormonsystem stört. Sicherlich ist es einfacher, eine Pille einzunehmen, als darauf zu achten, wie Sie mit Ihrer Sexualität umgehen, genauso wie es einfacher ist, die Tabletten von Big Pharma einzunehmen, als mit Ihrem Lebensstil umzugehen.


Es gibt einen Unterschied zwischen Idealismus und Realität.
Abbé Pierre sagte: "Das beste Kondom ist Treue".
Ich stimme zu 100% zu, aber viele Menschen haben riskantes Verhalten. Abgesehen von der Einrichtung einer "Fliegenpolizei", die gleichbedeutend mit Totalitarismus ist (und mehr als nur eine begrenzte Wirksamkeit aufweist), bleibt nichts übrig mehr als das "Material" bedeutet.


Die Pille reduzierte nicht die Abtreibungen (sie stagnierten bei 200.000 / Jahr), sondern ermöglichte nur eine Zunahme des frühen Geschlechtsverkehrs ohne Schutz. Zum Glück gibt es AIDS und die Motorhaube ... zum rausgehen gedeckt!


Die Pille hat Abtreibungen statistisch verringert, es ist eine logische Tatsache.
Durch die Verringerung der Anzahl der Geburten wird de facto eine Stichprobe von Schwangerschaften vermieden, die nicht Null sind, und daher wird ein erfolgloser Schwangerschaftsabbruch verhindert.
Dies ist auch der Zweck der Pille danach, dann dreht sich alles um Nutzen / Risiken, aber das ist eine andere Geschichte ...
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 08/05/15, 17:40

Meine Bemerkung war eine Antwort auf Ihr Zitat, das als vermeintliche "Ahnenmedizin" idealisiert schien. Ich zitiere Sie noch einmal: Deshalb benutzte sie Ahnenkräutermedizin, Manipulationen, um ihre "Gesundheitsprobleme" dauerhaft zu beseitigen.
Die Medizin war noch nie einer qualifizierten Elite vorbehalten. Es ist wie die Prosa von Herrn Jourdain.

Wenn wir die Menschen nicht früheren hygienischen Bedingungen unterwerfen, würden die Infektionskrankheiten deutlich zunehmen. In diesem Fall hätten wir das notwendige Arzneibuch, um die Sterblichkeit zu senken.
Ja und nein Krankheiten sind im wahrsten Sinne des Wortes nur dann ansteckend, wenn das Immunsystem ausfällt. Das derzeitige Arzneibuch stellt das Immunsystem nicht wieder her, sondern ersetzt es bis zur nächsten möglichen Infektion und rebelliert mit Risiken, die jedes Mal wichtiger sind als das letzte Mal. Auf der anderen Seite zielt ein gesunder Lebensstil darauf ab, das intakte System so gut wie möglich zu erhalten, damit es das Problem ohne externe Intervention lösen kann. Aber es ist wahr, dass es gerade aus den Gründen der Unwissenheit oder der Weigerung, es zu wissen, äußerst selten wird.
Aus Mangel an einem ist es verständlich, dass sich die Leute aneinander wenden, der Beamte!

Die Erhöhung der Lebenserwartung ist multifaktoriell, und die wichtigste Maßnahme, die die Epidemien verringert hat, ist der Zugang zu sauberem Wasser.
Dann kommen die Maßnahmen der Ernährung und Hygiene (einschließlich Toiletten) und des medizinischen Fortschritts.

Immer noch wahr und falsch zugleich. Das Wochenbettfieber hing nicht mit Essen, Toilette oder unsicherem Wasser zusammen, sondern mit der mangelnden Hygiene der Geburtshelfer. Asepsis verursachte den Zusammenbruch der Sterblichkeit, der wieder einsetzte, sobald diese Hygiene gelockert wurde.
Bei den sogenannten ungesunden Gewässern (alles hängt davon ab, woher diese Unzulänglichkeit und damit die Hygiene kommt) trinken die Tiere Wasser, das uns nur durch das Betrachten ekelt, ohne dass sich eine Pathologie konsekutiv manifestiert. Es geht also nicht um Wasser, sondern um die Fähigkeit, Krankheitserreger und damit das Immunsystem wieder zu neutralisieren.

Zitat:
b) Die Müttersterblichkeit war auch mit mangelnder Hygiene verbunden, wie Semmelweiss zeigte, dann Pasteur mit der Aseptie.

Einerseits aber auch Fortschritte im geburtshilflichen Bereich.
In der Tat auch, aber in geringerem Maße und auch das sollte außergewöhnlich sein.

Zitat:
Dies wird als natürliche und darwinistische Selektion bezeichnet, da es das schwerste ist, das die Art überlebt und überlebt und aushält. Es ist die Evolution! Nein?

Natürliche Auslese bevorzugt die am besten angepasste Nuance!
Nullement! es genügt, die Tierwelt zu beobachten (und auf andere Weise die Pflanzenwelt), es sind die robustesten Tiere, die von Frauen gesucht werden. Die Arbeit hat sogar gezeigt, dass bei Frauen mit vielfachem und engem Geschlecht die Konkurrenz zwischen Spermien zum Wohle der Stärksten besteht. Anpassung spielt nur eine untergeordnete Rolle.

Dinosaurier waren sicherlich die robustesten Kreaturen auf dem Gebiet des Lebens, und sie wurden größtenteils ausgerottet, nur die am besten angepassten überlebten.
Ich gehe nicht auf diesen evolutionistischen Diskurs ein, der Gegenstand eines anderen Themas ist, das bereits reichlich vorhanden ist.
In der Biologie sind diejenigen am robustesten, die genetisch die Fähigkeit übertragen, die Lebensbedingungen zu überleben. Es versteht sich von selbst, dass im Falle eines ungewöhnlichen Ereignisses die Kriterien, die eine Rolle spielen, unterschiedlich sein können.

Im Menschen gleicht die Fähigkeit unseres Intellekts die Schwächen unserer Biologie weitgehend aus.
Dort braucht es wirklich viel Glauben, um es zu glauben. Die Mortalitätsstatistik in Frankreich zeigt leicht, dass unser Intellekt weitgehend schuld ist. Gehen Sie in der Endphase (oder einer anderen Pathologie) in der Nähe der Krebspatienten spazieren, um ihnen mitzuteilen, dass ihr Intellekt die Schwächen ihres Organismus nicht ausreichend kompensiert hat.

Zitat:
Oma Pharma? Dies ist das erste Mal, dass ich diese Art von Bezeichnung lese und ich dachte, es wäre eine emotionale Formulierung für Big Pharma! Was ist es dann?

Das pharmazeutische Gebiet umfasst alle Arzneimittel, allopathische, homöopathische und pflanzliche Arzneimittel.
Warum habe ich insbesondere die Bedeutung von Pharma verstanden?

Medikamente sind nicht unbedingt ein Synonym für Petrochemie!
Absolut! Aber es ist immer noch die am meisten empfohlene allopathische Schulmedizin.

Zitat:
Die Empfängnisverhütung ist nicht auf eine Pille beschränkt, die das gefährdete Hormonsystem stört. Sicherlich ist es einfacher, eine Pille einzunehmen, als darauf zu achten, wie Sie mit Ihrer Sexualität umgehen, genauso wie es einfacher ist, die Tabletten von Big Pharma einzunehmen, als mit Ihrem Lebensstil umzugehen.

Es gibt einen Unterschied zwischen Idealismus und Realität.
Abbé Pierre sagte: "Das beste Kondom ist Treue".
Ich stimme zu 100% zu, aber viele Menschen haben riskantes Verhalten. Abgesehen von der Einrichtung einer "Fliegenpolizei", die gleichbedeutend mit Totalitarismus ist (und mehr als nur eine begrenzte Wirksamkeit aufweist), bleibt nichts übrig mehr als das "Material" bedeutet.

Ich schlug nicht vor, sogenannte Schutzmittel abzulehnen; Ich habe nur die langfristigen Risiken von Pillen hervorgehoben, die zum Beispiel kein Kondom hervorrufen wird.

Zitat:
Die Pille reduzierte nicht die Abtreibungen (sie stagnierten bei 200.000 / Jahr), sondern ermöglichte nur eine Zunahme des frühen Geschlechtsverkehrs ohne Schutz. Zum Glück gibt es AIDS und die Motorhaube ... zum rausgehen gedeckt!

Die Pille hat Abtreibungen statistisch verringert, es ist eine logische Tatsache. Welche Statistiken?
Nein, es ist nicht so logisch, da die Idee selbst voreingenommen ist. In der Tat, wo Frauen eine Schwangerschaft durch frühen Geschlechtsverkehr befürchteten, brach die Pille im Paar diese psychologische und physiologische Barriere mit der Illusion, dass das Risiko Null wurde (kein System ist bei 100 wirksam) %), was zu ungewollten Schwangerschaften und einer Reihe von aufeinanderfolgenden Schwangerschaftsabbrüchen führt.

Dies ist auch der Zweck der Pille danach, dann dreht sich alles um Nutzen / Risiken, aber das ist eine andere Geschichte ...
Dies ist keine andere Geschichte, da jeder vom anderen abhängig ist. Wenn Frauen besser über die wahren Risiken dieser hormonellen Produkte informiert wären, hätten sie kann mit weniger Rückgriff auf andere nicht riskante Mittel. In der Tat, es ist nicht 30 Jahre später, wenn der Schaden irreversibel geworden ist, ist es notwendig, anfangen, inhaltliche Fragen zu stellen und den Arzt zu bitten, den Schaden zu reparieren. " Aber ich wusste nicht, mir wurde nichts gesagt »
Krebs, die Pille, die offiziell als krebserregend eingestuft wurde
29 November 2012Nicht bewertetadmin
Das Internationale Zentrum für Krebsforschung (CIRC) mit Sitz in Lyon (1) hat in einer Stellungnahme angekündigt, dass es sich bei Östrogen-Gestagen-Kontrazeptiva um Karzinogene der Gruppe 1 handelt - dh mit dem Evidenzgrad der wichtiger - nach einer gründlichen Durchsicht der wissenschaftlichen Literatur. Experten glauben, dass die Antibabypille das Risiko für Brustkrebs, Gebärmutterhalskrebs und Leberkrebs erhöht. Andererseits verringert es das des Eierstocks und das des Endometriums.

http://www.risque-pilule.fr/cancer-la-p ... ancerigene
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 08/05/15, 18:29

Janic schrieb:

Die Medizin war noch nie einer qualifizierten Elite vorbehalten. Es ist wie die Prosa von Herrn Jourdain.


Sicher, aber selbst in den Tiefen Ostsibiriens ist der Schamane niemand, und dieser erlebt eine Initiation, die viele Doktoranden zurückdrängen würde!



die tiere trinken wasser, das uns nur anstößt, um sie anzusehen, ohne dass sich eine pathologie in folge manifestiert. Es geht also nicht um Wasser, sondern um die Fähigkeit, Krankheitserreger und damit das Immunsystem wieder zu neutralisieren.


Das Trinken von unbehandeltem Quellwasser ist eine Frage der Darmflora und der Immunabwehr. In Gebieten mit hohen Tierkonzentrationen kommt es jedoch zu Tierseuchen, die mit der Ansammlung von Kot im Wasser einhergehen.
Diese Art von Fällen ist von Natur aus sehr selten, mit Ausnahme von Trockenheit, wird jedoch in Gebieten mit intensiver Zucht (Art feedlots).


Nullement! es genügt, die Tierwelt zu beobachten (und auf andere Weise die Pflanzenwelt), es sind die robustesten Tiere, die von Frauen gesucht werden. Die Arbeit hat sogar gezeigt, dass bei Frauen mit vielfachem und engem Geschlecht die Konkurrenz zwischen Spermien zum Wohle der Stärksten besteht. Anpassung spielt nur eine untergeordnete Rolle.


Für einen Kreationisten übernehmen Sie leicht die Prinzipien des Darwinismus!
Abgesehen vom menschlichen Fall und auf der Ebene des Individuums bevorzugen Frauen tatsächlich die stärksten Männer, es ist das Prinzip des egoistischen Gens: seine Gene an das Individuum weiterzugeben, das die Spezies am wahrscheinlichsten verewigen kann.
Diese Logik ist jedoch auf der Ebene von falsch Bargeld.
Von einem Tiger und einer Katze gibt es keinen Zweifel, dass der erste den zweiten vernichtet, der zweite ist jedoch viel besser an das vom Menschen auferlegte Leben angepasst (mehr als 3000-Tiger auf der Welt ...)
Beim Menschen wurde die natürliche Selektion lange Zeit durch die sexuelle Selektion ersetzt.
Dominante Männer in unserer Gesellschaft haben keine guten darwinistischen Eigenschaften ... es gibt nur einen Sarko oder Holland, der überzeugt werden kann ...



Dort braucht es wirklich viel Glauben, um es zu glauben. Die Mortalitätsstatistik in Frankreich zeigt leicht, dass unser Intellekt weitgehend schuld ist. Gehen Sie in der Endphase (oder einer anderen Pathologie) in der Nähe der Krebspatienten spazieren, um ihnen mitzuteilen, dass ihr Intellekt die Schwächen ihres Organismus nicht ausreichend kompensiert hat.


Verstehst du das absichtlich falsch?
Es ist unserem Wissen zu verdanken, dass wir (mit Sicherheit vor Ort) die vielen Krankheiten überwunden haben, die einst die Menschheit verwüsteten: Pest, Pocken, Ruhr usw.

In der Tat, wo Frauen eine Schwangerschaft durch frühen Geschlechtsverkehr befürchteten, brach die Pille im Paar diese psychologische und physiologische Barriere mit der Illusion, dass das Risiko Null wurde (kein System ist bei 100 wirksam) %), was zu ungewollten Schwangerschaften und einer Reihe von aufeinanderfolgenden Schwangerschaftsabbrüchen führt.


Geschlechtsreife tritt zwischen 12 und 15 Jahren auf, und es ist manchmal ab diesem Alter, dass viele Mädchen in vielen Ländern Mütter werden, die Pille hat sich nicht wesentlich zum biologischen Determinismus gewandelt ...
Nehmen wir an, die Pille wurde zu einem bestimmten Zeitpunkt (nach 68) eingeführt oder die sexuellen Praktiken haben sich weiterentwickelt relativ zu einer früheren Situation, die eher puritanisch war.
Jetzt waren Pille oder IVG nur Maßnahmen, die die Entwicklung unserer Zeit widerspiegelten (liberal-libertäre Ideologie, Postmoderne vs. Traditionalismus).
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 09/05/15, 07:50

Sicher, aber selbst in den Tiefen Ostsibiriens ist der Schamane niemand, und dieser erlebt eine Initiation, die viele Doktoranden zurückdrängen würde!
Dies habe ich unter dem Begriff Ahnenmedizin hervorgehoben. Jeder Betreuer meistert seine Begabungen oder Fähigkeiten durch Vorbild und Ausbildung wie in der Schulmedizin, mit der Ausnahme, dass ihre Mittel unterschiedlich sind und es kein Problem darstellen würde, wenn die Verschiedenartigkeit der Fähigkeiten wie beim medizinischen Wünscheln, Bücken, telekinetik, feuerschneidende Gebete, magnetismus usw. Ein arzt sagte mir, wenn irgendein pendelmanipulator ohne lange studien besser machen könnte als sie, worum geht es dann? Und das ist einer der Aspekte der Frage!

Das Trinken von unbehandeltem Quellwasser ist eine Frage der Darmflora und der Immunabwehr. In Gebieten mit hohen Tierkonzentrationen gibt es jedoch Tierseuchen, die mit der Ansammlung von Kot im Wasser zusammenhängen.
Im Falle von Konzentrationslagern! Ich lebe inmitten von Rinderfarmen, in denen die Tiere aus den stillstehenden kleinen Becken trinken, nachdem sie sich in ihrer Nähe niedergelassen haben oder in ihrem Mist gelaufen sind und keiner eine bestimmte Pathologie aufweist. Aber ich habe noch nie ein Dünge- oder Bodenbehandlungsmittel von den Bauern gesehen.

Diese Art von Fällen ist von Natur aus sehr selten, mit Ausnahme von Trockenheit, wird jedoch in Gebieten mit intensiver Zucht (Typ-Feedlots) beobachtet.
In der Tat, wie Sie betonen, ist es sehr selten, daher sollte es keine Allgemeingültigkeit sein.

Zitat:
Nullement! es genügt, die Tierwelt zu beobachten (und auf andere Weise die Pflanzenwelt), es sind die robustesten Tiere, die von Frauen gesucht werden. Die Arbeit hat sogar gezeigt, dass bei Frauen mit vielfachem und engem Geschlecht die Konkurrenz zwischen Spermien zum Wohle der Stärksten besteht. Anpassung spielt nur eine untergeordnete Rolle.

Für einen Kreationisten übernehmen Sie leicht die Prinzipien des Darwinismus!
Es ist der zweite Grad, als ich die Darwinesque hervorrufe! Übrigens finde ich, dass Darwins Buch von sehr guter Beobachtungsqualität ist. Es sind die Interpretationen, die von ihnen gemacht wurden, die ein Problem darstellen, um den kreationistischen religiösen Diskursen ihrer Zeit entgegenzuwirken, und die immer noch andauern.

Abgesehen vom menschlichen Fall und auf der Ebene des Individuums bevorzugen Frauen tatsächlich die stärksten Männer, es ist das Prinzip des egoistischen Gens: seine Gene an das Individuum weiterzugeben, das die Spezies am wahrscheinlichsten verewigen kann.
Nicht aus Menschen, sondern nur aus Menschen!

Diese Logik ist jedoch auf Artenebene falsch.
Ich habe in Bezug auf die innere Biologie klargestellt, dass es keine Konkurrenz zwischen den Arten gibt.

Beim Menschen wurde die natürliche Selektion lange Zeit durch die sexuelle Selektion ersetzt.
Mischen oder verwechseln Sie nicht die verschiedenen Arten von Dominanten. Große Pharma dominiert die medizinische Welt, aber es ist die angestammte Minderheit, die sich durchsetzen wird, weil sie zeitlich zuverlässiger ist.

Dominante Männer in unserer Gesellschaft haben keine guten darwinistischen Eigenschaften ... es gibt nur einen Sarko oder Holland, der überzeugt werden kann ...
Politik und ich, das sind zwei! Diese Dominanten gibt es eigentlich nicht, denn abhängig von großen aller Art sind sie nur ambitionierte manipulierte Marionetten.

Zitat:
Dort braucht es wirklich viel Glauben, um es zu glauben. Die Mortalitätsstatistik in Frankreich zeigt leicht, dass unser Intellekt weitgehend schuld ist. Gehen Sie in der Endphase (oder einer anderen Pathologie) in der Nähe der Krebspatienten spazieren, um ihnen mitzuteilen, dass ihr Intellekt die Schwächen ihres Organismus nicht ausreichend kompensiert hat.

Verstehst du das absichtlich falsch?
Es ist unserem Wissen zu verdanken, dass wir (mit Sicherheit vor Ort) die vielen Krankheiten überwunden haben, die einst die Menschheit verwüsteten: Pest, Pocken, Ruhr usw.

Kann ich loslachen? Die Pest war mit der Invasion von Ratten verbunden, die in dem Müll auf den Straßen herumschwärmten. Dieser Hygienemangel, den kein anderes Tier als der Mensch getan hätte, wurde durch die Hygiene genau geregelt.
Ab dem 16. Jahrhundert entdeckte Europa Isolierungsmaßnahmen (Beispiel: Pestmauer im Monts de Vaucluse) und die Trennung von Patienten in Krankenhäusern mit Desinfektion und Begasung von Häusern, Isolierung von Patienten, Desinfektion von Post und Währungen, Schaffung von Krankenhäusern außerhalb der Mauern, Verbrennung der Toten wikipedia
Pocken haben durch die Isolierung der Kranken auch Kontaminationen vermieden, nicht durch die teuren Kampagnen von Impfungen. Es hätte gereicht, die biblischen Grundsätze von Hygiene, Sauberkeit und Isolation zu respektieren, um dem schnell ein Ende zu setzen, aber die Menschheit mit dem schwierigen Verständnis und der Erwartung, dass es viele Todesfälle gibt, um es zu tun. Die Ruhr verschwindet mit ein paar Gläsern Ton oder Heidelbeere ... und so weiter!

Geschlechtsreife tritt zwischen 12 und 15 Jahren auf, und es ist manchmal ab diesem Alter, dass viele Mädchen in vielen Ländern Mütter werden, die Pille hat sich nicht wesentlich zum biologischen Determinismus gewandelt ...
Das ist richtig Die Geschlechtsreife ist jedoch nur eine der Stufen der biologischen Bildung, und der frühe Geschlechtsverkehr behindert die Reife des weiblichen Körpers durch Überwindung des Hormonsystems. Nun ist es wahr, dass verschiedene Kulturen die biologische Realität kaum oder gar nicht berücksichtigen, was die Lebensfähigkeit der Arten langfristig beeinträchtigt.
Nehmen wir an, die Pille wurde zu einem bestimmten Zeitpunkt (nach 68) eingeführt oder die sexuellen Praktiken haben sich im Verhältnis zu einer früheren, eher puritanischen Situation entwickelt.
Puritaner hinter den Mythen Code ändern]
Historiker wie Dr. Harry S. Stout von der Yale University haben sich für amerikanische Puritaner interessiert, die hinter den Mythen stecken, die ihre Gegner während der Prohibition (1919-1933) aufgestellt haben. Puritanismus ist nicht das Antonyme von Hedonismus2.
• Puritaner liebten leuchtende Farben. Ihre Kleidung und ihre Häuser waren bunt. Es war das Kino, das die Idee verbreitete, dass sie sich schwarz kleideten.
Puritaner waren nicht prüde. Sex innerhalb der Ehe wurde gefördert und nicht verurteilt. Puritaner könnten für Keuschheit bestraft werden.
• Puritaner waren nicht nüchtern. Der Alkohol wurde konsumiert. Die Puritaner tranken Wein, Bier, Apfelwein, Rum ... Das Süßwasser war oft nicht zum Verzehr geeignet.
• Puritaner liebten die Poesie (Anne Bradstreet oder Edward Taylor).
• Puritaner waren nicht gegen Partys und Spiele.
wikipedia

Jetzt waren Pille oder IVG nur Maßnahmen, die die Entwicklung unserer Zeit widerspiegelten (liberal-libertäre Ideologie, Postmoderne vs. Traditionalismus).
Maßnahmen, die Jahrzehnte später teuer werden! Krebs, Herz-Kreislauf-Erkrankungen usw.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltrisiken "

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 319-Gäste