dedeleco schrieb:Angesichts des Reichtums an natürlichen Ressourcen Kanadas, Wasser und Wasserkraft mit unzähligen Seen, noch unzähligerem Holz und Sägemehl, tiefer Geothermie von unbekannter Dauer, durchschnittlicher Sonne, Schiefergas und verunreinigendem Öl steht es im Rampenlicht von Kanada für die Schaffung, was es kaum braucht, die Kanadische Solar super gut de www.dlsc.ca , oberflächennahe solare Geothermie, die in Europa und in Frankreich deutlich mehr erzeugt werden soll, zumindest schon für ölbefeuerte Gewächshäuser !!
Hier in Quebec sind wir ein bisschen wie die Gallier unter den Römern, dreckiges Öl kommt aus der Provinz Alberta und Schiefergas wird sich in Quebec dort nicht ansiedeln, weil niemand es will.
Die geothermische Energie von Paris wurde überbeansprucht und dies ist der Grund für das Problem und kein Beispiel an sich, denn wenn wir die Klimaanlage auf die gleiche Weise heizen, erwärmt sich der Boden, um im nächsten Winter eine verlustfreie Erholung zu ermöglichen !!!
DLSC ist nur ein nicht repliziertes Projekt, und ich wäre gespannt auf den Verbrauch von riesigen Umwälzpumpen, um einen so großen Wasserfluss zu ermöglichen, und ich frage mich ernsthaft, ob die Energie dieser Pumpen entspricht nicht der Energie eines Wärmepumpenkompressors, da die enormen Bohrkosten, die für DLSC im Vergleich zu einer einfachen Erdwärme erforderlich sind, DLSC nicht nachhaltig machen.
