Elektromagnetische Wellen scheinen für die menschliche Gesundheit nicht gefährlich zu sein. Im Zweifelsfall ist es jedoch besser, strengere Normen einzuführen, um die Exposition der Öffentlichkeit zu verringern. Dies ist die Schlussfolgerung Halbfeige halbe Traube Afsset, der gerade einen detaillierten Bericht gemacht hat.
Seit 20-Jahren haben sich Hochfrequenztechnologien und ihre Anwendungen vervielfacht und erweitert. Die Emissionsquellen für elektromagnetische Felder (Mobiltelefonie, Bluetooth, Wi-Fi ...) haben zugenommen, und es treten gesundheitliche Probleme auf. Was sind ihre biologischen Wirkungen? Wie sollten die Expositionsgrenzwerte sein? Was sind die Zielgruppen? In 2007 haben die Ministerien für Gesundheit und Umwelt Afsset (Französische Agentur für Umwelt- und Arbeitsschutz) gebeten, diese Fragen zu beantworten. Der mit Spannung erwartete Bericht wurde gerade veröffentlicht.
Zu Hause, im Büro und sogar auf der Straße senden WLAN, Mobiltelefonie und Konsortium ihre Wellen aus. © Joe Mabel CC by-sa
Laut dem 15-Oktober-2009-Update des Radio Frequency Expertise-Berichts werden unbestreitbare Auswirkungen auf Mobilfunkfunktionen bei niedrigeren Frequenzen als bei Mobiltelefonen hervorgehoben. Es wurde jedoch kein Mechanismus der Wechselwirkung zwischen Radiofrequenzen und lebenden Zellen identifiziert. Insgesamt wird das Evidenzniveau für biologische oder epidemiologische Wirkungen als unzureichend angesehen. Die in den Studien festgestellten Unsicherheiten und die Fragen der Öffentlichkeit erfordern jedoch bestimmte Maßnahmen.
Afsset empfiehlt daher:
* Entwicklung von Forschungsergebnissen, um verbleibende Unsicherheiten zu beseitigen und nach neuen Signalen Ausschau zu halten. Experten sind der Ansicht, dass noch viel mehr getan werden muss, um die Methoden zur Messung der Exposition und die Untersuchungsmethodik zu verbessern. Darüber hinaus äußern sie Zweifel an den langfristigen Auswirkungen, insbesondere am Arbeitsplatz;
* Reduzieren Sie im Zweifelsfall die Exposition der Öffentlichkeit. Afsset empfiehlt, die spezifischen Absorptionsraten (SAR) auf den Geräten anzuzeigen, damit die Verbraucher diejenigen auswählen können, die sie am wenigsten exponieren. Es wird auch empfohlen, das nationale Territorium zu kartieren, um die Punkte zu identifizieren, an denen die Wellenstufen am höchsten sind, und entsprechend zu handeln.
* Alle Akteure der Gesellschaft offener und transparenter zu informieren. Um das Verständnis der Probleme zu erleichtern und die Distanz zwischen dem wissenschaftlichen Risiko und dem Risiko für die Bevölkerung zu verringern, ermutigt Afsset die Einbeziehung aller Akteure, die den Prozessen des Fachwissens und der Entscheidung vorgelagerter sind. Es wird auch empfohlen, öffentliche Debatten über wissenschaftliche und technische Fragen zu eröffnen.
Spezialisten auf der gleichen Wellenlänge
Dieser Bericht ist das Ergebnis einer multidisziplinären Arbeitsgruppe von Experten aus den Bereichen Medizin, Biologie, Biophysik, Metrologie (Messwesen), elektromagnetische Felder, Epidemiologie, Geistes- und Sozialwissenschaften sowie ein Beobachter der assoziativen Welt (Verein Priartém). Die Studie basierte auf der Literaturrecherche wissenschaftlicher Arbeiten und internationaler Berichte und wurde auf alle Radiofrequenzen ausgedehnt. Sein Fachwissen umfasste die Bereiche biologische und gesundheitliche Auswirkungen, Exposition der Bevölkerung, internationale Vorschriften und öffentliche Wahrnehmung von Risiken.
Die Untersuchung der biologischen Wirkungen war aus zwei Gründen komplex. Einerseits bedeutet die Beobachtung einer biologischen Wirkung, insbesondere unter Versuchsbedingungen, nicht notwendigerweise, dass sie Schaden anrichtet, geschweige denn, dass sie sich auf die Umwelt auswirkt und viele Studien hatten nicht die erwartete Genauigkeit in Bezug auf Dosimetrie (Messung der Strahlungsdosen) und Methodik.
Mobiltelefone nutzen die hohen Frequenzen: von 880 MHz (GSM 900) bis 2.170 MHz (UMTS). © Robertvan1 CC by-sa
Für die Untersuchung dieser Effekte wurden zwei Frequenzbänder entsprechend ihrer Spezifität (Wirkungsweise, betroffene Anwendungen, verfügbare Daten) definiert. Das erste, von 9 kHz bis 400 MHz (Rundfunk und professionelle Anwendungen), wurde nach dem Effekt von Radiofrequenzen unterteilt:
* Bis zu 100 kHz können elektromagnetische Felder die Erregung von Geweben (Muskeln, Nervensystem) verursachen.
* Oberhalb von 10 MHz werden Radiofrequenzen absorbiert und verursachen thermische Effekte.
* Zwischen diesen beiden Anschlüssen sind beide Effekte vorhanden.
Die Synthese der erhaltenen wissenschaftlichen Arbeiten zeigt, dass von 9 kHz bis 10 MHz (Rundfunk, RFID, medizinische Anwendungen) die Exposition äußerst schwer zu charakterisieren ist. Die angenommenen schädlichen Wirkungen auf die menschliche Gesundheit konnten weder bestätigt noch rückgängig gemacht werden. Die zunehmende Entwicklung der Exposition gegenüber diesem Hochfrequenzband und die Beobachtung der Auswirkungen auf die Zellteilung erfordern jedoch weitere Untersuchungen auf diesem Gebiet. Von 10 MHz bis 400 MHz (industrielle und medizinische Anwendungen) ist die Beurteilung der beruflichen Exposition schwer zu erreichen. Obwohl die beobachteten Wirkungen begrenzt und widersprüchlich sind, regen einige Beobachtungen zur weiteren Forschung an.
Über 400 MHz hinaus (Fernsehen, Mobiltelefonie, Wi-Fi, Bluetooth, Radar ...) wurden 78-Studien an Tieren und 19 an Menschen für die ersten 182- bzw. 44-Studien ausgewählt. Sie kehrten die Hypothesen krebserzeugender, genotoxischer, mutagener, zellulärer, oxidativer und physiologischer Wirkungen um. Der Bericht stellt jedoch fest, dass "die Mehrheit der Studien, mit Ausnahme einiger weniger Ergebnisse, keine gesundheitlichen Auswirkungen vermuten lässt, sondern sich auf eine leichte Zunahme geringfügiger morphologischer Missbildungen bei Tieren beschränkt. Diese geringfügigen und unspezifischen Auswirkungen scheinen auf bestimmte Tierarten beschränkt zu sein und lassen sich nur schwer auf den Menschen übertragen. "
Das Fehlen konkreter Antworten, die bevorstehende Veröffentlichung des Interphone-Berichts und die Zahl der Studien, die wegen mangelnder Genauigkeit abgelehnt wurden, werden die Debatte im Grenelle des ondes mit Sicherheit befeuern. Im Zweifelsfall müssen Sie nur die Exposition begrenzen und die Forschung fortsetzen ... was Afsset empfiehlt.
