Makro hallo
Janic schrieb:
Das ist ein echtes falsches Problem! Was mehr auf die Idee zurückzuführen ist, die die Lobbys der Bidoche in die Köpfe der Menschen eingepflanzt haben, als auf eine konkrete Realität.
Es gibt eine sehr konkrete Realität ... Es ist so, dass der Mann von der Bidoche gegessen wird, lange bevor sie dort von irgendwelchen Lobbys angestiftet wird, die es ist ...
Das ist richtig, ich habe über das echte Scheinmangelproblem gesprochen, nicht über das Essen dieses oder jenes Essens.
Für die Tatsache, dass man solche Lebensmittel nicht isst oder nicht (das Thema wurde gesehen und überprüft); Es gibt unausweichliche Regeln, die Sie wahrscheinlich in der Schule gelernt haben, dh die drei Königreiche, das Mineral, das Gemüse und das Tier.
Im Tierreich (unser hier) wird es in zwei Hauptkategorien eingeteilt: Pflanzenfresser, Fleischfresser (mit Nuancen, die die Debatte zu sehr verlängern würden und bereits anderswo gesehen wurden). Noch in der Schule wurde Ihnen wahrscheinlich gezeigt, was diese beiden Kategorien unterscheidet, wie physiologische Mittel und anatomische Konstitution (Krallen oder Hufe, flaches oder gezahntes Gebiss, runder, flacher, länglicher, doppelter Bauch usw.).
Wo fällt der Mensch in diese Kategorien, nicht in Bezug auf kulturelle Gewohnheiten, sondern einfach biologisch und anatomisch? Nun lässt die vergleichende Anatomie keinen Zweifel, Physiologie und menschliche Anatomie sind sehr spezifisch: weder Zoophagen noch Herbiphagen, da keines ihrer spezifischen Elemente in der menschlichen Physioanatomie gefunden wird.
Nun, Sie unterstreichen tatsächlich, dass er zu essen (impliziert nicht vorher?)
Und hier treten wir in den Überlebensrahmen ein, der der sofortigen Aufrechterhaltung des Lebens Vorrang einräumt und daher auch Produkte konsumieren kann, die physiologisch und psychisch ungeeignet sind (können wir bei fehlendem Nahrungsmittel oder durch menschliche Leichen menschlichen Leichnam essen? Kultur wie Anthropophagen? Können wir Katze, Hund, Ratte, Schlange, Mac usw. essen?
Befinden wir uns derzeit in der Überlebensphase? Angesichts der Fülle an Lebensmitteln, die es nicht mehr rechtfertigen, das zu konsumieren, wofür wir nicht bestimmt sind? Hinzu kommen die ökologischen Probleme im Zusammenhang mit der Tierhaltung, mit denen bald 9 Milliarden Menschen ernährt werden sollen, die unser Verbrauchsmodell kopieren möchten. Dies wird materiell unmöglich sein (und ich stelle keine freiwilligen ethischen Fragen).
In den Köpfen der Menschen gibt es eindeutig eine Mischung aus Physiologie, Kultur, Gewohnheiten und vor allem dem Einfluss von Lobbys, die natürlich auf den Verzehr von Nahrungsmitteln drängen, aber vor allem aber auf den gesamten Verzehr .
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
