GMO = Gift, Krebs, Krankheit ... nach Pr. Séralini

Wie um gesund zu bleiben und die Risiken und Auswirkungen auf die Gesundheit und die öffentliche Gesundheit zu verhindern. Berufskrankheit, Industrierisiken (Asbest, Luftverschmutzung, elektromagnetische Wellen ...), Unternehmensrisiko (Stress am Arbeitsplatz, übermäßigen Gebrauch von Drogen ...) und individuellen (Tabak, Alkohol ...).
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264

Re: GVO = Gift, Krebs, Krankheiten ... nach Prof. Séralini




von chatelot16 » 20/09/12, 00:37

Tagor schrieb:Spätestens heute Morgen bestätigte Allegre, der sich selbst treu blieb
dass es keine Studie zu GVO gab !!

na ja, sicher ist es kein Wetteinsatz !!

vor allem gestern hielt er sich für gnädige frau
das Lob der Kernenergie: Vorhersage eines signifikanten Anteils
der Kernenergie in der Energieerzeugung ... und dieser Herr
denkt, er ist ein Wissenschaftler !!


Ich hätte fast geantwortet, aber um dieses Thema nicht mit Allegre zu verrotten, habe ich ein anderes aufgemacht
https://www.econologie.com/forums/post240541.html#240541
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 20/09/12, 00:46

Obamot schrieb:
Außerdem, wenn sie eine Autopsie durchführen müssen, wenn Sie die Anzahl der resorbierten Tumoren sehen, die der menschliche Körper unterstützen kann, wären Sie wahrscheinlich erstaunt ...


Ich bin nicht überrascht, dass Sie bei guter Gesundheit einen Tumor haben können, der sich selbst heilt!

Die Gefahr eines schlechten Produkts besteht nicht notwendigerweise darin, direkt Krebs zu verursachen. Es kann ebenso schwerwiegend sein, wenn es natürliche Heilungsmechanismen zerstört, die uns normalerweise schützen
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2847
Anmeldung: 21/11/04, 06:05
Ort: Das Viadukt von 07170 Lavilledieu
x 180




von plasmanu » 20/09/12, 18:29

Wer hat eine Tasche zu werfen
Nicht rausgeschleppt: die Ratten


Viele Wissenschaftler weisen in der Studie auf methodische und statistische Probleme hin, die die Toxizität von GVO bei Ratten belegen.

Nicht repräsentative Stichproben, Rattenstamm mit hoher Anfälligkeit für Tumorentstehung, mangelnde Informationen über das Versuchsgerät: Die französische Studie, die am Mittwoch in die Schlagzeilen kam, zeigt einen Anstieg der Krebsrate und der Mortalität von Ratten, die mit einem Virus gefüttert wurden Monsantos gentechnisch veränderter Mais wird jetzt von Kritikern in Frankreich und im Ausland beschossen.

Diese Verschiebung der 24-Stunden ist darauf zurückzuführen, dass die Wissenschaft keinen Zugang zu der Studie hat, die an diesem Mittwoch um 15-Stunden in der Zeitschrift Food and Chemical Toxicology erscheint. Entweder weit nach den Medien, als der Nouvel Observateur, der diese "Schaufel" mittels "der Unterzeichnung einer Geheimhaltungsklausel" enthüllte. Zumindest wurde das am Morgen bei Figaro erklärt, dem Assistenten von Gilles-Eric Séralini, Professor für Molekularbiologie an der Universität von Caen und Hauptautor der Studie. Ergebnis: Schockbilder von Ratten, die durch monströse Tumore deformiert wurden, und endgültige Aussagen über die Gefährlichkeit von GVO, die "endlich bewiesen" wurden, kursierten den ganzen Tag, ohne dass andere Wissenschaftler den geringsten Widerspruch bringen konnten .

Quelle Le Figaro
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012 ... -contestee

Ein Fertiger auf dem Maisgebiet.
Warum belebt die GVO-Studie den Krieg unter Wissenschaftlern wieder?

Die Express
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 63933.html

Bearbeiten: Wenn es Krieg gibt, gibt es zwei Lager : Schock:
0 x
"Das Böse nicht sehen, das Böse nicht hören, das Böse nicht sprechen" 3 kleine Affen Mizaru
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 20/09/12, 20:16

Ich hatte eine Reaktion erwartet, aber ehrlich gesagt nicht diese ... : Cheesy: : Mrgreen:

Natürlich dasReinrassige weibliche Mäuse"(Und die anderen, nach denen insbesondere das Institut Pasteur Labors für Tierversuche zur Verfügung stellt) sind"anfälligDa sie speziell für diesen Zweck aufgezogen werden! Wie sonst hätten sie Medikamente wie Interferon und so viele andere Krebsmedikamente an vollkommen gesunden Ratten getestet ...!

Dies ist auch der Beweis einer Verschwörung! Da dies ist, wie einige Forscher (anders als diejenigen über die Montsanto GMO - Studie) den Mechanismus von Krebs als unnötige und anarchische Deregulierung im Vergleich zu dem "Bedürfnis" nach Krebs der USA entdeckt haben Organisation! Es ist daher notwendig - für landwirtschaftliche Betriebe, die es zum Beruf machen - Ratten an die Schwelle des Immun-Ungleichgewichts zu bringen ... damit Krebs entsteht ...

Aber agri-pharma passt auf ... Sie sind, wie wir heute sehen, bereit, Schwadronen von "Pseudowissenschaftlern" zu entsenden, die bereit sind, jede ernsthafte und unabhängige Studie zu diskreditieren - da es sich um eine handelt lebenswichtige Gefahr für ihr Geschäft - so mischen sie den Ball und bestrafen diejenigen, die es gewagt haben, den Rubikon zu überschreiten, das Gesetz des Schweigens zu brechen und von dem von ihnen eingeschlagenen "richtigen Weg" abzuweichen. .

Daher müssen diejenigen, die diese Ratten zur Verfügung stellen, streng kontrolliert und ausspioniert werden, weil diese mutigen Forscher Vorsichtsmaßnahmen getroffen haben, um ihre Arbeit auszuführen !!! Weil sie sich so viel mit geheimem Sperma versorgen mussten wie Laborratten. QED.

Die Erklärung ist sehr einfach. Durch die Genehmigung des Verkaufs von devitalisierten Lebensmitteln an die Bevölkerung haben die Gesundheitsbehörden unter der Schirmherrschaft von Agro-Pharma die Bevölkerung geschwächt (siehe den abscheulichen Codex-Alimentarius der WHO, der zu Skandalen wie der Genehmigung von führte) Methanolhaltiges Aspartam wandelt sich in allen künstlich gesüßten Lebensmitteln in Formaldehyd um und würde niemals aus dem menschlichen Körper ausgeschieden werden, usw.) und daher müssen tierische Stämme vorhanden sein, die an die Populationen angepasst sind - selbst geschwächt - Wer wird diese GVO essen.

Aus dieser Sicht sind die Schlussfolgerungen dieser Studie durchaus relevant und richtig.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 21/09/12, 09:10

obamot hallo
stimme den ganzen Weg zu!
0 x
Avatar de l'utilisateur
manet42
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 631
Anmeldung: 22/11/08, 17:40
Ort: Lorraine




von manet42 » 21/09/12, 09:43

Es ist nicht das erste Mal, dass Studien die Toxizität von transgenem Mais belegen. Ein englischer Forscher hatte die Zerstörung von Leberzellen nachgewiesen. Monsanto hatte Druck auf die englische Regierung ausgeübt, keine Subventionen mehr für ihn ...

Wir finden die gleichen Methoden: Asbest, Pestizide, alles nukleare, Schiefergas ... Wir sollten Wissenschaftlern, Herstellern und sogenannten unabhängigen Experten vertrauen.

Was Allegre betrifft, verstehe ich nicht, warum ihm die Medien das Wort erteilen, ein Wissenschaftler, der sich weigert, seine Fehler anzuerkennen :böse:

JC
0 x
Kontinuierlich versuchen, gelingt es uns schließlich. Also mehr es ausfällt, desto wahrscheinlicher ist es, dass es funktioniert.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 21/09/12, 12:03

2-Artikel zur Arbeit von Professor Séralini:

http://www.novethic.fr/novethic/planete ... 132588.jsp

Die Justiz hat ihr Urteil im Rahmen einer Diffamierungsklage verkündet, die Gilles-Eric Séralini, Professor für Molekularbiologie an der Universität von Caen und Whistleblower für GVO, Marc Fellous, Präsident des französischen Verbandes für Pflanzenbiotechnologie, eingereicht hat. die GVO fördert.


http://www.novethic.fr/novethic/ecologi ... 138354.jsp

Eine Langzeitstudie von Gilles-Eric Séralini auf 200 gefütterten Ratten, aber GM und in der sehr ernsten Zeitschrift „Food and Chemical Toxicology“ zeigt äußerst beunruhigende Auswirkungen auf die Gesundheit veröffentlicht: Ratten verfüttert NK 603 von Monsanto Trigger 2 vermarktet 3 mal mehr Tumoren als andere.


Es gibt Bilder der Ratten, die verfügbar sind, aber ich habe sie noch nicht gesehen, wenn jemand sie zur Hand hat ...
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 21/09/12, 12:40

Um diesen Text zu bewahren, bevor er angesichts der Verunglimpfung aus dem Netz verschwindet, auch wenn es unglaublich erscheint, dass diese Rattenkrankheiten bei Kühen, Schweinen und Menschen, die diese GVO für lange Zeit essen, unbemerkt bleiben. même Die Bio darf 0,9% GVO enthalten, wie früher für Tabak, Asbest, Pestizide, Herbizide, Biphenol, Junk Food, Drogen und all die anderen Produkte, die wir einweichen, ohne ernsthafte Studie gründlich !!!

GVO: Der Whistleblower Gilles-Eric Séralini gewinnt seinen Prozess die 19-01-2011
http://www.novethic.fr/novethic/planete ... 132588.jsp
Professor Séralini, der auf die kombinierte Wirkung von Pestiziden und GVO spezialisiert ist, erläutert seine rechtlichen Schritte durch Belästigung, Sidelining und Ablehnung seiner Arbeit ", ausgeschlossen von CNRS und dann von INRAEr wurde mehrfach zum Berater und Sachverständigen der öffentlichen Hand in der Frage der GVO ernannt. Insbesondere war er Mitglied der Biomolecular Engineering Commission, die ihm den Zugang zu den Zulassungsanträgen ermöglichte. "Diese Ordner enthalten sehr vertrauliche Informationen, die nie veröffentlicht werdener erklärt. Nun habe ich zum Beispiel herausgefunden, dass Die GVO-Toxizitätsbewertungen für Lebensmittel für Millionen Europäer dauerten nicht länger als 3 Monate ! Dies ist nicht nur ein wissenschaftlicher, sondern auch ein historischer Fehler. "
Le Hinweisgeber, der die Auswirkungen der Zusammenfassung auf Tiere und drei Sorten von Monsanto-Mais (MY 863, MY 810, NK 603) untersuchte, berichtet, dass die Gesundheitsrisiken weitaus höher sind als die von den Experten der amerikanischen Gruppe zugelassenen ... und prangert seit mehr als 10 Jahren an, "Die Undurchsichtigkeit von Produktbewertungen für die öffentliche Gesundheit (...) Es sind die privaten Studien, die die Zulassungsdossiers füttern, die erlaubt haben Einige Experten plädieren für Sicherheit, ohne dass der Rest der wissenschaftlichen Gemeinschaft eine Stimme hat “. Eine Erklärung, die den aktuellen Skandal des Mediators und Interessenkonflikte im Zusammenhang mit der Vermarktung von Produkten widerspiegelt, die von den Laboratorien selbst bewertet wurden ...

0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 21/09/12, 12:43

Ja, die Rückkehr von dedeleco! 8) 8)
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554




von moinsdewatt » 21/09/12, 20:58

Ich habe meine Nummer von Nouvel Observateur erhalten.

Das Cover:

Bild
0 x

Zurück zu "Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltrisiken "

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 224-Gäste