Entwicklung der Häufigkeit und der Krebssterblichkeit in Frankreich

Wie um gesund zu bleiben und die Risiken und Auswirkungen auf die Gesundheit und die öffentliche Gesundheit zu verhindern. Berufskrankheit, Industrierisiken (Asbest, Luftverschmutzung, elektromagnetische Wellen ...), Unternehmensrisiko (Stress am Arbeitsplatz, übermäßigen Gebrauch von Drogen ...) und individuellen (Tabak, Alkohol ...).
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Entwicklung der Häufigkeit und der Krebssterblichkeit in Frankreich




von izentrop » 03/11/16, 20:21

incidence.gif
incidence.gif (22.56 KB) mal angesehen 7372

mortalité.gif
mortalité.gif (19.79 KB) mal angesehen 7372

http://lesdonnees.e-cancer.fr/Themes/ep ... rs#ind5613
Janic schrieb:Dies ist von WORLD Krebs, nicht Frankreich Krebserkrankungen.
"RATE standardisiert WORLD (TSM)"
Es ist in der Tat die Französisch Daten mit globalen Standardisierung.
Sehen Sie hier für weitere Erklärung http://www.e-cancer.fr/Expertises-et-pu ... rs-solides
Janic schrieb:• Inzidenzraten (Weltstandard) geschätzt 2015 in Frankreich = 362,4 100 000 für Männer und 272,6 100 000 für Frauen;
• Sterblichkeitsrate (standardisiert in der Welt), geschätzt in 2015 in Frankreich = 124 für 100 000 Männer und 72,9 für 100 000 Frauen;
Diese Zahlen sind niedriger als in 2012 und bestätigen den Trend.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Evolution der Häufigkeit und der Krebssterblichkeit in Frankreich




von Janic » 03/11/16, 20:50

Diese Zahlen sind niedriger als in 2012 und bestätigen den Trend.
Zwangsläufig, da gibt es einen signifikanten Rückgang des Konsums von Drogen, legal ist oder nicht, mit Präventionskampagnen. Was ist der Lebensstil mehr besser präsentiert (dh nicht in einigen Banalitäten kulturellen Art fallen) mit der Figur so viel schärfer brechen würde bidoches Verbrauchsreduzierung und Krebs.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Evolution der Häufigkeit und der Krebssterblichkeit in Frankreich




von izentrop » 04/11/16, 10:17

Janic schrieb: bidoches mit der Verbrauchsreduzierung und Krebs würde die Zahl brechen so viel schärfer.
Seul die umstrittene CIRC diese Hypothese ausgegeben. Der Fall wurde von der Presse weitergeleitet, aber jetzt
Kaffee, Glyphosat oder kanzerogene Fleisch? Große Übertreibungen IARC ... Schmutzige Zeit für fluffies.

Für das National Cancer Institute
die Ursachen von Darmkrebs sind nicht vollständig bekannt.

Die meisten Krebsarten scheinen das Ergebnis einer komplexen Reihe von Faktoren wie Vererbung, Lifestyle-Entscheidungen oder durch Einwirkung von Substanzen sein, die Krebs (bekannte Karzinogene) verursachen.
Jede Situation, oder die Substanz, die das Risiko an Krebs zu erkranken erhöht wird ein Risikofaktor genannt. http://www.e-cancer.fr/Patients-et-proc ... -de-risque
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Evolution der Häufigkeit und der Krebssterblichkeit in Frankreich




von Janic » 04/11/16, 12:39

Janic schrieb:
bidoches mit der Verbrauchsreduzierung und Krebs würde die Figur viel klarer Weise brechen ..

Nur gab die umstrittene CIRC diese Hypothese

WHO, IARC immer eine gewisse Verzögerung auf der U-Bahn gelebte Realität.
Ich spreche aus Erfahrung außerhalb des formalen Referenzen (mehr oder weniger glaubwürdig). Finden Sie eine statistische Auswertung der VG im Vergleich zu viandeurs für Krankheit, natürlich, Krebs und dort, mit Ausnahme der USA und Kanada: nichts!
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Evolution der Häufigkeit und der Krebssterblichkeit in Frankreich




von Janic » 29/07/18, 17:58

Wir leben in einer wundervollen Welt : Cheesy:

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Es sollte beachtet werden, dass die Häufigkeit von Lungenkrebs in allen Altersgruppen in Frankreich, Italien und Japan leicht zunimmt.
Alle anderen Formen von Krebs sind auf dem Vormarsch.
Zum Beispiel Raten von Hirntumoren-Mortalität und Nervensystem erhöhten 500% bei älteren englischen Frauen von 75 84 Jahren 500% auch unter Italienern im gleichen Alter und 700% in Japanisch von 75 bis 84 Jahre alt.
Eine weitere Zahl von besonderer Bedeutung, die Sterblichkeitsrate bei multiplem Myelom (eine besondere Form von Knochenmarkkrebs) erhöhte sich um Land 50 200% bis%. Und auch in Erhöhungen gefunden, mal weniger stark es ist wahr, in der Brust, Niere, Knochen, Lymphsystem und die Haut ......
... .Tant Während Mangel an wirklich wirksamen Behandlungen für viele Formen von Krebs, Prävention die einzige Waffe zur Verfügung zu kämpfen gegen diese Geißel bleibt, wird in den nächsten zwanzig Jahren siebzig Millionen Menschen in Europa erhalten.

Und es gibt schon 15 Jahre davon! Und während dieser Zeit werben sie im Fernsehen, um Geld von den tapferen Leuten zu erbitten, die an die Wunder der "Wissenschaft" glauben

Und während dieser Zeit:

https://www.sudouest.fr/2015/02/22/le-n ... 0-4696.php
Die Gruppe legt außerdem fest, dass sich die Vergütung von Olivier Brandicourt aus einem jährlichen Brutto-Festanteil von 1,2 Mio. EUR und einem variablen Zielanteil von 150% der festen Jahresvergütung von 250% zusammensetzt - d. H. zwischen 3 und 4,2 Millionen Euro - "vorbehaltlich quantitativer und qualitativer Ziele", sagt Sanofi.
Dies betrifft auch 220.000 Aktienoptionen pro Jahr und 45.000 Performance Shares.


Die Zeiten sind wirklich hart für die kleinen Leute!

#BDR32: SANOFI BENALLA AUCH COMBAT
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Evolution der Häufigkeit und der Krebssterblichkeit in Frankreich




von izentrop » 30/07/18, 01:12

Janic schrieb:Wir leben in einer wundervollen Welt
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
Eine Nachricht von 2003, neben der Welt, die keine Referenz in der Medizin ist, ist die Suche nach dem kleinen Biest : Twisted:

Eher bei denen, die Salate kennen und nicht erzählen
Die Krebssterblichkeit sank bei Männern um 1,5% pro Jahr und bei Frauen zwischen 1 und 1980 (standardisierte Raten) um 2012% pro Jahr. Dieser Rückgang steht im Zusammenhang mit früheren Diagnosen, effektiveren Behandlungen und einem insgesamt niedrigeren Risiko, an Krebs zu sterben. http://www.e-cancer.fr/Comprendre-preve ... ffres-cles
Zwischen 1991 und 2015 ist die Krebssterblichkeitsrate um 26% gesunken. Ergebnisse in Bezug auf frühere Erkennung von Krebsarten, bessere Behandlungen ... und das Rauchen aufzuhören https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... e-le-monde
Alle stimmen zu (IARC, WHO ...), aber Sie werden die Informationen hinter den Schwärmen finden, die seine Rasse töten. : Mrgreen:
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Evolution der Häufigkeit und der Krebssterblichkeit in Frankreich




von Janic » 30/07/18, 08:39

Janic schrieb: Wir leben in einer großen Welt
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Eine Nachricht von 2003, neben der Welt, die keine Referenz in der Medizin ist, ist die Suche nach dem kleinen Biest
Eher bei denen, die Salate kennen und nicht erzählen

In der Tat ist es kein Hinweis, weder in der Medizin noch anderswo, und ich werde dich daran erinnern, wenn du dich darauf beziehst. Das fanden sie unter dem Pferdehuf nicht!
Zwischen 1991 und 2015 ist die Krebssterblichkeitsrate um 26% gesunken. Ergebnisse in Bezug auf frühere Erkennung von Krebsarten, bessere Behandlungen ... und das Rauchen aufzuhören
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... die Welt

Ich weiß nicht, ob diese Seite besser ist als die Welt, in der jeder Glück zum Glück hat, je nachdem, was er vorbringen will, es ist auch und warum bevorzuge ich offizielle Seiten wie INVS oder INSERM andere (obwohl ihre Schlussfolgerungen auch orientiert sind)
Beispiele:
http://www.ipubli.inserm.fr/bitstream/h ... uence=1629
Brustkrebs
ANALYSE
Inzidenz und Entwicklung
Weltweit ist Brustkrebs in Westeuropa und Nordamerika (Parkin et al., 2002) und in Japan (Minami et al ., 2004). In Frankreich ist die standardisierte Brustkrebsinzidenzrate für die weltweite Altersstruktur die höchste in Europa. Diese Zahl verdoppelte sich in 20 Jahren, beginnend mit 21 000 neuen Fällen in 1980 (Remontet et al., 2003a und b). Im Vergleich dazu ist Brustkrebs beim Menschen äußerst selten.
Auswirkungen in der Welt
Die Inzidenz von Brustkrebs nimmt stetig zu. Die Zahl der mit 2000 diagnostizierten neuen Mammakarzinome wurde auf mehr als eine Million geschätzt, was 22% der weiblichen Krebserkrankungen entspricht (Parkin et al., 2001, Althuis et al., 2005). Die Inzidenz dieser Krebserkrankung ist je nach Weltregion sehr unterschiedlich und weist ein Verhältnis von 1 zu 5 zwischen Industrieländern mit hoher Wirksamkeit und Entwicklungsländern mit geringer Inzidenz auf. Die Internationale Agentur für Krebsforschung hat Krebsinzidenzdaten für die 1993-1997-Periode (Parkin et al., 2002) beobachtet. Die höchsten Inzidenzraten werden in den USA bei 100-Fällen für 100 000-Frauen sowie in West- und Nordeuropa beobachtet. Die Preise sind in Osteuropa, einigen südeuropäischen Ländern wie Spanien und Südamerika intermediär. Die niedrigsten Raten sind in Afrika und Asien (sie können sogar niedriger als 20 für 100 000 sein) einschließlich Japan, das ein Industrieland ist.
Die Inzidenzraten zwischen 60 und 80 / 100 000 unter den asiatischen, hispanischen und schwarzen Bevölkerung in den Vereinigten Staaten, sind die zwischen der beobachteten Häufigkeit in der Population der weißen Frauen, die oft haben höhere Raten 100 / 100 000, und die geringe Inzidenz in Asien oder Afrika beobachtet.
Vorkommen in Frankreich
In Frankreich schätzt das französische Krebsregister-Netzwerk (Francim) 49 814 auf die Anzahl der in 2005 diagnostizierten neuen Fälle (http://www.invs.sante.fr/). Wie auf globaler und europäischer Ebene ist Brustkrebs bei allen Krebsarten von Frauen der 1-Rang. Die standardisierte Inzidenzrate von 101,5 für 100 000 Frauen gehört zu den höchsten in Europa. Es stellt 36% aller neuen Fälle von Krebs bei Frauen in Frankreich. Die Inzidenz nimmt vor den 50-Jahren sehr schnell zu, bis sie in den 60-69-Jahren der Frauen einen Höhepunkt erreicht (Abbildung 27.1).
Abbildung 27.1 Geschätzte Inzidenz von Brustkrebs nach Alter (Frankreich, nach Francim, InVS, Hospices civils de Lyon)
Die Form der Brustkrebs-Inzidenz gegenüber der Alterskurve unterscheidet sich zwischen den Populationen und über die Zeit. In den meisten westlichen Populationen nimmt die Inzidenz mit dem Alter bis zum Beginn der Menopause stark zu, gefolgt von einem geringeren Hanganstieg (Henderson et al., 1996). Die Inzidenzkurve in Frankreich für dieselbe Geburtskohorte (1928) stimmt mit dieser Beschreibung überein. Transversal, dh für alle Geburtskohorten, die zu einem bestimmten Zeitpunkt beobachtet wurden (2000), wird zwischen 60- und 69-Jahren ein Spitzenwert der Inzidenz beobachtet, gefolgt von einer Abnahme der Inzidenzrate. Dieser Rückgang ist auf ein geringeres Brustkrebsrisiko in den ältesten Geburtskohorten zurückzuführen.
Diese Inzidenzzahlen beinhalten keine In-situ-Karzinome, die zwischen 5 und 15% aller Brustkrebserkrankungen nach Abteilung in Frankreich liegen können.
Das Duktalkarzinom macht die überwiegende Mehrheit (85%) der histologischen Formen von Brustkrebs aus.
Entwicklung der Inzidenz
Die Inzidenz ist in den meisten Teilen der Welt stetig gestiegen (Bray et al., 2004). Die Entwicklung der altersbedingten Inzidenz ist komplex zu beschreiben.
weltweit
Der Anstieg der durchschnittliche 20 auf 40% zwischen 1973-1977 und 1993-1997, mehr wurde speziell mit einer anfänglichen Inzidenzraten niedriger als Japan, Finnland und in den Entwicklungsländern in den Ländern ausgesprochen (Althuis et al., 2005). In Europa zeigten alle Länder erhöhen Inzidenz, die durchschnittliche Veränderungsrate lag im Bereich 1,2% jährlich in der Schweiz und 3% in der Tschechischen Republik im Zeitraum 1985-1997 (Botha et al., 2003). Die Veränderungsraten waren in der Altersgruppe der untersuchten Frauen höher. Ein aktuelles Highlight ist die Trendwende in den USA, wo eine Verringerung der Inzidenz seit den frühen 2000 Jahren bei Frauen über 45-50 Jahre beobachtet (Jemal et al, 2007 ;. Ravdin und coll., 2007; Ries et al., 2007).
Die Entwicklung der Inzidenz nach dem Alter hängt gleichzeitig von der Wirkung der Geburtskohorte ab, die sich auf Veränderungen des Lebensstils von Frauen bezieht, und der Wirkung der Periode, die insbesondere mit Veränderungen der Lebensweise zusammenhängt. der Krebsentdeckung. Ein Kohorteneffekt wird systematisch hervorgehoben, jedoch zu unterschiedlichen Zeiten in verschiedenen Ländern (Estève, 2007). Nach einem signifikanten Anstieg ist in einigen Ländern (USA, Kanada, Schottland) für Frauen, die nach 1945 (Tarone, 2006) geboren wurden, ein Rückgang des Brustkrebsrisikos festzustellen. Die Periodeneffekte treten in verschiedenen Formen auf: Insbesondere in den USA wurden Trendbrüche beobachtet, wobei die Häufigkeit von 45 gegenüber 1980 in 2000 und XNUMX in Bezug auf schnelle Änderungen in den Praktiken signifikant anstieg. . Im Gegenteil, andere Länder wie Frankreich hatten einen regelmäßigeren Periodeneffekt, wahrscheinlich verbunden mit der fortschreitenden Entwicklung individueller und organisierter Screening-Praktiken.
Es ist daher schwierig, die kombinierten Wirkungen der verschiedenen Faktoren, die an der Entwicklung der Brustkrebsinzidenz beteiligt sein können, zu unterscheiden. Schematisch gesehen ist der in den letzten Jahrzehnten beobachtete Anstieg weitgehend auf die Entwicklung des Screenings in den Industrieländern zurückzuführen. Der mit der Zunahme der Risikofaktoren verbundene Teil ist jedoch noch wenig verstanden.
In Frankreich
Die Inzidenz von Brustkrebs steigt stetig seit 25 Jahren: Die Zahl der neuen Fälle mehr als von 21 704 verdoppelt 49 814 von 1989 und 2005 und standardisierten Inzidenzraten, wodurch die Wirkung von Alter hat sich fast verdoppelt im Zeitraum von 56,8 zu 101,5 100 000 für Frauen (Abbildung 27.2). Die durchschnittliche jährliche Änderungsrate in 2,4% während des gesamten Zeitraums, etwas niedriger (+ 2,1% pro Jahr) über die letzte Periode (2000-2005). Eine zusätzliche Arbeit Francim (Colonna et al., 2008) hat gezeigt, dass die Erhöhung alle Altersgruppen betroffen sind, ist aber stärker ausgeprägt bei Frauen 50 Jahren 75. Diese Altersgruppe stellt Frauen mit der Peak Inzidenz von Brustkrebs beobachtet wurde, sondern auch Frauen, für die eine systematische Mammographie-Screening empfohlen.
Abbildung 27.2 Entwicklung der geschätzten Inzidenz von Brustkrebs von 1980 bis 2005 in Frankreich (nach Francim, InVS, Hospices civils de Lyon)
Das Risiko, vor den 75-Jahren Brustkrebs zu entwickeln, ist von 4,9% für Frauen, die in 1910 geboren wurden, signifikant erhöht, für Frauen, die in 12,1 geboren wurden (Abbildung 1950). Nach einem besonders deutlichen Anstieg dieses Risikos für Frauen, die zwischen 27.3 und 1925 geboren wurden, verschiebt sich der Anstieg für die Generation der nach 1945 geborenen Frauen jedoch. Diese Verlangsamung der Frauen der letzten Generationen könnte einen Rückgang des Anstiegs der Inzidenz signalisieren, was auch auf die geringere Änderungsrate zwischen 1945 und 2000 hindeutet.
Abbildung 27.3 Kumulatives Risiko 0-74 Jahre Brustkrebs nach der Geburtskohorte (nach Francim, InVS, Hospices civils de Lyon)
Überleben
weltweit
In einer aktuellen Studie (Eurocare 4) durch die Aufzeichnungen der europäischen Krebsart durchgeführt, ist die Überlebensrate auf 5 Jahren bei 81% im Durchschnitt in Europa nach Brustkrebsdiagnose geschätzt auf 1995-1999 Periode (Berrino und Koll., 2007). Trotz einer raschen Zunahme der Überlebenszeit in den Ländern Ost- und Südostasien zwischen 1990 1994 und 1995-1999, bleibt eine Lücke mit einem verbesserten Überleben beobachtete in den Ländern Nord- und Mitteleuropas. Die relative Überlebensrate bei 90,1% geschätzt Jahre 5 2000-2002 höher bleibt in den USA als in Europa (Verdecchia et al., 2007).
In Frankreich
Die Französisch Krebsregister in Partnerschaft durchgeführt mit dem Hospices Civils de Lyon, eine Überlebensstudie aller in ihren Datenbanken registriert Krebserkrankungen seit bis 1989 1997 (Bossard et al., 2007). Die standardisierten relative Überlebensrate 5 Jahre von 82% in 1989-1991 erhöht% auf 86 in 1995-1997, damit Frankreichs zu den Ländern mit dem besten Überleben nach Brustkrebs Platzierung (Wild et al., 2007).
Zusammenfassend ist Brustkrebs beim 1er-Rang von Frauenkrebs. Die Inzidenz ist in den letzten 25-Jahren stetig angestiegen, aber es gibt derzeit eine Verschiebung des Anstiegs für die Generation von Frauen, die nach 1945 geboren wurden, was eine Verschiebung des Anstiegs der Inzidenz signalisieren könnte. Der in den letzten Jahrzehnten beobachtete Anstieg ist teilweise auf die Entwicklung des Screenings in den Industrieländern zurückzuführen, aber der mit der Zunahme der Risikofaktoren verbundene Anteil ist noch wenig bekannt.

Alle stimmen zu (IARC, WHO ...), aber Sie werden die Informationen hinter den Schwärmen finden, die seine Rasse töten.

Bist du arabisch geworden?
Der Nachteil einer Vision, ganzheitlich, gibt oft eine verzerrte Informationen auch (vor allem von den WHO 80% nun in den Händen der Labors.) Untersucht die 27 1-Kurve nach Alter reicht von einem Minimum zu einem Maximum und wo ein Durchschnitt beispielsweise nichts bedeutet.
Die Krebssterblichkeit sank bei Männern um 1,5% pro Jahr und bei Frauen zwischen 1 und 1980 (standardisierte Raten) um 2012% pro Jahr. Dieser Rückgang steht im Zusammenhang mit früheren Diagnosen, effektiveren Behandlungen und einem insgesamt niedrigeren Risiko, an Krebs zu sterben. http://www.e-cancer.fr/Comprendre-preve ... ffres-cles

aber:
Diese Studie zeigt, dass sich die Bemühungen zur Erkennung von Krebs in den Vereinigten Staaten bezahlt gemacht haben. "Wir bemerken insbesondere die Auswirkungen des Kampfes gegen das Rauchen", sagt Otis W. Brawley, Chief Medical Officer der American Cancer Society. "Der Rückgang des Zigarettenkonsums ist einer der wichtigsten Faktoren für den Rückgang der Sterblichkeitsrate von Krebs".
Tatsächlich zeigen die Kurven, dass es hauptsächlich die Reduzierung und das Aufhören des Rauchens bei Männern ist, die die Sterblichkeitskurve, die durch den Anstieg von Frauen aus den gleichen Gründen ausgeglichen wird, stark beeinflusst hat. Darüber hinaus Bewusstsein der Bürger für Chemikalien in der Landwirtschaft, Lebensmittel (Farbstoffe, Konservierungsstoffe, Geschmackszusätze, etc ...) in der Medizin, Reinigungsmittel, Hygiene (Ablehnung von Aluminium in Kosmetika, aber nicht in Impfstoffen) usw. haben auch einen signifikanten Einfluss auf die Verringerung krebserregender Faktoren gehabt.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963

Re: Evolution der Häufigkeit und der Krebssterblichkeit in Frankreich




von Ahmed » 30/07/18, 12:54

Es ist ziemlich klar, dass medizinische Behandlungen gegen Krebs (mit jedoch sehr variablen Ergebnissen * abhängig von der Art) die Sterblichkeit verringert haben, aber die Prävalenz dieser Erkrankung hat deutlich zugenommen ...

* Und Verzerrung, die einige Schätzungen verzerrt, vor allem diejenigen im Zusammenhang mit Prostatakrebs (im Grunde, je mehr wir testen und desto mehr finden wir, während die Sterblichkeit war immer niedrig und spät).
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Evolution der Häufigkeit und der Krebssterblichkeit in Frankreich




von Janic » 30/07/18, 13:21

Es ist ziemlich klar, dass medizinische Behandlungen gegen Krebs (mit jedoch sehr variablen Ergebnissen * abhängig von der Art) die Sterblichkeit verringert haben, aber die Prävalenz dieser Erkrankung hat deutlich zugenommen ...
Es sei daran erinnert, dass die "Siege" über einen Zeitraum von maximal 5 Jahren aufgezeichnet werden, während die Wiederauferstehungen NACH diesem Zeitraum gemäß der Collins-Kurve notiert werden.
https://www.google.com/search?q=cancer+ ... 66&bih=662
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963

Re: Evolution der Häufigkeit und der Krebssterblichkeit in Frankreich




von Ahmed » 30/07/18, 13:41

Die Medizin als Ganzes folgt dem Prinzip der "maximalen Energiedissipation", indem sie versucht, die Anzahl der behandelten Patienten zu maximieren. Dies bedeutet (was uns hier betrifft), ein Maximum an Krebs zu erkennen, zu behandeln und bestenfalls ein schnelles tödliches Ergebnis zu vermeiden *: Klopfen war wahrscheinlich karikulär, hatte aber in seinen offensichtlichen Exzessen recht.

Es gibt zwei Möglichkeiten, einen Patienten zu verlieren: Heilung und Tod! : Lol:
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltrisiken "

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 311-Gäste