Bullshit und Idiotie rund um das Coronavirus (Aktionen, Worte, Entscheidungen ...)

Wie um gesund zu bleiben und die Risiken und Auswirkungen auf die Gesundheit und die öffentliche Gesundheit zu verhindern. Berufskrankheit, Industrierisiken (Asbest, Luftverschmutzung, elektromagnetische Wellen ...), Unternehmensrisiko (Stress am Arbeitsplatz, übermäßigen Gebrauch von Drogen ...) und individuellen (Tabak, Alkohol ...).
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14932
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4347

Betreff: Die Nachteile von Coronavirus




von GuyGadeboisTheBack » 28/02/21, 16:21

Adrien (ex-nico239) schrieb:Hey, Scientokraten werden jetzt verschwörerisch ... es ist die Welt auf dem Kopf Bild


Wer hat schon von "Arrangements zwischen Freunden", von "Grub" gesprochen? : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14932
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4347

Ein dummer Schritt, der die CONS des Coronavirus explodiert




von GuyGadeboisTheBack » 01/03/21, 00:52

Die Verschwörungstheorie
von Pierre Chazal
Freitag Februar 19 2021
Bild


"Bitte, Papa, zeichne mir eine Handlung. Als meine kleine Prinzessin mich eines Abends fragte, ob ich mir mit einem Stift und einem Laken in jeder Hand direkt in die Augen schauen würde, verstand ich, dass wir in der Schule die Sache noch einmal angesprochen hatten. Die Barrieregesten, die Masken, das Einfrieren, die Varianten, die Kontaktfälle, die hyperkontagen Kinder, die sich in Chucky-Puppen verwandelten, die vom Geist eines Serienmörders namens Covid-19 besessen waren und ihre Lehrer, ihre Onkel, eine nach der anderen, ihre Tanten liquidierten und Großeltern mit teuflischen Umarmungen. Bis dahin beispiellose Tatsache, hatten wir diese bösartigen Verschwörer, die Unsinn sagen, um an eine globale Verschwörung zu glauben, die die Völker versklaven soll, in das Menü der Reinformationsklasse aufgenommen. Also nahm ich das Blatt und den Stift und erklärte ihr ebenso wie mir selbst, was ich über die Sache verstanden hatte.


.......................

Die Handlanger des Systems

Jeder in Frankreich lernte im Jahr 2020, Monat für Monat die köstlichen ethischen und mitfühlenden Eigenschaften von Jérôme Salomon, Olivier Véran, Karine Lacombe, Jean-François Delfraissy und anderen Martin Hirsch zu genießen. Einige Fans der Covid-19-Saga kennen möglicherweise auch den Amerikaner Anthony Fauci, den Engländer Matt Hancock und Patrick Vallance, den Quebecer Horacio Arruda, die Deutschen Jens Spahn und Christian Drosten oder den Belgier Marc Van Ranst. All diese schönen Menschen kommen nicht aus dem Nichts und kennen sich mit Musik perfekt aus. Die öffentliche Gesundheit ist eine Sache; Das medizinische Geschäft ist ein anderes. Manchmal fallen die beiden zusammen, aber es wäre falsch, es zu einer ständigen Besessenheit zu machen.



Anthony Fauci, der Direktor der Task Force gegen das Coronavirus, kündigt sehr früh 55 Millionen Todesfälle in den Vereinigten Staaten an, wenn nichts unternommen wird, um die Epidemie einzudämmen, und ist neben Bill Gates der Thurifer der weltweiten Impfung. Dreißig Jahre später wiederholte er das apokalyptische HIV-Szenario, in dem er sich selbst veranschaulicht hatte, indem er die experimentelle Verwendung von AZT empfahl, einem toxischen Molekül für das Immunsystem, das Tausende von HIV-positiven Menschen wie Fliegen fallen lässt.

.......................

Jean-François Delfraissy, Präsident des Wissenschaftlichen Rates, der von Emmanuel Macron und dem ehemaligen Direktor von ANRS zusammengebracht wurde, bleibt von dem Verdacht und der Neugier einiger Journalisten nicht verschont, wenn wir von zwei Mediapart-Mardern erfahren, dass 2014 eine neue Behandlung für Hepatitis C vorliegt kostete einen Rekord von 650 Millionen Euro. "Trotz der kolossalen finanziellen Einsätze", heißt es in dem Artikel, "wurde das Problem der Interessenkonflikte ignoriert." Experten, die an dem vom Gesundheitsministerium in Auftrag gegebenen Bericht arbeiteten, wurden jedoch gleichzeitig vom amerikanischen Labor bezahlt, das das Medikament vermarktet. Wir sprechen hier von Gilead, dessen echtes gefälschtes Medikament Remdesivir von einer vorübergehenden Genehmigung zur Verwendung durch das ANSM im Juli 2020 profitieren wird, während es nichts anderes als die Bankkonten seiner Aktionäre behandelt. Gilead, das wir auch in guter Gesellschaft (Roche, Merck, Jonhnson & Johnson, Novartis, Abbvie, GSK usw.) in der Liste der Pharmaunternehmen finden, die seit fast vielen Jahren fast alle Vorstandsmitglieder großzügig bewässert haben. Wissenschaftler …



Der herausragende Champion in diesem Bereich ist der britische Kliniker und Pharmakologe Patrick Vallance, wissenschaftlicher Berater der Regierung Ihrer Majestät, der einen Anteil von 600 GBP an GSK hält, einem multinationalen Unternehmen, das sich stark auf Impfungen konzentriert. Das ist gut, sagen Sie uns, denn Doc Vallance würde sehen, wie er die Bevölkerung "ein- oder zweimal im Jahr, über einige Jahre hinweg" gegen Covid-000 impft, bevor er die Engländer wieder zu einem Anschein eines normalen Lebens werden lässt.

Ihr Freund Matt Hancock, Gesundheitsminister, hat ein etwas anderes Profil, aber wahrscheinlich auch ein deutliches mangelndes Interesse am NHS (National Health Service), den er von 2010 bis 2018 mit Spenden von Neil Record, dem Vorsitzenden von rund 32 Pfund Sterling, erhielt eine Denkfabrik, die sich für den Abbau und die vollständige Privatisierung des britischen Gesundheitssystems einsetzt. Matt Hancock, ein eingefleischter Verfechter von Skype und Telekonsultation, ist auch ein großer Fan von Apps für die digitale Technologie und den Datenaustausch im Gesundheitswesen, wie er durch die offene Werbung für Babylon Healthcare im Jahr 000 als mobile App bewies und sogar klinische Diagnosen ohne Arzt durchführte ein Programm für künstliche Intelligenz. Wenn es im März 2018 an der Zeit ist, #stayathome zu verwenden und dann Apps gegen das Coronavirus zu verfolgen (herunterladbar, wie es im Apple Store und bei Google Play sein sollte), können wir uns vorstellen, dass Sir Hancock erfreut war, seine Nase so hohl zu haben.

Sein deutscher Amtskollege, Bundesminister Jens Spahn, sagte in einem Artikel in Die Junge Welt vom 19. August 2020: „Rund 73 Millionen Versicherungsdatensätze stehen dem Gesundheitssektor zur Verfügung und ignorieren damit die Persönlichkeitsrechte all dieser Menschen. „Wieder im Einklang mit dieser merkwürdigen und neuen Besessenheit der Gesundheitsbehörden, Informationen zusammenzustellen und zu verfolgen, die normalerweise nur Patienten und ihre Ärzte betreffen. Was Jens Spahn jedoch zum Sprung brachte, war, dass Die Junge Welt auch die Gelegenheit nutzte, um die Öffentlichkeit darauf hinzuweisen, dass dem Gesundheitsminister und ehemaligen Mitglied des Verwaltungsrates der Sparkasse (von 2009 bis 2015) eine prächtige Villa in gekauft wurde ein wohlhabender Stadtteil Berlins mit offiziell einem einfachen Gehalt von… Gesundheitsminister. "Woher kommt das Geld?" Fragen Sie die Journalisten. Das Hamburger Amtsgericht hat bereits sein Urteil verkündet: „Details seines Privatlebens müssen nicht veröffentlicht werden. ""



Der Tsunami im Frühling


Diese Galerie von Unbestechlichen, Freunden von Tieren, Impfstoffen und digitalen Halsketten ist nicht malerisch, aber es ist dennoch auf der Seite von Arruda und insbesondere von Van Ranst lehrreicher, zu verstehen, wie sich in den Medien entzünden kann. eine virale Pandemie.

Horacio Arruda, Direktor für öffentliche Gesundheit in Quebec, sieht aus wie ein guter Freund, der wahrscheinlich nicht schlecht denkt. Das hindert ihn nicht daran, ein kluger Mensch zu sein, der am 2. Dezember der Presse ohne Bosheit erklärte: „Mein Hauptanliegen ist, dass die Bevölkerung am Rendezvous [der Impfung] ist. Eine Woche vor der Impfung gegen H1N1 hatten wir Umfragen durchgeführt, und kaum 15% der Bevölkerung wollten geimpft werden. Dann gab es den Tod eines jungen Menschen in Ottawa und plötzlich wollten alle diesen Impfstoff. Sie erinnern sich an die Zeilen… “Marc Van Ranst, ein starker Mann in der Expertengruppe, die die belgischen Behörden berät, ist bereits proaktiver. Während einer Konferenz zwischen Insidern im Januar 2019 zeigte derjenige, der seiner Regierung bereits zehn Jahre zuvor geraten hatte, Millionen von Dosen Impfstoffe gegen H1N1 (von GSK hergestellter Impfstoff, der ihn dann direkt bezahlte) zu kaufen, deutlich, wie man die Aufmerksamkeit der Medien auf sich ziehen kann: „In den ersten Tagen muss man allgegenwärtig sein, um eine maximale Abdeckung zu erreichen. Wenn Sie ihnen garantieren, dass sie die Informationen bereitstellen und antworten, wenn sie Sie anrufen, werden [die Medien] nicht nach einer alternativen Stimme suchen. Über Todesfälle zu sprechen ist sehr wichtig. Sie müssen sagen, "wir werden H1N1-Todesfälle haben", was jedes Jahr mit der Grippe zutrifft. ""



Niemand wird jemals in der Lage sein, über eine offensichtliche und ungesunde Konvergenz des Interesses hinaus festzustellen, ob der obszöne Mediensturm, der den Ausbruch der Epidemie begleitete - und zweifellos verstärkte - von Van Ransts und anderen inszeniert wurde. Fragwürdige Experten, die von Big Pharma bezahlt wurden. Viele Krankenhäuser in Europa und Amerika waren in der Tat schnell mit Patienten gesättigt und stürzten in den Notfall wie wahrscheinlich nie seit der Hongkong-Grippe (1968). Von dort aus, um das Ding in einen globalen Blockbuster zu verwandeln, der Männer, Frauen und Kinder zwei Monate lang auf ihrer Couch festnagelt, gibt es eine verdammt große Lücke, die das unersättliche Nachrichten-Streaming mit einem Appetit gefüllt hat, der an Sadismus grenzt. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass die Medien zu dieser Zeit in der Geschichte im Dienst waren.

Was die Politik betrifft, ist es in Wahrheit schwierig, an eine schmutzige Verschwörung von A bis Z zu glauben. Der kleine Vater Macron, der dann nur den besten Weg im Auge hat, Frankreich vor dem Ende in einen Zweig der EU zu verwandeln Veröffentlichen Sie am 11. März auf seinem Twitter-Account eine Frühlingsbotschaft mit Rimbaldian-Akzenten: „Wir werden nichts aufgeben. Vor allem nicht zu lachen, zu singen, zu denken, zu lieben. Besonders nicht auf Terrassen, Konzertsälen, Sommerabendpartys. Vor allem nicht in die Freiheit. Der fette Boris Johnson, der genau das Gegenteil sucht (um so schnell wie möglich aus der EU zu fliehen), erklärt seinen Mitbürgern am 12. März, dass sie sich stoisch "darauf vorbereiten müssen, einige ihrer Lieben zu verlieren", ohne sich das Ausmaß der EU vorzustellen kommender Tsunami. Trump und Bolsonaro ihrerseits verwirren ihre Pinsel und stammeln ihre Botschaften. Aus Mangel an Verwirrung in Politik und Gesundheit geraten sie in die Falle, die sie sich gestellt haben, indem sie das Virus mit einer globalistischen Influenza vergleichen, die vom gegenüberliegenden Lager in die Luft gesprengt wurde. Es ist schnell klar, dass all diese Menschen weder das Zeug noch den Stammbaum haben, um etwas vorwegzunehmen. Wie die Bevölkerung werden sie von dem ultra-publizierten Ausreißer - und von Big Pharma genau beobachtet - der viralen Dynamik am Hals gefangen.



Wo es jedoch hängen bleibt, ist, dass ab Mitte März "der Impfstoffkrieg erklärt wird", wie die Ankündigung am 18 Philippe Escande, Kolumnist in Le Monde, ankündigt. Moderna ist die erste in den Reihen, die anderen werden unverzüglich und vor allem ohne Fragen folgen. Ein Impfstoffrennen, wirklich so früh? Für eine neue Krankheit, von der wir weder die Letalität noch die epidemiologische Kinetik noch die Wirksamkeit der Heilbehandlungen zu der Zeit kennen, mit der einige Ärzte begonnen haben, mit einigem Erfolg zu experimentieren? Man muss Mond sein, um in Macron etwas anderes als eine Marionette des tiefen Staates zu sehen; Dies muss umso mehr der Fall sein, wenn wir der Ansicht sind, dass Big Pharma nicht lange genug über den Arm verfügt, um in unruhigen Gewässern zu navigieren und seine Agenda mit einer starken Verstärkung der Einflussnetzwerke voranzutreiben.

Philippe Escande ist fast berührend, als er offen in seine Kolumne schreibt: „Impfstoffe sind kein sehr gutes Geschäft. Ihre Entwicklung ist teuer, wir sprechen von 2 Milliarden US-Dollar für das Coronavirus und bringen wenig, da ein oder zwei Injektionen zum Schutz ausreichen. „Zu glauben, dass Bill Gates, der die französische Tageszeitung (und viele andere auf der ganzen Welt) seit Jahren mit großzügigen Spenden überschüttet, ihn in arithmetischer Hinsicht falsch informiert hat. Im Jahr 2021 wird Pfizers Anti-Covid-Impfstoff nach eigenen Prognosen des Pharmariesen 15 Milliarden US-Dollar generieren, mit einer Marge vor Steuern von 25% bis 30% und einer Umsatzsteigerung von rund 45%.%. Ein netter Blockbuster in Wahrheit, dass dieser Covid-19, der aber nur unter drei festen und nicht verhandelbaren Bedingungen so werden kann:

Dass die Pandemie nicht zu früh endet, damit wir Zeit haben, einen Impfstoff herzustellen, der für die Medien und Gesundheitsbehörden mehr oder weniger präsentabel ist (Phase 3 und Phase 4 gemischt, wir stechen und wir arrangieren später);
Dass die Leute so viel wie möglich ausflippen oder, falls dies nicht gelingt, aufgrund von Haftstrafen, Ausgangssperren und Mobbing die Impfung als den einzigen Ausweg betrachten, um wieder zum Bowling zurückzukehren;
Ob Heilbehandlungen als unnötig, unzuverlässig oder einfach nur gefährlich in den Müllcontainer geworfen werden.



In einem Interview, das Thinkerview am 29. Januar 2021 gegeben wurde, überrascht der Biologe Renaud Piarroux seine Welt angenehm, als er am Ende eines reibungslosen Austauschs mit dem Journalisten in demselben ruhigen Ton wie er loslässt. Sie müssen Heist nicht beobachten, um sich an dunklen Verschwörungen zu erfreuen. Wie er genügt es, 2014 im Rahmen des Kampfes gegen eine Cholera-Epidemie als Gesundheitsberater in Haiti gearbeitet zu haben. Er ist Mitglied der von Bill Gates finanzierten Task Force (erster Investor, wir erinnern Sie, an GAVI) Die Arbeit mit seinem Team (Wasseraufbereitung, Hygienemaßnahmen usw.) und die Epidemie nehmen ab. Abgesehen davon, dass Bill Gates zwei Jahre später, während das Problem gerade gelöst wird, zehn Milliarden auf den Tisch legt, um eine große Impfkampagne zu starten und über eine vollständig zusammengestellte Studie, die in The Lancet veröffentlicht wurde, zu bestätigen, dass dies möglich war eine bereits verschwundene Krankheit ausrotten.

Über einen Investmentfonds mit JPMorgan Chase hatte Bill Gates in eine Impfstofffabrik in Korea investiert. Als der Journalist dies erfährt, fragt er den Biologen: "Also wollte er im Grunde nur seine Impfstoffe auftanken?" Antwort des Biologen: Nein, er möchte einen Impfstoffmarkt schaffen. ""



Das Rennen gegen die Uhr


Bill Gates ist definitiv ein großartiger Typ, der regelmäßig Freunde und nicht so gute Freunde besucht, um sicherzustellen, dass jeder so großartig ist wie er, wenn es darum geht, den Menschen vor seinen Dämonen zu retten. Angela Merkel (2014), Emmanuel Macron (2017), Donald Trump (2018), Pedro Sanchez (2018), Justin Trudeau (2020), Boris Jonhson (2020). Natürlich so viele Besuche, die nichts mit Lobbying zu tun haben. Wir sprechen über Afrika, Impfstoffe, die globale Erwärmung und in jüngerer Zeit über Covid-19, aber all dies ist für die betroffenen Parteien nicht bindend. Trotzdem gewann die Idee unter Politikern wie in der Presse sehr früh an Boden, dass es uns nur gelingen wird, Ungeziefer durch subkutane Injektion eines Elixiers der Jugend - der berühmten Messenger-RNA-Impfstoffe - auszurotten, das sich bei Pfizer, Moderna und AstraZenaca rasant entwickelt . Durch einen glücklichen Zufall des Kalenders stellte sich heraus, dass die Bill & Melinda Gates Foundation im März 2019 Moderna 1 Dollar für einen ganz bestimmten Zweck gezahlt hatte: '' um die Machbarkeit der mRNA-Technologie zur Abgabe von Antikörperkombinationen bei ausgewählten Neugeborenen in zu bewerten Geringe Ressourceneinstellungen, um die Auswirkungen der Sepsis bei Neugeborenen in dieser gefährdeten Bevölkerung zu verringern. ''

Die Impfung ist großartig, aber alles hängt davon ab, wer und gegen was. Für Pocken ist es wichtig: Ultra-Ansteckungsgefahr, 30% Letalität. Für Polio ist das kein Argument: Niemand ist froh, dass Tausende von Kindern Lähmungen und Atemproblemen ausgesetzt sind, die bisher nur durch Impfungen verhindert werden konnten. Was ist mit Covid-19? Eine Sterblichkeitsrate von rund 0,5%, hauptsächlich bei älteren Personen oder Personen, die an Komorbiditäten leiden, obwohl bekannt ist, dass eine große Anzahl von ihnen, insbesondere in Europa und Amerika, direkt in einem schwerwiegenden Zustand in der Notaufnahme gelandet ist, ohne durchzugehen die Arztkiste? In einer Welt, die körperlich und geistig gesund ist, verdient es die Risiko-Nutzen-Gleichung, ruhig und mit klarem Kopf aufgestellt zu werden. Im Alles-oder-Nichts-Bereich der Medien und von Big Pharma streichen wir es mit einer großen roten Linie durch und nehmen den Taschenrechner heraus. Wie viele Rinder werden benötigt, um die Herdenimmunität zu erlangen? Wie viele Dosen muss ich bestellen, um die Arbeit zu erledigen? Wie lange haben wir noch Zeit, bis ein Rebell peinliche Fragen stellt? Wie viel Geld bringt das alles für die Pharmaindustrie bei zehn Euro pro Schuss, ohne Rezept erneuerbar?

Die Medienerzählung versucht von Anfang an, alle verschwörerischen Staubkörner unter den Teppich zu schieben, die die Maschine wahrscheinlich zum Stillstand bringen. Von März bis Juni fallen in Frankreich auf Didier Raoult und der IHU von Marseille die ersten Projektile. Er reagiert schnell. Er verfolgt. Er heilt. Es beruhigt. Er sprach direkt mit den Franzosen wie ein bestimmter General seiner Zeit. Vor allem hat er kein Interesse an der Pharmaindustrie und schlug die Tür des wissenschaftlichen Rates zu, sobald er den Geruch des Kochens mit Freunden roch. Sein pragmatisches und fortschrittliches Management der Epidemie steht im Gegensatz zu der apokalyptischen Schrift, die Präsident Macron den Franzosen am 16. März vorlegte und die alle Medien und Mediziner mit einem blinden Auge unterzeichnet haben.

Also nehmen wir die Panzerfaust heraus und kritisieren um jeden Preis: seine Reden, seine therapeutischen Versuche, seine Ergebnisse, sein Bart, sein langes Haar und vor allem seine Behandlung bei drei Franken und sechs Sous, was, wie wir damals glauben, definitiv ist disqualifiziert durch eine Scheinstudie, die im Mai in der Zeitschrift The Lancet veröffentlicht wurde, ohne fast ein einziges Medium oder einen einzigen Arzt - ganz zu schweigen von dem unheimlichen Olivier Véran -, der rückwirkend von der Täuschung bewegt wurde. Einer der ersten, der auf ihn hereinfällt, ist Doktor Robert Cohen, ein großer Stammgast in Fernsehsendungen. Zwischen 2012 und 2018 erhielt Dr. Cohen von Pfizer-, MSD-, GSK- und Sanofi-Labors Leistungen und Vergütungen in Höhe von 57 Euro, ohne jemals seine Interessenbeziehungen während seiner zahlreichen Medieninterventionen und insbesondere 730 anlässlich der Debatten zu erklären Er wurde zum Thema der Verlängerung der Impfpflicht (France Info, RTL) eingeladen. Er sitzt glücklich auf dem Gesetz, das ihn dazu verpflichtet (Artikel L. 2017-4113 und R 13-4113 des Public Health Code), und die Journalisten bieten ihm den Vorsitz mit Mitschuld an.

Vollständig: https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... lot-231066
1 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Betreff: Die Nachteile von Coronavirus




von Janic » 01/03/21, 10:10

Oh mein Gott, was für ein Horror! Ein Anti-Impfstoff-Verschwörer, der die Interessenkonflikte derer anprangert, die uns auslachen! Schnelle Zensur, schnelle unsere Influencer in sozialen Netzwerken und Scheiße auf Befehl oder nicht, um von dem Thema abzuweichen und es unter einem Berg gefälschter Nachrichten zu ertränken! :böse:
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14932
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4347

Betreff: Die Nachteile von Coronavirus




von GuyGadeboisTheBack » 01/03/21, 13:21

Schauen Sie sich diesen pathologischen Lügner an und erklären Sie uns, dass es ohne Impfung keine Erlösung gibt. Wenn jedes Jahr Tausende von Todesfällen aufgrund der Grippe auftreten, sind es die jungen Menschen, die sich nicht impfen lassen, weil die Pflegekräfte nicht geimpft werden Ursprung der Haft, beobachten Sie ihn mit seinen "jungen Menschen gehen auch auf die Intensivstation" erschrecken ... Ist der alte Mann nicht gutaussehend?
Ps: Es ist mir (ein wenig) egal, was Frau Henrion-Caude sagt, wichtig ist, was das Fossil ausbalanciert.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6981
Anmeldung: 21/01/05, 11:59
x 2907

Betreff: Die Nachteile von Coronavirus




von gegyx » 01/03/21, 14:02

Bof! Ein Individuum wie viele andere ...

Ich sehe besonders einen Snock, der die offizielle Rede mit einer Maske zurückbringt. Es ist gut, wenn er sie mit seinen Postillionen braucht.


Nun, diese Maske, wofür ist sie? Um es zu berühren und trotz offizieller Empfehlungen ständig aufzuziehen? Eine schlecht sitzende Maske haben? Sicherlich in China gekauft, einem Land, das er diskreditiert?

Wenn wir nicht wissen, wie wir uns abwischen sollen, vermeiden wir es, unsere Empfehlungen zur richtigen Einstellung abzugeben.

**
Andererseits bin ich neugierig zu wissen, warum seine Brille nicht beschlägt?
Seine Brille klebt an der Haut darunter. So ist seine Vision verdreht.
2 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Betreff: Die Nachteile von Coronavirus




von Janic » 01/03/21, 16:04

**
Andererseits bin ich neugierig zu wissen, warum seine Brille nicht beschlägt?
Einige Gläser sind gegen Beschlag behandelt und außerdem benötigen Sie eine ausreichend niedrige Temperatur (nicht im Studio), um zu beschlagen! Andererseits kann ihr Träger uns trüben! : Cheesy:
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6981
Anmeldung: 21/01/05, 11:59
x 2907

Betreff: Die Nachteile von Coronavirus




von gegyx » 01/03/21, 16:58

Es ist wahr, indem ich in meinem Zimmer bei 19 ° teste
**
Auf der anderen Seite ist der Nebel mit Wasser auf den Augenbrauen (wenn Sie gerade Ihr Gesicht mit Wasser abgewischt haben) sofort.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14932
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4347

Betreff: Die Nachteile von Coronavirus




von GuyGadeboisTheBack » 01/03/21, 19:00

gegyx schrieb:Bof! Ein Individuum wie viele andere ...

Ich sehe besonders einen Snock, der die offizielle Rede mit einer Maske zurückbringt. Es ist gut, wenn er sie mit seinen Postillionen braucht.

Ein "Snock", wie Sie sagen, der 163 Euro an Bestechungsgeldern aus den Labors erbeutet hat ... (Quelle Euro für Dokumente)
3 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Betreff: Die Nachteile von Coronavirus




von Janic » 01/03/21, 19:29

Ein "Snock", wie Sie sagen, der 163 Euro an Bestechungsgeldern aus den Labors erbeutet hat ... (Quelle Euro für Dokumente)
Die Zeiten sind hart für alle! weinen
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14932
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4347

Betreff: Die Nachteile von Coronavirus




von GuyGadeboisTheBack » 01/03/21, 19:32

Janic schrieb:
Ein "Snock", wie Sie sagen, der 163 Euro an Bestechungsgeldern aus den Labors erbeutet hat ... (Quelle Euro für Dokumente)
Die Zeiten sind hart für alle! weinen

Und 66 Verträge (Beträge nicht deklariert), davon 4 mit .... Ich gebe es Ihnen Émile: Astrazeneca.
So viel mehr als 163 Roros!
Eine echte Lobbyistenfäule. Aber hey, in seinem "emeritierten" Alter muss man über die Zukunft nachdenken. : Mrgreen:
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltrisiken "

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Robob und 383 Gäste