das ist schon lange so. Lesen Sie die vorherigen Zeugnisse noch einmal! Das Omerta Ihrer Freunde verhindert nicht, dass die Realität existiert. Lesen Sie auch alle Fehler Ihrer vermeintlichen wissenschaftlichen Medizin wie Krebs, Herzkrankheiten noch einmal durch. Dort gibt es eine große Anerkennung des Versagens und Sie sind zu konditioniert von Ihren Sekten, um es zu realisieren.An dem Tag, an dem die Homöopathie die gleichen Heilungsraten aufweist wie die wissenschaftlich fundierte Medizin, werden wir noch einmal darüber sprechen ...
also noch eins:
Wissen, wie Sie Ihre Meinung ändern können, wenn Sie den Beweis für die Wirksamkeit der Homöopathie erhalten
Home> News ...> Wissen, wie Sie Ihre Meinung angesichts der Beweise für die Wirksamkeit der Homöopathie ändern können
November 29 2019
„Die Wirksamkeit der Homöopathie ist wissenschaftlich nicht belegt“…
Dies wurde von den Akademien für Medizin und Pharmazie am 26. März 2019 bestätigt, indem sie einerseits gegen die Erstattung homöopathischer Fachgebiete, aber auch gegen die Lehre dieser Disziplin an den Fakultäten für Medizin und Medizin entschieden haben der Apotheke.
Deshalb möchte ich Ihnen eine WAHRE kleine Geschichte erzählen. Es wird von Pierre Lance, Journalist und Schriftsteller, erzählt, der lange Zeit mit seinem Finger und seinem Stift auf die "verbotenen Entdeckungen" in seinen berühmten Werken hinwies: "Verfluchte Gelehrte, ausgeschlossene Forscher".
Offensichtlich kann ein Medikament, das nicht mehr das geringste Atom der ursprünglichen Substanz enthält, keine Pathologie beeinflussen. auf den ersten Blick scheint es logisch! Dies soll jedoch die von Claude Bernard dargelegten Grundlagen der experimentellen Medizin ignorieren, die sich wie folgt zusammenfassen lassen: "Vor den Tatsachen muss sich die Theorie beugen." aber wo sind die Fakten? Ich komme auf meine Geschichte zurück: Es ist die von Professor Jean-Claude CAZIN, der Dekan der Fakultät für Pharmazie in Lille war. Er war a priori der Homöopathie sehr feindlich gesinnt. Aber er zeigte eine intellektuelle Ehrlichkeit, die wir gerne öfter mit unseren dominanten Gelehrten treffen würden ;; Er hat seine Meinung nach Experimenten mit größter Sorgfalt völlig geändert. Professor Cazin wollte den Ergebnissen einer von BOIRON übermittelten Studie entgegentreten, die Gegenstand einer in der medizinischen Presse veröffentlichten Veröffentlichung gewesen war und die ihn skandalisierte. Es war ein Experiment, das an Ratten durchgeführt wurde und das die Wirksamkeit des Arzneimittels Phosphor in 9ch bei Zirrhose und des Arzneimittels Arsenicum album 9ch bei Vergiftung durch Arsen feststellte. Um die Autoren der Studie zu verwirren, ließ er das Experiment in seinem eigenen Labor durchführen. Das zu befolgende Protokoll war wie folgt: Eine Gruppe von Ratten erhält eine tödliche Dosis Arsen; dann erhält nur die Hälfte der Ratten Arsenicum. Einige Zeit später kam die Person, die das Protokoll durchgeführt hatte, um Pf Cazin zu erklären, dass er sich nach mehrmaliger Wiederholung des Experiments den Tatsachen stellen musste: Die einzigen überlebenden Ratten waren diejenigen, die das homöopathische Mittel erhalten hatten. Und hier messen wir die Stärke eines Vorurteils, wenn es einen Geist kolonisiert hat. Dean Cazin konnte die Realität dieses Ergebnisses nicht akzeptieren und überzeugte sich davon, dass Boiron seinen Laborassistenten bestochen hatte. Also beschloss er, das Experiment von seinem Laborleiter erneut starten zu lassen. Einige Wochen später teilte ihm dieser die Ergebnisse mit, die mit denen des vorherigen Experimentators identisch waren. Immer ungläubig beschloss Pf Cazin dann, die Experimente selbst durchzuführen, aber die Ergebnisse waren die gleichen, nicht alle mit Homöopathie behandelten Ratten starben. Dean Cazin war in seinem Vorurteil gefangen, dass ein homöopathisches Mittel nicht wirksam sein kann, und zog es vor, sich ein unglaubliches Eindringen in sein Labor vorzustellen. Er wechselte deshalb die Schlösser des Raumes und behielt die Schlüssel Tag und Nacht bei sich, damit niemand auf die Ratten zugreifen konnte; dann führte er das Experiment selbst durch ... und das Ergebnis war offensichtlich ähnlich wie das vorherige: Homöopathie rettete Ratten, unmöglich, die Beweise zu leugnen ! Dean Cazin, ein ehrlicher Mann, ergab sich schließlich und warf sein Vorurteil in die Brennnesseln. Er beschloss, die Entwicklung eines Universitätsdiploms für Homöopathie an der Fakultät von Lille zu fördern, der ersten Fakultät, die diese Initiative ergriff, und schuf damit einen Präzedenzfall, der Straßburg, dann Monpellier und andere ermutigte, denselben Weg zu gehen. Die Richtigkeit dieser Geschichte wird uns von Francine Drieu (Apothekerin und HSF-Trainerin) bestätigt, die selbst seit vielen Jahren an der Fakultät von Lille unterrichtet und Dean Cazin und seine breite Offenheit bekannt ist. Professor Cazin (der 2011 verstorben ist) wurde lange ersetzt und die neuen Behörden der Medizinischen Fakultät von Lille gaben im vergangenen Herbst bekannt, dass sie das seit vierzig Jahren bestehende Universitätsdiplom für Homöopathie aussetzen würden! Dies schuf einen neuen "Präzedenzfall", der die anderen Fakultäten dazu veranlasste, dasselbe zu tun. Wären die neuen Rattengenerationen unempfindlich gegenüber Arsenicum geworden? Sollten wir bedenken, dass Vorurteile schwer absterben? Einige sagen sogar, dass Vorurteile niemals sterben! Oder wären andere Handys nicht im Spiel? Wer profitiert von dem Verbrechen? Ich würde gerne falsch liegen, aber ich denke heute leider, dass die eingangs erläuterten Entscheidungen unserer hohen Gesundheitsbehörden sehr langsam das vollständige Verbot des Lehrens und sogar der Anwendung der Homöopathie ankündigen.
Dr. Christine Arnoux