izentrop schrieb:Pessimistische Wissenschaftler glauben, dass wir nicht vorhersagen können und dass wir wachsam bleiben müssen. Das sagen die Optimisten 10 Jahre ist es her, dass das Coronavirus entdeckt wurde und dass keine Fälle beim Menschen festgestellt wurden. All dies, während die Covid-Krise noch nicht vorbei ist; Alles zu seiner Zeit.
Obamot schrieb:"nice" Strike Guy, Glückwunsch...
"der Freund" Obamot schrieb:Naja, wenn du "den Grund" gefunden hast, nicke...
(und es ist dein Recht, so sehr es mir egal ist, einfache Beobachtung)GuyGadeboisLeRetour schrieb:
1: Ich "mag", wie ich es höre, und ausnahmsweise redet Zombizy keinen Bullshit (in meinen Augen), ich sehe nicht ein, warum ich irgendjemandem gegenüber rechenschaftspflichtig sein sollte oder einer oder mehreren Personen etwas antun sollte forum. Ich habe Ihnen gesagt, dass es mir egal ist, es ändert nichts an der Vorgeschichte Ihres kognitiven "Ausrutschers" ... blendend
2: Wer sagt, dass es in Wuhan oder anderswo keine Forschung und Manipulation bezüglich Amtsgewinnen gibt? Nicht ich. Andererseits. es hat nichts zu tun, DU bist es, der mir die Schuld gibt und nicht umgekehrt, es ändert nichts an der Vorrangigkeit deines kognitiven "Ausrutschers" ... (um nett zu sein ...)
3: Wer behauptet, dass HIV-Sequenzen im Covid-Virus gefunden werden (in welchem übrigens, angesichts aller Varianten?) Ich nicht, da es falsch ist (zurückgezogene Studie). ah, aber ICH bin es, der dir „das“ gesagt hat … da greifst du meine Argumentation auf … (abgesehen davon, dass Montagnier seine Position nicht geändert hat, und wenn ich mich auf ihn beziehe, können wir das kaum in Betracht ziehen es ist ein Fehler, geschweige denn ein „Vertrauensbruch“), und wieder ändert es nichts an der Vorrangigkeit Ihres kognitiven „Ausrutschers“ …
3: Wer behauptet, dass dieser Virus absichtlich oder versehentlich in die Wildnis freigesetzt wurde? Ich nicht, es gibt keinerlei Gewissheit bezüglich dieser Hypothese. erst war ich vorsichtig, es ist eine nicht auszuschließende hypothese, rechtlich ist ein spurenbündel beweis (und da ist es bedeutsam) dann gibt es entschuldigungen "a contrario" (und es gibt keine, trotz aller recherchen kein fehlendes glied für 1 Jahr in allen Sequenzierungsbanken, die Software verwenden, nichts, nada, null,) was laut den Wissenschaftlern, die darüber sprechen, das Gegenteil bestätigen würde, die „de facto“-Validierung des Lecks aus dem Labor (absichtlich oder nicht, das ist eine andere Frage) wird durch die Tatsache erschwert, dass „wie zufällig“, wird das „Funktionsgewinn” dessen absichtlicher Zweck es ist, den Menschen zu infizieren! Und dies würde (Ihrer Meinung nach?) genau in diesem "natürlichen" Virus enden, das wer weiß wo gefunden wurde (ich meine, ohne ein greifbares und nachgewiesenes Ökosystem, das für die eventuelle Übertragung auf den Menschen günstig gewesen wäre, oder was auch immer es war jemand anderes, der würde vorstehen oder die Notwendigkeit dafür nicht a priori bestätigen!?) Weisen Sie darauf hin, dass Sie daher bestreiten, aber ohne bis heute NIE das geringste überzeugende technische oder wissenschaftliche Element vorgebracht zu haben, das rechtfertigen oder beweisen würde, dass dieses Virus zu 100% natürlich wäre (Derzeit geht der Trend eher in die entgegengesetzte Richtung, da das NIH zugegeben hat, „Funktionsgewinne“ zu finanzieren, und dass Sen. Rand Paul sich der Elemente, auf denen es basiert, sicher zu sein scheint!* Auch hier können wir das kaum als Fehler betrachten und schon gar nicht ein "Vertrauensbruch", und wiederum ändert es nichts an der Vorgeschichte Ihres kognitiven "Ausrutschers" ... Am Ende und da darauf gewartet werden musste, gibt es nur geringfügige Abweichungen, die dies absolut nicht tun rechtfertigennicht diese Verschiebung, schon weil sie den angeblichen Tatsachen vorausgeht ...
*) und es hat absolut nichts damit zu tun „Lassen Sie es wissen, dass Länder, die P4 haben, überall mit Viren experimentieren., das validiert ODER eher nicht „automatisch“ eine mehr oder weniger fundierte Meinung, es sei denn, man ist im Syllogismus (to be nice).
Es wird also für Sie wieder nötig sein, a posteriori zu finden "das angebliche Leben, das mit den angeblichen Tatsachen einhergehen würde"
Viel Glück bei deiner Suche nach dem Nichts!
Danke und tschüss.
https://www.rtl.fr/actu/international/c ... 7900119639Die Behörden von Hongkong haben die Entscheidung getroffen, Hunderte Hamster sowie Tausende anderer Kleinsäuger (Chinchillas, Kaninchen, Meerschweinchen) als „Vorsichtsmaßnahme“ zu schlachten. Berichten zufolge wurden 11 Nagetiere positiv auf Covid-19 getestet, zusammen mit zwei Personen aus der Tierhandlung Little Boss im Geschäftsviertel von Causeway Bay. Insgesamt wurden oder werden so bald wie möglich fast 2.000 Säugetiere ausgerottet.
RTL schrieb:Die Behörden von Hongkong haben die Entscheidung getroffen, Hunderte Hamster sowie Tausende anderer Kleinsäuger (Chinchillas, Kaninchen, Meerschweinchen) als „Vorsichtsmaßnahme“ zu schlachten. Berichten zufolge wurden 11 Nagetiere positiv auf Covid-19 getestet, zusammen mit zwei Personen aus der Tierhandlung Little Boss im Geschäftsviertel von Causeway Bay. Insgesamt wurden oder werden so bald wie möglich fast 2.000 Säugetiere ausgerottet.
izentrop schrieb:Arme Tierehttps://www.rtl.fr/actu/international/c ... 7900119639Die Behörden von Hongkong haben die Entscheidung getroffen, Hunderte Hamster sowie Tausende anderer Kleinsäuger (Chinchillas, Kaninchen, Meerschweinchen) als „Vorsichtsmaßnahme“ zu schlachten. Berichten zufolge wurden 11 Nagetiere positiv auf Covid-19 getestet, zusammen mit zwei Personen aus der Tierhandlung Little Boss im Geschäftsviertel von Causeway Bay. Insgesamt wurden oder werden so bald wie möglich fast 2.000 Säugetiere ausgerottet.
Benutzer, die das durchsuchen forum : sicetaitsimple und 443 Gäste
