Wi-Fi, Wellen und Gesundheit: Gefahr oder nicht?

Wie um gesund zu bleiben und die Risiken und Auswirkungen auf die Gesundheit und die öffentliche Gesundheit zu verhindern. Berufskrankheit, Industrierisiken (Asbest, Luftverschmutzung, elektromagnetische Wellen ...), Unternehmensrisiko (Stress am Arbeitsplatz, übermäßigen Gebrauch von Drogen ...) und individuellen (Tabak, Alkohol ...).
Avatar de l'utilisateur
Makro
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6458
Anmeldung: 04/12/08, 14:34
x 1610




von Makro » 01/12/11, 15:15

Und um zu sagen, dass unsere Box seit 2005 unter unserem Bett war : Cheesy: : Cheesy: Und diese Mamita nahm weiterhin die Pille ...
0 x
Das einzige, was sicher in die Zukunft. Es ist, dass es möglicherweise die Chance, dass es unseren Erwartungen entspricht ...
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 01/12/11, 16:27

Wir haben das vor 12 Jahren mit inkubierten Hühnereiern gemacht !!

Es gibt Zeugnisse von Bauern, die Eier in der Nähe neuer Antennen für Handys inkubieren und ihre Küken verlieren !!

Und so bestätigen die Spermien nur Aktionen weit unterhalb der Heizschwelle !!
Wir werden weitere 100 Jahre warten, um diese Gefahren zuzugeben, was Asbest betrifft !!

Schließlich würde Remundo gut daran tun, zu reflektieren, dass, wenn die Spannung von 0,1 V an eine Membran von weniger als 100 Angström angelegt wird, das Mikrowellenfeld von 46 V / mx Umfang des Gehirns auf dieser Membran ganz gefunden wird, wenn kein Glück vorliegt, genau wie bei einem Transistor, der erkennt sehr schwache Felder in unseren Laptops !!

Wir müssen also sehr vorsichtig sein mit wissenschaftlichen Gewissheiten über die bekannte Biologie, die immer noch sehr, sehr schlecht ist (wir heilen Krebs nicht richtig, der Kommunikationscode zwischen unseren Neuronen ist völlig unbekannt und unzugänglich, der epigenetische Code muss noch entdeckt werden).
0 x
Avatar de l'utilisateur
Makro
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6458
Anmeldung: 04/12/08, 14:34
x 1610




von Makro » 02/12/11, 09:03

Ein Rückgang der Fruchtbarkeit ist ziemlich schön, da wir zu viel auf unserem Planeten sind.
0 x
Das einzige, was sicher in die Zukunft. Es ist, dass es möglicherweise die Chance, dass es unseren Erwartungen entspricht ...
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 02/12/11, 09:38

dedeleco schrieb:Wir haben das vor 12 Jahren mit inkubierten Hühnereiern gemacht !!

Es gibt Zeugnisse von Bauern, die Eier in der Nähe neuer Antennen für Handys inkubieren und ihre Küken verlieren !!


Erklärt in Bildern in dieser Dokumentation "Handys, alle Meerschweinchen?" aus dem genannten Zeitraum (tatsächlich 2002): https://www.econologie.com/video-telepho ... -2444.html

Debatte: https://www.econologie.com/forums/video-tele ... t1592.html

dedeleco schrieb:Wir müssen also sehr vorsichtig sein mit wissenschaftlichen Gewissheiten über die bekannte Biologie, die immer noch sehr, sehr schlecht ist (wir heilen Krebs nicht richtig, der Kommunikationscode zwischen unseren Neuronen ist völlig unbekannt und unzugänglich, der epigenetische Code muss noch entdeckt werden).


Hier gilt noch mehr als anderswo das Prinzip der Vorsorge / Prävention!

Und 3G, das immer beliebter wird, ist viel schlechter, Signalstärke als Wifi!

Zum Beispiel: Wenn ich 3G auf meinem Netbook aktiviere (extrem selten, aber es passiert), verliert das Netzwerk auf meinem nächsten Telefon systematisch 3 oder 4 Balken ... von 6 ...

Es ist jedoch richtig, dass einige Hersteller an dem Problem arbeiten und eine sehr niedrige SAR haben (z. B. das Samsung Galaxy S) ... zumindest im Vergleich zu anderen Modellen auf dem Markt und im Vergleich zu den Angaben in der Anleitung oder doc. kommerziell ...

Die Regel ist ganz einfach: Je kleiner die Antenne (seit langem intern), desto höher ist ihre SAR bei gleicher Signalstärke und Inforate ...

Im Übrigen verweise ich Sie auf diesen von der belgischen Bundesregierung veröffentlichten Super-Leitfaden: https://www.econologie.com/forums/ondes-elec ... 10188.html

Bild

Laden Sie sich hier: https://www.econologie.com/guide-champs- ... -4313.html
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 02/12/11, 13:00

Es gibt sehr einfache und mächtige synthetische Argumente des gesunden Menschenverstandes, die niemals gesagt oder geschrieben werden !!

Das Leben zeigt Lebewesen, die extrem schwache physische Effekte entdecken. als chemische Empfindlichkeit (Gerüche oder Hormone) vonein einzelnes Molekül (Schmetterlinge zum Beispiel), Ton mit Verschiebung des Trommelfellseine atomare EntfernungLicht in der Nähe von Photon, électrique (Haie), microTesla-Magnetfeld (Vögel, Tauben, Bakterien).

Das Leben war in der Lage, unsere empfindlichsten aktuellen Instrumente zu erkennen. und deshalb denke und bestätige das Das Leben kann nicht so gut wie unsere Handys. Das Erkennen sehr schwacher Radiowellen oder Mikrowellen, Mikrovolt, ist unlogisch und absurd auf der Ebene des gesunden Menschenverstandes.

Dieser grundlegende gesunde Menschenverstand führt zu völligen Zweifeln daran, dass Lebewesen nicht durch die Wellen für Laptops gestört werden!

Das Schlimmste sind die Sendeantennen gegenüber den Wohnungen, mit schwangeren Frauen zwischen 1 und 3 Monaten, weil Der Fötus ist in diesem Alter von etwa 1 bis 3 Monaten überempfindlich gegenüber den geringsten Störungen Chemikalien (sogar milde Schmerzmittel, Infrarot der letzten Nacht, Krebs und Missbildungen, mehr Sperma) und andere Mikrowellengefahren, wie zukünftige Küken in den Eiern.
Es ist verrückt, diese Art von Installation, die schwangere Frauen bestrahlen kann, mit Antennen von mehreren kW, sogar stärker als ein weit geöffneter Mikrowellenherd, mit defekter Sicherheit !!!

Zum Schluss wiederhole ich der grundlegende Betriebsmechanismus von Laptops auf der "Membran" (Übergang) von Transistoren:
Schließlich würde Remundo gut daran tun, zu reflektieren, dass, wenn die Spannung von 0,1 V an eine Membran von weniger als 100 Angström angelegt wird, das Mikrowellenfeld von 46 V / mx Umfang des Gehirns auf dieser Membran ganz gefunden wird, wenn kein Glück vorliegt, genau wie bei einem Transistor, der erkennt sehr schwache Felder in unseren Laptops !!

Ich lade ein zu vertiefen !!
Warum sollen biologische Membranen Mikrowellenwellen wie Dioden und Transistoren nicht gleichrichten können?
Es ist erschreckend, dass es nie in Betracht gezogen wird !!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 31/05/13, 21:24

Die Schüler demonstrieren die Schädlichkeit von WiFi-Wellen mit erschreckenden Ergebnissen

Zum Beispiel reicht es nicht aus, Wissenschaftler zu sein, um schlüssige Experimente durchzuführen. Fünf dänische Highschool-Mädchen wollten herausfinden, wie schädlich die Wifi-Wellen für die Pflanzenentwicklung waren. Wir lassen Sie das erstaunliche Ergebnis ihrer Analyse entdecken.

Indem diese jungen dänischen Highschool-Mädchen 6 Platten mit Brunnenkressesamen 802.11 Tage lang den Wellen von zwei WLAN-Routern des IEEE 6g-Standards ausgesetzt und XNUMX andere Platten von jeglicher Strahlung isoliert haben, konnten sie feststellen, inwieweit die Auswirkungen von WLAN waren schädlich. Als Ergebnis dieses Experiments hatten sich die exponierten Samen nicht entwickelt und waren sogar für einige mutiert. Die andere Hälfte der Brunnenkresse, die sich im wellenfreien Raum befand, keimte ohne die geringste Sorge.

Bild

(...)


http://dailygeekshow.com/2013/05/28/des ... -effarants
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 27/06/13, 11:45

50% Zunahme von Hirntumoren bei Kindern im Vereinigten Königreich in 10 Jahren + 40% in Dänemark, Finnland - Explosion des Phänomens in Frankreich.

Die vom britischen Amt für nationale Statistik veröffentlichten Zahlen zeigen einen Anstieg der Frontal- und Temporallappentumoren bei Kindern zwischen 50 und 1999 um 2009 Prozent.

Wir hören oft, dass die Krebsstatistik sichtbar ansteigen würde, wenn das Mobiltelefon gefährlich wäre.

Wir sagten auch, dass für Asbest, das 1913 nicht mehr durch die amerikanische Versicherung gedeckt war! Zur Information: Die Wellen der Mobiltelefonie und des WLANs (Wimax und Consors) werden seit 2000 weltweit nicht mehr von Rückversicherungsunternehmen abgedeckt. Grund: zu gefährlich.

Siehe den LLoyds-Bericht, in dem 2010 Mobiltelefone mit Asbest verglichen wurden, um den Mangel an Versicherungsschutz zu rechtfertigen

Mit Asbest haben wir das Ergebnis bei exponierten Personen gesehen, insbesondere bei Arbeitern.

Ein Artikel in Le Figaro vom Februar 2003 enthüllte, dass die wichtigsten Rückversicherungsunternehmen der Welt - insbesondere LLoyds, Swiss de Ré und Allianz - öffentlich erklärt haben, dass sie die Mobiltelefonie nicht mehr abdecken.

Auch wenn es im Allgemeinen umso schwieriger ist, ihre Toxizität (!) Nachzuweisen, je höher der Umsatz einer Technologie ist, kann nun davon ausgegangen werden, dass die Mobiltelefonie nicht mehr abgedeckt ist Von jedem globalen Rückversicherungsunternehmen ist Krebs, der häufig hauptsächlich mit Umweltverschmutzung in Verbindung gebracht wird, oft mehr als 20 Jahre dauert, ein Wirkstoff, der für das Wiederauftreten von Pathologien des Zentralnervensystems wie Gehirnkrebs verantwortlich ist.
Pathologien, die laut INVS (2006) durch keinen anderen bekannten Faktor erklärt werden.


Lesen Sie den Artikel von Le Robin des Toits
http://www.robindestoits.org/Augmentati ... a1717.html

Quelle: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ancer.html

Also ein weiterer "guter Grund", zu Hause alles auf RJ45 umzustellen !! Hier ist alles was Sie brauchen: RJ45-Kabel
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 23/07/13, 18:42

0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 28/10/13, 17:07

Sie sind geruchlos und farblos. Aber sind sie immer noch harmlos? Elektromagnetische Wellen sind überall. Handys, WLAN, Wi-Fi, Tablets, Spielekonsolen ... Und je mehr Funkfrequenzen in unser tägliches Leben eindringen, desto mehr verursachen sie Misstrauen und Besorgnis. Während Telefonisten 4G einsetzen, mit dem Filme in wenigen Sekunden auf ihr Handy heruntergeladen werden können und alle ländlichen Gebiete bedienen, bedauern Umweltverbände und Ökologen, dass keine Studie zu den Auswirkungen auf die Gesundheit durchgeführt wurde. wurde bisher ins Leben gerufen. Um die Industriellen nicht zu ärgern?

4G bedeutet Milliarden von Investitionen, das Überleben der drei Betreiber, dicht gefolgt von Free auf dem Mobilfunkmarkt und Tausende von Arbeitsplätzen. Und um die digitale Kluft zu verringern, die zu einer nationalen Priorität geworden ist, werden wir der Bevölkerung eine 50% ige Zunahme der Wellenexposition auferlegen. Wie können Sie sicher sein, dass diese neue Technologie keine Auswirkungen auf die Gesundheit hat? Für Bürgermeister ist das Thema explosiv geworden, insbesondere im Hinblick auf die bevorstehenden Kommunalwahlen. Oft befragt, sobald ein Betreiber eine Relaisantenne vor einer Kinderkrippe oder einer Schule installieren möchte, ziehen die Kommunen es vor, das Vorsorgeprinzip anzuwenden, anstatt sich über ihre Wähler zu ärgern.
Der Krieg der "Pro" und "Anti-Wave"

(...)


Suite: http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquet ... ondes.html

Die 14 Gebote, um sich vor elektromagnetischen Wellen zu schützen:

1. Verwenden Sie das Handy und die weniger häufig die kürzest möglichen Zeit.
2. Vermeiden Sie es, einen Laptop im Standby-Modus zu halten, da er etwa alle zehn Minuten einen Wellenblitz zur nächsten Antenne sendet, und dies Tag und Nacht.
3. Nicht mobil halten schaltet auf dem Nachttisch oder in der Nähe des Kopfes: die emittierten Wellen mit Gehirnwellen stören und den Schlaf stören können und dazu führen, Gedächtnisverlust, Kopfschmerzen, Schwindel ...
4. Verwenden Sie stattdessen den "Lautsprechermodus" oder eine Freisprecheinrichtung. Seien Sie vorsichtig, das Headset reduziert die Belichtung, hebt sie jedoch nicht auf.
5. Ändern Sie den mobilen Benutzerseite hat sich die Interphone-Studie, die Risiken der einseitigen Verwendung von langer Dauer gezeigt.
6. Nicht durch das Telefonieren, auch zu Fuß zu erreichen, gibt das Mobil stärker um die nächste Antenne zu finden.
7. Vermeiden im Auto telefonieren, die Wellen von tragbaren, von der Metallstruktur reflektiert wird, dann in einen kleinen Raum konzentriert wird.
8. Setzen Sie nicht passiv Nachbarn und Kinder ohne ihr Wissen: der Laptop bis 1,50 Meter ausstrahlt. Dieser Rat gilt besonders für die weitere Verwendung in einer geschlossenen Umgebung: Bus, Bahn ...
9. Tragen Sie Ihr Handgerät bei schwangeren Frauen nicht auf dem Bauch und vermeiden Sie es generell so oft wie möglich.
10. An alle Eltern: Spätestmöglicher Ihr Kind, um eine Zelle, ihre Gehirne mehr Strahlung als Erwachsene zu absorbieren.
11. Bevorzugung Corded Telefone anstatt drahtlose DECT-Telefone, die Radiofrequenzen emittieren.
12. Schließen Sie das Wi-Fi nur bei Bedarf.
13. Vermeiden Sie Baby Monitore in der Nähe der Spitze der Babys.
14. Vermeiden Sie ein Touch-Pad für Kinder geben.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 28/10/13, 20:02

Resonanz, die Auswirkungen der Wellen auf die Organisation Ein Dokumentarfilm zu sehen: http://www.youtube.com/watch?v=Q1N9N3J8s8A

"Dieser Film zeigt die lebende Zelle in einem neuen Licht.
Fähig zur Erfassung und von natürlichen und künstlichen elektromagnetischen Wellen übertragen wird, verhält es sich wie eine echte elektronische Schaltung.
In einer Welt, wo die Wellen allgegenwärtig sind, geht dieser Film auf das Treffen von Experten und Forscher präsentieren ihre Arbeit, und wir bieten unerreichte Schlüssel des Verstehens von Welleneffekte auf Leben. "
Achtung: ARA vorschlagen, dass Sie Ihre Zeit in Anspruch nehmen und die Dokumentation in voller Höhe zu sehen, denn es ist es wert!
Die Originalität dieser Dokumentation ist, dass es nicht nur die schädlichen Auswirkungen von elektromagnetischen Wellen zeigt aber auch die positiven in medizinischen und landwirtschaftlichen Forschung gesehen Effekte.
Im Gegensatz zu anderen Dokumentationen wie diese, bleibt der Ansatz des Regisseurs wissenschaftlich und es fällt nie in die Falle der esotericism.
Am Ende des Dokumentarfilms, stellt der Regisseur einige philosophische Reflexionen, ohne die Glaubwürdigkeit des Inhalts zu verlieren.
So sind die Wellen zu beschädigen oder eher von Vorteil?
Es hängt alles von der Intensität und Qualität der Wellen.
Ihre Vorteile sind in einer viel engeren Intensitätsbereich der natürlichen Ebene anerkannt.
In unserer modernen Umwelt, die Intensität der technischen Hintergründe Wellen (GSM, DECT, WLAN etc.) kann ein Niveau von ein paar Millionen Mal höher als die natürliche Niveau erreichen, wo die Erde verändert hat.
Zusätzlich werden Wellen der technischen Hintergründe häufig gepulst und besonders aggressiv für den Körper.
Diejenigen, die immer noch glauben, dass die Auswirkungen von elektromagnetischen Wellen nicht wissenschaftlich nachgewiesen worden sind sicherlich sehr blind.
Tatsächlich haben bio-physiologischen Wirkungen Tausende von Studien etabliert.
Die Wireless-Industrie weiterhin die Verwirrung zu halten, indem er sagte: "Nein Auswirkungen auf die Gesundheit hat wissenschaftlich nachgewiesen."
In dieser Nachricht ist der Fokus auf die Gesundheit.
Tatsächlich unser wissenschaftliches Modell hat große Schwierigkeiten, die Auswirkungen auf die Gesundheit von reproduzierbar herzustellen.
Dies liegt daran, dass der Begriff Gesundheit zu komplex und schwierig zu definieren ist, nicht, weil diese Effekte nicht existieren.


Und um zu sehen, was bei Ihnen ist: Sensoren und Detektoren für elektromagnetische Wellen
0 x

Zurück zu "Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltrisiken "

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 304-Gäste