Lesen der Lobby in Aktion zu sehen:
http://www.robindestoits.org/Pourquoi-l ... a1232.html
Es ist das gleiche, das gleiche Mechanismus, mit nuklearen, gefährliche Produkte, Medikamente, etc ... mit der gleichen wissenschaftlichen Akademie Lobbys verkauft, und bei der Risikobewertung zu 100 1000, ohne tot ärgern, gut versteckt , weit mehr als die von Terroristen !!
Elektromagnetische Wellen und Umweltverschmutzung: Allgemeiner Leitfaden zur öffentlichen Gesundheit zu verstehen
Schließlich, wenn Sie wissen und verstehen will, sollte es heißen:
http://www.bioinitiative.org/freeaccess ... /index.htm
http://www.bioinitiative.org/freeaccess ... report.pdf
Eine Zusammenfassung in Französisch:
http://www.robindestoits.org/Les-preuve ... e_a78.html
aber Mikrowellen Physiker und Biologen sprechen nicht die gleiche Sprache oder die gleichen Methoden, voller Manipulation ermöglicht, ebenso wie die nukleare und Strahlungs !!
http://www.bioinitiative.org/freeaccess ... /index.htm
http://www.bioinitiative.org/freeaccess ... report.pdf
Eine Zusammenfassung in Französisch:
http://www.robindestoits.org/Les-preuve ... e_a78.html
aber Mikrowellen Physiker und Biologen sprechen nicht die gleiche Sprache oder die gleichen Methoden, voller Manipulation ermöglicht, ebenso wie die nukleare und Strahlungs !!
0 x
Doc auf komplementäre und ionisierender Strahlung Auswirkungen auf die Gesundheit (Bon Appétit ... nur ein wenig länger ... 
)
[Quote]
Biologischen Wirkungen von niedrigen Dosen
STRAHLEN
H. JOFFRE *
Mit freundlicher Genehmigung von Radiostrahlung 18 November Dezember 23 2001 und 17 2002 Februar
NOTES
I Eigenschaften der Elementarteilchen und Photonen
II Herstellung von Elementarteilchen und Photonen
III Anmerkungen zur Detektion von ionisierender Strahlung
IV Überprüfung der veröffentlichten Artikel in Paris-Match (Mai 1990)
Cursed Kinder
V Unfälle im Zusammenhang mit der Energieerzeugung
VI Abfälle mit verschiedenen Arten der Energieproduktion verbunden
* Der Physiker-Ingenieur von der School of Physics and Chemistry of Paris
Leiter Service Strahlenschutz CEN Saclay (1960 - 1979)
- 6.3.2002 -
INHALT
Biologischen Effekte von niedrig dosiertem STRAHLUNG
I - DEFINITIONEN
1.1 Elementarteilchen und Elektromagnetische Strahlung
1.2 Maßeinheiten
II - NATURAL STRAHLUNG
2.1 interne Bestrahlung
Externe 2.2-Bestrahlung
III - STRAHLUNG SICHERHEITSHINWEISE
3.1 biologische Wirkung der Strahlung
3.2 Strahlenschutznormen
3.3 Beziehung Dosis-Wirkungs-Linear No Threshold
Die 3.4 Bestrahlung in Hiroshima und Nagasaki als Referenz von der ICRP verwendet
IV - aktuellen Stand des Wissens zu biologischen Wirkungen
STRAHLEN
4.1 Mangel an biologische Wirkung auf niedrige Dosen
4.2 Organics Natur Reparaturen von beschädigten Zellen
4.3 genetische Effekte
4.4 Bestrahlung von Fötus
4.4.1 - Abnormalitäten
4.4.2 - Mentale Retardierung
4.4.3 - Krebs und Leukämie
4.5 Thresholds Induktion von Krebs und Leukämie nach der Bestrahlung bei niedrigen Dosen Abbuchungen
4.5.1 - 226 interne Kontamination durch Radium
4.5.2 - interne Kontamination mit Plutonium 239
4.5.3 - 232 interne Kontamination durch Thorium (Thorotrast)
4.5.4 - Externe Bestrahlung durch natürliche Radioaktivität
4.6 positiven Wirkungen von Strahlung mit niedrigen Dosen von Debet
4.6.1 - Erhöhte Langlebigkeit
4.6.2 - Verringern Sie die Häufigkeit von Krebserkrankungen und Leukämien
a) Einfluss von γ-Strahlung
b) Radon- und Lungenkrebs
4.6.3 - Widerstand gegen eine signifikante Strahlung nach einer ersten Bestrahlung in niedrigen Dosisrate
4.6.4 - Anti-Tumor-Wirkung von niedrigen Dosen
V - SCHLUSSFOLGERUNGEN
Biologischen Wirkungen von niedrigen Dosen
STRAHLUNG
I - DEFINITIONEN
1.1- Elementarteilchen und Elektromagnetische Strahlung
Der menschliche Strahlung erzeugt werden kann,
- durch Elementarteilchen: Elektronen, Protonen, α-Teilchen und Neutronen,
- durch elektromagnetische Strahlung aus Photonen: UV, X und γ.
Die Eigenschaften dieser Strahlungen sind in Anhang I angegeben.
Elektronen (β-Strahlung besteht aus Elektronen), Protonen und α sind elektrisch geladene Teilchen, deren Eindringen in den Körper durch einen "Weg" begrenzt wird, der mit der Energie des Teilchens zunimmt, jedoch darüber hinaus davon ist die Bestrahlung Null. Dieser Weg im Organismus ist umso kleiner, je schwerer das Teilchen ist. Er reicht von einigen Hundertstel Millimetern für α-Teilchen bis zu einigen Millimetern für β-Teilchen.
X- und γ-Photonen sowie Neutronen erzeugen eine Bestrahlung der gesamten Körperdicke, die mit der Tiefe abnimmt.
Herstellungsverfahren dieser Strahlung durch die natürliche Radioaktivität, Generatoren
Strahlung und Spaltung sind in Anhang II definiert.
1. 2 Maßeinheiten
Die Maßeinheiten verwendet, um die Bedeutung der Exposition des Menschen beurteilen ionisierender Strahlung sind:
1.2.1 - Einheiten der Aktivität
Die becquerel definiert die Anzahl der Zerfälle von Kernen von radioaktiven Atomen pro Sekunde in einer bestimmten Menge an radioaktivem Material.
So sprechen wir von 1Bq / kg Material, 1 Bq / m3 Luft oder 1 Bq / m3 Wasser, wenn es einen Zerfall pro Sekunde kg dieses Materials, das Luft oder diese m3 m3 Wasser.
(Becquerel ersetzt die Kurie, dem ehemaligen Einheit, 1 3,7.10 10 Ci = Bq)
1.2.2 Dosis absorbiert -Unity
Die graue Einheit der "absorbierten Dosis" definiert die Energie, die auf das von der einfallenden Strahlung bestrahlte Material übertragen wird. Das Grau entspricht einer absorbierten Energie von 1 Joule pro kg Material oder 1 Gy = 1 J / kg. Diese absorbierte Energie bewirkt, dass der Körper die Temperatur des bestrahlten Gewebes um ungefähr 0,24 Tausendstel ° C erhöht.
Die biologische Wirkung der Bestrahlung des Körpers, wie beispielsweise die Induktions Wahrscheinlichkeit von Krebs, ist eine Funktion der absorbierten Energie in dem Körper sein.
Hinweis: rad, ehemaliger Einheit der Energiedosis (rad = 1 1 cGy) wird ebenfalls häufig verwendet.
1.2.3 - das entspricht Einheitsdosis
Im Bereich der niedrigen Dosen an die Mitglieder der Öffentlichkeit und der Arbeitnehmer, die Grenzwerte für die Exposition gegenüber ionisierender Strahlung, regulatorische Dokumente angegeben sind, in Sieverts ausgedrückt.
Die Dosis in Sieverts oder "Dosisäquivalent" wird aus der Dosis erhalten, die durch die folgenden Beziehungen absorbiert wird:
- für Xβγ-Strahlung: DSv = DGy
- Für Neutronen: DSV = 10 DGy
- für α-Strahlung: DSv = 20 DGy
Diese Faktoren 10 und 20 werden von der ICRP empfohlen, die diese Neutronen und
α-Strahlung erzeugt den gleichen biologischen Effekt, wobei die Dosen 10- bzw. 20-mal niedriger absorbiert werden als bei Xβγ-Strahlung.
Einige Bemerkungen zum Nachweis von Strahlung für den Strahlenschutz von Personen sind in Anhang III dargestellt.
Hinweis - Die Buchstaben mc geben 1 Millionstel, 1 Tausendstel und 1 Hundertstel an.
k MG 1 zeigen Tausend, Millionen und 1 1 Milliarden.
Eg. 1 1 mSv Tausendstel eines Sievert oder 1 Milli
II - NATURAL STRAHLUNG
Die menschliche Strahlung kann aus zwei Arten von Strahlungsquelle kommen:
- Zum einen internen Strahlenexposition durch die Absorption von Strahlung erlassen durch Verschlucken, Einatmen, Injektion oder Verletzung (K 40, 222 Rn, nuklearen Fallout, Szintigraphie ...)
- Zweitens, externe Exposition von Strahlung resultierenden Quellen außerhalb des Körpers (kosmische, Erdstrahlen, nuklearen Fallout, Industrie, Medizintechnik und künstlichen Quellen ...)
2.1 - interne natürliche Bestrahlung
Potassium 2.1.1 40
Kalium 40 ist ein radioaktiver Emitter mit einem Zeitraum von 1,3.109 Jahren. Es ist in natürlichem Kalium in einer Menge von 30 Bq pro g Kalium enthalten. Der Boden enthält ca. 1,3 kBq / kg, Meerwasser 12 Bq / l und Milch 80 Bq / l. Fisch und Schalentiere können bis zu enthalten
400 Bq / kg.
Für Lebensmittel, nimmt unser Körper jeden Tag eine durchschnittliche Aktivität 100 40 Bq von Kalium oder 37 kBq / Jahr. Die Aktivität hat ständig dan unserer Organisation (70 kg) ist 5 kBq. Daraus ergibt sich eine natürliche innere Bestrahlung unseres Körpers 0,18 mSv / Jahr.
Radon 2.1.2 222
Die Erdkruste enthält etwa 3 g Uran 238 (Zeitraum 4,5.109 Jahre) oder 37 Bq pro Tonne Erde. Radon 222 ist ein Nachkomme von Uran 238; gasförmiges Element, es tritt aus dem Boden aus. Es ist ein radioaktiver Sender mit einer Dauer von 3,8 Tagen.
Der Radongehalt der Luft, die wir atmen anders außerhalb und innerhalb der Häuser.
a) Radon in Häusern außerhalb
Radon in der Außenluft vorhanden ist, mit einem durchschnittlichen Gehalt von etwa 10 Bq / Luft m3
(3.10-10 Ci / m3)
Je nach Witterungsbedingungen, dieser Inhalt:
- Kann durch 100 in Zeiten der Sonne oder Wind Zeit, die Bedingungen für eine gute Verteilung in der Atmosphäre der Luftverschmutzung unterteilt werden.
- Oder durch 10 atmosphärischer Ruhe Zeit multipliziert, so dass in Gegenwart von Nebel oder Winter nach Schneefall oder oft in der Nacht.
In diesen Zeiten der Ruhe, ist atmosphärisch Agitation oft Null und es gibt Desorption von Radon aus dem Boden. Radon sammelt schweres Gas in ein paar Meter über dem Boden.
Solche ruhigen Bedingungen können über einen Zeitraum von Wochen erstrecken, in einem Maximum von Radongehalt in der Luft führt.
b) Radon in Innen
In Zeiten der atmosphärischen Rühren (Sonne oder Wind) ist die Luft Radon Niveau immer höher als außerhalb.
Lüften Sie den Bereich unter diesen Bedingungen verringern die Anwesenheit von Radon führen wird.
Durch die Nachteile, in einer Zeit der Flaute, die Radongehalt der Luft ist oft außerhalb höher als im Inneren.
Unter diesen Bedingungen, lüften die Räumlichkeiten in erhöhten Radonkonzentrationen und jede Verschmutzung in der Außenluft führen.
Darüber hinaus aufgrund der Porosität der Baustoffe, jede Abnahme der Atmosphärendruck wird in einer Desorption der Radon Baustoffen zum Haus Luft führen. In Frankreich ist die durchschnittliche Aktivität von Rn 222 in Häusern
65 Bq / Luft m3.
Schließlich kann in einem gut isolierten Haus auf Granitboden der Radongehalt der Luft im Haus mehrere kBq / m3 Luft erreichen. Entgegen der landläufigen Meinung zeigen Krebs- und Leukämiestatistiken jedoch, dass sie in Granitregionen nicht häufiger vorkommen als in Sedimentregionen. Antagonistische Faktoren können eine Rolle spielen, wie beispielsweise die natürliche γ-Strahlung, die in diesen Regionen höher ist und bei niedrigen Dosen die Abwehrmittel des Körpers stimuliert (siehe 4.2 und 4.6.2b). Radon und seine Nachkommen liegen im Durchschnitt bei 1,2 mSv / Jahr in einem Bereich von 0,3
zu 5 mSv / Jahr, abhängig von der Radioaktivität von Böden und Baumaterialien, die uns umgeben.
2.2 - extern natürliche Bestrahlung
2.1.1 Earth Radiation
Im Inneren der Häuser, ist die Hauptquelle der externen Bestrahlung der natürlichen terrestrischen Strahlung, die von der Radioaktivität von Materialien um uns herum führt.
Die Radioaktivität dieser Materialien ist im Durchschnitt, in Bq / kg [1]
K40 U Ra 238 226 232 Th
Konkrete 500 200 50
Brick 800 50 50
Granits 1850 50 50
Kohle * 400 600 600 150
1300 37 Erde
Phosphatdünger ** 2500 4600 850
* Kohlekraftwerke über 1% der Reststaub nach der Verbrennung spuckt, ist eine Ablehnung von etwa 4500 t / Jahr für eine Anlage mit einer Kapazität von 1 GW-elektrisch (1 Kernreaktor EdF)
** Nach 30 Jahren Gebrauch von Phosphatdünger 40 der Kaliumgehalt der Anbauflächen kann durch 10 multipliziert werden.
Die durchschnittliche Tellurbelastung in Heimen variiert je nach Region in Frankreich zwischen 0,6 und 1,7 mSv / Jahr.
Andere Länder haben Bereiche, in denen tellurischen Exposition ist viel höher. Brasilien, Japan und Indien die jährliche Dosis erreicht oder überschreitet, bestimmte Regionen 10 mSv, das Maximum erreicht 175mSv; Iran kann sogar 400 mSv erreichen. [1] [2]
In diesen Bereichen ist die Heimat von Zehntausenden von Menschen, fanden die Studien keine erhöhte Inzidenz von Krebs und Leukämie oder der Häufigkeit von Geburtsfehlern.
2.2.2 kosmische Strahlung
Diese Strahlung nimmt mit der Höhe, weil die Atmosphäre der Erde ist ein wirksamer Schutz vor ionisierender Strahlung uns aus dem Kosmos zu erreichen.
Dieser Bildschirm ist zu einer Wassertiefe von 10 Meter äquivalent, der Luftdruck auf Höhe Null sein 1 kg / cm².
Die Effektivität dieses Bildschirms verringert sich, wenn die Höhe zunimmt [1]:
Höhe (m) 0 1500 2240 (Mexiko) 3900 (La Paz)
Jahresdosis (mSv) 0,3 0,6 0,8 1,7
In diesen Höhen, besteht die kosmische Strahlung im wesentlichen aus Elektronen.
Ein sehr großer Höhe [3], kosmische Strahlung ferner umfasst, Protonen und Neutronen von hohen Energien. Es erhöht sich schnell mit der Höhe und variiert während des Sonnenzyklus
(± 20%) und auch mit der geographischen Breite:
Beispielsweise variiert für eine Höhe von 12500 m die Dosisrate von 2,5 bis 7,5 vSv / h, wenn der Breitengrad von 0 auf 90 ° zunimmt. Beim Übergang von 12500 m auf 18000 m ist die Bestrahlung mit 2,5 zu multiplizieren, d. H. Einer Dosisleistung bei 18000 m zwischen 6 und 20 Sv / h, abhängig vom Breitengrad.
Schließlich wird für die Kosmonauten, beobachtet die maximale Dosis nach 175 Tage des Aufenthalts im Weltraum war 50 mSv.
2.3 - Total natürliche Bestrahlung
Die jährliche Gesamt natürliche Strahlung, intern und extern, im Durchschnitt, in Frankreich,
2,4 mSv in einem Bereich von 1,5 6,0 zu mSv.
Es sollte Bestrahlung sind aufgrund hinzufügen
- Für medizinische Zwecke (hohe Geschwindigkeit): 0,8 mSv
- Die Atomtests 1950-1980 0,04 mSv
- Kernenergie (280 Gwe) 0,02 mSv
Aller Quellen menschlichen Bestrahlung wird die Bestrahlung für medizinische Zwecke bei weitem die wichtigsten, zumal es mit hoher Geschwindigkeit empfangen wird, was nicht der Fall für andere ist Quellen, deren Strahlung kontinuierlich empfangen und verteilt das ganze Jahr über.
III - STRAHLUNG SICHERHEITSHINWEISE
3.1 - Biologische Wirkungen
Um mehr über die Gefahren ionisierender Strahlung lernen und Schutzempfehlungen etablieren, vor allem in der Radiologie benötigt, wurde die Internationale Strahlenschutzkommission (ICRP) in 1928 erstellt.
Zu dieser Zeit wurde beobachtet schon seit Jahren, die Induktion von Krebserkrankungen und Leukämien durch,
- Zum einen beruflichen Expositionen Radiologen, Uranbergarbeitern und Maler des Radiums leuchtenden Zifferblätter,
- Zweite Belichtungen für medizinische Zwecke * in Lungen Fluoroskopie Strahlungsbehandlung von ankylosierender Spondylitis durch Röntgenstrahlung, die Verwendung von Thoriumoxid als Kontrast Radiologie, ...
Nach den Atomexplosionen in Hiroshima und Nagasaki im August 1945 hat die ICRP das Auftreten von Krebs und Leukämie bei den bestrahlten Überlebenden gefolgt.
3.2 - Strahlenschutznormen
In 1977 hat die ICRP die folgenden Empfehlungen:
Begrenzte Exposition von Arbeitern 50 mSv / Jahr.
Exposition der Bevölkerung beschränkt auf 5 mSv / Jahr.
Diese Einschränkungen waren angemessen im Vergleich zu natürlichen Belichtung, die in der Regel zwischen 2 mSv / Jahr 5 mSv / Jahr.
In 1990 senkte die ICRP die durchschnittliche Expositionsgrenze 50 20 mSv / Jahr für Arbeitnehmer und 5 1 mSv / Jahr für die Mitglieder der Öffentlichkeit.
Darüber hinaus wird für die Berechnung der Todesfälle aufgrund von Krebs und Leukämie, die in den 50 Jahren nach der Exposition erwartet werden, bei niedriger Dosis die 1959 vom ICRP verabschiedete "No Threshold Linear Dose-Effect Relation" (RLSS) beibehalten und angewendet. mit einem krebserzeugenden Risikokoeffizienten von 4.10–2 / Sv (z. B. 400 Todesfälle pro 10 Personen, die jeweils eine Bestrahlungsdosis von 000 Sv erhielten).
* Die Exposition für medizinische Zwecke [4] sollte nicht, heute Anlass zur Sorge. Allerdings bleibt es wünschenswert, Durchleuchtungsuntersuchungen (ohne Bildverstärker) und CT-Scans, unnötig und wiederholt zu vermeiden.
3.3 - Beziehung Dosis-Wirkungs-Linear No Threshold (LNT)
Die ICRP empfahl eine lineare Dosis-Wirkungs-Beziehung ohne Schwelle, die auf Annahmen
pessimistisch folgendes:
- Es ist ein Krebsrisiko, wie klein die Strahlendosis,
- Das Krebsrisiko ist proportional zur Dosis; es ist pro Einheitsdosis konstant,
- Um den Risikofaktor zu bewerten, kann es nicht bei niedrigen Dosen auf Basis von epidemiologischen Studien werden, weil sie keine messbare Wirkung gezeigt haben; ICRP hat deshalb auf der Grundlage der von den Überlebenden von Hiroshima und Nagasaki in hohen Dosen erlitten Effekte, oberhalb von etwa 1 Sv. Aber dieser Koeffizient ist mehr als hypothetische bei niedrigen Dosen.
Unter der LNT wird die Anzahl der erwarteten Krebsarten und Leukämien nach der Bestrahlung einfach durch Multiplizieren der Strahlungsdosis durch die Anzahl der Personen ausgesetzt und von diesem hypothetischen Risikokoeffizienten pro Einheitsdosis erhalten.
Darüber hinaus führt diese Beziehung zu der Annahme, dass es bei 60 mSv (jährliche natürliche Bestrahlung) bei 2,5 Millionen (60) -Volumen (000-2,5-Population) bei 60 Sv: 000 (2,50) zu der gleichen Anzahl von Todesfällen kommt 4.10 x 2 x XNUMX - XNUMX
6 oder 000 Todesfälle pro Jahr, für die nur jährliche natürliche Strahlung in Frankreich!
Die gleiche Berechnung für die jährliche Strahlung für medizinische Zwecke zu 1 mSv führt zu
2400 Todesfälle pro Jahr!
Die psychologische Wirkung aus der LNT resultierte, wurde nach dem Unfall von Tschernobyl hervorgehoben, für die die durchschnittliche Exposition der drei Milliarden Menschen in der nördlichen Hemisphäre, über
0,45 mSv (insgesamt in 50 Jahre nach dem Unfall), würde bei der Schätzung der IAEA, die Gesamtzahl der Todesfälle durch Krebs und Leukämie zu erwarten 54 000:
3 0,45.10 Milliarden x - x 3 4.10 - 2 54 000 Todesfälle = [5] [6]
Diese Interpretation erscheint schockierend; Ist der Realität entsprechen?
ICRP erkennt, dass die Annahmen falsch sein, aber es ist sicher, dass sie nie zu einer Unterschätzung der Risiken führen wird!
Das Vorsorgeprinzip ist hier ein vernünftiges Maß hinaus geschoben; es führt zu einer fehlerhaften und kostspielige Vorschriften. Außerdem trifft die Annahme von LNT die Bevölkerung von großer Angst, wie es setzt, falsch, das Konzept, dass jede Dosis, auch die kleinste, krebserregend ist.
3.4 - Die Bestrahlung in Hiroshima und Nagasaki als Referenz von der ICRP verwendet
Da 1980, Forschung über die positiven Wirkungen bei niedrigen Dosen (hormesis), haben sich entwickelt und es schien, dass die Beobachtung von biologischen Wirkungen auf Überlebenden von Hiroshima und Nagasaki durch die ICRP verwendet von 1950 Jahren und immer noch 1990 zur Befestigung Bestrahlungsgrenzen unzureichend war aus den folgenden Gründen:
1 - Die Bestrahlung wurde dort in sehr kurzer Zeit (ca. 1 Sekunde) durchgeführt. Infolgedessen hatte der Körper nicht die Zeit und daher keine Möglichkeit, seine Verteidigungsmittel einzusetzen. Diese Mittel existieren gegen alle Arten von Aggression und auch gegen ionisierende Strahlung. Wir werden später sehen, dass diese Abwehrkräfte für γ-Strahlung bei niedriger Dosisleistung besonders wirksam sind.
2 - In einer nuklearen Explosion, die emittierte Strahlung umfasst Spaltneutronen.
Neutronen sind besonders wichtig bei niedrigen Dosen. Im Gegensatz zu dem Fall der andere Strahlung, die biologische Wirksamkeit durch Neutronendosiseinheit nimmt zu, wenn die Dosis verringert, insbesondere bei Dosen in der Größenordnung von mehreren zehn mSv [7].
Aufgrund der Unterschiede in Waffen Design (U und Pu 235 239 Hiroshima Nagasaki) und Wetterbedingungen (Luftfeuchtigkeit) zum Zeitpunkt der Explosion, war die Anwesenheit von Neutronen über 10 mal größer in Hiroshima nach Nagasaki. Wenn somit ein Defizit bei der Anzahl von Krebs und Leukämie, bei Dosen unterhalb 1 Sv, in Nagasaki beobachtet wurde, war dies nicht der Fall in Hiroshima [8] [9] [7]; Neutronen kann die Ursache dieses Unterschieds ist.
Das auf niedrige Dosen angewandte RLSS und die Senkung der Dosisgrenze von 5 auf 1 mSv für die Öffentlichkeit werden von einer wachsenden Mehrheit der internationalen wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht mehr akzeptiert, und es wird Reue geäußert, wie diese Aussage gemacht hat. öffentlich von einem IAEO-Experten auf einem kürzlich in den USA abgehaltenen Kongress "Wir haben einen großen Fehler gemacht und ich freue mich bei dieser Gelegenheit, mein Mea-Culpa zu machen" [6]. Oder noch einmal: "Ich zögere nicht zu behaupten, dass dies der größte wissenschaftliche Skandal unserer Zeit ist" [10].
Schließlich geht ein Bericht der französischen Akademie der Wissenschaften davon aus, "dass es keine unbestreitbare wissenschaftliche Tatsache gibt, die eine Senkung der Standards von 5 auf 1 mSv befürwortet" [11].
Frankreich musste jedoch die europäische Richtlinie akzeptieren, in der die regulatorische Anwendung des letztgenannten Standards des CIPR von 1990 gefordert wurde.
IV - aktuellen Stand des Wissens zu biologischen Wirkungen
Strahlenexposition LOW
4.1 - Mangel an biologische Wirkung auf niedrige Dosen
Die Erfahrung zeigt nun, dass es nicht das Auftreten von Krebs und Leukämie zu erhöhen in Dosen von mehreren zehn mSv gefunden. Tatsächlich Menschen Strahlung ausgesetzt werden können, sind:
- Praktiker der Strahlen- und Nuklearmedizin,
- Ihre Patienten,
- Patienten mit einer Strahlentherapie behandelt (in Bezug auf die Strahlungsdosis außerhalb des behandelten Bereichs entstehen)
- Arbeiter in der Atomindustrie.
Aber seit Jahrzehnten, mit der Ausnahme etabliert zufälligen Umständen haben die Strahlendosen, die diese Menschen erlitten immer niedriger als 200 mSv für Erwachsene und
100 mSv für Kinder; sie waren in der Lage zu einer Steigerung der Häufigkeit von Krebs und Leukämie zu detektieren.
Für Bestrahlungsdosen weniger als die obigen Werte, war es das gleiche in Bezug auf:
- Leukämie bei Überlebenden von Hiroshima und Nagasaki,
- Knochenkrebs unter den Malern der leuchtenden Zifferblätter (Radium)
- Leberkrebs bei Patienten Thorotrast Injektionen erhalten haben (Oxid
Thorium),
- Lungenkrebs bei Arbeitern auf Plutonium
- Krebs und Leukämie in Populationen, in denen das Niveau der natürlichen Strahlung hoch ist
(Vor allem in Teilen von Indien, dem Iran und Brasilien, wo die Bestrahlung von Zehntausenden von Menschen erreicht 10 mSv / Jahr oder mehr, Zeit).
Abschließend erkennt es keine Zunahme der Häufigkeit von Krebserkrankungen und Leukämien Dosen unter 200 mSv bei Erwachsenen und bei Kindern 100 mSv.
Darüber hinaus bei höheren Dosen, die meisten Dosis-Wirkungs-Beziehungen bei Menschen wie in Versuchstier, schlagen nicht die Existenz einer LNT.
4.2 - Organics Natur Reparaturen beschädigte Zellen [12]
Ionisierende Strahlung ist eine von vielen genotoxisch Agenten, denen Menschen ausgesetzt sind, wie alle Lebewesen.
Jedes Jahr 5000 neue Chemikalien (Pestizide, Herbizide, Lebensmittelzusatzstoffe, Industrieprodukte, ...) in unserer Umwelt eingeführt; 10% dieser neuen Produkte und induzieren gentoxische Schäden in der DNA unserer Zellen.
Um diese DNA-schädigende Angriffe beantworten, es passiert jedes Mal, Tausende von Reparaturen im Kern jeder Zelle unseres Körpers (etwa 100 000 Milliarden Zellen).
Diese Reparaturen werden durchgeführt, vor allem durch die Mittel des Kerns; sie können auch durch den Handel sein mit benachbarten Zellen intakt, durch die interzelluläre Verbindung Kanäle geblieben.
Wenn die Reparatur nicht perfekt ist, wird die veränderte Zelle durch den programmierten Zelltod (Apoptose) entfernt.
Für ionisierende Strahlung, wie für fast alle toxischen Substanzen, gibt es eine praktische Grenze für die Anzahl der Läsionen erzeugt wird, über die hinaus die körpereigene Abwehr gesättigt sind.
Beobachtungen zeigen, dass die körpereigene Abwehr spielen auch gegen die Induktion von genetischen Effekte und gegen die Wirkung der Strahlung auf den Fötus (Fehlbildungen, geistige Retardierung und Induktion von Krebs und Leukämie).
Eine einzige Mutation ist nicht ausreichend, um Krebs zu verursachen. Während der Lebensdauer eines Menschen, jedes Gen unterliegt etwa 10 Milliarden Mutationen ... Das Problem der Krebs scheint nicht zu sein, warum es ist, aber warum ist es so selten ...
Wenn nur eine Mutation eines beliebigen Gens ausreichend war eine gesunde Zelle in eine Krebszelle zu drehen, würden wir nicht lebensfähigen Organismen sein.
Michael Bishop, Nobel Biology [13]
Wenn darüber hinaus die Dosisrate niedrig ist, Reparatur beschädigter Zellen Mittel sind besonders wirksam. Unter diesen Bedingungen niedriger Dosisrate beobachtet werden:
- Null biologischen Wirkungen auf einen hohen Wert der Bestrahlungsdosis die Existenz einer Grenze zeigt.
- Vorteilhafte Wirkung von ionisierender Strahlung, durch Stimulation der Abwehrkräfte, dass
auftreten:
a) durch eine Erhöhung der Langlebigkeit,
b) oder, nachdem sie unterzogen niedrig dosierte Bestrahlung eine signifikant erhöhte Beständigkeit gegenüber einer zweiten Hauptbestrahlung,
oder c) bei Rückfall nach der Strahlentherapie von Krebs, durch Antitumorwirkung Stimulation der Immunabwehr zeigt.
4.3 - Bestrahlung von Gonaden (genetische Effekte) (siehe auch Anhang IV)
In 1950 Jahren wurden genetische Effekte zu befürchten sogar mehr als die kanzerogene Wirkung.
"Wir haben uns gefragt, ob die Bestrahlung der Gonaden keine Veränderungen des genetischen Erbes bewirken kann, die auf die Nachkommen übertragbar sind. Über die genetischen Auswirkungen wird heute nur sehr wenig gesagt. Dies liegt daran, dass wir trotz eingehender Studien keine haben. beim Menschen weder bei den Nachkommen von Hiroshima und Nagasaki der ersten und zweiten Generation (insgesamt etwa 80 Kinder) noch bei den Nachkommen von bestrahlten Patienten nachgewiesen, obwohl einige von ihnen relativ hohe Dosen erhielten während Krebsbehandlungen, noch in
Arbeiter. "[14]
In ihrer Veröffentlichung 84 (43) ICRP [15] erwähnt umsichtige Maßnahmen für Dosen von mehr als 500 mSv.
4.4 - Bestrahlung von Fötus
4.4.1 - Mißbildungen (teratogene Wirkungen) (siehe auch Anhang IV)
Bei der Häufigkeit von Geburten mit Malformation ist 2% schließen. DNA-Schäden werden durch Apoptose 95% vor der Implantation und diejenigen, die nicht beseitigt Blei 50% der Fehlgeburten eliminiert.
Für die Röntgenstrahlung während der diagnostischen Verfahren, so bei hohen Dosisrate, ICRP 84 (71) gibt eine Mindestschwelle von 100 mSv für die Herstellung von strahleninduzierten Defekte und gibt an, dass Abtreibung nicht gerechtfertigt ist diese Dosis.
4.4.2 - Geistige Retardierung (siehe auch Anhang IV)
Bei der Häufigkeit der mentalen Retardierung ist etwa 3% (mit weniger als 70% IQ).
Die häufigsten Ursachen sind Unterernährung, Bleivergiftung, mütterliche Alkoholismus.
ICRP-Veröffentlichung 84 (27) zeigt an, dass es in IQ für niedrigere fetalen Dosen in mSv 100, hohe Dosisleistung nicht Abnahme beobachtet.
Einige Fälle wurden in Hiroshima und Nagasaki berichtet.
4.4.3 - Krebs und Leukämie
Bei der Häufigkeit von Krebs und Leukämie bei Kindern und 0 15 Jahren ist etwa 0,25%.
In Hiroshima und Nagasaki 1600 Kinder wurden in utero und kein Fall von Krebs oder Leukämie durch diese Exposition bestrahlt gezeigt wurde.
Darüber hinaus betrug während radiotherapeutischer γ-Expositionen mit fetalen Dosen von 1 Sv bei hoher Dosisrate die Häufigkeit 6%, dh durch Anwendung von RLSS 0,6% pro 100 mSv. Diese beiden Faktoren, hohe Dosisleistung und RLSS, erhöhen das reale Risiko erheblich.
Letztlich scheint das Risiko von Krebs auslösen und Leukämie für Dosen, die weniger als 100 mSv, hohe Dosisleistung vernachlässigbar im Vergleich zu der normalen Rate von Krebs und Leukämie bei Kindern zwischen 0 und 15 Jahren.
4.5 - Thresholds Krebs und Leukämie Induktion nach der Bestrahlung mit Low Dose Rate
4.5.1 - 226 interne Kontamination durch Radium [16]
Arbeiter, die Leuchtzifferblätter mit einer Farbe auf Radiumbasis bemalten, absorbierten zwischen 1903 und 1926 signifikante Radiumaktivitäten, bis zu 1 mg Ra 226 (37 MBq), was zu α-Bestrahlungen von bis zu 500 Gy führte. Die Absorption erfolgte durch Zeigen des Pinsels mit den Lippen; Das so aufgenommene Radium bleibt lebenslang auf den Knochen fixiert.
3 000 Menschen wurden verfolgt, und es wurde beobachtet:
- 85 Knochensarkomen, mit einer Latenzzeit von in 5 60 Jahren,
- 37 und Sinus-Krebs, mit einer Latenzzeit zu 18 60 Jahre nach dem Beginn der Ausstellung.
Es wurde gefunden, dass die Inzidenz von Krebs Null unterhalb 10 Gy
steigt dann schnell über diesen Schwellenwert an.
(Siehe auch 4.6.1 und 4.6.2)
4.5.2 - interne Kontamination mit Plutonium 239 [17]
Die 26 Arbeiter, die im Los Alamos-Labor am Manhattan-Projekt arbeiteten, erlitten nach Einatmen und Einnahme von Plutonium große Dosen. Obwohl dieses α-radioaktive Element als "die giftigste Substanz, die dem Menschen bekannt ist" bezeichnet wurde, sind diese Arbeiter überraschend gesund geblieben.
In 1990 wurden 2 Lungenkrebs beobachtet nur ein erhebliches Defizit an der Referenzpopulation verglichen wird. Diese Bemerkung ist umso wichtiger, dass alle diese 26 Arbeiter starke Raucher waren; Tatsächlich ist die Reinigung der Lunge langsamer bei Rauchern ist, besteht die Gefahr von etwa 40% für die gleiche Menge an absorbiertem Plutonium erhöht. In anderen Studien wurden Dosen beobachtet überschüssige Krebsen größer als 1 Gy. Außerdem hat es nicht in Leukämien induziert durch Plutonium gefunden.
4.5.3 - 232 interne Kontamination durch Thorium (Thorotrast) [18] [19]
Thorotrast ist ein Röntgenkontrastmittel, das von 1928 bis 1955 verwendet wurde. Es besteht aus einer kolloidalen Lösung von Thoriumoxid. Thorium 232 ist ein natürlich vorkommendes radioaktives Element (mit einem Zeitraum von 1,47.1010 Jahren), dessen α-Partikel sich durch das Gewebe von 40 um bewegen. er
bei Dosen von 1 100 ml bis zu Hunderttausenden von Patienten injiziert, um etwa 2 zu 200 232 kBq von Thorium wurde. Der erste Krebs wurde in 1947 beobachtet und er wurde von einer langen Reihe folgt.
Leberkrebs wurde häufiger, sein Aussehen (in 20 28 Jahre nach der Injektion) ist mehr als altklug die injizierte Aktivität größer ist.
Die Frequenz nimmt mit der injizierten Aktivität. Für die Injektion von 25 ml (enthaltend etwa 12,5 g Thorium oder 50 kBq), absorbiert die durchschnittliche Dosis in der Leber bei geschätzt
0,25 Gy / Jahr für die Dauer des Lebens, Thoriumoxid endgültig fixiert ist; nach einer Injektion von 25 ml erlitt die Strahlungs 5 20 Gy in Jahren erreicht.
Die praktische Grenze für die Induktionsdosis von Krebs ist, in diesem Fall eines, bei dem der Krebs Auftreten von Zeit, um die Lebenserwartung des Subjektes übersteigt.
Die Häufigkeit von Leberkrebs war Null für Dosen, die weniger als 2 Gy.
4.5.4 - Strahlung aus natürlichen Radioaktivität [1] [2]
Die natürliche Hintergrundstrahlung in Frankreich ist in der Regel zwischen 1,5 und 6 mSv / Jahr; Die Studien haben keine Zunahme der Inzidenz von Krebs und Leukämie in Abhängigkeit von der Bestrahlungsdosis detektiert.
Brasilien, Japan und Indien Dosis erreicht oft in einigen Regionen 10 mSv / Jahr und bis zu 175 mSv / Jahr; Iran kann sogar 400 mSv / Jahr erreichen. In diesen Bereichen sowie im Bundesstaat Kerala in Südindien, wo Zehntausende von Menschen erhalten hat immer Dosen von 10 mSv / Jahr und mehr, fanden die Studien keine Zunahme die Inzidenz von Krebs und Leukämie oder der Häufigkeit von Geburtsfehlern. (Siehe auch in 4.6.1 und 4.6.2 b).
4.6 - vorteilhafte Wirkung von ionisierender Strahlung bei niedrigen Dosen
Die internationale wissenschaftliche Gemeinschaft erkennt nun die Gültigkeit der positiven Wirkungen von Strahlung bei niedrigen Dosen (hormesis). Da 1970 die pflegende Wirkung
Strahlung hat viel Forschung gewesen, für die Tausende von Referenzen sind im Bericht des UN-Wissenschaftlichen Ausschusses erwähnt, veröffentlicht
in 1994 [20].
4.6.1 - Erhöhte Langlebigkeit
Die vorteilhaften Wirkungen von Strahlung, unter bestimmten Bedingungen blieb lange unbemerkt. Die Regelung der ICRP könnte die Ursache sein, da es für immer gegründet wurde, und es wurde von allen als Dogma betrachtet, dass:
- Eine Dosis Röntgenstrahlung hat die gleiche biologische Wirksamkeit wie die gleiche Dosis γ-Strahlung.
- Die Dosisleistung nicht berücksichtigt werden.
Mit anderen Worten, das ICRP war der Ansicht, dass X- und γ-Strahlung durch cGy die gleiche biologische Wirksamkeit zeigten.
Dies ist jedoch nicht der Fall, da Röntgenstrahlen durch den Aufbau der Generatoren immer mit sehr hohen Dosisraten von einigen cGy bis einigen zehn cGy / min empfangen werden, während eine mögliche berufliche Exposition gegenüber γ-Strahlung möglich ist werden im Allgemeinen mit einer Dosisrate erhalten, meistens weniger als 1 cGy / h. Die γ-Strahlungsdosisraten sind für atmosphärische radioaktive Ausfälle aus Atomtests oder Unfällen in kerntechnischen Anlagen sowie für natürliche Bestrahlung noch viel geringer.
Dieser grundlegende Unterschied zwischen X und γ wurde in Veröffentlichungen von 1967 und 1970 gezeigt, die sich auf die Untersuchung der Langlebigkeit bestrahlter Mäuse beziehen. [21]
Die Versuche gemacht auf Chargen ausreichen, um die erforderliche Genauigkeit geben, bringen die folgenden Ergebnisse:
- Für Röntgenstrahlen 80 cGy / min beobachtet wird,
und einem Nettorückgang weiterhin Langlebigkeit:
3% auf 25 cGy 5% auf cGy 50 14% auf 100 cGy 17% auf 150 cGy 29% auf 300 cGy 31% auf 450 cGy
- während für γ-Strahlung bei etwa 1 cGy / h:
Langlebigkeit wird zuerst erhöht 3 150% cGy, kehrt zu seinem normalen Wert cG 300 5% und sinkt in 620 cGy.
Es ist klar, dass eine γ-Strahlung mit niedriger Dosisrate zelluläre Reparaturen ermöglicht und sogar stimuliert hat. Dies wurde bei Röntgenstrahlen, die immer mit einer hohen Dosisleistung erzeugt werden, eindeutig nicht beobachtet.
Die Ergebnisse der Studie von 1967/1970, die oben bei einer Dosisrate γ von Cobalt 60 in der Größenordnung von 1 cGy / h erwähnt wurde, werden durch ein 1999 veröffentlichtes Experiment [22] bestätigt, das sich auf Chargen von 300 Mäuse bestraften kontinuierlich mit viel niedrigeren Dosisraten von 7 und
14 cGy pro Jahr; Dieses Experiment zeigte eine durchschnittliche Zunahme der Langlebigkeit für beide Dosisraten von 23% (die durchschnittliche Lebensdauer der Mäuse der Kontrollprobe beträgt etwa 18 Monate).
Eine Erhöhung der Lebenserwartung aufgrund von γ-Strahlung wurde auch für Populationen berichtet, die einer hohen natürlichen Bestrahlung ausgesetzt waren [23], sowie für Arbeiter, die eine Farbe auf Radiumbasis [24] (0,1 mg Radium) verwendet haben fixiert im Skelett bewirkt eine γ-Bestrahlung des gesamten Organismus von einigen cGy pro Jahr).
4.6.2 - Verringern Sie die Häufigkeit von Krebserkrankungen
a) - Einfluss von γ-Strahlung
- Eine durchschnittliche Reduktion der Krebssterblichkeit war bei Arbeitern beobachtet, die Radium leuchtenden Zifferblätter lackiert [24].
- Nach dem versehentlichen Strahlung, durch eine Explosion in Ural verursacht
(Ehemalige UdSSR) in 1957 wurden 8000 in der Nähe von Menschen zu Dosen von 4 50 CGY ausgesetzt.
Es wurde festgestellt [25], dass die Rate der Todesfälle durch Krebs hat sich weniger um 30%, bezogen auf die normale Frequenz gefunden worden.
b) - Radon und Lungenkrebs
Lungenkrebs ist seit 1870 bekannt. Zwischen 1870 und 1900 40 nur in der Weltliteratur berichteten Fälle. Eine umfassende Studie über die Fälle von Lungenkrebs in der Bevölkerung und die Bergleute von Sachsen [26], wo Uran Böden führen zu Konzentrationen berichtet von mehr als 15 kBq / Luft m3 in 12% der Haushalte und bis
115 kBq / m3. Allerdings Fälle von Lungenkrebs in dieser Region gab es äußerst selten vor 1900.
Die erste Zigarette Produktionsanlage in Deutschland in Dresden gebaut, in Betrieb genommen in 1892. Der Zigarettenkonsum ist unter Bergleute zu erhöhen mehr als 80% sind Raucher und 1913 die ersten Fälle von Lungenkrebs sind einfach mit hohen Radonkonzentrationen in Uranminen korreliert. Durch die Nachteile, wurde festgestellt, [27], dass die Häufigkeit von Lungenkrebs bei Nichtrauchern war niedriger als die normale Frequenz für Radon in der Luft weniger als 400 Bq / m3; zu 200 Bq / m3 Frequenz ist minimal und ist weniger 20% der Normalfrequenz. Das gleiche Ergebnis wurde erzielt [28] mit einer Studie von 90% der US-Bevölkerung zwischen 60 Bq / m3 (Durchschnittsnote in den USA) und 200 Bq / m3 mit einem noch 20% der letzteren Konzentration zu verringern.
Durch die Nachteile, natürlich sind die Ergebnisse auf sehr exponierten Berg sehr unterschiedlich [26]. In den Jahrzehnten nach 1945 Uranbergarbeitern in der gleichen Sachsen extrahiert 220 000 t von Uran in sehr unsicheren Bedingungen:
Zusätzlich zu dem Radon, aus dem trockenen Vermahlen der Erzes entstehenden juveniles mit dem Staub ausgesetzt wurde, wodurch die Dieselabgase und nitrose Gase aus Erzen Schlacht Explosionen, diese Situation durch unzureichende Belüftung und insbesondere verschlechtert werden, indem man die starke Nutzung von Zigaretten, in einem komplexen Synergie, insgesamt mehr als 10 000 Lungenkrebs in den nächsten Jahrzehnten beteiligt.
Solche Ergebnisse, unter anderem Analoga wurden von der ICRP für die Extrapolation auf niedrige Dosen von der Belastung der Bevölkerung durch natürliche Strahlung verwendet. Diese hochgerechneten Auswirkungen auf niedrige Dosen nach dem LNT, multipliziert mit der Anzahl von großen Populationen führen zu beeindruckenden Schätzungen, die in den Berichten der nationalen Stellen erscheinen oder
Internationale freundlich ICRP!
Vor Zum Beispiel in 1983, nach der Environmental Protection Agency der USA (EPA)
in diesem Land verursacht 20 000 Fälle von Krebs durch jedes Jahr Radon [29]. Die Agentur argumentiert, dass Radon eine Hauptursache für Lungenkrebs ist und fordert die lokalen Schutzprogramm [30] eine enorme finanzielle und emotionale Kosten nicht gerechtfertigt, aber nicht ohne Interesse an dem Geschäft von Klimaanlagen Unternehmen.
Doch Wissenschaftler durch ihre langjährige Erfahrung und Kompetenz im Strahlenschutz erkannt hatte, nicht einverstanden stark mit dem LNT. So 1980,
LS Taylor Ehrenpräsident des Nationalen Rates für Strahlenschutz und Strahlenmessung der USA. (NCRP) schrieb: Die Anwendung von RLSS ist eine "zutiefst unmoralische Verwendung unserer wissenschaftlichen Erkenntnisse" [31] (siehe auch in 3.4).
4.6.3 - Erhöhte Resistenz gegen erhebliche Strahlung nach einer anfänglichen niedrigen Dosis der Bestrahlung
Das Experiment [32] Labor, auch auf menschliche Zellen [33] haben gezeigt, dass, wenn wir eine kleine Dosis von einigen cGy geben, und nach einigen Stunden des Wartens, eine große Dosis von 3 Gy beispielsweise beobachten wir, dass die Anzahl von genetischen Anomalien in der DNA ist deutlich niedriger als die für die gleiche Dosis von 3 Gy direkt angegeben erhalten.
Dies wurde auf den Menschen in zufälligen Umständen durchgeführt, die vor kurzem in Istanbul [34] entstanden sind. Um das Metall zu machen, Schrotthändler suchen einen Behälter zu öffnen, in dem ein Kobalt 60 medizinische Quelle vergessen hatte. Vier Stunden lang versuchten sie, den Behälter während dieser Zeit zu öffnen und eine mit niedriger Geschwindigkeit geringer Strahlendosis unterziehen; Dann gelang es sie teilweise offen, diesmal hohe Dosisleistung unterziehen. Schließlich Beschwerden fühlen, hielt sie zum Glück den Versuch.
Untersuchungen haben gezeigt, dass die tatsächliche Dosis erlitten, auf dem Fall von Leukozyten und Blutplättchen beurteilt, war zwischen 3 und 4 Gy. Für Nachteile, die Zahl der genetischen Schädigung der DNA führte zu einer Dosis von bei 1 2 Gy, zeigt eine viel geringere Beteiligung von DNA, also auch Stammzellen, um Blutzellen zu ersetzen.
In Abhängigkeit von der Art des Unfalls, können wir ausnahmsweise in der Situation, wo eine niedrige Dosis zuvor das Opfer schützen.
4.6.4 - Anti-Tumor-Wirkung von niedrigen Dosen
Intensive Forschung auf hormesis begann in 1980 Jahren [35] und 1985 ein internationales Symposium über Hormesis durch Strahlung wurde in Oakland statt [36].
Da jedoch mehr von 10 Jahren hatten japanische Forscher bereits umgesetzt, die Strahlung in niedrigeren Dosen Krebszellen zu unterdrücken, nach dem konventionellen Strahlentherapie wieder auftauchen [37].
Krebstherapie bei niedrigen Dosen zeigten eine Stimulation des Immunsystems und über 10 Jahren Heilungen wurden erhalten. Zum Beispiel wurde die Heilungsrate von Patienten mit Non-Hodgkin-Lymphom zu 50 84 erhöht %% [38].
Ein Programm für die Zusammenarbeit zwischen den japanischen Teams und der Internationalen Agentur für Forschung auf niedrige Dosen von der University of Ottawa, derzeit die Anwendung dieser Techniken für die Krebsbehandlung in Ottawa Krankenhäusern unter Berücksichtigung und Toronto [39].
V - SCHLUSSFOLGERUNGEN
Dieses Papier hat sich bemüht, die Ergebnisse und Publikationen (nur ein kleiner Teil) in Bezug auf Studien seit zwanzig Jahren oder mehr, zu den biologischen Wirkungen von niedrigen Dosen und niedrigen Dosisraten von ionisierender Strahlung zu konsolidieren:
Im Gegensatz zu den Grund von der ICRP festgelegten Grundsätze für Jahrzehnte und bestätigt 1990 (und daher noch in Kraft):
- Eine Dosis von ionisierender Strahlung, so klein ist es krebserregend,
- Die biologische Wirkung induzierte dosisabhängig ist; daher die Dosis / Wirkungs-Beziehung ist linear kein Schwellenwert (LNT).
und nach umfangreichen Studien insbesondere für ein Jahrzehnt, werden die folgenden Schlussfolgerungen jeden Tag bestätigt:
1 - Für Dosen unter 200 mSv für Erwachsene und 100 mSv für Kinder, es wurde keine Erhöhung der üblichen Frequenz gezeigt
- genetische oder teratogene Wirkung,
- Die Anzahl von Krebsarten und Leukämien.
2 - Es wurde festgestellt, dass es einen Schwellenwert für die Induktion der biologischen Wirkungen oben erwähnt ist, kann durch hohe Dosen unter Verwendung von Alpha-Strahlungsquellen (Radon, Radium, Thorium, Plutonium) verursacht werden oder gamma (natürliche Strahlung, Kobalt 60, 137 Cäsium ...)
3 - Wie bei allen toxischen Substanzen ist, chemische oder biologische, wahrscheinlich Angriff der Mann, hat der menschliche Körper wirksames Mittel zur Verteidigung gegen die Einwirkung von ionisierender Strahlung. Diese Verteidigung kann durch die verletzte Zelle selbst und auch von Zellen neben der verletzten Zelle sichergestellt werden.
4 - Strahlung bei niedrigen Dosen und insbesondere niedriger Dosisleistung Ionisierende, sorgen positive Effekte:
- Erhöhte Langlebigkeit,
- Abnahme der Häufigkeit von Krebserkrankungen oder Leukämien,
- Induktion durch niedrige Dosis Strahlungswiderstand eines Gesichts signifikanten Strahlung kommen,
für eine hohe Dosisleistung Reaktion oder vor der Strahlentherapie,
- Immune Aktion.
xxxxxxxxxxxxxx
Die Grundlagen von der ICRP betrachtet, blinde Anwendung des Vorsorgeprinzips, zu Unrecht zu der Überzeugung geführt, in der Regel auch seit Jahrzehnten etabliert, dass die Exposition gegenüber ionisierender Strahlung, wie klein es ist gefährlich für Mann. Dieser Glaube heute beweist absolut unbegründet als Strahlung niedrigen Dosen verursacht durch Bezug auf:
- Natürliche Strahlung,
- Die ärztliche Untersuchung und Behandlung normalerweise durchgeführt,
- Kernenergie, für die Arbeitnehmer und Mitglieder der Öffentlichkeit,
- Cesium Fallout 137 nach dem Tschernobyl-Unfall ...
Medien, die so erfolgreich waren Angst zu entwickeln, sind heute, objektiv und ehrlich ungerechtfertigter Kampagnen zu stoppen gegen Aktivitäten durchgeführt, ionisierende Strahlung und insbesondere gegen die Atomkraft.
Diese Kampagnen, passiv von den Behörden unterstützt, zu verdecken wirklich ernsten Gefahren wie zum Beispiel:
- Tabak in mehr 3 Millionen Todesfälle pro Jahr auf unserem Planeten resultierende (in Frankreich, Tabak verursacht mehr 60 000 Todesfälle pro Jahr, zu 6 8 mal mehr als Verkehrsunfälle)
- Die jährliche Veröffentlichung von 28 Gt Kohlendioxid (Gt = 1 1milliard Tonnen), die müssen ein Äquivalent von 7 Gt zum Treibhauseffekt als Folge der Methanlecks beim Transport durch Rohrleitungen hinzugefügt.
Ungeachtet, sehr unzureichend, die von internationalen Gremien empfohlen, diese Meldungen zu reduzieren, wird erwartet, dass die jährliche Entlastung 50 Milliarden Tonnen Kohlenstoff erreicht 2050 dioxid, unter Berücksichtigung der Methan, ein jährliches Äquivalent von 62 Gt sein Kohlendioxid, das Wachstum erheblich helfen wird, im Gewächshaus zu erhöhen. Wenn früher oder später wird sich dieser Effekt in nahe liegender Weise manifestieren (es ist bereits eine Gewissheit von vielen Wissenschaftlern betrachtet wird), wird es zu spät sein, und alle menschlichen Bemühungen derisory beweisen.
Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), in 1988 gegründet, schätzt, dass der Meeresspiegel wahrscheinlich über 50cm im nächsten Jahrhundert zu steigen durch, bedrohlichen Regionen abzudecken, in denen etwa 90 Millionen Menschen, diese Gebiete sind oft die am dichtesten besiedelten und ärmsten (Bangladesch).
20 die Mitglieder des IPCC genehmigte den Dezember 15 1995 trotz der starken Opposition der USA und den OPEC-Ländern, eine Auflösung zu empfehlen:
- Dekarbonisierung flüssiger und gasförmiger fossiler Brennstoffe (so dass nur noch Wasserstoff bei deren Verbrennung bringt keine Verschmutzung)
- Die Nutzung der Kernenergie,
- Und die Nutzung erneuerbarer Energien.
Um mehr vollständig auf die Gefahren der Kernenergie zu vergleichen, und die mit der Nutzung fossiler Brennstoffe damit verbundenen Gefahren listet Anhang V der Todesfälle aus den verschiedenen Energiequellen führt, und Anhang VI präsentiert:
- Die radioaktive Abfälle durch Kernenergie erzeugt, die Verarbeitungseinrichtung und zugehörigen Speicher,
- Chemische Gas durch die Nutzung fossiler Brennstoffe und die Bedeutung der Luftverschmutzung verschwenden, die zur Folge hat.
Anhang V zeigt, dass seit 30 Jahren:
- Der Transport und die Lagerung von Erdöl und Erdgas haben 6500 Menschen ums Leben gekommen, über
150 mal mehr als der Unfall von Tschernobyl (43 Todesfälle bis heute)
- Dammbrüche führten 260 000 6000 Todesfälle zu Zeiten als Tschernobyl.
Anhang VI, es scheint, dass
- Die externe Bestrahlung am Rand eines Kernkraftwerksstandorts beträgt aufgrund der seltenen Radioaktivität von Edelgasen ohne chemische Affinität (Krypton und Xenon) weniger als ein Hundertstel der natürlichen Bestrahlung. Diese Bestrahlung liegt aufgrund der natürlichen Radioaktivität des von einem Kohlekraftwerk (Uran 238, Thorium 232 und deren Tochterprodukte) freigesetzten Staubes in der gleichen Größenordnung wie die interne Bestrahlung.
- Radioaktive Abfälle, für Abfall und geringere Aktivität in Betonblöcke für die Speicherung in der Bodenoberfläche setzen, für HLW, verglast in in unterirdischen Lagerung 10 nach Jahren des Rückgangs platziert Blöcke, wird nicht die Fähigkeit, große Strahlung zu verursachen. Tatsächlich zeigten die natürliche Kernreaktoren bei Oklo geringe Migration von Spalt Radionuklide im Boden Erdelementen bis alkalisch, seltene Erden und Transurane Radiotoxität wichtig ist und erst nach wenigen verbliebenen Hunderte von Jahren des Verfalls der radioaktiven Abfälle mit hoher Aktivität.
- Kohlendioxid und toxische Produkte aus fossilen Brennstoffen, Schwefeldioxid, Stickstoffoxide, Kohlenmonoxid und Kohlenwasserstoffe werden direkt in die Atmosphäre freigesetzt. Unter diesen Bedingungen werden die Abfallprobleme ohne Sorge oder den Treibhauseffekt oder die Vergiftung von Menschen durch Chemikalien schnell gelöst. Inzwischen sind die Experten bestimmter Einrichtungen, die so genannte unabhängige, "necken die becquerel [40]"!
"Was die Priester der Natur und müssen verlangen, ist, dass die Strenge des Schutzes gegen ionisierende Strahlung verlängert Schutz gegen andere physikalische oder chemische Mittel aufgebracht werden, die den Menschen und dem drohen nicht alle auch in ihrem Dienst sind als die Strahlung.
Ich bin empört über die Nachlässigkeit in Bezug auf chemische Verschmutzung, die keine militärischen oder industriellen Faktor auch die Schädlichkeit von Suizid Faktor erreicht, dass die Verwendung von Zigaretten ist.
Prof. Georges MATHE
Direktor des Instituts für Krebs und Immun Villejuif
LITERATUR
[1] - R.Paulin - natürliche Radionuklide,
TOXIC KERN - ED. Masson - Paris Januar 1998 -P.3
[2] - M. Tubiana "Aktuelle Probleme und die Entwicklung des Wissens im letzten Jahrzehnt" (ACT S. 24).
[3] - F.Spurny, A. Malusek - Variation der Luft Crew Exposition gegenüber kosmischer Strahlung -
Die Auswirkungen der niedrigen Dosen von Strahlung GESUNDHEITSSCHÄDEN ionisierende,
Proceedings of the First International Symposium an der Universität Versailles Held,
Saint-Quentin-en-Yvelines, Frankreich am Juni 17th und 18th 1999. p.247
Ed. WONUC (World Council of Nuclear Workers), 49, rue Lauriston, Paris. (WONUC p.247) [4] - H. Bouhnik und alle. -Bewertung Der Dosen bei Röntgenuntersuchungen -
Radiodiagnostik-Kommission der französischen Gesellschaft für Krankenhausphysiker -
Radioaktive Strahlung, 23, Sonderausgabe, 1988 - Ed.Gédim, 42029 St-Etienne
[5] - M. Tubiana, "Radioinduzierter Krebs unter Krebsrisiko" - (WONUC S.10)
[6] - M. Tubiana "Die Modellierung der krebserzeugenden Wirkung und der Beziehung
Dosis / Wirkung "NEWS IN RADIOBIOLOGIE UND RADIOPROTEKTION, (ACT S.135)
Ed. Nucleon (2001) 91194 Gif-sur-Yvette Cedex.
[7] - H. Joffre, "Beobachtungen auf biologischer Basis von Dosisgrenzen",
Offizielle Aufzeichnung der Strahlenschutz Studientage der Gesellschaft für Technische Wissenschaften und Strahlenschutz - CERN, Genf 12-14 1981 November p.46.
[8] - RC Milton und T. Shohoji, "Versuch einer Strahlungsschätzung von 1965 für Atombombenüberlebende", Bericht Atomic Casualty Commission, Hiroshima und Nagasaki, ABCC-TR-1-68 (1968).
[9] - WE Loewe und E. Mendelsohn (LLNL), Health Physics 41, 663 (1981).
[10] - Gunnar Walinder "Krebserzeugende Wirkungen niedriger Strahlungsdosen; ein erkenntnistheoretisch unlösbares Problem" (WONUC S.359).
[11] - M. Tubiana "Der Bericht der Französischen Akademie der Wissenschaften: Probleme im Zusammenhang mit den Auswirkungen niedriger Dosen ionisierender Strahlung" J.Radiol. Prot. 18: 4, S. 243-248, 1998.
[12] - Ethel Moustacchi "Von der anfänglichen Läsion zur Veränderung der Zelle" (ACT S.33).
[13] - B. Alberts und al. Eds. Molekularbiologie der Zelle, 3rd Ed. Garland Pub.,
New York, 1994. (WONUC p. 311)
[14] - M. Tubiana, "Aktuelle Probleme und die Entwicklung des Wissens im letzten Jahrzehnt" (ACT S.11).
[15] - "Schwangerschaft und medizinische Bestrahlung", 2001, ICRP Publication 84,
EDP SCIENCES, 7, av. Hoggar, 91944 Les Ulis Cedex A.
[16] - Jerry M. Cuttler "Lösung der Kontroverse über die vorteilhaften Auswirkungen ionisierender Strahlung" (WONUC S.463).
[17] - H. Métivier, "Plutonium" TOXIQUES NUCLEAIRES (TN, S. 225), Hrsg. MASSON Paris, 1998.
[18] - P. Galle "Thorium und Radiokrebs durch Thorotrast" (TN S.345).
[19] - M. Tubiana "Aktuelle Probleme und die Entwicklung des Wissens im letzten Jahrzehnt" (ACT S. 22).
[20] - Wissenschaftlicher Ausschuss der Vereinten Nationen über die Auswirkungen atomarer Strahlung "Adaptive Reaktionen auf Strahlung in Zellen und Organismen", Quellen und Auswirkungen ionisierender Strahlung: Bericht der UNSCEAR 1994 an die Generalversammlung mit wissenschaftlichen Anhängen. Anhang B.
[21.] - AC Upton und al, Radiation Research 32, p.493 (1967) und 41, p.467 (1970).
[22] - M. Courtade und al. "Einfluss sehr niedriger Dosen ionisierender Strahlung auf die Lebensdauer und das Immunsystem von Mäusen", 1999 - (WONUC S.85).
[23] - M. Pollycove "Positive gesundheitliche Auswirkungen geringer Strahlung in menschlichen Populationen". Zu den biologischen Auswirkungen geringer Expositionen: Dosis-Wirkungs-Beziehungen.
Ed. EJ Calabrese, Lewis Pub.Inc., Chelsa, Michigan, 1994, 171-187. (WONUC p.306).
[24] - S. Kondo "Gesundheitliche Auswirkungen geringer Strahlung". Osaka, Japan: Kinki University Press Madison, WI: Medical Physics Publishing, 1993. (WONUC S. 306).
[25] - Z. Jaworowski "Nützliche Strahlung". Nukleonika 40: 3-12 (1995) (WONUC S. 306)
[26] - K. Becker "Ist Radon in Wohngebieten gefährlich" (WONUC S.161).
[27] - KT Bogen mechanistischen Modell sagt voraus, eine der Radonexposition U-förmige Beziehung zu Lungenkrebsrisiko spiegelt sich in US Combined Arbeits- und Wohn Daten, Menschliches Experim. Toxicol. 17, 691-696, 1998. (WONUC p.167).
[28] - BL Cohen Test der linearen Strahlungs Karzinogenese no-Schwelle Theorie in der niedrigen Dosis, Bereich niedriger Dosisleistung. Health Phys. 68: 157-174 (. 1995) (P WONUC 306.).
[29] Radon EPA und Radionuklid-Emissions-Standards. (1983) Oktober 6, Anhörung vor der Beschaffung und militärischen Nuklearsysteme Subcommittee Erste Sitzung des achtundneunzigsten Kongresses. (WONUC p. 275).
[30] Ph. H. Abelson, Editorial, Wissenschaft 254, 777, 1991. (WONUC p.166).
Einige nicht-wissenschaftlichen Einflüsse auf die Strahlenschutznormen und Praxis [31] LS Taylor. Health Phys. 39: 851-874 (1980). (WONUC p. 307).
[31] Bobby Leonard E. Reparatur von mehreren Bruchchromosomenschäden - Auswirkungen auf die Verwendung des linearen quadratischen Modells für niedrige Dosis und niedriger Dosisleistung (WONUC p.449).
[33] XC Le und al. Induzierbare Reparatur von Thymin-Glykol, nachgewiesen durch einen hochempfindlichen Test auf DNA-Schäden. 280 Wissenschaft: 1066-1069 (1998). (WONUC P. 314)
[34] - JM Cosset "Die Modellierung des krebserzeugenden Effekts und der Dosis-Wirkungs-Beziehung"
(ACT p.134).
[35] - TDLuckey in Jerry M. Cuttler "Lösung der Kontroverse über die vorteilhaften Auswirkungen ionisierender Strahlung" (WONUC S.468).
[36] - International Symposium on Radiation Hormesis, Oakland, Kalifornien, 1985.
[37] - S. Hattori "Medizinische Anwendung niedriger Dosen ionisierender Strahlung" des Internationalen Symposiums und gesundheitliche Auswirkungen einer niedrigen Dosis ionisierender Strahlung, Universität Ottawa, Kanada, 1998. (WONUC S.468).
[38] - K. Sakamoto und al. in M. Cuttler "Lösung der Kontroverse über die vorteilhaften Wirkungen ionisierender Strahlung" (WONUC S.468).
[39] - Jerry M. Cuttler "Lösung der Kontroverse über die vorteilhaften Auswirkungen ionisierender Strahlung"
(WONUC p.468)
[40] - J. Bonnemains - Auf dem Weg zu einer neuen Kontrolle nuklearer -
Behörde für nukleare Sicherheit - Staatssekretariat für Industrie - Paris, November 27 1998.
ANHANG I
DATEN DES Elementarteilchen- und PHOTON
1 - Elementarteilchen
- Elektron und Teilchen β (Masse = 1/1840 der Masse des Protons,
negative elektrische Ladung = -1,6.10 - Coulomb 19)
- Proton: Dies ist der Kern des Wasserstoffatoms
(Masse = 1 atomare Masseneinheit = .1,7 10 - 24 g,
positive elektrische Ladung = 1,6.10 - 19 Coulomb)
- Neutron (Masse = 1 AMU = 1,7.10 - 24 g, keine elektrische Ladung)
- α-Teilchen: Es ist der Kern des Heliumatoms, es besteht aus 2 Neutronen + 2 Protonen.
2 - elektromagnetische Strahlung: UV, X und γ
Ein Photon, ein Quantum elektromagnetischer Energie, ist durch seine Wellenlänge λ gekennzeichnet;
Beispiele:
- UV-Photon: λ = 0,3 μm und darunter
- 100 keV X Photon: λ = 12,4 pm (1 Pikometer = 10 –12 m)
- 1 MeV γ-Photon: λ = 1,24 pm
Die absorbierte Dosis in einer bestimmten Tiefe des Eindringens der elektromagnetischen Strahlung in den Körper wird, größer sein als die Wellenlänge der Photonen kleiner ist:
- Für die UV-Photonen, wird nur die Haut betrifft,
- Für Photonen 100 1 keV und MeV, wird die Dosisleistung reduziert, 15 cm Tiefe jeweils etwa 10% und 30%.
ANHANG II
Herstellung von Grund Mechanische PHOTON
Elektronen und Protonen werden bei einer genau definierten Energie von "Teilchenbeschleunigern" erzeugt. Die Eindringtiefe dieser Partikel in den Körper ist eine genaue Funktion ihrer Energie, daher ihr sehr effizienter Einsatz in der Strahlentherapie (Bestrahlung der Ganglien mit Elektronen, Bestrahlung des Auges mit Protonen).
Die β-Strahlung besteht aus Elektronen, deren Energien ein kontinuierliches Spektrum haben, das von einer Energie von 0 bis zu einer maximalen Energieeigenschaft des radioaktiven Elements reicht. Der Weg der β-Partikel im Körper beträgt einige Millimeter.
Α Partikel werden von vielen natürlich vorkommenden radioaktiven Elementen der Familien von emittiert
Uran 238 und Thorium 232. Die α-Teilchen weisen ein Spektrum von Energielinien auf, die für das radioaktive Element charakteristisch sind. Der Weg der α-Teilchen im Körper beträgt einige Hundertstel Millimeter.
Die Neutronen erzeugt werden, insbesondere bei der Spaltung von Uran-Atomen 235 und 239 vorhandenen Plutoniums in dem Brennstoff von Kernreaktoren. Diese wiederum erzeugen neue Spaltungen unter anderem Uranatome 235 und 239 Plutonium.
Die Röntgenphotonen emittiert werden entweder in X-Generatoren durch Bremsen, in ein Metalltarget aus zuvor beschleunigten Elektronen (Fluoroskopie, Röntgen, Scanner ...) durch radioaktive Strahlerelemente X.
Γ Photonen werden von radioaktiven Elementen emittiert. Sie zeigen ein Spektrum von γ-Linien, deren Energien für das radioaktive Element charakteristisch sind (1,17 und 1,33 MeV für Kobalt 60).
Hinweis: Bei der Radiodiagnostik mittels Szintigraphie werden X- oder γ-emittierende radioaktive Elemente verwendet.
ANHANG III
HINWEISE ZUM NACHWEIS VON STRAHLUNG
Ein erster Aspekt, der ionisierende Strahlung charakterisiert, ist die Möglichkeit, sie mit einer sehr hohen Empfindlichkeit im Verhältnis zu der Dosis nachzuweisen, die erforderlich ist, um einen nachweisbaren biologischen Effekt zu erzielen. Darüber hinaus reicht eine sehr begrenzte Anzahl von Detektoren aus, um die Erfassung aller Strahlung sicherzustellen (externe Bestrahlung durch Strahlung und Neutronen, Kontamination der Luft durch Aerosole und Gase, Kontamination von Wasser und Oberflächenverunreinigung).
Diese besonderen Eigenschaften ermöglichen eine hohe Sicherheit für die Arbeitnehmer zu erreichen, die sind sofort über eine kleine Variation in der Höhe der externen Strahlung oder Kontamination der Luft durch ein Licht und Ton-Signalisierung.
Diese Bestimmungen stellen einen mächtigen Faktor der Sicherheit für die Arbeitnehmer im Nuklearbereich im Vergleich zu anderen Branchen, können sie deutlich Belichtungen Unfall begrenzen.
Ein Risiko für die Luftverunreinigung durch Plutonium ist also weit weniger abwegig und immer weniger schwerwiegende Folgen, als wenn sie Beryllium, Asbest, Bazillen oder virale Erreger, für die die sofortige Erkennung, kombiniert mit sofortige Signalisierung ist nicht praktikabel. Die unsichtbare Anwesenheit von chemischen oder biologischen Schadstoffen wird häufig festgestellt, bis ihre Wirkungen beim Menschen auftreten.
Die Strahlungsdetektionsempfindlichkeit sehr hoch ist. Ein Handheld-Detektor
Geiger-Müller-Zählrohr ermöglicht die sofortige Erkennung von externen Bestrahlung, auch
)
[Quote]
Biologischen Wirkungen von niedrigen Dosen
STRAHLEN
H. JOFFRE *
Mit freundlicher Genehmigung von Radiostrahlung 18 November Dezember 23 2001 und 17 2002 Februar
NOTES
I Eigenschaften der Elementarteilchen und Photonen
II Herstellung von Elementarteilchen und Photonen
III Anmerkungen zur Detektion von ionisierender Strahlung
IV Überprüfung der veröffentlichten Artikel in Paris-Match (Mai 1990)
Cursed Kinder
V Unfälle im Zusammenhang mit der Energieerzeugung
VI Abfälle mit verschiedenen Arten der Energieproduktion verbunden
* Der Physiker-Ingenieur von der School of Physics and Chemistry of Paris
Leiter Service Strahlenschutz CEN Saclay (1960 - 1979)
- 6.3.2002 -
INHALT
Biologischen Effekte von niedrig dosiertem STRAHLUNG
I - DEFINITIONEN
1.1 Elementarteilchen und Elektromagnetische Strahlung
1.2 Maßeinheiten
II - NATURAL STRAHLUNG
2.1 interne Bestrahlung
Externe 2.2-Bestrahlung
III - STRAHLUNG SICHERHEITSHINWEISE
3.1 biologische Wirkung der Strahlung
3.2 Strahlenschutznormen
3.3 Beziehung Dosis-Wirkungs-Linear No Threshold
Die 3.4 Bestrahlung in Hiroshima und Nagasaki als Referenz von der ICRP verwendet
IV - aktuellen Stand des Wissens zu biologischen Wirkungen
STRAHLEN
4.1 Mangel an biologische Wirkung auf niedrige Dosen
4.2 Organics Natur Reparaturen von beschädigten Zellen
4.3 genetische Effekte
4.4 Bestrahlung von Fötus
4.4.1 - Abnormalitäten
4.4.2 - Mentale Retardierung
4.4.3 - Krebs und Leukämie
4.5 Thresholds Induktion von Krebs und Leukämie nach der Bestrahlung bei niedrigen Dosen Abbuchungen
4.5.1 - 226 interne Kontamination durch Radium
4.5.2 - interne Kontamination mit Plutonium 239
4.5.3 - 232 interne Kontamination durch Thorium (Thorotrast)
4.5.4 - Externe Bestrahlung durch natürliche Radioaktivität
4.6 positiven Wirkungen von Strahlung mit niedrigen Dosen von Debet
4.6.1 - Erhöhte Langlebigkeit
4.6.2 - Verringern Sie die Häufigkeit von Krebserkrankungen und Leukämien
a) Einfluss von γ-Strahlung
b) Radon- und Lungenkrebs
4.6.3 - Widerstand gegen eine signifikante Strahlung nach einer ersten Bestrahlung in niedrigen Dosisrate
4.6.4 - Anti-Tumor-Wirkung von niedrigen Dosen
V - SCHLUSSFOLGERUNGEN
Biologischen Wirkungen von niedrigen Dosen
STRAHLUNG
I - DEFINITIONEN
1.1- Elementarteilchen und Elektromagnetische Strahlung
Der menschliche Strahlung erzeugt werden kann,
- durch Elementarteilchen: Elektronen, Protonen, α-Teilchen und Neutronen,
- durch elektromagnetische Strahlung aus Photonen: UV, X und γ.
Die Eigenschaften dieser Strahlungen sind in Anhang I angegeben.
Elektronen (β-Strahlung besteht aus Elektronen), Protonen und α sind elektrisch geladene Teilchen, deren Eindringen in den Körper durch einen "Weg" begrenzt wird, der mit der Energie des Teilchens zunimmt, jedoch darüber hinaus davon ist die Bestrahlung Null. Dieser Weg im Organismus ist umso kleiner, je schwerer das Teilchen ist. Er reicht von einigen Hundertstel Millimetern für α-Teilchen bis zu einigen Millimetern für β-Teilchen.
X- und γ-Photonen sowie Neutronen erzeugen eine Bestrahlung der gesamten Körperdicke, die mit der Tiefe abnimmt.
Herstellungsverfahren dieser Strahlung durch die natürliche Radioaktivität, Generatoren
Strahlung und Spaltung sind in Anhang II definiert.
1. 2 Maßeinheiten
Die Maßeinheiten verwendet, um die Bedeutung der Exposition des Menschen beurteilen ionisierender Strahlung sind:
1.2.1 - Einheiten der Aktivität
Die becquerel definiert die Anzahl der Zerfälle von Kernen von radioaktiven Atomen pro Sekunde in einer bestimmten Menge an radioaktivem Material.
So sprechen wir von 1Bq / kg Material, 1 Bq / m3 Luft oder 1 Bq / m3 Wasser, wenn es einen Zerfall pro Sekunde kg dieses Materials, das Luft oder diese m3 m3 Wasser.
(Becquerel ersetzt die Kurie, dem ehemaligen Einheit, 1 3,7.10 10 Ci = Bq)
1.2.2 Dosis absorbiert -Unity
Die graue Einheit der "absorbierten Dosis" definiert die Energie, die auf das von der einfallenden Strahlung bestrahlte Material übertragen wird. Das Grau entspricht einer absorbierten Energie von 1 Joule pro kg Material oder 1 Gy = 1 J / kg. Diese absorbierte Energie bewirkt, dass der Körper die Temperatur des bestrahlten Gewebes um ungefähr 0,24 Tausendstel ° C erhöht.
Die biologische Wirkung der Bestrahlung des Körpers, wie beispielsweise die Induktions Wahrscheinlichkeit von Krebs, ist eine Funktion der absorbierten Energie in dem Körper sein.
Hinweis: rad, ehemaliger Einheit der Energiedosis (rad = 1 1 cGy) wird ebenfalls häufig verwendet.
1.2.3 - das entspricht Einheitsdosis
Im Bereich der niedrigen Dosen an die Mitglieder der Öffentlichkeit und der Arbeitnehmer, die Grenzwerte für die Exposition gegenüber ionisierender Strahlung, regulatorische Dokumente angegeben sind, in Sieverts ausgedrückt.
Die Dosis in Sieverts oder "Dosisäquivalent" wird aus der Dosis erhalten, die durch die folgenden Beziehungen absorbiert wird:
- für Xβγ-Strahlung: DSv = DGy
- Für Neutronen: DSV = 10 DGy
- für α-Strahlung: DSv = 20 DGy
Diese Faktoren 10 und 20 werden von der ICRP empfohlen, die diese Neutronen und
α-Strahlung erzeugt den gleichen biologischen Effekt, wobei die Dosen 10- bzw. 20-mal niedriger absorbiert werden als bei Xβγ-Strahlung.
Einige Bemerkungen zum Nachweis von Strahlung für den Strahlenschutz von Personen sind in Anhang III dargestellt.
Hinweis - Die Buchstaben mc geben 1 Millionstel, 1 Tausendstel und 1 Hundertstel an.
k MG 1 zeigen Tausend, Millionen und 1 1 Milliarden.
Eg. 1 1 mSv Tausendstel eines Sievert oder 1 Milli
II - NATURAL STRAHLUNG
Die menschliche Strahlung kann aus zwei Arten von Strahlungsquelle kommen:
- Zum einen internen Strahlenexposition durch die Absorption von Strahlung erlassen durch Verschlucken, Einatmen, Injektion oder Verletzung (K 40, 222 Rn, nuklearen Fallout, Szintigraphie ...)
- Zweitens, externe Exposition von Strahlung resultierenden Quellen außerhalb des Körpers (kosmische, Erdstrahlen, nuklearen Fallout, Industrie, Medizintechnik und künstlichen Quellen ...)
2.1 - interne natürliche Bestrahlung
Potassium 2.1.1 40
Kalium 40 ist ein radioaktiver Emitter mit einem Zeitraum von 1,3.109 Jahren. Es ist in natürlichem Kalium in einer Menge von 30 Bq pro g Kalium enthalten. Der Boden enthält ca. 1,3 kBq / kg, Meerwasser 12 Bq / l und Milch 80 Bq / l. Fisch und Schalentiere können bis zu enthalten
400 Bq / kg.
Für Lebensmittel, nimmt unser Körper jeden Tag eine durchschnittliche Aktivität 100 40 Bq von Kalium oder 37 kBq / Jahr. Die Aktivität hat ständig dan unserer Organisation (70 kg) ist 5 kBq. Daraus ergibt sich eine natürliche innere Bestrahlung unseres Körpers 0,18 mSv / Jahr.
Radon 2.1.2 222
Die Erdkruste enthält etwa 3 g Uran 238 (Zeitraum 4,5.109 Jahre) oder 37 Bq pro Tonne Erde. Radon 222 ist ein Nachkomme von Uran 238; gasförmiges Element, es tritt aus dem Boden aus. Es ist ein radioaktiver Sender mit einer Dauer von 3,8 Tagen.
Der Radongehalt der Luft, die wir atmen anders außerhalb und innerhalb der Häuser.
a) Radon in Häusern außerhalb
Radon in der Außenluft vorhanden ist, mit einem durchschnittlichen Gehalt von etwa 10 Bq / Luft m3
(3.10-10 Ci / m3)
Je nach Witterungsbedingungen, dieser Inhalt:
- Kann durch 100 in Zeiten der Sonne oder Wind Zeit, die Bedingungen für eine gute Verteilung in der Atmosphäre der Luftverschmutzung unterteilt werden.
- Oder durch 10 atmosphärischer Ruhe Zeit multipliziert, so dass in Gegenwart von Nebel oder Winter nach Schneefall oder oft in der Nacht.
In diesen Zeiten der Ruhe, ist atmosphärisch Agitation oft Null und es gibt Desorption von Radon aus dem Boden. Radon sammelt schweres Gas in ein paar Meter über dem Boden.
Solche ruhigen Bedingungen können über einen Zeitraum von Wochen erstrecken, in einem Maximum von Radongehalt in der Luft führt.
b) Radon in Innen
In Zeiten der atmosphärischen Rühren (Sonne oder Wind) ist die Luft Radon Niveau immer höher als außerhalb.
Lüften Sie den Bereich unter diesen Bedingungen verringern die Anwesenheit von Radon führen wird.
Durch die Nachteile, in einer Zeit der Flaute, die Radongehalt der Luft ist oft außerhalb höher als im Inneren.
Unter diesen Bedingungen, lüften die Räumlichkeiten in erhöhten Radonkonzentrationen und jede Verschmutzung in der Außenluft führen.
Darüber hinaus aufgrund der Porosität der Baustoffe, jede Abnahme der Atmosphärendruck wird in einer Desorption der Radon Baustoffen zum Haus Luft führen. In Frankreich ist die durchschnittliche Aktivität von Rn 222 in Häusern
65 Bq / Luft m3.
Schließlich kann in einem gut isolierten Haus auf Granitboden der Radongehalt der Luft im Haus mehrere kBq / m3 Luft erreichen. Entgegen der landläufigen Meinung zeigen Krebs- und Leukämiestatistiken jedoch, dass sie in Granitregionen nicht häufiger vorkommen als in Sedimentregionen. Antagonistische Faktoren können eine Rolle spielen, wie beispielsweise die natürliche γ-Strahlung, die in diesen Regionen höher ist und bei niedrigen Dosen die Abwehrmittel des Körpers stimuliert (siehe 4.2 und 4.6.2b). Radon und seine Nachkommen liegen im Durchschnitt bei 1,2 mSv / Jahr in einem Bereich von 0,3
zu 5 mSv / Jahr, abhängig von der Radioaktivität von Böden und Baumaterialien, die uns umgeben.
2.2 - extern natürliche Bestrahlung
2.1.1 Earth Radiation
Im Inneren der Häuser, ist die Hauptquelle der externen Bestrahlung der natürlichen terrestrischen Strahlung, die von der Radioaktivität von Materialien um uns herum führt.
Die Radioaktivität dieser Materialien ist im Durchschnitt, in Bq / kg [1]
K40 U Ra 238 226 232 Th
Konkrete 500 200 50
Brick 800 50 50
Granits 1850 50 50
Kohle * 400 600 600 150
1300 37 Erde
Phosphatdünger ** 2500 4600 850
* Kohlekraftwerke über 1% der Reststaub nach der Verbrennung spuckt, ist eine Ablehnung von etwa 4500 t / Jahr für eine Anlage mit einer Kapazität von 1 GW-elektrisch (1 Kernreaktor EdF)
** Nach 30 Jahren Gebrauch von Phosphatdünger 40 der Kaliumgehalt der Anbauflächen kann durch 10 multipliziert werden.
Die durchschnittliche Tellurbelastung in Heimen variiert je nach Region in Frankreich zwischen 0,6 und 1,7 mSv / Jahr.
Andere Länder haben Bereiche, in denen tellurischen Exposition ist viel höher. Brasilien, Japan und Indien die jährliche Dosis erreicht oder überschreitet, bestimmte Regionen 10 mSv, das Maximum erreicht 175mSv; Iran kann sogar 400 mSv erreichen. [1] [2]
In diesen Bereichen ist die Heimat von Zehntausenden von Menschen, fanden die Studien keine erhöhte Inzidenz von Krebs und Leukämie oder der Häufigkeit von Geburtsfehlern.
2.2.2 kosmische Strahlung
Diese Strahlung nimmt mit der Höhe, weil die Atmosphäre der Erde ist ein wirksamer Schutz vor ionisierender Strahlung uns aus dem Kosmos zu erreichen.
Dieser Bildschirm ist zu einer Wassertiefe von 10 Meter äquivalent, der Luftdruck auf Höhe Null sein 1 kg / cm².
Die Effektivität dieses Bildschirms verringert sich, wenn die Höhe zunimmt [1]:
Höhe (m) 0 1500 2240 (Mexiko) 3900 (La Paz)
Jahresdosis (mSv) 0,3 0,6 0,8 1,7
In diesen Höhen, besteht die kosmische Strahlung im wesentlichen aus Elektronen.
Ein sehr großer Höhe [3], kosmische Strahlung ferner umfasst, Protonen und Neutronen von hohen Energien. Es erhöht sich schnell mit der Höhe und variiert während des Sonnenzyklus
(± 20%) und auch mit der geographischen Breite:
Beispielsweise variiert für eine Höhe von 12500 m die Dosisrate von 2,5 bis 7,5 vSv / h, wenn der Breitengrad von 0 auf 90 ° zunimmt. Beim Übergang von 12500 m auf 18000 m ist die Bestrahlung mit 2,5 zu multiplizieren, d. H. Einer Dosisleistung bei 18000 m zwischen 6 und 20 Sv / h, abhängig vom Breitengrad.
Schließlich wird für die Kosmonauten, beobachtet die maximale Dosis nach 175 Tage des Aufenthalts im Weltraum war 50 mSv.
2.3 - Total natürliche Bestrahlung
Die jährliche Gesamt natürliche Strahlung, intern und extern, im Durchschnitt, in Frankreich,
2,4 mSv in einem Bereich von 1,5 6,0 zu mSv.
Es sollte Bestrahlung sind aufgrund hinzufügen
- Für medizinische Zwecke (hohe Geschwindigkeit): 0,8 mSv
- Die Atomtests 1950-1980 0,04 mSv
- Kernenergie (280 Gwe) 0,02 mSv
Aller Quellen menschlichen Bestrahlung wird die Bestrahlung für medizinische Zwecke bei weitem die wichtigsten, zumal es mit hoher Geschwindigkeit empfangen wird, was nicht der Fall für andere ist Quellen, deren Strahlung kontinuierlich empfangen und verteilt das ganze Jahr über.
III - STRAHLUNG SICHERHEITSHINWEISE
3.1 - Biologische Wirkungen
Um mehr über die Gefahren ionisierender Strahlung lernen und Schutzempfehlungen etablieren, vor allem in der Radiologie benötigt, wurde die Internationale Strahlenschutzkommission (ICRP) in 1928 erstellt.
Zu dieser Zeit wurde beobachtet schon seit Jahren, die Induktion von Krebserkrankungen und Leukämien durch,
- Zum einen beruflichen Expositionen Radiologen, Uranbergarbeitern und Maler des Radiums leuchtenden Zifferblätter,
- Zweite Belichtungen für medizinische Zwecke * in Lungen Fluoroskopie Strahlungsbehandlung von ankylosierender Spondylitis durch Röntgenstrahlung, die Verwendung von Thoriumoxid als Kontrast Radiologie, ...
Nach den Atomexplosionen in Hiroshima und Nagasaki im August 1945 hat die ICRP das Auftreten von Krebs und Leukämie bei den bestrahlten Überlebenden gefolgt.
3.2 - Strahlenschutznormen
In 1977 hat die ICRP die folgenden Empfehlungen:
Begrenzte Exposition von Arbeitern 50 mSv / Jahr.
Exposition der Bevölkerung beschränkt auf 5 mSv / Jahr.
Diese Einschränkungen waren angemessen im Vergleich zu natürlichen Belichtung, die in der Regel zwischen 2 mSv / Jahr 5 mSv / Jahr.
In 1990 senkte die ICRP die durchschnittliche Expositionsgrenze 50 20 mSv / Jahr für Arbeitnehmer und 5 1 mSv / Jahr für die Mitglieder der Öffentlichkeit.
Darüber hinaus wird für die Berechnung der Todesfälle aufgrund von Krebs und Leukämie, die in den 50 Jahren nach der Exposition erwartet werden, bei niedriger Dosis die 1959 vom ICRP verabschiedete "No Threshold Linear Dose-Effect Relation" (RLSS) beibehalten und angewendet. mit einem krebserzeugenden Risikokoeffizienten von 4.10–2 / Sv (z. B. 400 Todesfälle pro 10 Personen, die jeweils eine Bestrahlungsdosis von 000 Sv erhielten).
* Die Exposition für medizinische Zwecke [4] sollte nicht, heute Anlass zur Sorge. Allerdings bleibt es wünschenswert, Durchleuchtungsuntersuchungen (ohne Bildverstärker) und CT-Scans, unnötig und wiederholt zu vermeiden.
3.3 - Beziehung Dosis-Wirkungs-Linear No Threshold (LNT)
Die ICRP empfahl eine lineare Dosis-Wirkungs-Beziehung ohne Schwelle, die auf Annahmen
pessimistisch folgendes:
- Es ist ein Krebsrisiko, wie klein die Strahlendosis,
- Das Krebsrisiko ist proportional zur Dosis; es ist pro Einheitsdosis konstant,
- Um den Risikofaktor zu bewerten, kann es nicht bei niedrigen Dosen auf Basis von epidemiologischen Studien werden, weil sie keine messbare Wirkung gezeigt haben; ICRP hat deshalb auf der Grundlage der von den Überlebenden von Hiroshima und Nagasaki in hohen Dosen erlitten Effekte, oberhalb von etwa 1 Sv. Aber dieser Koeffizient ist mehr als hypothetische bei niedrigen Dosen.
Unter der LNT wird die Anzahl der erwarteten Krebsarten und Leukämien nach der Bestrahlung einfach durch Multiplizieren der Strahlungsdosis durch die Anzahl der Personen ausgesetzt und von diesem hypothetischen Risikokoeffizienten pro Einheitsdosis erhalten.
Darüber hinaus führt diese Beziehung zu der Annahme, dass es bei 60 mSv (jährliche natürliche Bestrahlung) bei 2,5 Millionen (60) -Volumen (000-2,5-Population) bei 60 Sv: 000 (2,50) zu der gleichen Anzahl von Todesfällen kommt 4.10 x 2 x XNUMX - XNUMX
6 oder 000 Todesfälle pro Jahr, für die nur jährliche natürliche Strahlung in Frankreich!
Die gleiche Berechnung für die jährliche Strahlung für medizinische Zwecke zu 1 mSv führt zu
2400 Todesfälle pro Jahr!
Die psychologische Wirkung aus der LNT resultierte, wurde nach dem Unfall von Tschernobyl hervorgehoben, für die die durchschnittliche Exposition der drei Milliarden Menschen in der nördlichen Hemisphäre, über
0,45 mSv (insgesamt in 50 Jahre nach dem Unfall), würde bei der Schätzung der IAEA, die Gesamtzahl der Todesfälle durch Krebs und Leukämie zu erwarten 54 000:
3 0,45.10 Milliarden x - x 3 4.10 - 2 54 000 Todesfälle = [5] [6]
Diese Interpretation erscheint schockierend; Ist der Realität entsprechen?
ICRP erkennt, dass die Annahmen falsch sein, aber es ist sicher, dass sie nie zu einer Unterschätzung der Risiken führen wird!
Das Vorsorgeprinzip ist hier ein vernünftiges Maß hinaus geschoben; es führt zu einer fehlerhaften und kostspielige Vorschriften. Außerdem trifft die Annahme von LNT die Bevölkerung von großer Angst, wie es setzt, falsch, das Konzept, dass jede Dosis, auch die kleinste, krebserregend ist.
3.4 - Die Bestrahlung in Hiroshima und Nagasaki als Referenz von der ICRP verwendet
Da 1980, Forschung über die positiven Wirkungen bei niedrigen Dosen (hormesis), haben sich entwickelt und es schien, dass die Beobachtung von biologischen Wirkungen auf Überlebenden von Hiroshima und Nagasaki durch die ICRP verwendet von 1950 Jahren und immer noch 1990 zur Befestigung Bestrahlungsgrenzen unzureichend war aus den folgenden Gründen:
1 - Die Bestrahlung wurde dort in sehr kurzer Zeit (ca. 1 Sekunde) durchgeführt. Infolgedessen hatte der Körper nicht die Zeit und daher keine Möglichkeit, seine Verteidigungsmittel einzusetzen. Diese Mittel existieren gegen alle Arten von Aggression und auch gegen ionisierende Strahlung. Wir werden später sehen, dass diese Abwehrkräfte für γ-Strahlung bei niedriger Dosisleistung besonders wirksam sind.
2 - In einer nuklearen Explosion, die emittierte Strahlung umfasst Spaltneutronen.
Neutronen sind besonders wichtig bei niedrigen Dosen. Im Gegensatz zu dem Fall der andere Strahlung, die biologische Wirksamkeit durch Neutronendosiseinheit nimmt zu, wenn die Dosis verringert, insbesondere bei Dosen in der Größenordnung von mehreren zehn mSv [7].
Aufgrund der Unterschiede in Waffen Design (U und Pu 235 239 Hiroshima Nagasaki) und Wetterbedingungen (Luftfeuchtigkeit) zum Zeitpunkt der Explosion, war die Anwesenheit von Neutronen über 10 mal größer in Hiroshima nach Nagasaki. Wenn somit ein Defizit bei der Anzahl von Krebs und Leukämie, bei Dosen unterhalb 1 Sv, in Nagasaki beobachtet wurde, war dies nicht der Fall in Hiroshima [8] [9] [7]; Neutronen kann die Ursache dieses Unterschieds ist.
Das auf niedrige Dosen angewandte RLSS und die Senkung der Dosisgrenze von 5 auf 1 mSv für die Öffentlichkeit werden von einer wachsenden Mehrheit der internationalen wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht mehr akzeptiert, und es wird Reue geäußert, wie diese Aussage gemacht hat. öffentlich von einem IAEO-Experten auf einem kürzlich in den USA abgehaltenen Kongress "Wir haben einen großen Fehler gemacht und ich freue mich bei dieser Gelegenheit, mein Mea-Culpa zu machen" [6]. Oder noch einmal: "Ich zögere nicht zu behaupten, dass dies der größte wissenschaftliche Skandal unserer Zeit ist" [10].
Schließlich geht ein Bericht der französischen Akademie der Wissenschaften davon aus, "dass es keine unbestreitbare wissenschaftliche Tatsache gibt, die eine Senkung der Standards von 5 auf 1 mSv befürwortet" [11].
Frankreich musste jedoch die europäische Richtlinie akzeptieren, in der die regulatorische Anwendung des letztgenannten Standards des CIPR von 1990 gefordert wurde.
IV - aktuellen Stand des Wissens zu biologischen Wirkungen
Strahlenexposition LOW
4.1 - Mangel an biologische Wirkung auf niedrige Dosen
Die Erfahrung zeigt nun, dass es nicht das Auftreten von Krebs und Leukämie zu erhöhen in Dosen von mehreren zehn mSv gefunden. Tatsächlich Menschen Strahlung ausgesetzt werden können, sind:
- Praktiker der Strahlen- und Nuklearmedizin,
- Ihre Patienten,
- Patienten mit einer Strahlentherapie behandelt (in Bezug auf die Strahlungsdosis außerhalb des behandelten Bereichs entstehen)
- Arbeiter in der Atomindustrie.
Aber seit Jahrzehnten, mit der Ausnahme etabliert zufälligen Umständen haben die Strahlendosen, die diese Menschen erlitten immer niedriger als 200 mSv für Erwachsene und
100 mSv für Kinder; sie waren in der Lage zu einer Steigerung der Häufigkeit von Krebs und Leukämie zu detektieren.
Für Bestrahlungsdosen weniger als die obigen Werte, war es das gleiche in Bezug auf:
- Leukämie bei Überlebenden von Hiroshima und Nagasaki,
- Knochenkrebs unter den Malern der leuchtenden Zifferblätter (Radium)
- Leberkrebs bei Patienten Thorotrast Injektionen erhalten haben (Oxid
Thorium),
- Lungenkrebs bei Arbeitern auf Plutonium
- Krebs und Leukämie in Populationen, in denen das Niveau der natürlichen Strahlung hoch ist
(Vor allem in Teilen von Indien, dem Iran und Brasilien, wo die Bestrahlung von Zehntausenden von Menschen erreicht 10 mSv / Jahr oder mehr, Zeit).
Abschließend erkennt es keine Zunahme der Häufigkeit von Krebserkrankungen und Leukämien Dosen unter 200 mSv bei Erwachsenen und bei Kindern 100 mSv.
Darüber hinaus bei höheren Dosen, die meisten Dosis-Wirkungs-Beziehungen bei Menschen wie in Versuchstier, schlagen nicht die Existenz einer LNT.
4.2 - Organics Natur Reparaturen beschädigte Zellen [12]
Ionisierende Strahlung ist eine von vielen genotoxisch Agenten, denen Menschen ausgesetzt sind, wie alle Lebewesen.
Jedes Jahr 5000 neue Chemikalien (Pestizide, Herbizide, Lebensmittelzusatzstoffe, Industrieprodukte, ...) in unserer Umwelt eingeführt; 10% dieser neuen Produkte und induzieren gentoxische Schäden in der DNA unserer Zellen.
Um diese DNA-schädigende Angriffe beantworten, es passiert jedes Mal, Tausende von Reparaturen im Kern jeder Zelle unseres Körpers (etwa 100 000 Milliarden Zellen).
Diese Reparaturen werden durchgeführt, vor allem durch die Mittel des Kerns; sie können auch durch den Handel sein mit benachbarten Zellen intakt, durch die interzelluläre Verbindung Kanäle geblieben.
Wenn die Reparatur nicht perfekt ist, wird die veränderte Zelle durch den programmierten Zelltod (Apoptose) entfernt.
Für ionisierende Strahlung, wie für fast alle toxischen Substanzen, gibt es eine praktische Grenze für die Anzahl der Läsionen erzeugt wird, über die hinaus die körpereigene Abwehr gesättigt sind.
Beobachtungen zeigen, dass die körpereigene Abwehr spielen auch gegen die Induktion von genetischen Effekte und gegen die Wirkung der Strahlung auf den Fötus (Fehlbildungen, geistige Retardierung und Induktion von Krebs und Leukämie).
Eine einzige Mutation ist nicht ausreichend, um Krebs zu verursachen. Während der Lebensdauer eines Menschen, jedes Gen unterliegt etwa 10 Milliarden Mutationen ... Das Problem der Krebs scheint nicht zu sein, warum es ist, aber warum ist es so selten ...
Wenn nur eine Mutation eines beliebigen Gens ausreichend war eine gesunde Zelle in eine Krebszelle zu drehen, würden wir nicht lebensfähigen Organismen sein.
Michael Bishop, Nobel Biology [13]
Wenn darüber hinaus die Dosisrate niedrig ist, Reparatur beschädigter Zellen Mittel sind besonders wirksam. Unter diesen Bedingungen niedriger Dosisrate beobachtet werden:
- Null biologischen Wirkungen auf einen hohen Wert der Bestrahlungsdosis die Existenz einer Grenze zeigt.
- Vorteilhafte Wirkung von ionisierender Strahlung, durch Stimulation der Abwehrkräfte, dass
auftreten:
a) durch eine Erhöhung der Langlebigkeit,
b) oder, nachdem sie unterzogen niedrig dosierte Bestrahlung eine signifikant erhöhte Beständigkeit gegenüber einer zweiten Hauptbestrahlung,
oder c) bei Rückfall nach der Strahlentherapie von Krebs, durch Antitumorwirkung Stimulation der Immunabwehr zeigt.
4.3 - Bestrahlung von Gonaden (genetische Effekte) (siehe auch Anhang IV)
In 1950 Jahren wurden genetische Effekte zu befürchten sogar mehr als die kanzerogene Wirkung.
"Wir haben uns gefragt, ob die Bestrahlung der Gonaden keine Veränderungen des genetischen Erbes bewirken kann, die auf die Nachkommen übertragbar sind. Über die genetischen Auswirkungen wird heute nur sehr wenig gesagt. Dies liegt daran, dass wir trotz eingehender Studien keine haben. beim Menschen weder bei den Nachkommen von Hiroshima und Nagasaki der ersten und zweiten Generation (insgesamt etwa 80 Kinder) noch bei den Nachkommen von bestrahlten Patienten nachgewiesen, obwohl einige von ihnen relativ hohe Dosen erhielten während Krebsbehandlungen, noch in
Arbeiter. "[14]
In ihrer Veröffentlichung 84 (43) ICRP [15] erwähnt umsichtige Maßnahmen für Dosen von mehr als 500 mSv.
4.4 - Bestrahlung von Fötus
4.4.1 - Mißbildungen (teratogene Wirkungen) (siehe auch Anhang IV)
Bei der Häufigkeit von Geburten mit Malformation ist 2% schließen. DNA-Schäden werden durch Apoptose 95% vor der Implantation und diejenigen, die nicht beseitigt Blei 50% der Fehlgeburten eliminiert.
Für die Röntgenstrahlung während der diagnostischen Verfahren, so bei hohen Dosisrate, ICRP 84 (71) gibt eine Mindestschwelle von 100 mSv für die Herstellung von strahleninduzierten Defekte und gibt an, dass Abtreibung nicht gerechtfertigt ist diese Dosis.
4.4.2 - Geistige Retardierung (siehe auch Anhang IV)
Bei der Häufigkeit der mentalen Retardierung ist etwa 3% (mit weniger als 70% IQ).
Die häufigsten Ursachen sind Unterernährung, Bleivergiftung, mütterliche Alkoholismus.
ICRP-Veröffentlichung 84 (27) zeigt an, dass es in IQ für niedrigere fetalen Dosen in mSv 100, hohe Dosisleistung nicht Abnahme beobachtet.
Einige Fälle wurden in Hiroshima und Nagasaki berichtet.
4.4.3 - Krebs und Leukämie
Bei der Häufigkeit von Krebs und Leukämie bei Kindern und 0 15 Jahren ist etwa 0,25%.
In Hiroshima und Nagasaki 1600 Kinder wurden in utero und kein Fall von Krebs oder Leukämie durch diese Exposition bestrahlt gezeigt wurde.
Darüber hinaus betrug während radiotherapeutischer γ-Expositionen mit fetalen Dosen von 1 Sv bei hoher Dosisrate die Häufigkeit 6%, dh durch Anwendung von RLSS 0,6% pro 100 mSv. Diese beiden Faktoren, hohe Dosisleistung und RLSS, erhöhen das reale Risiko erheblich.
Letztlich scheint das Risiko von Krebs auslösen und Leukämie für Dosen, die weniger als 100 mSv, hohe Dosisleistung vernachlässigbar im Vergleich zu der normalen Rate von Krebs und Leukämie bei Kindern zwischen 0 und 15 Jahren.
4.5 - Thresholds Krebs und Leukämie Induktion nach der Bestrahlung mit Low Dose Rate
4.5.1 - 226 interne Kontamination durch Radium [16]
Arbeiter, die Leuchtzifferblätter mit einer Farbe auf Radiumbasis bemalten, absorbierten zwischen 1903 und 1926 signifikante Radiumaktivitäten, bis zu 1 mg Ra 226 (37 MBq), was zu α-Bestrahlungen von bis zu 500 Gy führte. Die Absorption erfolgte durch Zeigen des Pinsels mit den Lippen; Das so aufgenommene Radium bleibt lebenslang auf den Knochen fixiert.
3 000 Menschen wurden verfolgt, und es wurde beobachtet:
- 85 Knochensarkomen, mit einer Latenzzeit von in 5 60 Jahren,
- 37 und Sinus-Krebs, mit einer Latenzzeit zu 18 60 Jahre nach dem Beginn der Ausstellung.
Es wurde gefunden, dass die Inzidenz von Krebs Null unterhalb 10 Gy
steigt dann schnell über diesen Schwellenwert an.
(Siehe auch 4.6.1 und 4.6.2)
4.5.2 - interne Kontamination mit Plutonium 239 [17]
Die 26 Arbeiter, die im Los Alamos-Labor am Manhattan-Projekt arbeiteten, erlitten nach Einatmen und Einnahme von Plutonium große Dosen. Obwohl dieses α-radioaktive Element als "die giftigste Substanz, die dem Menschen bekannt ist" bezeichnet wurde, sind diese Arbeiter überraschend gesund geblieben.
In 1990 wurden 2 Lungenkrebs beobachtet nur ein erhebliches Defizit an der Referenzpopulation verglichen wird. Diese Bemerkung ist umso wichtiger, dass alle diese 26 Arbeiter starke Raucher waren; Tatsächlich ist die Reinigung der Lunge langsamer bei Rauchern ist, besteht die Gefahr von etwa 40% für die gleiche Menge an absorbiertem Plutonium erhöht. In anderen Studien wurden Dosen beobachtet überschüssige Krebsen größer als 1 Gy. Außerdem hat es nicht in Leukämien induziert durch Plutonium gefunden.
4.5.3 - 232 interne Kontamination durch Thorium (Thorotrast) [18] [19]
Thorotrast ist ein Röntgenkontrastmittel, das von 1928 bis 1955 verwendet wurde. Es besteht aus einer kolloidalen Lösung von Thoriumoxid. Thorium 232 ist ein natürlich vorkommendes radioaktives Element (mit einem Zeitraum von 1,47.1010 Jahren), dessen α-Partikel sich durch das Gewebe von 40 um bewegen. er
bei Dosen von 1 100 ml bis zu Hunderttausenden von Patienten injiziert, um etwa 2 zu 200 232 kBq von Thorium wurde. Der erste Krebs wurde in 1947 beobachtet und er wurde von einer langen Reihe folgt.
Leberkrebs wurde häufiger, sein Aussehen (in 20 28 Jahre nach der Injektion) ist mehr als altklug die injizierte Aktivität größer ist.
Die Frequenz nimmt mit der injizierten Aktivität. Für die Injektion von 25 ml (enthaltend etwa 12,5 g Thorium oder 50 kBq), absorbiert die durchschnittliche Dosis in der Leber bei geschätzt
0,25 Gy / Jahr für die Dauer des Lebens, Thoriumoxid endgültig fixiert ist; nach einer Injektion von 25 ml erlitt die Strahlungs 5 20 Gy in Jahren erreicht.
Die praktische Grenze für die Induktionsdosis von Krebs ist, in diesem Fall eines, bei dem der Krebs Auftreten von Zeit, um die Lebenserwartung des Subjektes übersteigt.
Die Häufigkeit von Leberkrebs war Null für Dosen, die weniger als 2 Gy.
4.5.4 - Strahlung aus natürlichen Radioaktivität [1] [2]
Die natürliche Hintergrundstrahlung in Frankreich ist in der Regel zwischen 1,5 und 6 mSv / Jahr; Die Studien haben keine Zunahme der Inzidenz von Krebs und Leukämie in Abhängigkeit von der Bestrahlungsdosis detektiert.
Brasilien, Japan und Indien Dosis erreicht oft in einigen Regionen 10 mSv / Jahr und bis zu 175 mSv / Jahr; Iran kann sogar 400 mSv / Jahr erreichen. In diesen Bereichen sowie im Bundesstaat Kerala in Südindien, wo Zehntausende von Menschen erhalten hat immer Dosen von 10 mSv / Jahr und mehr, fanden die Studien keine Zunahme die Inzidenz von Krebs und Leukämie oder der Häufigkeit von Geburtsfehlern. (Siehe auch in 4.6.1 und 4.6.2 b).
4.6 - vorteilhafte Wirkung von ionisierender Strahlung bei niedrigen Dosen
Die internationale wissenschaftliche Gemeinschaft erkennt nun die Gültigkeit der positiven Wirkungen von Strahlung bei niedrigen Dosen (hormesis). Da 1970 die pflegende Wirkung
Strahlung hat viel Forschung gewesen, für die Tausende von Referenzen sind im Bericht des UN-Wissenschaftlichen Ausschusses erwähnt, veröffentlicht
in 1994 [20].
4.6.1 - Erhöhte Langlebigkeit
Die vorteilhaften Wirkungen von Strahlung, unter bestimmten Bedingungen blieb lange unbemerkt. Die Regelung der ICRP könnte die Ursache sein, da es für immer gegründet wurde, und es wurde von allen als Dogma betrachtet, dass:
- Eine Dosis Röntgenstrahlung hat die gleiche biologische Wirksamkeit wie die gleiche Dosis γ-Strahlung.
- Die Dosisleistung nicht berücksichtigt werden.
Mit anderen Worten, das ICRP war der Ansicht, dass X- und γ-Strahlung durch cGy die gleiche biologische Wirksamkeit zeigten.
Dies ist jedoch nicht der Fall, da Röntgenstrahlen durch den Aufbau der Generatoren immer mit sehr hohen Dosisraten von einigen cGy bis einigen zehn cGy / min empfangen werden, während eine mögliche berufliche Exposition gegenüber γ-Strahlung möglich ist werden im Allgemeinen mit einer Dosisrate erhalten, meistens weniger als 1 cGy / h. Die γ-Strahlungsdosisraten sind für atmosphärische radioaktive Ausfälle aus Atomtests oder Unfällen in kerntechnischen Anlagen sowie für natürliche Bestrahlung noch viel geringer.
Dieser grundlegende Unterschied zwischen X und γ wurde in Veröffentlichungen von 1967 und 1970 gezeigt, die sich auf die Untersuchung der Langlebigkeit bestrahlter Mäuse beziehen. [21]
Die Versuche gemacht auf Chargen ausreichen, um die erforderliche Genauigkeit geben, bringen die folgenden Ergebnisse:
- Für Röntgenstrahlen 80 cGy / min beobachtet wird,
und einem Nettorückgang weiterhin Langlebigkeit:
3% auf 25 cGy 5% auf cGy 50 14% auf 100 cGy 17% auf 150 cGy 29% auf 300 cGy 31% auf 450 cGy
- während für γ-Strahlung bei etwa 1 cGy / h:
Langlebigkeit wird zuerst erhöht 3 150% cGy, kehrt zu seinem normalen Wert cG 300 5% und sinkt in 620 cGy.
Es ist klar, dass eine γ-Strahlung mit niedriger Dosisrate zelluläre Reparaturen ermöglicht und sogar stimuliert hat. Dies wurde bei Röntgenstrahlen, die immer mit einer hohen Dosisleistung erzeugt werden, eindeutig nicht beobachtet.
Die Ergebnisse der Studie von 1967/1970, die oben bei einer Dosisrate γ von Cobalt 60 in der Größenordnung von 1 cGy / h erwähnt wurde, werden durch ein 1999 veröffentlichtes Experiment [22] bestätigt, das sich auf Chargen von 300 Mäuse bestraften kontinuierlich mit viel niedrigeren Dosisraten von 7 und
14 cGy pro Jahr; Dieses Experiment zeigte eine durchschnittliche Zunahme der Langlebigkeit für beide Dosisraten von 23% (die durchschnittliche Lebensdauer der Mäuse der Kontrollprobe beträgt etwa 18 Monate).
Eine Erhöhung der Lebenserwartung aufgrund von γ-Strahlung wurde auch für Populationen berichtet, die einer hohen natürlichen Bestrahlung ausgesetzt waren [23], sowie für Arbeiter, die eine Farbe auf Radiumbasis [24] (0,1 mg Radium) verwendet haben fixiert im Skelett bewirkt eine γ-Bestrahlung des gesamten Organismus von einigen cGy pro Jahr).
4.6.2 - Verringern Sie die Häufigkeit von Krebserkrankungen
a) - Einfluss von γ-Strahlung
- Eine durchschnittliche Reduktion der Krebssterblichkeit war bei Arbeitern beobachtet, die Radium leuchtenden Zifferblätter lackiert [24].
- Nach dem versehentlichen Strahlung, durch eine Explosion in Ural verursacht
(Ehemalige UdSSR) in 1957 wurden 8000 in der Nähe von Menschen zu Dosen von 4 50 CGY ausgesetzt.
Es wurde festgestellt [25], dass die Rate der Todesfälle durch Krebs hat sich weniger um 30%, bezogen auf die normale Frequenz gefunden worden.
b) - Radon und Lungenkrebs
Lungenkrebs ist seit 1870 bekannt. Zwischen 1870 und 1900 40 nur in der Weltliteratur berichteten Fälle. Eine umfassende Studie über die Fälle von Lungenkrebs in der Bevölkerung und die Bergleute von Sachsen [26], wo Uran Böden führen zu Konzentrationen berichtet von mehr als 15 kBq / Luft m3 in 12% der Haushalte und bis
115 kBq / m3. Allerdings Fälle von Lungenkrebs in dieser Region gab es äußerst selten vor 1900.
Die erste Zigarette Produktionsanlage in Deutschland in Dresden gebaut, in Betrieb genommen in 1892. Der Zigarettenkonsum ist unter Bergleute zu erhöhen mehr als 80% sind Raucher und 1913 die ersten Fälle von Lungenkrebs sind einfach mit hohen Radonkonzentrationen in Uranminen korreliert. Durch die Nachteile, wurde festgestellt, [27], dass die Häufigkeit von Lungenkrebs bei Nichtrauchern war niedriger als die normale Frequenz für Radon in der Luft weniger als 400 Bq / m3; zu 200 Bq / m3 Frequenz ist minimal und ist weniger 20% der Normalfrequenz. Das gleiche Ergebnis wurde erzielt [28] mit einer Studie von 90% der US-Bevölkerung zwischen 60 Bq / m3 (Durchschnittsnote in den USA) und 200 Bq / m3 mit einem noch 20% der letzteren Konzentration zu verringern.
Durch die Nachteile, natürlich sind die Ergebnisse auf sehr exponierten Berg sehr unterschiedlich [26]. In den Jahrzehnten nach 1945 Uranbergarbeitern in der gleichen Sachsen extrahiert 220 000 t von Uran in sehr unsicheren Bedingungen:
Zusätzlich zu dem Radon, aus dem trockenen Vermahlen der Erzes entstehenden juveniles mit dem Staub ausgesetzt wurde, wodurch die Dieselabgase und nitrose Gase aus Erzen Schlacht Explosionen, diese Situation durch unzureichende Belüftung und insbesondere verschlechtert werden, indem man die starke Nutzung von Zigaretten, in einem komplexen Synergie, insgesamt mehr als 10 000 Lungenkrebs in den nächsten Jahrzehnten beteiligt.
Solche Ergebnisse, unter anderem Analoga wurden von der ICRP für die Extrapolation auf niedrige Dosen von der Belastung der Bevölkerung durch natürliche Strahlung verwendet. Diese hochgerechneten Auswirkungen auf niedrige Dosen nach dem LNT, multipliziert mit der Anzahl von großen Populationen führen zu beeindruckenden Schätzungen, die in den Berichten der nationalen Stellen erscheinen oder
Internationale freundlich ICRP!
Vor Zum Beispiel in 1983, nach der Environmental Protection Agency der USA (EPA)
in diesem Land verursacht 20 000 Fälle von Krebs durch jedes Jahr Radon [29]. Die Agentur argumentiert, dass Radon eine Hauptursache für Lungenkrebs ist und fordert die lokalen Schutzprogramm [30] eine enorme finanzielle und emotionale Kosten nicht gerechtfertigt, aber nicht ohne Interesse an dem Geschäft von Klimaanlagen Unternehmen.
Doch Wissenschaftler durch ihre langjährige Erfahrung und Kompetenz im Strahlenschutz erkannt hatte, nicht einverstanden stark mit dem LNT. So 1980,
LS Taylor Ehrenpräsident des Nationalen Rates für Strahlenschutz und Strahlenmessung der USA. (NCRP) schrieb: Die Anwendung von RLSS ist eine "zutiefst unmoralische Verwendung unserer wissenschaftlichen Erkenntnisse" [31] (siehe auch in 3.4).
4.6.3 - Erhöhte Resistenz gegen erhebliche Strahlung nach einer anfänglichen niedrigen Dosis der Bestrahlung
Das Experiment [32] Labor, auch auf menschliche Zellen [33] haben gezeigt, dass, wenn wir eine kleine Dosis von einigen cGy geben, und nach einigen Stunden des Wartens, eine große Dosis von 3 Gy beispielsweise beobachten wir, dass die Anzahl von genetischen Anomalien in der DNA ist deutlich niedriger als die für die gleiche Dosis von 3 Gy direkt angegeben erhalten.
Dies wurde auf den Menschen in zufälligen Umständen durchgeführt, die vor kurzem in Istanbul [34] entstanden sind. Um das Metall zu machen, Schrotthändler suchen einen Behälter zu öffnen, in dem ein Kobalt 60 medizinische Quelle vergessen hatte. Vier Stunden lang versuchten sie, den Behälter während dieser Zeit zu öffnen und eine mit niedriger Geschwindigkeit geringer Strahlendosis unterziehen; Dann gelang es sie teilweise offen, diesmal hohe Dosisleistung unterziehen. Schließlich Beschwerden fühlen, hielt sie zum Glück den Versuch.
Untersuchungen haben gezeigt, dass die tatsächliche Dosis erlitten, auf dem Fall von Leukozyten und Blutplättchen beurteilt, war zwischen 3 und 4 Gy. Für Nachteile, die Zahl der genetischen Schädigung der DNA führte zu einer Dosis von bei 1 2 Gy, zeigt eine viel geringere Beteiligung von DNA, also auch Stammzellen, um Blutzellen zu ersetzen.
In Abhängigkeit von der Art des Unfalls, können wir ausnahmsweise in der Situation, wo eine niedrige Dosis zuvor das Opfer schützen.
4.6.4 - Anti-Tumor-Wirkung von niedrigen Dosen
Intensive Forschung auf hormesis begann in 1980 Jahren [35] und 1985 ein internationales Symposium über Hormesis durch Strahlung wurde in Oakland statt [36].
Da jedoch mehr von 10 Jahren hatten japanische Forscher bereits umgesetzt, die Strahlung in niedrigeren Dosen Krebszellen zu unterdrücken, nach dem konventionellen Strahlentherapie wieder auftauchen [37].
Krebstherapie bei niedrigen Dosen zeigten eine Stimulation des Immunsystems und über 10 Jahren Heilungen wurden erhalten. Zum Beispiel wurde die Heilungsrate von Patienten mit Non-Hodgkin-Lymphom zu 50 84 erhöht %% [38].
Ein Programm für die Zusammenarbeit zwischen den japanischen Teams und der Internationalen Agentur für Forschung auf niedrige Dosen von der University of Ottawa, derzeit die Anwendung dieser Techniken für die Krebsbehandlung in Ottawa Krankenhäusern unter Berücksichtigung und Toronto [39].
V - SCHLUSSFOLGERUNGEN
Dieses Papier hat sich bemüht, die Ergebnisse und Publikationen (nur ein kleiner Teil) in Bezug auf Studien seit zwanzig Jahren oder mehr, zu den biologischen Wirkungen von niedrigen Dosen und niedrigen Dosisraten von ionisierender Strahlung zu konsolidieren:
Im Gegensatz zu den Grund von der ICRP festgelegten Grundsätze für Jahrzehnte und bestätigt 1990 (und daher noch in Kraft):
- Eine Dosis von ionisierender Strahlung, so klein ist es krebserregend,
- Die biologische Wirkung induzierte dosisabhängig ist; daher die Dosis / Wirkungs-Beziehung ist linear kein Schwellenwert (LNT).
und nach umfangreichen Studien insbesondere für ein Jahrzehnt, werden die folgenden Schlussfolgerungen jeden Tag bestätigt:
1 - Für Dosen unter 200 mSv für Erwachsene und 100 mSv für Kinder, es wurde keine Erhöhung der üblichen Frequenz gezeigt
- genetische oder teratogene Wirkung,
- Die Anzahl von Krebsarten und Leukämien.
2 - Es wurde festgestellt, dass es einen Schwellenwert für die Induktion der biologischen Wirkungen oben erwähnt ist, kann durch hohe Dosen unter Verwendung von Alpha-Strahlungsquellen (Radon, Radium, Thorium, Plutonium) verursacht werden oder gamma (natürliche Strahlung, Kobalt 60, 137 Cäsium ...)
3 - Wie bei allen toxischen Substanzen ist, chemische oder biologische, wahrscheinlich Angriff der Mann, hat der menschliche Körper wirksames Mittel zur Verteidigung gegen die Einwirkung von ionisierender Strahlung. Diese Verteidigung kann durch die verletzte Zelle selbst und auch von Zellen neben der verletzten Zelle sichergestellt werden.
4 - Strahlung bei niedrigen Dosen und insbesondere niedriger Dosisleistung Ionisierende, sorgen positive Effekte:
- Erhöhte Langlebigkeit,
- Abnahme der Häufigkeit von Krebserkrankungen oder Leukämien,
- Induktion durch niedrige Dosis Strahlungswiderstand eines Gesichts signifikanten Strahlung kommen,
für eine hohe Dosisleistung Reaktion oder vor der Strahlentherapie,
- Immune Aktion.
xxxxxxxxxxxxxx
Die Grundlagen von der ICRP betrachtet, blinde Anwendung des Vorsorgeprinzips, zu Unrecht zu der Überzeugung geführt, in der Regel auch seit Jahrzehnten etabliert, dass die Exposition gegenüber ionisierender Strahlung, wie klein es ist gefährlich für Mann. Dieser Glaube heute beweist absolut unbegründet als Strahlung niedrigen Dosen verursacht durch Bezug auf:
- Natürliche Strahlung,
- Die ärztliche Untersuchung und Behandlung normalerweise durchgeführt,
- Kernenergie, für die Arbeitnehmer und Mitglieder der Öffentlichkeit,
- Cesium Fallout 137 nach dem Tschernobyl-Unfall ...
Medien, die so erfolgreich waren Angst zu entwickeln, sind heute, objektiv und ehrlich ungerechtfertigter Kampagnen zu stoppen gegen Aktivitäten durchgeführt, ionisierende Strahlung und insbesondere gegen die Atomkraft.
Diese Kampagnen, passiv von den Behörden unterstützt, zu verdecken wirklich ernsten Gefahren wie zum Beispiel:
- Tabak in mehr 3 Millionen Todesfälle pro Jahr auf unserem Planeten resultierende (in Frankreich, Tabak verursacht mehr 60 000 Todesfälle pro Jahr, zu 6 8 mal mehr als Verkehrsunfälle)
- Die jährliche Veröffentlichung von 28 Gt Kohlendioxid (Gt = 1 1milliard Tonnen), die müssen ein Äquivalent von 7 Gt zum Treibhauseffekt als Folge der Methanlecks beim Transport durch Rohrleitungen hinzugefügt.
Ungeachtet, sehr unzureichend, die von internationalen Gremien empfohlen, diese Meldungen zu reduzieren, wird erwartet, dass die jährliche Entlastung 50 Milliarden Tonnen Kohlenstoff erreicht 2050 dioxid, unter Berücksichtigung der Methan, ein jährliches Äquivalent von 62 Gt sein Kohlendioxid, das Wachstum erheblich helfen wird, im Gewächshaus zu erhöhen. Wenn früher oder später wird sich dieser Effekt in nahe liegender Weise manifestieren (es ist bereits eine Gewissheit von vielen Wissenschaftlern betrachtet wird), wird es zu spät sein, und alle menschlichen Bemühungen derisory beweisen.
Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), in 1988 gegründet, schätzt, dass der Meeresspiegel wahrscheinlich über 50cm im nächsten Jahrhundert zu steigen durch, bedrohlichen Regionen abzudecken, in denen etwa 90 Millionen Menschen, diese Gebiete sind oft die am dichtesten besiedelten und ärmsten (Bangladesch).
20 die Mitglieder des IPCC genehmigte den Dezember 15 1995 trotz der starken Opposition der USA und den OPEC-Ländern, eine Auflösung zu empfehlen:
- Dekarbonisierung flüssiger und gasförmiger fossiler Brennstoffe (so dass nur noch Wasserstoff bei deren Verbrennung bringt keine Verschmutzung)
- Die Nutzung der Kernenergie,
- Und die Nutzung erneuerbarer Energien.
Um mehr vollständig auf die Gefahren der Kernenergie zu vergleichen, und die mit der Nutzung fossiler Brennstoffe damit verbundenen Gefahren listet Anhang V der Todesfälle aus den verschiedenen Energiequellen führt, und Anhang VI präsentiert:
- Die radioaktive Abfälle durch Kernenergie erzeugt, die Verarbeitungseinrichtung und zugehörigen Speicher,
- Chemische Gas durch die Nutzung fossiler Brennstoffe und die Bedeutung der Luftverschmutzung verschwenden, die zur Folge hat.
Anhang V zeigt, dass seit 30 Jahren:
- Der Transport und die Lagerung von Erdöl und Erdgas haben 6500 Menschen ums Leben gekommen, über
150 mal mehr als der Unfall von Tschernobyl (43 Todesfälle bis heute)
- Dammbrüche führten 260 000 6000 Todesfälle zu Zeiten als Tschernobyl.
Anhang VI, es scheint, dass
- Die externe Bestrahlung am Rand eines Kernkraftwerksstandorts beträgt aufgrund der seltenen Radioaktivität von Edelgasen ohne chemische Affinität (Krypton und Xenon) weniger als ein Hundertstel der natürlichen Bestrahlung. Diese Bestrahlung liegt aufgrund der natürlichen Radioaktivität des von einem Kohlekraftwerk (Uran 238, Thorium 232 und deren Tochterprodukte) freigesetzten Staubes in der gleichen Größenordnung wie die interne Bestrahlung.
- Radioaktive Abfälle, für Abfall und geringere Aktivität in Betonblöcke für die Speicherung in der Bodenoberfläche setzen, für HLW, verglast in in unterirdischen Lagerung 10 nach Jahren des Rückgangs platziert Blöcke, wird nicht die Fähigkeit, große Strahlung zu verursachen. Tatsächlich zeigten die natürliche Kernreaktoren bei Oklo geringe Migration von Spalt Radionuklide im Boden Erdelementen bis alkalisch, seltene Erden und Transurane Radiotoxität wichtig ist und erst nach wenigen verbliebenen Hunderte von Jahren des Verfalls der radioaktiven Abfälle mit hoher Aktivität.
- Kohlendioxid und toxische Produkte aus fossilen Brennstoffen, Schwefeldioxid, Stickstoffoxide, Kohlenmonoxid und Kohlenwasserstoffe werden direkt in die Atmosphäre freigesetzt. Unter diesen Bedingungen werden die Abfallprobleme ohne Sorge oder den Treibhauseffekt oder die Vergiftung von Menschen durch Chemikalien schnell gelöst. Inzwischen sind die Experten bestimmter Einrichtungen, die so genannte unabhängige, "necken die becquerel [40]"!
"Was die Priester der Natur und müssen verlangen, ist, dass die Strenge des Schutzes gegen ionisierende Strahlung verlängert Schutz gegen andere physikalische oder chemische Mittel aufgebracht werden, die den Menschen und dem drohen nicht alle auch in ihrem Dienst sind als die Strahlung.
Ich bin empört über die Nachlässigkeit in Bezug auf chemische Verschmutzung, die keine militärischen oder industriellen Faktor auch die Schädlichkeit von Suizid Faktor erreicht, dass die Verwendung von Zigaretten ist.
Prof. Georges MATHE
Direktor des Instituts für Krebs und Immun Villejuif
LITERATUR
[1] - R.Paulin - natürliche Radionuklide,
TOXIC KERN - ED. Masson - Paris Januar 1998 -P.3
[2] - M. Tubiana "Aktuelle Probleme und die Entwicklung des Wissens im letzten Jahrzehnt" (ACT S. 24).
[3] - F.Spurny, A. Malusek - Variation der Luft Crew Exposition gegenüber kosmischer Strahlung -
Die Auswirkungen der niedrigen Dosen von Strahlung GESUNDHEITSSCHÄDEN ionisierende,
Proceedings of the First International Symposium an der Universität Versailles Held,
Saint-Quentin-en-Yvelines, Frankreich am Juni 17th und 18th 1999. p.247
Ed. WONUC (World Council of Nuclear Workers), 49, rue Lauriston, Paris. (WONUC p.247) [4] - H. Bouhnik und alle. -Bewertung Der Dosen bei Röntgenuntersuchungen -
Radiodiagnostik-Kommission der französischen Gesellschaft für Krankenhausphysiker -
Radioaktive Strahlung, 23, Sonderausgabe, 1988 - Ed.Gédim, 42029 St-Etienne
[5] - M. Tubiana, "Radioinduzierter Krebs unter Krebsrisiko" - (WONUC S.10)
[6] - M. Tubiana "Die Modellierung der krebserzeugenden Wirkung und der Beziehung
Dosis / Wirkung "NEWS IN RADIOBIOLOGIE UND RADIOPROTEKTION, (ACT S.135)
Ed. Nucleon (2001) 91194 Gif-sur-Yvette Cedex.
[7] - H. Joffre, "Beobachtungen auf biologischer Basis von Dosisgrenzen",
Offizielle Aufzeichnung der Strahlenschutz Studientage der Gesellschaft für Technische Wissenschaften und Strahlenschutz - CERN, Genf 12-14 1981 November p.46.
[8] - RC Milton und T. Shohoji, "Versuch einer Strahlungsschätzung von 1965 für Atombombenüberlebende", Bericht Atomic Casualty Commission, Hiroshima und Nagasaki, ABCC-TR-1-68 (1968).
[9] - WE Loewe und E. Mendelsohn (LLNL), Health Physics 41, 663 (1981).
[10] - Gunnar Walinder "Krebserzeugende Wirkungen niedriger Strahlungsdosen; ein erkenntnistheoretisch unlösbares Problem" (WONUC S.359).
[11] - M. Tubiana "Der Bericht der Französischen Akademie der Wissenschaften: Probleme im Zusammenhang mit den Auswirkungen niedriger Dosen ionisierender Strahlung" J.Radiol. Prot. 18: 4, S. 243-248, 1998.
[12] - Ethel Moustacchi "Von der anfänglichen Läsion zur Veränderung der Zelle" (ACT S.33).
[13] - B. Alberts und al. Eds. Molekularbiologie der Zelle, 3rd Ed. Garland Pub.,
New York, 1994. (WONUC p. 311)
[14] - M. Tubiana, "Aktuelle Probleme und die Entwicklung des Wissens im letzten Jahrzehnt" (ACT S.11).
[15] - "Schwangerschaft und medizinische Bestrahlung", 2001, ICRP Publication 84,
EDP SCIENCES, 7, av. Hoggar, 91944 Les Ulis Cedex A.
[16] - Jerry M. Cuttler "Lösung der Kontroverse über die vorteilhaften Auswirkungen ionisierender Strahlung" (WONUC S.463).
[17] - H. Métivier, "Plutonium" TOXIQUES NUCLEAIRES (TN, S. 225), Hrsg. MASSON Paris, 1998.
[18] - P. Galle "Thorium und Radiokrebs durch Thorotrast" (TN S.345).
[19] - M. Tubiana "Aktuelle Probleme und die Entwicklung des Wissens im letzten Jahrzehnt" (ACT S. 22).
[20] - Wissenschaftlicher Ausschuss der Vereinten Nationen über die Auswirkungen atomarer Strahlung "Adaptive Reaktionen auf Strahlung in Zellen und Organismen", Quellen und Auswirkungen ionisierender Strahlung: Bericht der UNSCEAR 1994 an die Generalversammlung mit wissenschaftlichen Anhängen. Anhang B.
[21.] - AC Upton und al, Radiation Research 32, p.493 (1967) und 41, p.467 (1970).
[22] - M. Courtade und al. "Einfluss sehr niedriger Dosen ionisierender Strahlung auf die Lebensdauer und das Immunsystem von Mäusen", 1999 - (WONUC S.85).
[23] - M. Pollycove "Positive gesundheitliche Auswirkungen geringer Strahlung in menschlichen Populationen". Zu den biologischen Auswirkungen geringer Expositionen: Dosis-Wirkungs-Beziehungen.
Ed. EJ Calabrese, Lewis Pub.Inc., Chelsa, Michigan, 1994, 171-187. (WONUC p.306).
[24] - S. Kondo "Gesundheitliche Auswirkungen geringer Strahlung". Osaka, Japan: Kinki University Press Madison, WI: Medical Physics Publishing, 1993. (WONUC S. 306).
[25] - Z. Jaworowski "Nützliche Strahlung". Nukleonika 40: 3-12 (1995) (WONUC S. 306)
[26] - K. Becker "Ist Radon in Wohngebieten gefährlich" (WONUC S.161).
[27] - KT Bogen mechanistischen Modell sagt voraus, eine der Radonexposition U-förmige Beziehung zu Lungenkrebsrisiko spiegelt sich in US Combined Arbeits- und Wohn Daten, Menschliches Experim. Toxicol. 17, 691-696, 1998. (WONUC p.167).
[28] - BL Cohen Test der linearen Strahlungs Karzinogenese no-Schwelle Theorie in der niedrigen Dosis, Bereich niedriger Dosisleistung. Health Phys. 68: 157-174 (. 1995) (P WONUC 306.).
[29] Radon EPA und Radionuklid-Emissions-Standards. (1983) Oktober 6, Anhörung vor der Beschaffung und militärischen Nuklearsysteme Subcommittee Erste Sitzung des achtundneunzigsten Kongresses. (WONUC p. 275).
[30] Ph. H. Abelson, Editorial, Wissenschaft 254, 777, 1991. (WONUC p.166).
Einige nicht-wissenschaftlichen Einflüsse auf die Strahlenschutznormen und Praxis [31] LS Taylor. Health Phys. 39: 851-874 (1980). (WONUC p. 307).
[31] Bobby Leonard E. Reparatur von mehreren Bruchchromosomenschäden - Auswirkungen auf die Verwendung des linearen quadratischen Modells für niedrige Dosis und niedriger Dosisleistung (WONUC p.449).
[33] XC Le und al. Induzierbare Reparatur von Thymin-Glykol, nachgewiesen durch einen hochempfindlichen Test auf DNA-Schäden. 280 Wissenschaft: 1066-1069 (1998). (WONUC P. 314)
[34] - JM Cosset "Die Modellierung des krebserzeugenden Effekts und der Dosis-Wirkungs-Beziehung"
(ACT p.134).
[35] - TDLuckey in Jerry M. Cuttler "Lösung der Kontroverse über die vorteilhaften Auswirkungen ionisierender Strahlung" (WONUC S.468).
[36] - International Symposium on Radiation Hormesis, Oakland, Kalifornien, 1985.
[37] - S. Hattori "Medizinische Anwendung niedriger Dosen ionisierender Strahlung" des Internationalen Symposiums und gesundheitliche Auswirkungen einer niedrigen Dosis ionisierender Strahlung, Universität Ottawa, Kanada, 1998. (WONUC S.468).
[38] - K. Sakamoto und al. in M. Cuttler "Lösung der Kontroverse über die vorteilhaften Wirkungen ionisierender Strahlung" (WONUC S.468).
[39] - Jerry M. Cuttler "Lösung der Kontroverse über die vorteilhaften Auswirkungen ionisierender Strahlung"
(WONUC p.468)
[40] - J. Bonnemains - Auf dem Weg zu einer neuen Kontrolle nuklearer -
Behörde für nukleare Sicherheit - Staatssekretariat für Industrie - Paris, November 27 1998.
ANHANG I
DATEN DES Elementarteilchen- und PHOTON
1 - Elementarteilchen
- Elektron und Teilchen β (Masse = 1/1840 der Masse des Protons,
negative elektrische Ladung = -1,6.10 - Coulomb 19)
- Proton: Dies ist der Kern des Wasserstoffatoms
(Masse = 1 atomare Masseneinheit = .1,7 10 - 24 g,
positive elektrische Ladung = 1,6.10 - 19 Coulomb)
- Neutron (Masse = 1 AMU = 1,7.10 - 24 g, keine elektrische Ladung)
- α-Teilchen: Es ist der Kern des Heliumatoms, es besteht aus 2 Neutronen + 2 Protonen.
2 - elektromagnetische Strahlung: UV, X und γ
Ein Photon, ein Quantum elektromagnetischer Energie, ist durch seine Wellenlänge λ gekennzeichnet;
Beispiele:
- UV-Photon: λ = 0,3 μm und darunter
- 100 keV X Photon: λ = 12,4 pm (1 Pikometer = 10 –12 m)
- 1 MeV γ-Photon: λ = 1,24 pm
Die absorbierte Dosis in einer bestimmten Tiefe des Eindringens der elektromagnetischen Strahlung in den Körper wird, größer sein als die Wellenlänge der Photonen kleiner ist:
- Für die UV-Photonen, wird nur die Haut betrifft,
- Für Photonen 100 1 keV und MeV, wird die Dosisleistung reduziert, 15 cm Tiefe jeweils etwa 10% und 30%.
ANHANG II
Herstellung von Grund Mechanische PHOTON
Elektronen und Protonen werden bei einer genau definierten Energie von "Teilchenbeschleunigern" erzeugt. Die Eindringtiefe dieser Partikel in den Körper ist eine genaue Funktion ihrer Energie, daher ihr sehr effizienter Einsatz in der Strahlentherapie (Bestrahlung der Ganglien mit Elektronen, Bestrahlung des Auges mit Protonen).
Die β-Strahlung besteht aus Elektronen, deren Energien ein kontinuierliches Spektrum haben, das von einer Energie von 0 bis zu einer maximalen Energieeigenschaft des radioaktiven Elements reicht. Der Weg der β-Partikel im Körper beträgt einige Millimeter.
Α Partikel werden von vielen natürlich vorkommenden radioaktiven Elementen der Familien von emittiert
Uran 238 und Thorium 232. Die α-Teilchen weisen ein Spektrum von Energielinien auf, die für das radioaktive Element charakteristisch sind. Der Weg der α-Teilchen im Körper beträgt einige Hundertstel Millimeter.
Die Neutronen erzeugt werden, insbesondere bei der Spaltung von Uran-Atomen 235 und 239 vorhandenen Plutoniums in dem Brennstoff von Kernreaktoren. Diese wiederum erzeugen neue Spaltungen unter anderem Uranatome 235 und 239 Plutonium.
Die Röntgenphotonen emittiert werden entweder in X-Generatoren durch Bremsen, in ein Metalltarget aus zuvor beschleunigten Elektronen (Fluoroskopie, Röntgen, Scanner ...) durch radioaktive Strahlerelemente X.
Γ Photonen werden von radioaktiven Elementen emittiert. Sie zeigen ein Spektrum von γ-Linien, deren Energien für das radioaktive Element charakteristisch sind (1,17 und 1,33 MeV für Kobalt 60).
Hinweis: Bei der Radiodiagnostik mittels Szintigraphie werden X- oder γ-emittierende radioaktive Elemente verwendet.
ANHANG III
HINWEISE ZUM NACHWEIS VON STRAHLUNG
Ein erster Aspekt, der ionisierende Strahlung charakterisiert, ist die Möglichkeit, sie mit einer sehr hohen Empfindlichkeit im Verhältnis zu der Dosis nachzuweisen, die erforderlich ist, um einen nachweisbaren biologischen Effekt zu erzielen. Darüber hinaus reicht eine sehr begrenzte Anzahl von Detektoren aus, um die Erfassung aller Strahlung sicherzustellen (externe Bestrahlung durch Strahlung und Neutronen, Kontamination der Luft durch Aerosole und Gase, Kontamination von Wasser und Oberflächenverunreinigung).
Diese besonderen Eigenschaften ermöglichen eine hohe Sicherheit für die Arbeitnehmer zu erreichen, die sind sofort über eine kleine Variation in der Höhe der externen Strahlung oder Kontamination der Luft durch ein Licht und Ton-Signalisierung.
Diese Bestimmungen stellen einen mächtigen Faktor der Sicherheit für die Arbeitnehmer im Nuklearbereich im Vergleich zu anderen Branchen, können sie deutlich Belichtungen Unfall begrenzen.
Ein Risiko für die Luftverunreinigung durch Plutonium ist also weit weniger abwegig und immer weniger schwerwiegende Folgen, als wenn sie Beryllium, Asbest, Bazillen oder virale Erreger, für die die sofortige Erkennung, kombiniert mit sofortige Signalisierung ist nicht praktikabel. Die unsichtbare Anwesenheit von chemischen oder biologischen Schadstoffen wird häufig festgestellt, bis ihre Wirkungen beim Menschen auftreten.
Die Strahlungsdetektionsempfindlichkeit sehr hoch ist. Ein Handheld-Detektor
Geiger-Müller-Zählrohr ermöglicht die sofortige Erkennung von externen Bestrahlung, auch
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Diese Zusammenfassung, ohne spezifische Web-Link, in der Tat:
http://www.ecolo.org/documents/document ... joffre.htm
Flytox stand, Während Zusammenfassung oder Credo der AtomlobbyAlt, sehr spät (wie Jancovici, die die Lektion wiederholt) besonders vor 80 Jahren bemerkenswert ist es, die Risiken für die Unterschätzung und sogar zu behaupten, dass eine gute radioaktive Dosis für die Gesundheit ist sehr gut und die Lebensdauer verlängern wie gebraucht und Mode in 1920 Jahren 1930 !! (Wir wob auch Asbest als Baumwolle, ohne Angst, und unsichtbar, aber echte tot !!)
Sie müssen modernere Studien zu vergleichen, die nach den neuesten Erkenntnissen in der Biologie widerspiegeln, mehr in der Lage, die genetische Schäden (und nicht die Studien vor 1970 Jahre), um zu sehen, wie:
Europäisches Komitee für Strahlungsrisiken
http://www.euradcom.org/2011/ecrr2010.pdf
Uranium Waffen: Warum die ganze Aufregung?
http://www.unidir.ch/pdf/articles/pdf-art2758.pdf
Offensichtlich wird es eine Generation mit dem Tod der Dinosaurier nehmen (Tubiana M.)
http://www.dissident-media.org/infonucl ... biana.html
http://infodoc.inserm.fr/histoire/Histo ... enDocument
(Für ihn Radioaktivität, die direkt ausgesetzt mehr als worden ist, hält sich gut!)
um dies zu ändern, um moderne Biologie und Genetik zu berücksichtigen lässt den Schaden auf Gene und DNA, für Generationen zu sehen, unmöglich vor 90 Jahren !! zu messen.
Das ist genau der gleiche Mechanismus, der sehr andere Risiken seit Jahrzehnten unterschätzen, die finanziellen Interessen der mächtigen Lobbys, und mehr Techniker als Wissenschaftler missbraucht oder verkauft: Mediator, Asbest, Tabak, Glykolether, Bisphenol A (Bombe Verzögerung), GVO, Pestizide, Herbizide, Chemikalien, Junk-Food, etc ...
mehr es ist fehl am Platz HS auf elektromagnetische Wellen (Zelle) nichtionisierender ::
Ein Umzug mit gutem Beispiel;
https://www.econologie.com/forums/comprendre ... 06-50.html
Ich habe dann eine große Probe Euradcom der kürzlich veröffentlichten Bericht, dass Kühlen sah die Unterschätzung der wahren Gefahren !!!
oder an:
https://www.econologie.com/forums/munitons-a ... 03-10.html
Video von schlechten Schwingungen:
http://www.robindestoits.org/VIDEO-docu ... a1238.html
Zweifel an der offiziellen Experten über die Gefahren des Mobilfunks
http://www.robindestoits.org/Mises-en-c ... _a546.html
Gleiche Methoden der Unterschätzung für Radioaktivität !!
http://www.ecolo.org/documents/document ... joffre.htm
Flytox stand, Während Zusammenfassung oder Credo der AtomlobbyAlt, sehr spät (wie Jancovici, die die Lektion wiederholt) besonders vor 80 Jahren bemerkenswert ist es, die Risiken für die Unterschätzung und sogar zu behaupten, dass eine gute radioaktive Dosis für die Gesundheit ist sehr gut und die Lebensdauer verlängern wie gebraucht und Mode in 1920 Jahren 1930 !! (Wir wob auch Asbest als Baumwolle, ohne Angst, und unsichtbar, aber echte tot !!)
Sie müssen modernere Studien zu vergleichen, die nach den neuesten Erkenntnissen in der Biologie widerspiegeln, mehr in der Lage, die genetische Schäden (und nicht die Studien vor 1970 Jahre), um zu sehen, wie:
Europäisches Komitee für Strahlungsrisiken
http://www.euradcom.org/2011/ecrr2010.pdf
Uranium Waffen: Warum die ganze Aufregung?
http://www.unidir.ch/pdf/articles/pdf-art2758.pdf
Offensichtlich wird es eine Generation mit dem Tod der Dinosaurier nehmen (Tubiana M.)
http://www.dissident-media.org/infonucl ... biana.html
http://infodoc.inserm.fr/histoire/Histo ... enDocument
(Für ihn Radioaktivität, die direkt ausgesetzt mehr als worden ist, hält sich gut!)
um dies zu ändern, um moderne Biologie und Genetik zu berücksichtigen lässt den Schaden auf Gene und DNA, für Generationen zu sehen, unmöglich vor 90 Jahren !! zu messen.
Das ist genau der gleiche Mechanismus, der sehr andere Risiken seit Jahrzehnten unterschätzen, die finanziellen Interessen der mächtigen Lobbys, und mehr Techniker als Wissenschaftler missbraucht oder verkauft: Mediator, Asbest, Tabak, Glykolether, Bisphenol A (Bombe Verzögerung), GVO, Pestizide, Herbizide, Chemikalien, Junk-Food, etc ...
mehr es ist fehl am Platz HS auf elektromagnetische Wellen (Zelle) nichtionisierender ::
Ein Umzug mit gutem Beispiel;
https://www.econologie.com/forums/comprendre ... 06-50.html
Ich habe dann eine große Probe Euradcom der kürzlich veröffentlichten Bericht, dass Kühlen sah die Unterschätzung der wahren Gefahren !!!
oder an:
https://www.econologie.com/forums/munitons-a ... 03-10.html
Video von schlechten Schwingungen:
http://www.robindestoits.org/VIDEO-docu ... a1238.html
Zweifel an der offiziellen Experten über die Gefahren des Mobilfunks
http://www.robindestoits.org/Mises-en-c ... _a546.html
Gleiche Methoden der Unterschätzung für Radioaktivität !!
Zuletzt bearbeitet von dedeleco die 22 / 05 / 11, 22: 05, 2 einmal bearbeitet.
0 x
-
Christophe
- Moderator
- Beiträge: 79364
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 11060
+ 1 diese 2-Nachrichten sollen in die richtigen Themen kopiert / eingefügt werden!
(Abgesehen davon, dass der Flytox abgeschnitten und ohne Quellenangabe ...)
(Abgesehen davon, dass der Flytox abgeschnitten und ohne Quellenangabe ...)
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
Ich habe dieses Dokument in Wort zu arbeiten ..... es ist sehr interessant zu wissen, dass er Super veraltet ist. Es wurde für RSOs bestimmt ..... 
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Eine weitere Quelle von Informationen über EMF
Ich fand in www.officiel-prevention.com ein Artikel über die Prävention elektromagnetischer Wellen bei der Arbeit: "Prävention beruflicher Risiken durch elektromagnetische Felder."
Link: http://www.officiel-prevention.com/prot ... dossid=338
Link: http://www.officiel-prevention.com/prot ... dossid=338
0 x
-
PenelopeZzz
- Ich entdeckte econologic
- Beiträge: 1
- Anmeldung: 20/07/13, 17:42
Schutz vor elektromagnetischen Wellen im Schlaf
Bonjour.
Wir wollen ein neues Produkt zu entwickeln: ein Himmel von Anti-elektromagnetische Wellen Bett. Wir möchten diese Gelegenheit zu identifizieren und die Bedürfnisse der Menschen möglicherweise Interesse an dieser Art von Produkten adressieren.
Diejenigen, die besorgt sind, können Antwort auf die kurzen Fragebogen unten, dauert es zwischen 5 und 10 Minuten.
Vielen Dank für Ihr Interesse.
https://docs.google.com/forms/d/1LL8FbC ... 4/viewform
Wir wollen ein neues Produkt zu entwickeln: ein Himmel von Anti-elektromagnetische Wellen Bett. Wir möchten diese Gelegenheit zu identifizieren und die Bedürfnisse der Menschen möglicherweise Interesse an dieser Art von Produkten adressieren.
Diejenigen, die besorgt sind, können Antwort auf die kurzen Fragebogen unten, dauert es zwischen 5 und 10 Minuten.
Vielen Dank für Ihr Interesse.
https://docs.google.com/forms/d/1LL8FbC ... 4/viewform
0 x
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 3 Antworten
- 5515 Ansichten
-
letzten Beitrag von djuVSondes
Letzten Beitrag anzeigen
28/07/15, 08:22Ein Thema in der forum : Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltgefahren
-
- 10 Antworten
- 13857 Ansichten
-
letzten Beitrag von Did67
Letzten Beitrag anzeigen
19/01/15, 19:40Ein Thema in der forum : Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltgefahren
-
- 3 Antworten
- 6808 Ansichten
-
letzten Beitrag von izentrop
Letzten Beitrag anzeigen
25/10/14, 15:03Ein Thema in der forum : Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltgefahren
-
- 14 Antworten
- 13982 Ansichten
-
letzten Beitrag von izentrop
Letzten Beitrag anzeigen
05/06/15, 13:13Ein Thema in der forum : Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltgefahren
-
- 4 Antworten
- 5850 Ansichten
-
letzten Beitrag von Obamot
Letzten Beitrag anzeigen
09/06/12, 07:49Ein Thema in der forum : Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltgefahren
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Remundo und 727 Gäste