Schweinegrippe: 60 Millionen Europäer geimpft

Wie um gesund zu bleiben und die Risiken und Auswirkungen auf die Gesundheit und die öffentliche Gesundheit zu verhindern. Berufskrankheit, Industrierisiken (Asbest, Luftverschmutzung, elektromagnetische Wellen ...), Unternehmensrisiko (Stress am Arbeitsplatz, übermäßigen Gebrauch von Drogen ...) und individuellen (Tabak, Alkohol ...).
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 18/11/09, 17:29

Absolut, es sieht so aus, als ob Sie selbst gesunder Menschenverstand sind. Zum Glück gibt es dort immer noch solche Leute.

Die Schlussfolgerungen aus diesen Impfkampagnen sind, dass es sehr aufschlussreich ist, festzustellen, dass wir uns in einer "Schaforganisation" der Gesellschaft befinden, die dazu neigt, "den guten Bürger" zu wiegen und seinen Kopf einzuschlafen. eine Tasche...

Es ist zweifellos von großem Interesse für die Politik, die offensichtlich darauf abzielt, den Frieden (sozial?) In unseren demokratischen Gesellschaften aufrechtzuerhalten und die Bevölkerung zu kontrollieren, aber es ist eine heilige Ferse von Achilles ... Kommt an Beenden wir dieses System bald?

Denn während dieser Zeit dort verkaufen die Branche "Big-Pharma" Bargeld und die Versicherungsgesellschaften Prämien (Depression lol) immer teurer, von denen man im besten Fall kaum profitieren wird (ich spreche nicht für Frankreich welche scheint ein anderes System zu haben, vielleicht kann jemand bestätigen, ob der Selbstbehalt im Land Molière existiert ...), da wir den "maximalen Selbstbehalt" wählen, um die günstigste Prämie zu zahlen. Deshalb "zahlen wir, um nicht versichert zu sein", was die schlechteste Methode ist, da wir "in letzter Minute" zum Arzt gehen müssen ... oder wenn es oft viel zu spät ist => und diese Pflege ist viel zu teuer geworden.

Damit das Gesundheitssystem in der liberalen Wirtschaft funktionieren kann, müssten Versicherungsunternehmen wirklich das Spiel der Marktwirtschaft spielen und nicht an zwei Fronten (Profit + Gegenseitigkeit ...). Denn je mehr sie derzeit ausgeben, desto mehr verdienen sie Geld (weil sie den Anstieg der Kosten auf die Prämien weitergeben und auf die Marge verdienen ...).

Ich würde eine Formel sehen, die, wenn sie ihren Versicherungsnehmern zu viel Sorgfalt erstatten, mit Steuern bestraft wird (anteiliger ... zu bestimmender Ausgleich), die dafür bestraft werden, dass sie nicht genug getan haben Prävention (offensichtlich hätte dieses System gewisse Grenzen, da wir Menschen nicht zwingen können, Prävention zu betreiben oder einen Esel zu trinken, wenn er nicht durstig ist ...), aber es würde sicherlich eine geben Mittel zur Ermutigung versicherter Personen, die Prävention betreiben, indem sie ihre Prämien senken (und nicht in unfairer Form von Selbstbehalten, die diejenigen bestrafen, die genauso vorsichtig sind wie andere ...).

Eine Art abschreckendes Hindernis für "Profit um jeden Preis": Es würde sie dazu bringen, Geld zu sparen und "frühzeitige Prävention" anstatt Pflege zu fördern, während sie ermutigt würden, Laboratorien zu finanzieren, um die Gültigkeit von Drogen und Medikamenten zu kontrollieren Rezepte ... Sogar die Vorzüge prophylaktischer Maßnahmen gegen Rauchen oder Alkoholismus ... Dort würden wir sofort eine Auswirkung und ein echtes Feedback sehen ... (ist es so schädlich oder nicht? .. und in welcher Dosis es nützlich sein kann oder nicht ... trägt die Prävention Früchte und in welchem ​​Umfang oder nicht etc ...). Aber derzeit ist es die große künstlerische Unbestimmtheit, es gibt keine Studie über die Vorteile bestimmter natürlicher Substanzen mit nachgewiesenen vorteilhaften Vorteilen. Zum Beispiel Pflanzen, die leicht euphorisch sind, aber nicht süchtig machen, solange sie existieren (gekaute Koka ... zum Beispiel oder Iboga ...) Warum? Kein Zweifel, denn wir leben in einer Welt manichäischer Kategorisierung ...

Dafür wäre es jedoch unbedingt erforderlich, die Versicherungsunternehmen (die nach dem Prinzip der Gegenseitigkeit funktionieren oder funktionieren sollten) von den Banken (die nach dem Prinzip der Spekulation und funktionieren) zu trennen schnell Gewinn) CQFD.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6980
Anmeldung: 21/01/05, 11:59
x 2905




von gegyx » 20/11/09, 22:25

Halte immer noch ein Lied.

Wir gehen mit den Chansonniers zurück zum Anfang des letzten Jahrhunderts.
(Es ist so, wenn alles schief geht)

In der sarkostischen Reihe:
http://www.youtube.com/watch?v=gWReq1jW ... r_embedded
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 20/11/09, 22:50

... heute auf France3 gesehen. Ein Gesundheitsbeamter "Dr. Jenesaisplusqui", der verkündet, dass der Impfstoff ohne Adjuvantien endlich für kleine Kinder und schwangere Frauen erhältlich ist. Und er sagte irgendwie:
- Impfstoffe mit Adjuvans werden seit Jahren verwendet und wurden lange Zeit ohne Probleme getestet.
- Es ist absolut nicht so, dass der Impfstoff mit Adjuvans gefährlich ist, aber der Impfstoff ohne Adjuvans verwirrt das Immunsystem geschwächter oder schutzbedürftiger Menschen nicht ...

... er wird uns so viel erzählen!
0 x
Alain G
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3044
Anmeldung: 03/10/08, 04:24
x 3




von Alain G » 20/11/09, 23:32

Es sind 2 offizielle Todesfälle hier in Kanada, wir haben viele Dutzend Impfstoffe blockiert, die aufgrund von Nebenwirkungen in Manitoba zurückgehalten wurden, nach mehreren Reaktionen, die manchmal sehr schwerwiegend waren und eine Intensivpflege erforderten, die fast alle 2 Tage nach der Injektion produziert, mein Gott, es erinnert mich an meine Schwester, die 2 Tage später reagierte und bei der eine schwere Sinusitis diagnostiziert wurde.

Journalisten beginnen, Fragen zu stellen, nachdem das Krankenhauspersonal Informationen über die hohe Anzahl von Fällen von Reaktionen auf den Impfstoff erhalten hat, aber natürlich marschierten die verschiedenen Redner, um alle davon zu überzeugen, dass dies die Norm ist.

Verdammt, wir brauchen Idioten!
:böse:

Der lustigste Teil von alledem ist das Würgen von Journalisten. Wir sprechen nicht darüber in anderen nachfolgenden Bulletins, nicht mehr auf Fernsehwebsites. Wir achten sehr darauf, dass Informationen aus den Medien verschwinden. Moment.

Cries of Tabarn, Kanada ist ein freies Land, keine Bananendiät! :x
0 x
Stepping hinter manchmal Freundschaft stärken können.
Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.
Alain
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 21/11/09, 00:52

Hier bei Radio Canada: Gut gesehen, Alain G!

Radio Canada schrieb:Sieben Personen erlitten nach Erhalt des Impfstoffs einen anaphylaktischen Schock.


... skandalös, sie verkünden nicht, dass es Todesfälle gegeben hat!

Wir können deutlich das Interesse erkennen, dass bestimmte Maßnahmen in einem Gesundheitszentrum geimpft werden müssen. Dies ist keine triviale Angelegenheit. Wenn Sie einen anaphylaktischen Schock bei einem Arzt haben, was kann er dann alleine tun, um den Tod aufzuzeichnen? :böse: : Schock:

Und wenn es unbedingt in einem Krankenhaus durchgeführt werden sollte, ist dies ein Beweis dafür, dass es sehr gefährlich ist.
0 x
Alain G
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3044
Anmeldung: 03/10/08, 04:24
x 3




von Alain G » 21/11/09, 01:03

Obamot schrieb:Hier bei Radio Canada: Gut gesehen, Alain G!


Obamot Hallo!

Danke für den Link!

Ich habe den Live-Bericht bei RDI gesehen, der viel vollständiger war, auf dem Link, den Sie zitiert haben, sie trivialisieren die Sache wie einen einfachen Klatsch und berücksichtigen nicht die Kommentare von Krankenhausangestellten, die die Sache nicht leicht genommen haben.

Verdammt! In welcher Welt werden wir leben? :böse:
0 x
Stepping hinter manchmal Freundschaft stärken können.

Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.

Alain
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 21/11/09, 01:09

... ja das war's, sie trivialisieren. Das ist das Problem!

Wenn wir über a sprechen Menge was denken wir 100 Dosen? 500 Dosen? ... 5000 Dosen?

Was deni ...

Radio-Canada schrieb am 20. November 2009 um 14 Uhr:"Aus der problematischen Charge wurden 172 Impfstoffdosen verteilt"


..."Vom Los" ...>. es bedeutet, dass das ganze Los viel umfangreicher war ... Und wie kann man mit solchen Abweichungen die Rückverfolgbarkeit sicherstellen?

Es ist erstaunlich. : Schock:
0 x
Alain G
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3044
Anmeldung: 03/10/08, 04:24
x 3




von Alain G » 21/11/09, 01:37

Obamot

Das Lustige ist, dass es mit jedem Bericht ein neuer Redner ist, der versucht, uns zu überzeugen, als ob niemand zweimal nass werden und seinen Ruf dort lassen möchte.

Dieser Impfstoff hat etwas Fischartiges, und wenn es sich um etwas anderes handelt als das, woran wir glauben. :?:
0 x
Stepping hinter manchmal Freundschaft stärken können.

Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.

Alain
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 21/11/09, 02:09

Als ob etwas nicht stimmt.
- Erstens die Tatsache, dass wir erfahren, dass die Labore Viren austauschen. Sie können sie nicht alleine lassen, wo sie sind, nein ... sie müssen sie manipulieren und manipulieren ...
- Dann das merkwürdige Auftreten von drei Viren, obwohl wir sogar vergessen hatten, dass dieses Wort seit 1969 existiert ... (Hongkong-Grippe).
- So Landung von H5N1 im Jahr 1990, die mit dem ersten Golfkrieg zusammenfällt - 1990/1991 (und das Syndrom sagte von diesem Krieg, der durch Symptome wie Störungen des Immunsystems gekennzeichnet ist) mit großem Verdacht um Squalen und a Impfkampagne der Truppen.
- aber dieses Virus wird erst gegen Ende der 90er Jahre wirklich weit verbreitet sein ... was umso seltsamer ist für ein Virus, das im Prinzip nach einer Saison verschwindet ... (... GI ist mit einer tödlichen Dosis geimpft, stirb sie wie Fliegen) ...
- Dann die Verbreitung der WHO in Bezug auf diese Vogelgrippe oder sie entdecken, dass die Ausbreitung des Virus nicht den Migrationsströmen folgte, sondern es auf der Gripal-Ebene zu dieser Zeit nicht mehr ernst nimmt ... sondern viel mehr aus dem Blickwinkel der Bosheit, ohne es klar zu wagen: Es gab zu der Zeit Unbehagen. Sie vereinigt sich dann gegen das, was über den Atlantik passiert (nicht in Kanada, wie ... lol), also ist es diese Internationale Organisation, die entdeckt, was man nennen könnte: einen Topf mit Rosen, aber der Fall wird nicht weiterverfolgt. ..;
Und was passiert, wenn wir uns die Virusverbreitungskarte auf der ganzen Welt ansehen:

Bild
Quelle: Wiki

Kein einziger Fall in Amerika! Hast du komisch gesagt? Trotz der Millionen von Reisenden, die den Planeten mit dem Flugzeug bereisen ... nicht die geringste Verbreitung ... Trotz der Tatsache, dass die Vögel keinen Zugströmungen folgten ... keine Verbreitung ... trotz der Tonnen von Hühnern, die die Staaten -Vereinigte Materie, nichts, diese Platte, nada, niet ...


- Nicht nachhaltige Klammern mit 9/11 im Jahr 2001 und Anthrax ...;
- Dann kommt jetzt der H1N1 aus dem Nichts und sieht aus wie ein nasser Kracher ... Wir hatten es geschafft, den H5N1 zu kontrollieren ... aber nicht die Schweinegrippe: Seltsamerweise fliegen Schweine nicht einmal und sind keine Tiere ohne Kontrolle in der Wildnis verstreut ... was auch immer Schweine, wahrscheinlich ja ?!
- Dann die Tatsache, dass wir sehr offiziell angekündigt haben, dass es etwas mit der Vogelgrippe zu tun haben würde: Subtypen des Influenzavirus Typ A (Gruppe V, Familie der Orthomyxoviridae) wie ... wie ...) : Schock:
- Um das Ganze abzurunden, drehte sich die WHO, die während der Vogelgrippe sehr zurückhaltend war, plötzlich mit einer radikalen Änderung der Strategie um ... obwohl das H1N1-Virus als gutartig angesehen wird, können wir sehen, dass die Gefährlichkeit ( genau wie H5N1) hängt damit zusammen, dass sie die beiden Subtypen H und N kombinieren, die dem Menschen am meisten pathogen sind ... Daher verstehen wir nicht sehr plötzlich, warum die WHO den Modus ändert Betrieb ...
- Wir entdecken endlich wieder das Vorhandensein von Squalen und die Industrie gibt zu, dass die Substanz dazu da ist, das Immunsystem in Panik zu versetzen, um den Impfstoff wirksamer zu machen, und dass sie ihn angeblich seitdem problemlos verwendet viele Jahre ... (DANKE, dass Sie uns auf dem Laufenden gehalten haben ....) : Schock: Wir entdecken auch, dass es andere Adjuvantien gibt, wie Quecksilber (das sich an Minamata erinnert ... dort ist es intravenös ...), aber uns wird gesagt, dass es sicher ist. .
- Die Gesundheitsminister werden dann in mehreren Ländern geimpft, "um ein Beispiel zu geben".
- "Zuguterletzt", wir wagen es kaum zu glauben ... gigantische Chargen mit plötzlichen Dosen von mehreren hunderttausend Exemplaren, von denen Proben tödlich sind (anaphylaktischer Schock, aber ist das ausschließlich das?) und angesichts der Menge nicht nachvollziehbar sind bereits verwendet ...

Es sieht aus wie eine Art große allgemeine Probe von etwas Ernsthafterem, als ob wir versuchen würden, die gesamte Logistik des Vertriebs auf globaler Ebene neu zu organisieren, in Erwartung eines realen Ereignisses, das viel ernster sein wird (oder im Gange ist?). Eine Art Aufrechterhaltung und Fortsetzung der vom Bu $ h-Clan begründeten Paranoia. Irgendwo im Rücken ist es kalt, denn genau daran erinnert es mich ...

Denn im Grunde ist es mir egal, ob es die Dosis ist, die das Gift macht. Mit dem, was wir das ganze Jahr über konsumieren, muss die Tasse voll sein ...
0 x
Corpse Grinder 666
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 148
Anmeldung: 17/11/08, 11:54




von Corpse Grinder 666 » 21/11/09, 08:15

Radiopropagandist, den ich nannte: France inter .... (zu nicht meinen Themen stank es aber ....)
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltrisiken "

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 367-Gäste