Auszüge ...
der unbeschreibliche Raoult, Guru eines ganzen Teils der öffentlichen Meinung, der mit den Netzwerken verbunden ist und dessen Anzahl an Veröffentlichungen unvorstellbar ist, wurde vor der Covid-Krise -19 in einer Vielzahl von Artikeln des Betrugs verdächtigt: Manipulation an einem Western Blot ist in jedermanns Reichweite, wie wir gerade gesehen haben. Das ist natürlich selten sichtbar, aber Betrüger bilden sich immer ein, dass niemand merkt, dass sie dasselbe Bildfragment in zwei verschiedenen Abbildungen mit entsprechenden Bildunterschriften verwendet haben. Betrüger werden, wenn sie entdeckt werden, sukzessive behaupten: Es ist eine optische Täuschung und dass die Zahlen absolut authentisch sind; dass es ein unkontrollierter Auszubildender war, der zwei Bilder vertauschte und schließlich; dass dieser unglückliche Fehler (ein Ausrutscher, was!) die Schlussfolgerungen nicht beeinträchtigt, die gültig bleiben.
Denn es gibt hervorragende Spezialisten, die diese Cheats aufdecken können. Elisabeth Bik, eine weltbekannte Spezialistin für die Aufdeckung wissenschaftlichen Betrugs, entdeckte so Wiederverwendungen von Bildern mit unterschiedlichen Legenden, verschiedene Fälschungen und bat die Autoren um Aufklärung.
Was, glauben Sie, hat das Marseille-Team geantwortet? Ein normaler Forscher hätte sich bedeckt gehalten und versucht, die drei oben vorgestellten aufeinanderfolgenden Argumente zu verwenden. Aber bei der IHU werden die Hunde losgelassen, um den Whistleblower zu erniedrigen ... Ein gewisser Éric Chabrière, von Beruf Universitätsprofessor (ja, es gibt in diesem Beruf den gleichen Anteil an unhöflichen Charakteren wie in allen anderen), quälte sich Elisabeth Bik mit verschiedenen Beleidigungen, die ich hier nicht wiederzugeben wage, gab ihre persönliche Adresse in Kalifornien preis, und die IHU oder was davon übrig blieb, erstattete direkt Anzeige wegen Belästigung13. Diese Leute wagen alles, daran erkennen wir sie sogar...
Das Raoult-Team begnügte sich nicht damit, Elisabeth Bik in den asozialen Netzwerken zu belästigen, die sie mit erstaunlichem Know-how manipulierten: Sie übermittelten auch Morddrohungen, die von diesem Lappen, zu dem France-Soir geworden ist, gegen eine bestimmte Anzahl von Informanten gerichtet waren, darunter einer von ihnen der aktivste, Hervé Maisonneuve, aber auch andere Ärzte wie Karine Lacombe oder Jérôme Marty und Wissenschaftler wie Thomas Durand20. Ich bemerke unter den Drohungen, die auf diese Weise gegen Menschen verbreitet werden, die gegen ihre Ansichten sind, Folgendes: „Ein Gerichtsverfahren muss abgehalten werden. Die Witwe wird ungeduldig. Es wurde alles gesagt“. Wenn es keine Morddrohung ist, würde ich gerne wissen, wie sie heißt ... In einem normalen Land mit einem wachsamen Ministerium wären die Beamten, die diese Drohungen ausgesprochen oder weitergegeben haben, suspendiert worden, die Zeit, die eine Untersuchung kommt, um ihren Grad der Verantwortung zu beurteilen. Ich werde niemals zu ihrer Ermordung aufrufen, auch nicht in den Medien: Ich fordere einfach die Gerechtigkeit meines Landes. Aber ich stelle fest, dass unsere mutigen Behörden nichts unternommen haben, zur großen Überraschung der internationalen Meinung, die sich fragt, auf welches Niveau der Niedrigkeit diese Leute hinabsteigen werden. Glaubst du, ich freue mich, von Leonid Schneider den folgenden Satz zu lesen21: „Ich denke, dass Charaktere wie Mucchielli, Chabriere und natürlich Raoult selbst nur giftige Symptome für viel größere Probleme in der französischen Wissenschaft sind. Frankreich wird wieder einmal in den Arsch gebissen, indem es zulässt, dass seine Universität zu einem verfaulten Feudalstaat wird, der von Betrügern, Tyrannen, Scharlatanen, Hochstaplern und Schwachköpfen geführt wird“? Aber was soll ich ihm antworten?