Covid und Didier Raoult (Unterstützer von Hydroxychloroquin): Analysen zur Pandemie

[izentrop]

Herr Girouette ist Raoult, ich nahm an, dass Adrien nur einen seiner Sätze (fett hervorgehoben) wiederholte und eine persönliche Note hinzufügte.

Normalerweise wird das Land getestet, bevor es auf den Markt gebracht wird. Unerwünschte Versuche sind bekannt.

Dies ist nur teilweise der Fall, da es sonst keine Pharmakovigilanzstelle geben würde, die die Nebenwirkungen auflisten soll, die in den vier Phasen vor der Genehmigung für das Inverkehrbringen nicht wahrgenommen wurden. Adrien hat also Recht mit den Fakten!

Es war auch Raoult, das ich anstrebte.
Adrien drängt auf das Recht des Arztes, etwas zu verschreiben, indem er nur seiner Intuition folgt.

[Obamot]

Das ist ganz anders. Hast du seinen Lebenslauf im Vergleich zu deinem gesehen? Nicht ein einziges Mal habe ich gesehen, wie er Dinge ausdrückte, die nicht gemessen wurden.

Er kann anhand Ihrer Kriterien sagen, was er will, denn basierend darauf: http://www.infectiopolesud.com/IMG/pdf/ ... le_Sud.pdf
Du nein.

[Adrien (ex-nico239)]

Herr Girouette ist Raoult, ich nahm an, dass Adrien nur einen seiner Sätze (fett hervorgehoben) wiederholte und eine persönliche Note hinzufügte.

Prävention von Gesundheitsverschmutzung / Rücktritt von Dr. raoult-Partisan von Chloroquin aus wissenschaftlichen Ratschlägen covid19-t16370-5700.html

Nationales College für Medizinische Pharmakologie
Lassen Sie uns klar sein, die Bewertung der Wirksamkeit eines Arzneimittels basiert hauptsächlich auf randomisierten Studien ...

[Obamot]

Ja, es kam nicht einmal von Ihnen, es zeigte auf Pédros Posten, der auf die Meinung der IHU hinwies ...

Dies ist vielleicht der Moment, um das Missverständnis von Izentrop zu zerstreuen, der auf die Demo des Gemäldes hinwies.

Können Sie einen einzigen Link zu jemandem liefern, der sagte, er sei "contreRandomisierte Studien?

Sie müssen nicht weit schauen:

71427FAE-25FF-429F-A2C6-4CD472AD45F3.jpeg (193.2 Kio) Consulté 1106 fois

Dies bedeutete in keiner Weise, dass Professor Raoult wäre selbst "für" VS "gegen" so und so eine Methode, noch die ganze Zeit (es war eine Frage der Reflexion). Es hat absolut nichts zu tun ... Außerdem sagt er gleich weiter, wie nützlich randomisierte Studien sind (insbesondere Placebo / Nocebo usw.) https://www.youtube.com/watch?v=7TI3Re57X2Y&feature=youtu.be&t=844

Stimmen Sie diesem Izentrop zu?

Und der Link zu dem, worüber er als nächstes spricht, betrifft das Buch
- "Gegen randomisierte Effekte"

Nur dass es von Jean-Christophe Lagier signiert ist.

Erkennen Sie, dass Sie eine "etwas voreilige" Schlussfolgerung gezogen haben, Izentrop?

[Janic]

Adrien drängt auf das Recht des Arztes, etwas zu verschreiben, indem er nur seiner Intuition folgt.

Ein Arzt ist berechtigt, zu verschreiben, was er für seinen Patienten für angemessen hält, auch wenn dieses Produkt nicht für eine andere als die in der Genehmigung für das Inverkehrbringen angegebene Pathologie aufgeführt ist. Es liegt in seiner Verantwortung und der seines Patienten, der nach dem Gesetz klar informiert werden muss.
Wenn die Intuition in vielen Berufen, einschließlich der Forschung, nicht verwendet würde, wären die Ergebnisse in vielen Bereichen miserabel.

[izentrop]

Ok, es ist kein Satz von Raoult, muss sagen, dass er mich nervt und ich nicht auf ihn höre und da er die randomisierten Studien ablehnt, hätte er diesen Satz nicht aussprechen können.

Trotzdem geben Sie einem Charakter, der die Wissenschaft erbricht, weiterhin eine Stimme, indem Sie ein Mittel befürworten, das sich als unwirksam erwiesen hat.
Er geht sogar so weit, gefälschte Nachrichten zu zitieren, um nicht auf seine Fehler zurückzukommen.

[Obamot]

Sie sind wirklich stur, in dem Video, das Sie als Beispiel geben, lehnt er sie nicht ab.

Im selben Absatz sagen Sie, dass es kein Satz von Raoult ist, dann das Gegenteil zu sagen: „er lehnt sie ab", Nennen Sie das" den Wetterfahneneffekt "?

Dass es Sie nervt, ist eine Sache, der wissenschaftliche Ansatz eine andere. Es ist egal, was Sie annehmen, dass er sagt. Im pandemischen Kontext kommen wir zu demselben Punkt zurück: Sollten Menschen nach Hause geschickt werden, um mit Doliprane zu sterben?

Aber danke, dass Sie zugegeben haben, dass dies keine Satzstudie von Raoult war.

[Obamot]

* [Aber danke, dass Sie zugegeben haben, dass es kein Satz von Raoult war]

[Adrien (ex-nico239)]

Gibt es in der Schweiz Rebellen?

Ich glaubte, dass Hydroxychloroquin seit Mai als tödliches Gift aus der Schweiz ausgerottet wurde ...

Hydroxychloroquin: Ärzte im Wallis mit Sanktionen bedroht

[Janic]

Ich glaubte, dass Hydroxychloroquin seit Mai als tödliches Gift aus der Schweiz ausgerottet wurde ...

umso bizarrer, als es ausgiebig bei anderen Krankheiten eingesetzt wurde, ohne beschuldigt zu werden, tödlich zu sein! Wäre da nicht Aal unter dem Felsen? (die berühmte Verschwörungstheorie)