dedeleco schrieb:Vor einem Jahrhundert über künstliche Befruchtung zu sprechen, war Science-Fiction, wenn nicht Delirium!
Nein, denn diese künstliche Befruchtung wirkt nur ein wenig kontrollierter, wie es die natürliche Befruchtung tut.
Wir hatten bereits Mikroskope, mit denen wir Sperma und Eier sehen konnten, und so war es keine Wahnvorstellung.
Es ist übrigens wahr, es muss als Technik schon alt genug sein, oder? Vor dem Zweiten Weltkrieg richtig?
Über Herztransplantationen im Jahr 1900 sprach Science Fiction (von der selbst Jules Verne nicht träumte)
dedeleco schrieb:Die Neuprogrammierung aller unserer Zellen auf 200 Jahre ist jedoch viel komplexer und daher in 39 Jahren unmöglich (zu verschachtelt).
Es geht nicht um totale Reporgramation, sondern darum, der DNA zu helfen, wenn sie sich teilt, um die Telomere etwas weniger zu beschädigen!
Was ist dann diese Grenze bei 200 Jahren?
Es gibt auch Technologiesprünge in der Wissenschaft, die manchmal faszinierend sind! Schauen Sie sich die Entwicklung der IT in 39 Jahren an?
Nun, ich habe gerade erfahren, dass IBM gerade seine ... 100 Jahre gefeiert hat! Ja schon!
dedeleco schrieb:Zumal wir im Vergleich zu vielen Tieren unserer Größe oder noch größer bereits eine längere Lebensdauer haben.
Nun, ich hatte eines Tages gelesen, um zu überprüfen, dass der Mann im Gegenteil eines der seltenen Säugetiere war, dessen Lebensdauer (mit Ausnahme von Unfällen offensichtlich) nicht zwischen dem 6- und 7-fachen seiner Wachstumsperiode liegt ...
Für einen Mann, der mit 22 Jahren fertig war, würde dies eine Lebenserwartung von 22 * 6.5 = 143 Jahren bedeuten.
Sicherlich die Schuld an all der "Verschmutzung" (Alkohol, Tabak, Drogen, Junk Food oder Unterernährung, Stress, professionelle Abnutzung ...), unter der er leidet ...
Beachten Sie, dass die Frau, die im Allgemeinen schneller wächst als der Mann (im Alter von 16 bis 17 Jahren gibt es nur wenige Mädchen, die ihr Wachstum noch nicht beendet haben), logischerweise eine geringere Lebenserwartung hätte ... "Verschmutzung"
