Levothyrox und seine Opfer

[izentrop]

Wir wissen, dass das, was zu einem bestimmten Zeitpunkt validiert wird, später oft umgekehrt wird. Die Geschichte wird durch großen Schwachsinn unterbrochen, der von den wissenschaftlichen Behörden des Augenblicks bestätigt wird.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Erreur_scientifique

Wir sehen in diesem Dokument, dass das, was ungültig ist, alten Überzeugungen entspricht. Wissenschaftliche Beweise werden später oft verfeinert, aber selten in Frage gestellt.

[izentrop]

In der Medizin sind es Leute, die denken, es sei besser vorher, weil sie sich der Evolution des Wissens nicht bewusst sind.

Vor gar nicht so langer Zeit pflegten wir noch mit Blutegeln oder Schröpfen, weil wir dachten, wir müssten die schlechte Laune extrahieren. Meine Großmutter benutzte immer noch die Saugnäpfe. In der Zeit Ludwigs XIV. Reden wir nicht darüber https://www.herodote.net/Medecine-synthese-2055.php

Sehen Sie sich die Familienkarte des Sonnenkönigs an, um zu verstehen, dass es nicht gut war, im siebzehnten Jahrhundert geboren und gelebt zu werden: Von den siebzehn Kindern des Monarchen feierten nur sechs ihren fünfzehnten Geburtstag! Wir werden sehen, dass diese Situation leider nichts Außergewöhnliches war ....

[Janic]

phil12 hat geschrieben: Wir wissen, dass das, was zu einer Zeit validiert wird, später oft umgekehrt wird, die Geschichte wird mit großem Schwachsinn unterbrochen, der von den wissenschaftlichen Behörden des Moments bestätigt wird.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Erreur_scientifique

Wir sehen in diesem Dokument, dass das, was ungültig ist, alten Überzeugungen entspricht. Wissenschaftliche Beweise werden später oft verfeinert, aber selten in Frage gestellt.

* Im Gegenteil, viele "Beweise, daher angenommen, wissenschaftlich" wurden aufgegeben, wie dieses von Wikipedia zitierte und gut behandelte Dokument deutlich unterstreicht!

Der wissenschaftliche Fehler besteht in einer Argumentation oder einem Verfahren, das keine von der wissenschaftlichen Gemeinschaft anerkannten Regeln einhält. Anders als wissenschaftlicher Betrug ist es unfreiwillig
Fehler und wissenschaftliche Betrügereien
Nachgewiesener Betrug und Missverständnisse
Obwohl ein klarer Unterschied zwischen Irrtum und wissenschaftlichem Betrug gemacht werden muss, kann ein Wissenschaftsbetrug dazu führen, dass die Wissenschaftler in einem falschen Verständnis beharren, das sie vor dem Betrug angenommen hatten.

Dieses Phänomen ist trotz allem wiederkehrend! Aber lassen Sie die Fehler auf Betrug konzentrieren

Angeblicher Betrug und Missverständnis
Es kann auch vorkommen, dass ein Forscher von der wissenschaftlichen Gemeinschaft dafür verurteilt wird, dass ein angeblicher Betrug in seiner wissenschaftlichen Disziplin viel später postum rehabilitiert wird.

Dieser Artikel scheint geschrieben worden zu sein, um den Fall von Wakefields Team und Professor John Walker-Smith, dem weltbekannten pädiatrischen Gastroenterologen, hervorzuheben. Zum Glück für sie ist es keine Frage, dass diese Rehabilitation posthum ist.

Schwierigkeiten der Kategorisierung für dieses Konzept
Wissenschaftliche Fehler und falsche Annahmen

Es muss darauf geachtet werden, zwischen einem wissenschaftlichen Fehler und einer falschen Hypothese zu unterscheiden, da dieser Unterschied selbst im Nachhinein des Wissenschaftshistorikers nicht immer offensichtlich ist.

Viele wissenschaftliche Hypothesen wurden nicht validiert, als sich das Wissen entwickelte.

Die übereilte Verallgemeinerung der Ergebnisse kann auch dazu führen, dass Wissenschaftler Fehler machen.

Das ist typisch für Pasteur und seine Tollwutimpfung und für Montagnier / Gallo mit HIV und AZT.
In dieser Hinsicht ist auch der Fall Pasteur interessant. Als durchschnittlicher Chemiker, der aber nach Ruhm dürstet, hofft er, auf diese Weise die Anerkennung seines tatsächlichen oder vermeintlichen Wertes zu finden. Aber wenn er kein großer Name in der Medizin ist (was nicht seine Spezialität ist), ist er ein Champion im Marketing und wird wissen, wie er seine "Entdeckungen" auf höchster Ebene des Staates an Napoleon III. Verkaufen kann setzt sich heute auf der höchsten Ebene unseres Staates und Geschäfts fort.

Die Verwendung von kategorischem Denken ist eine weitere zu vermeidende Falle.
Peer-Review-Fehler
Fehler in der Wissenschaft können nicht nur von denen gemacht werden, die Ergebnisse präsentieren, sondern auch von denen, die sie beurteilen. In dieser Hinsicht Es ist klar, dass einige Wissenschaftler zumindest eine dogmatische Haltung finden. Sehr oft führt diese Einstellung manche Menschen, oft in Autoritätentweder die Veröffentlichung von ordnungsgemäß ausgeführten Werken abzulehnen oder wenn diese Werke veröffentlicht werden, sich einfach weigern, an die Gültigkeit der Ergebnisse zu glauben.

Es gibt Besseres! Es gibt auch die Verweigerung der Veröffentlichung als lästig, entweder andere Publikationen oder wichtige industrielle Interessen.

Diese wenigen hier unterstrichenen Passagen sind in dem Sinne interessant, dass es weniger wissenschaftliche Wahrheiten gibt als Wissenschaftler, die glauben, die Wahrheit zu haben, und das allein. Aber da "der Fehler menschlich ist", geben wir dieses Recht jedem.
Problematischer ist der Betrug, wenn eine gute Absicht zu täuschen ist, aber es liegt auch an der menschlichen Natur, wo es weniger um Wahrheit oder Betrug geht, als einfach um soziale Dimension.
Wenn Epidemien ganze Populationen dezimieren, müssen wissenschaftliche und politische Führer daher eine Lösung finden, um die bedrängten Bevölkerungsgruppen und damit auch die "wissenschaftliche" Dimension der gewählten Lösung zu beruhigen.
Dies ist, was passiert, wenn Jenner ich denke, die Lösung in einer asiatischen Praxis gefunden von Vaccinia Tieren infiziert von Pocken leiden und die in Melken von Kühen und Kranke zu finden ist gut zu sein fast immun.
Dieser Wikipedia-Artikel, unten und ziemlich gut gemacht, ist wie immer zum Ruhm des großen Mannes. Aber es gibt keine Erwähnung der Aufgabe dieser Impfpflicht der bewaffneten Truppen, die durch diese Krankheit dezimiert wurden, obwohl "geschütztes" 100%
https://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Jenner

Das gleiche Phänomen wird sich wieder bei Pasteur ereignen, der auch ein nationaler Ruhm wird (seine Helden müssen in jeder Gesellschaft sein!), Obwohl er nur Schachfortsetzungen aufzeichnen wird, die weitestgehend von Sterblichkeitsstatistiken berichtet werden. Aber Angst ist stärker als Vernunft und jeder Einzelne möchte an Wunder glauben, ob sie religiös oder wissenschaftlich sind (soweit es einen Unterschied gibt) wie für AIDS, das eine Verwirrung verursacht hat und zu einer nationalen Sache werden wird und sogar weltweit, da es keine Pocken mehr gab als Angstunterstützung zu lösen (und auch die Misserfolge der Krebsforschung und den Rückgang ihrer Kredite zu verschleiern)

[Janic]

In der Medizin sind es Leute, die denken, es sei besser vorher, weil sie sich der Evolution des Wissens nicht bewusst sind.
Vor gar nicht so langer Zeit pflegten wir noch mit Blutegeln oder Schröpfen, weil wir dachten, wir müssten die schlechte Laune extrahieren. Meine Großmutter benutzte immer noch die Saugnäpfe. In der Zeit Ludwigs XIV. Reden wir nicht darüber https://www.herodote.net/Medecine-synthese-2055.php

Für die Saugnäpfe:
https://www.prevention-sante.eu/actus/v ... e-chinoise
https://www.annuaire-therapeutes.com/ac ... ite-ciblee

Für Herodotus .net:
Überlebe, eine Kunst
Die allgemeine Sterblichkeit in Frankreich von Louis XIV wird zuerst erklärt durch die beklagenswerte Hygiene in dem die Lieferung stattfindet. Wenn der Säugling überlebt, muss er sich an den Geruch von Urin, einer beliebten Salbe, gewöhnen, erträgt sich wie eine Mumie und muss sich endlich dem Hindernis der Kinderkrankheiten stellen.
Ein anderes Konzept der Hygiene
Lassen Sie sich nicht von der Übersterblichkeit der Franzosen im 17. Jahrhundert überraschen. Hygiene, wie wir sie heute kennen, existiert noch nicht und Körperpflege ist ein Konzept, das unserem entgegengesetzt ist
An der Fakultät schwört man auf Hippokrates (5. Jh. V. Chr.) Und Galen (2. Jh. N. Chr.), Die Meister des Übertrefflichen sind, die ersten, die sich für Natur und Natur engagieren der zweite, um die Symptome sorgfältig zu beobachten
Aber es wird notwendig sein, bis zum Ende des 18. Jahrhunderts zu warten für Wissenschaftler und Ärzte endlich die Tugenden von Hygiene und Sauberkeit zu erkennen. Es wird lange vor der Ankunft von Impfstoffen und Antibiotika sein, die erste und wichtigste Faktor der Verlängerung der Lebenserwartung und des Wohlbefindens.

Ouarf!

Der Anfang des XVIII. Jahrhunderts wird ein Synonym für Evolution sein, da wir in Paris beginnen werden, die ersten kollektiven Latrinen in allen Häusern zu sehen. Bereits bei 1738 wurde der Transport von Abwasser durch ein Spülsystem erleichtert, das Abwasser durch unterirdische Leitungen transportierte. Es ist verboten, Exkremente durch die Fenster zu werfen. Die Brücken und andere Straßen werden täglich bewässert, und die Einwohner der Stadt werden ermutigt, ihren Müll mit 120-Dumpern zu werfen, die für diesen Zweck bestimmt sind.

Nach 1750 wurden große städtische Arbeiten in Paris durchgeführt, und das Phänomen der Sauberkeit wird sich in allen größeren Städten Frankreichs ausbreiten. Die Friedhöfe wurden für eine bessere Gesundheit aus den Städten entfernt.
http://versailles.chez.com/vie/hygiene.htm

Aber wir sind hier eher in einer Outdoor-Hygiene, nicht besonders medizinischen Typs.

Nach zwei Jahrhunderten der Unsauberkeit haben die Franzosen der Aufklärung die Freuden der Hygiene wiederentdeckt.
Smiles / prostern.gif

Kommentare in diesem Artikel:

Diogene (28-08-201518:03:26)
In der Tat ... aber vergesst das nicht zur Zeit der Inquisition: Am Ende des Mittelalters haben wir einen Juden (Marrane) in Tatsache, dass er sich bei jeder Gelegenheit die Hände wischt und nach "Befreiung" und nahm jeden Freitag ein Bad (Ritual) ... (Deuteronomisches Gesetz)
Während der allgemeine europäische Witz ist, dass ein christlicher Bauer nur einmal im Jahr baden ging; auch wenn er es überhaupt nicht brauchte ........
Diogene (27-08-201510:05:56)
Zu sagen, dass Hygiene nicht existiert, auch wenn ein Konzept ist, den Korken wegzudrängen, aber natürlich für eine christliche Welt, die von damals bis zum Mittelalter bis nach der Renaissance verdeckt wurde (Louis14 und La Contre Réforme Inclus ..!.)
Zum Vergleich, (re) nimm (!) So die mittelalterlichen Schriften der jüdischen Ärzte: Maimonides zum Beispiel ... und lesen Sie einmal Deuteronomium (gut übersetzt!), wo alle Vorschriften der hygienischen Konzepte Heiligen und Sanitär ... gesammelt und wiederholt werden ... Lesen Sie mehr darüber...

Sicher. Nach dem Gegensatz zwischen Judentum und Christentum, biblische Gesundheitsvorschriften (angenommener überschritten, aber das ist die Theologie) wurde aufgegeben wieder gefunden ihren religiösen Diskurs ausgelöscht werden.

Aber erst Ende des 18. Jahrhunderts erkannten Wissenschaftler und Ärzte die Vorzüge von Hygiene und Sauberkeit.
Nicht 18 ° Jahrhundert, sondern 19 ° Jahrhundert. Semmelweis wurde auch von den damaligen Behörden bekämpft, da sich die Geschichte ständig wiederholt.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ignace_Ph ... Semmelweis
Seine Beobachtungen widersprechen der vorherrschenden Meinung von Wissenschaftlern, die (neben anderen Meinungen, die später auch aufgegeben werden) Krankheiten einem Ungleichgewicht im Körper der "vier fundamentalen Stimmungen" zuschreiben, einer Theorie, die als bekannt ist der Name der Dyskrasie. Das in den Artikeln empfohlene Handwaschprotokoll ist umständlich: es muss mindestens fünf Minuten dauern und verwendet eine Lösung auf Chlorbasis, die irritierend sein könnte 5. Darüber hinaus haben Ärzte keine Lust zu gestehen, dass sie für so viele dead6 verantwortlich waren.

Es wird lange vor der Ankunft sein Impfstoffe und Antibiotika, der erste und wichtigste Faktor zur Verlängerung der Lebenserwartung und des Wohlbefindens [/ u] Mythen sind hart! Dieser letzte Glaubensartikel sagt letztendlich das Gegenteil von demselben Artikel, der dennoch betont, dass die hohe Sterblichkeit tatsächlich durch diesen katastrophalen Mangel an Hygiene verursacht wurde. Sicherlich erzeugten die Antibiotika gute Wirkungen und auch Katastrophen, die schlecht gegeben waren, um das Vieh "fett" zu machen.
Zitate aus diesem Artikel von Herodot:
Die allgemeine Sterblichkeit in Frankreich von Louis XIV kann in erster Linie erklärt werden durch bedauerliche Hygiene
Aber das Schlimmste ist in der Stadt: Mangel an Abwasserkanälen und SchlachthöfenDie Straßen verwandeln sich schnell in einen stinkenden Mantel. Die Anwesenheit von Friedhöfen um die Kirchen, im Zentrum der Städte und Dörfer, ist auch eine Einladung zu allen Arten von Epidemien. Es wird den Vorabend der Revolution beenden und endlich die Regeln der Hygiene entdecken, die immer noch unsere sind
Was wird enden? zu Epidemien, ohne Impfungen offensichtlichzu dieser Zeit !

An der Fakultät schwört man auf Hippokrates (5. Jh. V. Chr.) Und Galen (2. Jh. N. Chr.), Die Meister des Übertrefflichen sind, die ersten, die sich für Natur und Natur engagieren der zweite, um die Symptome sorgfältig zu beobachten
Diejenigen, die Hippokrates auch nur ein wenig kennen, sagen nicht, dass es notwendig ist, die Natur ihren Lauf nehmen zu lassen, sondern dass ein Eingriff, was auch immer den Zustand des Patienten verschlechtern würde, vermieden werden soll "primum non nocere" ". Das haben einige Mediziner und die Labore vergessen.


Primum non nocere ist eine lateinische Phrase, die "zuerst keinen Schaden" bedeutet, "zuerst, schadet nicht". Dies ist das wichtigste Dogma der Enthaltungen an Medizin- und Pharmaziestudenten unterrichtet. Manchmal sprechen wir über den Ausdruck primum nil nocere.

Sein Ursprung ist unsicher. Die älteste Spur dieses Prinzips findet sich in Hippokrates 'Abhandlung über Epidemien (I, 5), datiert 410 av. AD, die somit den Zweck der Medizin definiert: " Im Angesicht der Krankheit haben Sie zwei Dinge im Sinn: Gutes zu tun oder zumindest nicht zu verletzen. " ("Ἀσκέειν, περὶ τὰ νοήσήματα, δύο, ὠφελέειν, ἢ μὴβλάπτειν") 2.

[Ahmed]

Zu diesen Fragen der sozialen Wahrnehmung von Sauberkeit in modernen Zeiten, der Historiker Alain Corbin kann mit Gewinn gelesen werden.

[Janic]

Zu diesen Fragen der sozialen Wahrnehmung von Sauberkeit in modernen Zeiten kann der Historiker Alain Corbin mit Gewinn gelesen werden.

wahrscheinlich interessant, aber ich spreche weniger von der äußeren Erscheinung, nicht unbedeutend, aber vor allem des inneren Aspekt, der nicht nur ist, einen gesunden Lebensstil zu haben, kulturelle, vor allem aber in einer Indoor-Hygiene genannt gesunder Geist, der am wenigsten leicht ist.
Der Christus Jesus zum Beispiel warf einigen seiner Jünger vor, mehr royalistisch als der König zu sein (in diesem Fall über die Vorschriften ihres Gesetzes hinaus), nicht nur nach dem notwendigen Buchstaben, sondern auch nach dem Geist davon Brief, der ihnen zu fehlen schien.
Und in der Tat, desodorieren, Parfüm, ist nur eine traurige Realität zu verstecken, dass dies nicht außerhalb ist das Miasma kommt, sind aber in der Tat durch den Körper, wie es n erzeugt ist mehr respektiert genug. Die " du stinkst vom Mund, oder du stinkst an den Füßen Ein hervorragendes Beispiel sein.
Rika Zarai zitiert in seinem Buch den Fall eines seiner Mitarbeiter, dessen Fußgeruch so stark war, dass seine Kollegen zögerten, sich ihm zu nähern. Auf seinen Rat, vor allem Essen, verblasst dieser schlechte Geruch schließlich, dann verschwinden sie ziemlich schnell, was kein Deo, Seife oder Parfüm, geschafft hätte

ein anderes Corbin-Buch, das von allen angeblichen "antivax" zitiert werden sollte, wie es wahr ist:
Jede Gesellschaft, selbst die desillusioniertesten, füttert einen Kult von Helden und großen Männern, Modelle, die der öffentlichen Bewunderung, erklärten und beanspruchten Vorlieben dienen. In einer Zeit, in der Rankings oder Meinungsumfragen französische Sportler, Komödianten oder Komödianten als Lieblingspersönlichkeiten hervorbringen, hat die Geschichte noch immer Zahlen, die geeignet sind, nationale Zugehörigkeit zu wecken? Was sind aus den Helden geworden?
Auf diese Frage versucht Alain Corbin in einem kurzen und perkussiven Essay zu antworten. Nach einer allgemeinen Überlegung über den Status eines Helden oder eines großen Mannes kehrt er zu den legendären Figuren zurück, die abwechselnd adagiert, vergessen oder sogar verachtet werden und das nationale Pantheon bilden. Von Chlodwig bis Heinrich IV. Oder Napoleon, von Richelieu bis Gambetta waren es vor allem Monarchen, Staatsmänner und Krieger, die die Aufmerksamkeit des Volkes auf sich zogen.
Alain Corbin hinterfragt die Quellen der Bewunderung und die Art, Helden zu machen: Nach dem militärischen Ruhm, dem Fortschrittsglauben und dem Abenteuerlust, der große Männer hervorbrachte, ist es jetzt im Bereich des Mitgefühls und des das humanitäre, dass wir die Helden suchen.

[phil12]

Wir wissen, dass das, was zu einem bestimmten Zeitpunkt validiert wird, später oft umgekehrt wird. Die Geschichte wird durch großen Schwachsinn unterbrochen, der von den wissenschaftlichen Behörden des Augenblicks bestätigt wird.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Erreur_scientifique

Wir sehen in diesem Dokument, dass das, was ungültig ist, alten Überzeugungen entspricht. Wissenschaftliche Beweise werden später oft verfeinert, aber selten in Frage gestellt.

Ja, das ist sicher> flache Erde> der Mann, der mit mehr als 100 km / h explodieren würde, die unmögliche Überquerung zwischen Neandertalern und Sapiens, die Heilung durch die Heilung von radioaktivem Wasser von Curie usw. usw. ...
Es ist beeindruckend, was uns ein böser Glaube manchmal sagen kann!

[izentrop]

Wir wissen, dass das, was zu einem bestimmten Zeitpunkt validiert wird, später oft umgekehrt wird. Die Geschichte wird durch großen Schwachsinn unterbrochen, der von den wissenschaftlichen Behörden des Augenblicks bestätigt wird.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Erreur_scientifique

Wir sehen in diesem Dokument, dass das, was ungültig ist, alten Überzeugungen entspricht. Wissenschaftliche Beweise werden später oft verfeinert, aber selten in Frage gestellt.

Ja, das ist sicher> flache Erde> der Mann, der mit mehr als 100 km / h explodieren würde, die unmögliche Überquerung zwischen Neandertalern und Sapiens, die Heilung durch die Heilung von radioaktivem Wasser von Curie usw. usw. ...
Es ist beeindruckend, was uns ein böser Glaube manchmal sagen kann!

Wir sind nicht auf der gleichen Wellenlänge, das ist überhaupt nicht das, was ich dachte.

Wenn wir uns dem Gebiet der Physik zuwenden, bleiben die Namen von Menschen, die grundlegende Gesetze entdeckt haben, in die Geschichte eingeschrieben: Galilei, Pythagoras, Archimedes, Newton, Einstein ... Ihre Entdeckungen sind immer noch relevant. Die von Newton sind auf die Körper eines Planetensystems beschränkt, solange die Lichtgeschwindigkeit im Vergleich zu den Entfernungen groß ist, sind die von Einstein eher für die interstellaren Entfernungen gedacht, obwohl sie bereits das GPS und die Uhr beeinflussen Atomic.
In der Medizin ist die Befragung häufiger, weil sie Lebewesen in ständiger Entwicklung betrifft.

[phil12]

Wenn du über ein Thema sprichst, das du alternativer Medizin zerlegen willst, sagst du, dass das Fehler sind, Quacksalberei usw., wenn es um Allopathie und ihre großen Unfälle (Pick and Consort) geht, fragst du Man könnte auch die notwendigen Experimente sagen, um die Wissenschaft zu entwickeln, ich habe die Schnauze voll

Sie können sagen, was Sie wollen, viel mehr Wissenschaftler könnten ehrlich sein und sagen, anstatt zu schneiden und zu verurteilen

[Janic]

Wenn wir uns dem Gebiet der Physik zuwenden, bleiben die Namen von Menschen, die grundlegende Gesetze entdeckt haben, in die Geschichte eingeschrieben: Galilei, Pythagoras, Archimedes, Newton, Einstein ... Ihre Entdeckungen sind immer noch relevant.

Sie hätten Cuvier und seine vergleichende Anatomie hinzufügen können, die sich wenig verändert hat, nur noch verfeinert. Und dennoch konnte sich die Kultur trotz ihrer Nichtbefragung im Widerspruch zu diesen Prinzipien durchsetzen. Es gibt also auf der einen Seite Grundlagenforschung, auf der anderen Seite Kulturen, die auf der Ebene der Gesellschaften wichtiger werden als "Wissenschaft".

In der Medizin ist die Befragung häufiger, weil sie Lebewesen in ständiger Entwicklung betrifft.

Es ist nur theoretisch wahr!
In der Tat hängen die Herausforderungen eng mit den vorhandenen Interessen zusammen, und diese Entdeckung wird unter den Scheffel gestellt, weil störende, entweder gut eingeführte Ideen oder mächtige Interessen ihre Omerta aufzwingen. Und die Beispiele sind leider zu viele!
(Ich verbringe meine Zeit hier, um sie voranzubringen, aber Konservatismus, gekoppelt mit Aberglauben und Pseudo-Pseudo-Wissenschaftler, erleichtert diese "Evolution" nicht!)

phil12

Wenn du über ein Thema sprichst, das du alternativer Medizin zerlegen willst, sagst du, dass das Fehler sind, Quacksalberei usw., wenn es um Allopathie und ihre großen Unfälle (Pick and Consort) geht, fragst du Man könnte auch sagen, dass Experimente notwendig sind, um die Wissenschaft zu entwickeln, ich habe die Nase voll:

Es ist oh wie wahr! Wie ist praktische Semantik!

Sie können sagen, was Sie wollen, viel mehr Wissenschaftler könnten ehrlich sein und sagen, anstatt zu schneiden und zu verurteilen <Wir haben in der Vergangenheit oft Fehler gemacht, wir haben Fehler gemacht, weil wir manchmal Entdeckungen verurteilt haben, die unsere technischen Grenzen nicht erfassen konnten, und das geht auch heute noch so weiter, aber wir tun, was wir können, und wir verurteilen nicht, weil wir nur einen Teil der Wahrheit haben, der morgen möglicherweise entkräftet wird, wie es oft der Fall war >

Ich werde eine Nuance bringen. Es ist nicht so sehr die Tatsache der wahren Wissenschaftler, die sich ihrer Grenzen bewusst sind, sondern auch der menschlichen Natur, wo der Wunsch, den menschlichen Zustand zu verbessern (Impfstoffe, Drogen, Chirurgie), mit dem des beruflichen Interesses und damit der Karriere, Druck von Investoren, die auf eine industrielle Rückkehr warten, Lobbys, Ignoranz gegenüber der Politik scharfer wissenschaftlicher Themen und die dem einen, der der stärkste, der einflussreichste und noch schlimmer in den totalitären Systemen ist, Anlass geben alles mundtot machen, was nicht dem politisch-wissenschaftlichen Finanzsystem entspricht