Endokrine Disruptoren (Phthalate ..) jagen offen

Wie um gesund zu bleiben und die Risiken und Auswirkungen auf die Gesundheit und die öffentliche Gesundheit zu verhindern. Berufskrankheit, Industrierisiken (Asbest, Luftverschmutzung, elektromagnetische Wellen ...), Unternehmensrisiko (Stress am Arbeitsplatz, übermäßigen Gebrauch von Drogen ...) und individuellen (Tabak, Alkohol ...).
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6989
Anmeldung: 21/01/05, 11:59
x 2913




von gegyx » 02/04/13, 18:43

Gesundheit: endokrine Disruptoren in Kosmetika

Von UFC-Que Choisir durchgeführte Tests zeigen das Vorhandensein potenziell schädlicher Substanzen in mehreren Schönheitsprodukten.

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... iques.html

Lass uns gut gehen! Diese Zahnpasta wurde vor einem Monat zum Verkauf angeboten ... :böse:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Moderator
Moderator
Beiträge: 14141
Anmeldung: 13/02/07, 22:38
Ort: Bayonne
x 839




von Flytox » 02/04/13, 21:01

gegyx schrieb:Gesundheit: endokrine Disruptoren in Kosmetika

Von UFC-Que Choisir durchgeführte Tests zeigen das Vorhandensein potenziell schädlicher Substanzen in mehreren Schönheitsprodukten.

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... iques.html

Lass uns gut gehen! Diese Zahnpasta wurde vor einem Monat zum Verkauf angeboten ... :böse:


In jeder kommerziellen Logik ist "es normal". Wenn sie wussten, dass sie von der UFC denunziert werden würden, war es an der Zeit, die Aktien so weit wie möglich zu verbrauchen, bevor eine mögliche Gegenwerbung ihre Gewinne untergraben könnte. weinen :böse: :Stirnrunzeln: : Mrgreen:
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79360
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11060




von Christophe » 01/10/13, 17:11

Start der Kampagne: "ENDOCRINE DISRUPTORS: GESTÖRTE UMWELT, GEFAHRENE GESUNDHEIT!"

Paris, 30. September 2013 - Während die öffentliche Konsultation zur Nationalen Strategie für endokrine Disruptoren (SNPE) vor einigen Tagen endete und die künftige regulatorische Definition von endokrinen Disruptoren in Brüssel ausgehandelt wird, wird Agir pour l ' environnement und seine 12 Partner starten eine Bürgermobilisierungskampagne mit dem Titel „Endokrine Disruptoren: Gestörte Umwelt, bedrohte Gesundheit! (Kampagne bald online).

Die 1991 hervorgehobenen endokrinen Disruptoren (EPs) decken mehrere hundert häufig verwendete Chemikalien ab2, die in winzigen Dosen die hormonelle Regulation von Lebewesen beeinträchtigen können. Die Exposition des Menschen gegenüber PE ist früh (in der Gebärmutter) und aufgrund ihrer großen Heterogenität täglich: Wir finden PE tatsächlich unter den Inhaltsstoffen von Verbraucherprodukten und als Kontaminanten von Wasser und Luft oder unser Essen. Endokrine Störungen stellen jeden klassischen Ansatz in der Toxikologie und in der chemischen Risikobewertung in Frage: Die Dosis ist weniger wichtig als der Zeitpunkt der Exposition und kann durch den Cocktail-Effekt potenziert werden, die Auswirkungen sind latent und möglicherweise generationsübergreifend.

Es häufen sich wissenschaftliche Erkenntnisse, um die Beteiligung von PEs an der „globalen Epidemie chronischer Krankheiten“ zu kennzeichnen: hormonabhängige Krebserkrankungen, Stoffwechselstörungen (Diabetes-Adipositas), neurologische Verhaltens- und Entwicklungsstörungen, Reproduktionsstörungen und Fruchtbarkeitsstörungen. Durch die Umweltverschmutzung wird die Toxizität bei niedriger PE-Dosis auch auf die wilde Fauna, insbesondere im Wasser, ausgeübt, was schwerwiegende Auswirkungen auf die Fortpflanzungsfähigkeit vieler Arten hat, wie beispielsweise die Feminisierung von Wasserfischen. weich.

Es ist daher höchste Zeit, dieses Thema in den Mittelpunkt der öffentlichen Debatte zu stellen, um die französischen und europäischen Entscheidungsträger zu drängen, entschlossene Maßnahmen zu ergreifen, um unser Engagement in PE auf Null zu reduzieren. Mit dieser Kampagne haben die Bürger bis zum 30. Juni 2014 Zeit, die Petitionskarten zurückzugeben, um den EU-Kommissar für Gesundheit und Verbraucher, Toni Borg, den Minister für produktive Erholung, Arnaud Montebourg, sowie die Vertriebsgruppen herauszufordern ihrer Wahl 3.

Wir fordern daher den EU-Kommissar für Gesundheit und Verbraucher auf:

Stellen Sie eine Definition von endokrinen Disruptoren auf, die so umfassend wie möglich ist, dh keine vermuteten PE außer Acht lässt.
Ergreifen Sie jetzt Maßnahmen, um die Exposition gegenüber nachgewiesenen und vermuteten endokrinen Disruptoren in der Europäischen Union zu verringern, indem Sie diese vorrangig bei Anwendungen verbieten, die gefährdete Bevölkerungsgruppen (Medizinprodukte, Kosmetika, Spielzeug, Kontakt und Lebensmittel) betreffen können ) und in dispersiven Anwendungen (Pestizide, Biozide, ...).
Sensibilisierung und Schulung der Öffentlichkeit und der Fachkräfte für die Risiken endokriner Disruptoren.
Verbieten Sie langfristig alle PEs mit dem Ziel, die Exposition von Mensch und Umwelt auf Null zu reduzieren.
Gewährleistung der horizontalen Integration von PEs in alle öffentlichen Politiken und insbesondere in wichtige Pläne für öffentliche Gesundheit und Verbraucherschutz, parallel und zur Unterstützung von Umweltaktionsplänen.
Entwicklung von Forschungen auf dem Gebiet der Umweltgesundheit, insbesondere zu den Besonderheiten endokriner Störungen und zum Cocktaileffekt.
An den Minister für produktive Erholung:

Einführung wirtschaftlicher Instrumente zur Bestrafung des kontinuierlichen Einsatzes von PE, Förderung der Substitution (unter Verwendung von Techniken und / oder nicht schädlichen Substanzen) und Finanzierung von Plattformen für den Austausch von Fähigkeiten und Informationen für Unternehmen.
Machen Sie ökologische Gesundheitsprobleme zu einem Motor für Innovation und französisches industrielles und wirtschaftliches Know-how.
Förderung von Exportsektoren mit „Zero PE“ -Exzellenz, beispielsweise im Lebensmittel- und Kosmetiksektor.
Erstellen Sie klare, verständliche und zugängliche Informationen und Kennzeichnungen für Produkte, um die Fähigkeit der Verbraucher zu stärken, fundierte Entscheidungen zu treffen.
An Lebensmittelverteilungsgruppen von:

- Entfernen Sie verdächtiges und nachgewiesenes PE aus den genannten Produkten, beginnend mit Bisphenolen, Phthalaten, Parabenen und Perfluoriden, PE-Pestiziden, und bieten Sie den Verbrauchern ein Angebot ohne PE an.
- Förderung klarer, verständlicher und zugänglicher Informationen und Kennzeichnungen für Verbraucher, um ihre Fähigkeit zu stärken, fundierte Entscheidungen zu treffen.
Diese Maßnahmen werden zunächst unsere Exposition gegenüber endokrinen Disruptoren verringern und diese Exposition dann auf Null reduzieren, um sowohl unsere Umwelt als auch unsere Gesundheit zu schützen.


http://www.agirpourlenvironnement.org/c ... turbe-3690
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79360
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11060




von Christophe » 21/02/14, 13:21

Eine Kampagne zu den konkreten Auswirkungen endokriner Disruptoren und verschiedener anderer biochemischer Verschmutzungen: http://www.madmoizelle.com/generations- ... nte-232552 (meistens jung aber gut ...)

Mit dem Fragebogen „Schützen Sie Ihre Hormone“ lädt Sie die Gruppe Générations Cobayes ein, an einer Studie teilzunehmen, die darauf abzielt, die Exposition gegenüber endokrinen Disruptoren in unserem täglichen Leben zu bewerten.

Sie wissen vielleicht, dass es besser ist, bestimmte Deodorants zu vermeiden, die Aluminium enthalten, aber wissen Sie, was das Gleitmittel, die Kondome oder die Sexspielzeuge, die Sie verwenden, enthalten?

Endokrine Disruptoren sind Chemikalien, deren Verhalten unseren Hormonen ähnlich ist. Das Problem ist, dass diese Substanzen, wenn unser Körper mit unseren Hormonen arbeitet, chronische Krankheiten verursachen können, einschließlich Krebs.

Hormone spielen eine wesentliche Rolle bei der Entwicklung und Funktionsweise des männlichen und weiblichen Fortpflanzungssystems. Wir stellen zum Beispiel fest, dass die Exposition gegenüber endokrinen Disruptoren aufgrund von Daten wie dem Alter der Pubertät oder der Fruchtbarkeit von Paaren zunimmt:

In Frankreich ist das Pubertätsalter von durchschnittlich 18 Jahren im 12. Jahrhundert auf heute XNUMX Jahre gestiegen.
Die Rate der Paare, die nach 12 Monaten ohne Empfängnisverhütung nicht schwanger werden konnten, stieg von 14% im Jahr 1991 auf 24% im Jahr 2012.


Eine Kampagne des Kollektivs „Generationen Meerschweinchen“

"Protect your hormones" ist eine Sensibilisierungskampagne für die Gesundheit junger Menschen unter der Leitung von "Générations Guinea Pigs".

Wer sind sie? "Ein Kollektiv von Einzelpersonen und Vereinen, die sich seit 2009 zu einem Jugendaufruf zusammengeschlossen haben, weil wir auf einem kranken Planeten nicht bei guter Gesundheit leben können."

Ihr Zweck? Die Behörden, insbesondere aber die Industriellen herauszufordern, damit die endokrinen Disruptoren, deren schädliche Auswirkungen bekannt sind, nicht mehr in die Zusammensetzung unserer Produkte des aktuellen Verbrauchs (insbesondere Lebensmittel und Kosmetika) eingehen.

Und um dieses Thema auf die Tagesordnung der Entscheidungsträger zu setzen, brauchen wir Zahlen, „Daten“, wie sie sagen. Um das Informationsniveau, von dem wir über endokrine Disruptoren profitieren, sowie die allgemeinen Vorsichtsmaßnahmen, die wir treffen (oder nicht!), Besser zu verstehen, lädt "Générations Guinea Pigs" Sie ein, diesen kurzen Fragebogen zu beantworten, auf den wir uns konzentrieren Empfängnisverhütung, Fruchtbarkeit und Sex.

"Schützen Sie Ihre Hormone", machen Sie den Test!

Vorbereitungen, einsame Freuden, Flirten, bis wir nackt sind, wissen wir nicht unbedingt, aber in jedem Stadium sind wir endokrinen Disruptoren ausgesetzt. Aber weil wir auch nicht anfangen werden zu lachen, die „Schützen Sie Ihre Hormone! Ziel ist es, Alternativen zu Produkten zu informieren und anzubieten, die einerseits problematisch sind, aber auch Daten über unsere Gewohnheiten zu sammeln und eine direkte Befragung von Herstellern und Behörden zu ermöglichen.

Egal, ob Sie noch nie von endokrinen Disruptoren gehört haben, bevor Sie auf diesen Artikel gestoßen sind, oder ob Sie sich bereits der Risiken bewusst sind, die sie für Ihre Gesundheit darstellen, um weiterhin "Gutes zu tun, ohne sich selbst zu verletzen". Machen Sie den Test, um an der Studie teilzunehmen, und erfahren Sie mehr!
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 21/02/14, 19:23

Zum Glück gibt es noch Masturbation! :?
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Betreff: Suche nach endokrinen Disruptoren (Phthalate ..) offen




von Janic » 23/02/17, 12:44

Exposition gegenüber endokrinen Disruptoren: 7 Menschen aus der Welt der Ökologie lassen ihre Haare analysieren.
https://www.generations-futures.fr/
Générations Futures veröffentlicht heute zur Unterstützung des EEHI-Netzwerks einen neuen Bericht, den neunten Teil dieser EXPPERT-Umfragen, über die Exposition der Bevölkerung gegenüber chemischen Substanzen, bei denen der Verdacht besteht oder sich als endokrine Disruptoren erwiesen hat. Und die Ergebnisse sind endgültig!

Wer? In diesem neuen Teil hat unser Verein Persönlichkeiten aus der Welt der Ökologie vorgeschlagen, uns eine Haarsträhne anzuvertrauen, die wir von einem kompetenten Labor analysiert haben. Es waren anwesend: Yann Arthus-Bertrand, Isabelle Autissier, Delphine Batho, José Bové, Nicolas Hulot, Yannick Jadot und Mare-Monique Robin.

Was? Das Labor suchte nach rund 200 endokrinen Disruptoren (PE), nämlich rund 150 Pestiziden und Pestizidmetaboliten (Produkte, die in der Landwirtschaft und zu Hause verwendet werden, um "schädliche" oder "unerwünschte" Flora und Fauna zu beseitigen), 3 Bisphenole ( Weichmacher, von denen bekannt ist, dass sie in die Zusammensetzung von Polycarbonat - Hartplastik eingehen), 13 Phthalate und Phthalatmetaboliten (Weichmacher von Kunststoffen, um sie flexibel zu machen) und 32 Kongenere von PCBs (die beispielsweise in elektrischen Transformatoren oder als Wärmeübertragungsflüssigkeit massiv verwendet werden). seit 1987).

Ergebnisse? 100% der Persönlichkeiten haben jede der analysierten Produktfamilien in ihrem Körper [1]!
etc. ..
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13715
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1524
Kontakt:

Betreff: Suche nach endokrinen Disruptoren (Phthalate ..) offen




von izentrop » 23/02/17, 15:42

Janic schrieb:Ergebnisse? 100% der Persönlichkeiten haben jede der analysierten Produktfamilien in ihrem Körper [1]! etc ...
Weil die Haare im Körper sind?
Meinungsaktivisten, welche wissenschaftliche Legitimität?
Umfrage „EXPPERT 9“ zu endokrinen Disruptoren: Générations Futures nimmt die Meinung als Geisel

Paris, 23. Februar 2017 - Während der Umweltverband Générations Futures gerade eine weitere "Untersuchung" des Vorhandenseins endokriner Disruptoren im Haar von 7 politischen und umweltbezogenen Persönlichkeiten veröffentlicht hat, Die Collectons Sauvons les Fruits und Légumes de France fordern von den Gesundheitsbehörden eine entschlossene Reaktion, um die wissenschaftliche Wahrheit wiederherzustellen mit den Franzosen.

Die 150 von Générations Futures gesuchten Pestizide sind keineswegs endokrine Disruptoren, wie der Verband impliziert.

- Entgegen der Ankündigung sind die meisten gesuchten Substanzen entweder unentdeckt oder liegen unterhalb der Bestimmungsgrenze.

-Die Substanzen, die in "größerer" Menge gefunden werden, sind:

Allethrin ist ein Mückenschutzmittel mit geringer Toxizität für den Menschen.
Permhrin, ein Medizinprodukt zur Bekämpfung von Krätze beim Menschen.
Fipronil und Propoxur, die für veterinärmedizinische Zwecke zur Bekämpfung von Flöhen und Zecken bei Hunden und Katzen bestimmt sind. Fügen wir hinzu, dass Fipronil seit 2004 nicht mehr in der Landwirtschaft verwendet wird ...
http://www.sauvonslesfruitsetlegumes.fr/
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Betreff: Suche nach endokrinen Disruptoren (Phthalate ..) offen




von Janic » 23/02/17, 17:21

Ergebnisse? 100% der Persönlichkeiten haben jede der analysierten Produktfamilien in ihrem Körper [1]! etc ...

Weil die Haare im Körper sind?

In der Physiologie ist alles, was mit dem Körper verbunden ist, ein Teil davon, einschließlich anderer Anhänge wie Nägel, Körperhaare, Haare. Ja, das alles ist gut im Körper! : Cheesy:
Die Integumente (männliches Substantiv, aus dem Griechischen φανερός, Phanerós "sichtbar, offensichtlich") sind Integumentarprodukte aus dem Ektoderm und zeichnen sich durch eine hohe Verhornungsrate aus. Beim Menschen sind die Hauptinstrumente das Haar, das Haar und die Nägel.
Meinungsaktivisten, welche wissenschaftliche Legitimität?

Außer den Früchten und Gemüsen Frankreichs haben sie eine bessere wissenschaftliche Legitimität?

Paris, 23. Februar 2017 -
Insbesondere sind die 150 von Générations Futures gesuchten Pestizide weit entfernt von allen endokrinen Disruptoren, wie der Verband impliziert.
- Entgegen der Ankündigung sind die meisten gesuchten Substanzen entweder unentdeckt oder liegen unterhalb der Bestimmungsgrenze.
-Die Substanzen, die in "größerer" Menge gefunden werden, sind:
 Allethrin ist ein Mückenschutzmittel mit geringer Toxizität für den Menschen.

Geringe Toxizität ist nicht gleichbedeutend mit keiner Toxizität.

Permhrin, ein Medizinprodukt zur Bekämpfung von Krätze beim Menschen.

Nicht weil ein in der Medizin verwendetes Produkt für eine Verwendung verwendet wird, ist dieses Produkt nicht gesundheitsschädlich, störend oder nicht. Das vor 50 Jahren verwendete DDT wird aufgrund seiner Persistenz weiterhin in Analysen gefunden.

Ergebnisse: Bei den 25% der Frauen, die im Mutterleib am stärksten exponiert sind, wird das Brustkrebsrisiko mit 3,7 multipliziert, verglichen mit denen, die am wenigsten exponiert waren.
Diese Studie hat gerade gezeigt, dass Chemikalien, die sogar jahrzehntelang verboten sind, schwerwiegende Folgen für unser ganzes Leben haben können.
http://www.asef-asso.fr/mon-jardin/pest ... du-present

Fipronil und Propoxur, die für veterinärmedizinische Zwecke zur Bekämpfung von Flöhen und Zecken bei Hunden und Katzen bestimmt sind.

Gleich wie oben!

- Dieser Analyse fehlt die Suche nach Substanzen, die einstimmig als gefährlich eingestuft werden, wie Tabak, Betäubungsmittel, Alkohol usw. Müssen wir uns daran erinnern, dass Haaranalysen für das Auffinden dieser Art von Komponenten absolut relevant sind?

Das eine rechtfertigt das andere nicht. Was benötigt wird, ist eine starke Position gegenüber endokrinen Disruptoren

„Während der BfR (entspricht ANSES) in Deutschland vor einigen Wochen sehr deutlich auf falsche Anschuldigungen einer deutschen Zeitung reagiert hat, fragt das Kollektiv Sauvons les Fruits et Légumes de France so schnell wie möglich starke Position von ANSES bei diesen Pseudountersuchungen ohne wissenschaftliche Grundlage, die die breite Öffentlichkeit täuschen.

Gepostet in Nachrichten | Hinterlasse einen Kommentar
Gepostet am 13. Februar 2017 von admin
Medienmitteilung

"Totales Verbot von endokrinen Disruptoren": Benoît Hamon misst die Folgen für den ökologischen Landbau?

Im Gegensatz zu einem weit verbreiteten Vorurteil verwenden Hersteller von Bio-Obst und -Gemüse zahlreiche Pflanzenschutzmittel, um ihre Pflanzen zu schützen. Azadirachtin, besser bekannt als "Neemöl", ist einer von ihnen. Dieses natürliche Insektizid wird in Apfel-, Pfirsich-, Kirsch- und Pflaumenplantagen eingesetzt. Die „endokrin wirkenden“ Eigenschaften von Azadirachtin sind seit Jahrhunderten bekannt. Dies hindert die Hersteller von Bio-Obst und -Gemüse nicht daran, es zu verwenden, indem sie alle üblichen Vorsichtsmaßnahmen treffen.

Wie bereits erwähnt, ist die Verwendung dieser Art von Produkten nicht mehr biologisch.

Dieses Produkt ist ein endokriner Disruptor [1], ein genotoxisches Karzinogen [2] und verursacht bei jungen Bienen Atrophien [3] und Schäden an Leber und Lunge von Ratten [4].

Mit dem Beschluss 2008/941 / EG vom 8. Dezember 2008 lehnte die Europäische Kommission die Aufnahme von Azadirachtin (Wirkstoff in Neemöl) in Anhang I der Richtlinie 91/414 / EWG ab Dies bedeutet, dass den Mitgliedstaaten untersagt wird, diesen Wirkstoff in Zubereitungen einzubeziehen, für die in ihrem Hoheitsgebiet eine Genehmigung für das Inverkehrbringen vorliegt. Daher ist seine Verwendung als Insektizid in der Landwirtschaft, im Gemüsegarten, im Gartenbau, in Grünflächen und in Gewächshäusern verboten. Eine Nutzungsdauer wird bis 12/2010 beibehalten (die höchstens bis 12/2011 verlängert werden kann) [1]. Azadirachtin ist auch in Frankreich nicht zugelassen [2]. Es ist jedoch in der Liste der natürlichen Wirkstoffe enthalten, die von der AFPP-Kommission "Alternative Mittel und integrierter Pflanzenschutz" vorgeschlagen wurden [3]. Die Verwendung in Räumlichkeiten (Wohnungen, Büros) ist logisch gestattet, da das Produkt dann unter die Biozidrichtlinie fällt.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Insecticide


Die Gesetzgebung muss harmonisiert werden!

Für eine begründete Landwirtschaft ist dies nur ein kleiner Schritt in Richtung einer Landwirtschaft mit WENIGER synthetischen Pflanzenschutzmitteln, jedoch nicht ohne endokrine Disruptoren.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Agricultu ... onn%C3%A9e
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13715
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1524
Kontakt:

Betreff: Suche nach endokrinen Disruptoren (Phthalate ..) offen




von izentrop » 24/02/17, 00:05

Janic schrieb: Das vor 50 Jahren verwendete DDT wird aufgrund seiner Persistenz weiterhin in Analysen gefunden.

Ergebnisse: Bei den 25% der Frauen, die im Mutterleib am stärksten exponiert sind, wird das Brustkrebsrisiko mit 3,7 multipliziert, verglichen mit denen, die am wenigsten exponiert waren.
Diese Studie hat gerade gezeigt, dass Chemikalien, die sogar jahrzehntelang verboten sind, schwerwiegende Folgen für unser ganzes Leben haben können.
http://www.asef-asso.fr/mon-jardin/pest ... jetzt
Ist eine Studie genug?
André Cicolella beleuchtet in seinem Interview mit Le Nouvel Observateur nur eine wissenschaftliche Studie9. Es betrifft die In-utero-Exposition gegenüber DDT und wurde 2015 von einem amerikanischen Team durchgeführt. Der Zusammenhang zwischen der DDT-Exposition von Frauen und dem Brustkrebsrisiko wurde in vielen Studien analysiert. Mehrere Metaanalysen10,11 untersuchten alle Veröffentlichungen und Alle kamen zu dem Schluss, dass die verfügbaren Daten nicht zeigen, dass die Exposition gegenüber DDT das Brustkrebsrisiko erhöht. In einer Metaanalyse12 wurde insbesondere das Risikoverhältnis von Brustkrebs bei exponierten und nicht exponierten Frauen (RR - relatives Risiko) nach dem Erscheinungsjahr des zuletzt berücksichtigten Artikels untersucht. Je mehr die Studie die jüngsten Ergebnisse berücksichtigt, desto weniger werden Risiken hervorgehoben (siehe Abbildung 2). http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2706
Lass dich immer vom Wind tragen, wir verlieren uns : Mrgreen:
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Betreff: Suche nach endokrinen Disruptoren (Phthalate ..) offen




von Janic » 24/02/17, 08:15

Ist eine Studie genug?
eine unter anderem seit 1971.
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2706
Lass dich immer vom Wind tragen, wir verlieren uns : Mrgreen:
Pseudowissenschaft? Du meinst die Seite, die schamlos Lügen manipuliert und die du auf den Brief nimmst, ohne die Vorzüge ihrer Leukorrhoe zu überprüfen! Wie diese 16 + 5 Fragen, die Sie immer noch nicht beantworten möchten, um Ihre schlechten Zeiten und Ihre skeptische Konditionierung hervorzuheben, die jeder Leser sehen kann.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltrisiken "

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Majestic-12 [Bot] und 212 Gäste