von Obamot » 24/09/20, 18:32
Oh nein, ich habe nicht immer recht und bin sehr optimistisch!
Ich war zum Beispiel erstaunt:
— nachdem mir mein Freund, Leiter der Klinik am HUG, bestätigt hatte, dass die HCQ+Az-Behandlung laut HUG die beste sei;
– dass wir damals, als er es mir erzählte, nur darüber gesprochen hatten, und zwar so sehr, dass er es selbst als vorbeugende Maßnahme ergreifen wollte …
– dass Professor Calmy auch im Fernsehen sagte: „ dass sie es nehmen würde, wenn sie an Covid-19 erkrankt wäre » (mit Reservierung)
– dann war da noch die ganze Affäre mit Gilead und die gefälschte Studie über HCQ … Aus dem Lancet entfernt (der Schaden war angerichtet)
– Amerikanischer Druck.
– was den offiziellen Diskurs der HUG veränderte … Die behaupteten, dass sie dieses Molekül freisetzten (nach dem Höhepunkt der Pandemie, hehe)
– dass sie zum Zeitpunkt der Entscheidung wiederum NICHT KONNTEN, wie sie damals zu behaupten bereit waren – und im Kampf zwischen HCQ vs. Remdesivir – sagen Sie das „sogenanntes Gilead-Molekül hätte es gewonnen“, da sie später zugaben, dass es die Krankenhausletalität nicht verringerte (was implizit klarstellt, dass HCQ+Az die besten erwarteten Ergebnisse lieferte).
– dass Professor Calmy, als sie am Tag, nachdem die Studie aus dem Lancet zurückgezogen wurde, erklärte, dass sie HCQ absetzen würden, diese Entscheidung NICHT treffen KONNTE, da ihr die wissenschaftlichen Grundlagen dafür fehlten, solange die Ergebnisse von Das Ende der Studie wird erst im nächsten Monat bekannt gegeben...!
Es ist daher eine politische Entscheidung, sich in die öffentlichen Gesundheitsangelegenheiten eines souveränen Landes einzumischen ... Aber jedes kleine Land würde nicht viel Gewicht haben, wenn der amerikanische Riese es als Vergeltungsmaßnahme ins Visier nehmen würde ...
Trotzdem bleibe ich vorsichtig und zweifele hinsichtlich des zukünftigen Ergebnisses dieser Angelegenheit (und deshalb verstehe ich die Hunderte von Seiten, auf denen die Kritiker des HCQ Argumente aller Art dargelegt haben, aber irgendwann müssen wir uns entscheiden). Sagen Sie daher in vernünftiger und maßvoller Weise, dass HCQ + Az und andere die Behandlung sind Wer hat die besten Heilungschancen?, denn zur Auswahl gibt es nichts anderes, das ein besseres Gesamtkonfidenzverhältnis aufweist. Dass die Risiken dieser Behandlung, selbst bei einer Anfangsdosis von 400 mg und dann bei 200 mg, wirklich unbedeutend sind und es schwer ist, sie anzugreifen, da es keine (andere) Behandlung gibt, über die das Wissen, das wir haben, so weit fortgeschritten und fortgeschritten ist ... Entweder habe ich recht oder ich irre mich, aber es ist das Mittel, das ich nehmen würde, wenn ich an Covid-19 erkrankt wäre, mit der Gewissheit, bessere Chancen zu haben als alles andere (nach dem derzeitigen Stand unserer besten Erkenntnisse ...) und es zu nehmen Berücksichtigen Sie dabei meine eigene Arbeit in der orthomolekularen Medizin, die mich in der Tatsache beruhigt, dass HCQ in jedem Fall eine wertvolle Hilfe sein würde, „indem es die zelluläre Umgebung in gewisser Weise basisch macht“, also von geringem Wert (was nicht einfach zu bewerkstelligen ist). wenn man krank ist) und es würde dann einen rettenden Kick „für das natürliche Immunsystem…“ geben, wie ich es im Video und oben gezeigt habe.
Zuletzt bearbeitet von
Obamot die 24 / 09 / 20, 18: 48, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Azithromycin ist für seine Wirkung bei Infektionen bekannt und Sie können sich darauf vorbereiten, die Wirkung einer solchen Behandlung zu maximieren 
