Ivermectin Bewertungen? Medikament 99,8% wirksam in 48 Stunden gegen COVID-19?

[Christophe]

Das ist alles

[Remundo]

Gnangnans neustes Video... über das skandalöse Problem der Suspendierten

sachlich.

[Obamot]

Bein sah schon die wiederholte Desinformation der ^gnanan zinzin picacard, der als "spam" bezeichnet werden kann, sein pathologisches beharren darauf, die an ihn gerichteten antworten zu ignorieren, muss das mindestens "X" warnung(en) wert sein?

[Janic]

das „Ich bin der Boss“ kommt nie wieder! Am liebsten zerschmettert er alles, um jeden Preis, um nicht zu erkennen, dass er kläglich vermasselt hat!

[izentrop]

Ein kostenloses Webinar für alle, die die mangelnde Wirksamkeit von Ivermectin gegen Covid 19 nicht verstanden haben ...

[Obamot]

Ein kostenloses Webinar für alle, die die mangelnde Wirksamkeit von Ivermectin gegen Covid 19 nicht verstanden haben

Ein frei zugängliches Webinar für alle, die die mangelnde Glaubwürdigkeit der Propaganda gegen Ivermectin nicht verstanden haben...

Genau hier in diesem Beitrag wird pépé-zentrop versuchen, seine Gehirnwäsche auch nach der Veröffentlichung seines Nachrufs fortzusetzen, getreu dem Aphorismus: "mehr con du stirbst".

Sogar Professor Mathieu Molimard, aus seiner Zelle und dennoch wegen mehr als 50 Interessenkonflikten aus dem Orden ausgeschlossen, wird ihn vergeblich gebeten haben, damit aufzuhören...

[Robob]

Mollimard sollte mit seiner unsterblichen Zeitvoreingenommenheit vorsichtig sein: Es wäre besser für Normalsterbliche, weiterhin zu ignorieren, was es ist, sonst würden sie riskieren, sich über die berühmten 14 bis 21 Tage zu wundern, in denen die Geimpften nicht in allen Impfstoffen als geimpft gelten Studien.

Wenn Sie izy wollen, erkläre ich Ihnen noch einmal, was es ist.

Oder ich verweise Sie auf Ihr Zitat von Mollimard, der eine angeblich gefälschte Studie über IVM durch diese Voreingenommenheit getwittert hat, und meine Erklärung, die zeigt, dass die Voreingenommenheit bei dieser Studie nicht bestand:
sante-pollution-prevention/ivermectin-medicament-efficace-a-99-8-en-48h-contre-le-covid-19-t16402-1390.html#p512132
sante-pollution-prevention/ivermectin-medicament-efficace-a-99-8-en-48h-contre-le-covid-19-t16402-1430.html#p512382
sante-pollution-prevention/ivermectin-medicament-efficace-a-99-8-en-48h-contre-le-covid-19-t16402-1430.html#p512524

Ich gebe Ihnen ein einfacheres Beispiel für unsterbliche Zeit, damit Sie verstehen:

Wir impfen am 1000. April 1000 Menschen und wir nehmen XNUMX andere Menschen mit extremer Drouate natürlich nicht impfen (angepasst: Alter, Gesundheitszustand etc ...).
Es wird entschieden, dass der Impfstoff erst am 14. Tag wirksam ist. Also schließen wir die Geimpften aus, solange wir nicht bei 14 Tagen sind.
Wir nehmen ein völlig zufälliges Studienende-Datum: 14. April.
Wir vergleichen die Anzahl der Covid-Fälle, Krankenhausaufenthalte, Intensivpflege und Todesfälle während des Zeitraums.
Keine Fälle, Hospi, SI, DC während des Studienzeitraums unter den Geimpften, aber x Fälle unter diesen Novax-Arschlöchern.
Jubeln ! Der Impfstoff ist zu 100 % wirksam.

Und halten Sie fest, je länger Sie die Studiendauer verlängern, desto weniger wirkt der Impfstoff, denn desto weniger Wirkung haben die 14 Tage! Verrücktes Nein: Genau das sehen wir beim Impfstoff, die Wirksamkeit nimmt mit der Zeit ab.

[Christophe]

1000 andere Leute von extremer Drouate, natürlich nicht vax

[GuyGadeboisTheBack]

Übrigens ist der Molimard-Clown weder im Gefängnis noch enteignet, im Gegensatz zu dem, was ich etwas höher gelesen habe.

[izentrop]

Mollimard sollte mit seiner unsterblichen Zeitvoreingenommenheit vorsichtig sein

"Professor" Robob geht mit seiner kleinen Theorie aus dem Hut.
Ich rate Ihnen, das Webinar zu verfolgen und danach etwas besser informiert zurückzukommen.

Ist Ihr Umfeld nicht ein wenig skeptisch, wenn Sie Ihre Theorien zu Impfstoffen vortragen?