pedrodelavega schrieb:Aber das ist nicht das, was M Molimard annimmt:
„Wenn Sie Covid nach zwei Monaten bekommen haben, sind Sie nicht in der Gruppe, die mit Ivermectin behandelt wurde, da Sie keine 180 mg hatten, sind Sie in der abgelehnten Gruppe. »
"Sie sind in der abgelehnten Gruppe" bedeutet nicht „Sie beenden die Behandlung“.
Sie definiert die Gruppe, in der „Sie“ in der Studie betroffen sind.
„Da Sie keine 180 mg bekommen haben, gehören Sie zur abgelehnten Gruppe. »Molimard ist der Ansicht, dass Personen, die noch keine 180 mg erhalten haben, ausgeschlossen sind.
Außerhalb der Studie teilt IVM Nutzer in 3 Gruppen ein:
1- diejenigen, die in den 5 Monaten weniger als 60 g konsumiert haben: also Benutzer
unregelmäßig oder die Behandlung vor 60 mg abgebrochen haben.
2- diejenigen, die mehr als 180 mg konsumiert haben: daher Benutzer
regelmäßig.
3- die
ausgeschlossen : diejenigen, die zwischen 60 mg und 180 mg konsumiert haben.
Molimard geht nicht davon aus: Er lässt (freiwillig?) die Gruppe von <60mg weg, in der sich alle finden, die am Anfang (weniger als 2 Monate) aufgehört haben oder während der 5 Monate im Protokoll unregelmäßig gewesen wären. Es übersieht auch (freiwillig??) die Ergebnisse dieser Gruppe, die trotz ihrer Unregelmäßigkeit bessere Ergebnisse erzielt als die Gruppe "ohne".
https://www.cureus.com/articles/111851- ... 2-subjectsAbsatzmethoden:
„Die Definitionen von Regelmäßigkeit waren wie folgt: Benutzer
normal hatte 180 mg oder mehr von Ivermectin und den Anwendern
unregelmäßig hatte bis zu 60 mg,
insgesamt während des gesamten Programms"
Ergebnisabsatz:
„Von den Anwendern von Ivermectin verwendeten 33 (971 %) es unregelmäßig (bis 29,8 mg) und 60 (8 %) regelmäßig (über 325 mg). Die restlichen 7,3 Teilnehmer wurden nicht in die Analyse einbezogen.“
Paragraph Studienverfahren und Datenerhebung:
„Ivermectin-Anwender sind gespalten
nach die kumulative Dosis von Ivermectin eingenommen.
Die Analyse konzentrierte sich auf Daten von Teilnehmern, die bis zu 60 mg (10 Tabletten) Ivermectin einnahmen, und von Teilnehmern, die mehr als 180 mg (mehr als 30 Tabletten) einnahmen. Die Gruppierung von Benutzern auf diese Weise bedeutete eine größere Sicherheit bezüglich Regelmäßigkeit bzw. Unregelmäßigkeit. Diese Gruppen wurden in einer Drei-Gruppen-Vergleichsanalyse mit Nicht-Nutzern verglichen.
All dies ist sehr klar.
Wenn Sie in der Studie den kleinsten Absatz finden, der auf eine andere Methode des Ausschlusses hinweist, zögern Sie nicht, ihn zu unterstreichen: Ich bin für einen konstruktiven Ansatz.
