Ivermectin Bewertungen? Medikament 99,8% wirksam in 48 Stunden gegen COVID-19?

[GuyGadeboisTheBack]

Bei den drei Personen, die ich belaste, gibt es Beweise für ihre Lügen, materielle Beweise für ihre Korruption, Beweise in ihren Taten und in ihren Worten. Was Sie mir entgegensetzen: NICHTS. Sie werden mich also entschuldigen, aber "es ist schnell ersichtlich", dass Sie freiwillig oder unfreiwillig (ich überlasse den Teil des Zweifels) neben dem Teller stehen.

[izentrop]

Unterschied zwischen HCQ und Remdesivir, wenn sich das eine jahrzehntelang auf seinem spezifischen Gebiet bewährt hat, ohne Gefahr, das andere nie, nirgendwo, auf irgendetwas, außer um seine Schädlichkeit zu demonstrieren (Ohne Erwähnung seines Preises).

Sie fixieren sich auf Remdesivir, weil wir angesichts der Dringlichkeit der globalen Pandemie die Einführung antiviraler Medikamente genehmigt haben, bevor sie vollständig getestet wurden. https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3379

Beim HCQ wussten wir sehr früh, dass es nicht funktionierte, aber die IHU Marseille verschrieb es weiterhin gegen den Rat internationaler Behörden.

Remdesivir zeigte seine Wirksamkeit bei Patienten außerhalb des Krankenhauses, aber sobald wir feststellten, dass es bei Patienten im Krankenhaus nicht wirkte, hörten wir auf, es im Krankenhaus zu verschreiben https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-q ... e-covid-19

„Big Pharma“ weiß seine Fehler zu erkennen, was beim Guru der Bäche nicht der Fall ist

[GuyGadeboisTheBack]

Screenshot 2022-09-29 at 03-02-58 Advanced search — Transparency Health.png (243.35 KiB) 684 Mal angesehen

[izentrop]

Fixierung und Obsessionen sind die 2 Brüste von Guy Gadebois die Rückkehr

[Obamot]

Wenn nur das, aber zumindest ist das Charakterprofil jetzt tatsächlich besser:
gesellschaft-und-philosophie/allopathie-vs-globale-naturmedizin-t17123-120.html#p512209

[izentrop]

Bevor Sie all den prolabos Medizinern glauben, lesen Sie die Studie:
https://www.cureus.com/articles/111851- ... 2-subjects

Dafür muss man kompetent sein und Vertrauen in die Qualität der Begutachtung haben.
Ich verlasse mich lieber auf die echten Spezialisten

Wissenschaftler sagen, dass das Papier zu viele Lücken aufweist, um Rückschlüsse darauf zu ziehen, ob Ivermectin eine Wirkung hatte ...

Mehrere Berechnungen für die COVID-19-Ergebnisse basierten auf Vergleichen von viel kleineren Gruppen von 283 Personen aus jeder Ivermectin-Anwendungsgruppe, abgestimmt auf Alter und bestimmte Gesundheitszustände wie Diabetes und Asthma.

Beispielsweise basierte die offensichtliche Verringerung des Risikos, an irgendeiner Ursache – nicht nur COVID – bei regelmäßigen Ivermectin-Anwendern um 92 % zu sterben, auf der Feststellung, dass 15 von 283 Ivermectin-Nichtanwendern während des Studienzeitraums starben, verglichen mit 2 von 283 regelmäßigen Anwendern ....

Als Beobachtungsstudie können die Ergebnisse nicht belegen, dass Ivermectin der Grund für die offensichtliche Verringerung des Todesrisikos jeglicher Ursache oder insbesondere von COVID-19 ist (hier). Der Studie fehlen jedoch auch einige Arten von Daten, die zur Untermauerung ihrer Schlussfolgerungen erforderlich sind, sagten Experten.

Da höre ich auf, der Rest ist noch knuspriger... https://www.reuters.com/article/factche ... SL1N30K205

[Obamot]

Wir sehen überhaupt nicht, welche Verbindung des Textes dieses Liedes HS Sie mit Robob herstellen.
Unterdrücktes arabisches Mädchen, aus einer gescheiterten Emanzipationsgeneration, die eine vage feministische Litanei vortäuscht?
Sogar sein Hut ist unwahrscheinlich...

[pedrodelavega]

Bei den drei Personen, die ich belaste, gibt es Beweise für ihre Lügen, materielle Beweise für ihre Korruption, Beweise in ihren Taten und in ihren Worten. Was Sie mir entgegensetzen: NICHTS. Sie werden mich also entschuldigen, aber "es ist schnell ersichtlich", dass Sie freiwillig oder unfreiwillig (ich überlasse den Teil des Zweifels) neben dem Teller stehen.

Um nur ein Beispiel zu nennen:
Der "materielle Beweis für Korruption", auf den Sie sich in Bezug auf K Lacombe beziehen, muss das Geld sein, das sie von Gilead erhalten hat, nehme ich an.
1/ Diese Informationen sind öffentlich und werden von den Empfängern selbst deklariert: „Schauen Sie, ich bin korrupt“ -> Erscheint Ihnen das konsistent?
2/ Korruption ist ein gesetzlich strafbares Verbrechen. -> Wurde sie wegen Korruption verurteilt oder angeklagt?
(Auch hier gibt es Korruption, ich leugne es nicht.)

[GuyGadeboisTheBack]

Bei den drei Personen, die ich belaste, gibt es Beweise für ihre Lügen, materielle Beweise für ihre Korruption, Beweise in ihren Taten und in ihren Worten. Was Sie mir entgegensetzen: NICHTS. Sie werden mich also entschuldigen, aber "es ist schnell ersichtlich", dass Sie freiwillig oder unfreiwillig (ich überlasse den Teil des Zweifels) neben dem Teller stehen.

Um nur ein Beispiel zu nennen:
Der "materielle Beweis für Korruption", auf den Sie sich in Bezug auf K Lacombe beziehen, muss das Geld sein, das sie von Gilead erhalten hat, nehme ich an.
1/ Diese Informationen sind öffentlich und werden von den Empfängern selbst deklariert: „Schauen Sie, ich bin korrupt“ -> Erscheint Ihnen das konsistent?
2/ Korruption ist ein gesetzlich strafbares Verbrechen. -> Wurde sie wegen Korruption verurteilt oder angeklagt?
(Auch hier gibt es Korruption, ich leugne es nicht.)

Sie ist de facto korrupt, zum einen durch „legale“ Korruption, zum anderen weil sie gelogen hat und ihre Lüge in direktem Zusammenhang mit dem „Sponsor“ steht. Transparence Santé zeigt nur, was der Anmelder erklärt.

[izentrop]

Immer unzusammenhängender der Guitou