Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?

Wie um gesund zu bleiben und die Risiken und Auswirkungen auf die Gesundheit und die öffentliche Gesundheit zu verhindern. Berufskrankheit, Industrierisiken (Asbest, Luftverschmutzung, elektromagnetische Wellen ...), Unternehmensrisiko (Stress am Arbeitsplatz, übermäßigen Gebrauch von Drogen ...) und individuellen (Tabak, Alkohol ...).

Impfungen

Sie können auswählen 1 zu erhalten

 
 
Konsultieren Sie die Ergebnisse
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von Janic » 01/05/21, 12:42

abc pedro
Nein, wir haben Fälle von Thrombosen im Zusammenhang mit koviden Impfstoffen erkannt, während es noch keine Gerichtsverhandlung oder erst recht keine Urteile gegen die Staaten gab.
Ich spreche nicht von dieser Covid, deren Realität wir erst kennen werden, wenn sie vergangen ist. Dies sind die Impfungen im Allgemeinen, die seit Jenner andauerten, die alle gescheitert sind und viele offiziell anerkannte Opfer und insbesondere all diejenigen, die trotz der unbestreitbaren Beziehung, die oft nur mit einer längeren Zeit zu der vom Hersteller festgelegten auftritt, nicht aufgetreten sind: Wie viele Krebsarten , Neurotoxizität usw. nicht vor und nach der Genehmigung für das Inverkehrbringen untersucht, da dies nicht erforderlich ist?
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von ABC2019 » 01/05/21, 12:45

Janic schrieb:abc pedro
Nein, wir haben Fälle von Thrombosen im Zusammenhang mit koviden Impfstoffen erkannt, während es noch keine Gerichtsverhandlung oder erst recht keine Urteile gegen die Staaten gab.
Ich spreche nicht über diese Covid

Nun, ich spreche darüber, weil es beweist, dass man die Nebenwirkungen auch ohne Klage beim Staat untersucht.
0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von Janic » 01/05/21, 13:18

Nun, ich spreche darüber, weil es beweist, dass man die Nebenwirkungen auch ohne Klage beim Staat untersucht.
außer dass das Zählen (aber auf welche Weise und von wem?) sehr, sehr kurzfristige Nebenwirkungen nichts über all jene aussagt, die erst später, Wochen, sogar Monate und sogar Jahre auftreten werden. Wie Krebs, Missbildungen bei Babys und das Versagen des Genoms über mehrere Generationen hinweg, das nicht wiederhergestellt werden kann, weiß niemand etwas darüber, da es nicht untersucht wurde, da es für die Labore nicht erforderlich ist.
Aber du weißt es offensichtlich!
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von Obamot » 01/05/21, 13:25

Sie würden dir schwören, dass der Eiffelturm wegen des Frosts in zwei Teile zerbrochen ist, falls nötig, Janic : Mrgreen: Bereit für alles, was selbst in der Tasche in die Hand genommen wird!

Und immer dieser pathologische und unerschütterliche böse Glaube der Unumstößlichen, immer bereit, alles zu leugnen, um nicht das Gesicht zu verlieren.

Im Moment ist das Web von bösartigen Zetetikern durchzogen, die Nanosekunden-Korrekturen vornehmen, unabhängig von der Erzählung, solange sie wie Lakaien liegen und dem Mainstream-Schnurren dienen. Wir haben hier ein leuchtendes Beispiel.

Mir gefällt besonders diese Passage, die saftig ist Bild (und auf Französisch scheuen die zététi-zozos kein Opfer):

Das Einreichen eines Berichts bei VAERS bedeutet nicht, dass der Impfstoff den Tod verursacht oder zum Tod beigetragen hat “, sagte sie.
Mit anderen Worten: Systemberichte sind zeitlich mit Impfstoffen verbunden, es besteht jedoch kein Kausalzusammenhang
Aber natürlich ist es "Sie waren nur geimpfte Pangoline und wurden fälschlicherweise gemeldet", Scheisse! Bild

Gut, dass du einen anderen Choz findest
0 x
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von ABC2019 » 01/05/21, 13:40

Janic schrieb:Wie Krebs, Missbildungen bei Babys und das Versagen des Genoms über mehrere Generationen hinweg, das nicht wiederhergestellt werden kann, weiß niemand etwas darüber, da es nicht untersucht wurde, da es für die Labore nicht erforderlich ist.
Aber du weißt es offensichtlich!

Nein, ich weiß nicht mehr als Sie. Ich habe nur gesagt, dass die kurzfristigen Auswirkungen untersucht wurden, ohne dass ein Versuch erforderlich war.

Wenn die anderen Auswirkungen nicht nachweisbar sind, führen sie nicht zu Verurteilungen.
0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14937
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4350

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von GuyGadeboisTheBack » 01/05/21, 13:48

ABC2019 schrieb:Wenn die anderen Auswirkungen nicht nachweisbar sind, führen sie nicht zu Verurteilungen.

Vor allem, wenn es keine Gerichtsverhandlung gibt ... : Roll: (Was für ein Unsinn dieser Typ ...)
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von Janic » 01/05/21, 14:19

Aber du weißt es offensichtlich!
Nein, ich weiß nicht mehr als Sie. Ich habe nur gesagt, dass die kurzfristigen Auswirkungen untersucht wurden, ohne dass ein Versuch erforderlich war.
Aber es ist eine unglaubliche Logik. Unbeschreiblich, aber unglaublich. Die Gerichtsverfahren finden statt, nachdem diejenigen, die studiert haben (dh BP), die Opfer nicht als solche erkennen wollen. Also beginnt die Justiz und die Labore müssen für den Schaden aufkommen, den die unabhängige Justiz ELLE als real erkannt hat
Wenn die anderen Auswirkungen nicht nachweisbar sind, führen sie nicht zu Verurteilungen.
schlechter und schlechter! In Wirklichkeit sind sie beweisbar, aber Sie brauchen Gerichtsverfahren (wie Ihre Monsanto-Freunde), die nicht enden und die die Kläger erschöpfen, bis sie psychisch oder finanziell aufgeben. Und BP geht als Sieger hervor und prahlt mit Zozos wie Ihnen! Was Sie vermissen, ist genau, unter diesen Opfern zu sein, Sie, einer Ihrer Verwandten, und vielleicht würden Sie die Frage aus einem anderen Blickwinkel sehen ... obwohl selbst die Nazis trotz der Lager des Todes an ihre Wahrheit glaubten!
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von Obamot » 01/05/21, 14:26

Janic schrieb:
NB: Vor allem in sozialen Netzwerken finden wir natürlich immer die gleichen populistischen Profiteure, um diese Art von nicht überprüften Informationen zu verbreiten:
es ist lustig, dass es immer einseitig ist! Wenn es keine unerwünschten Wirkungen gibt, wird der Impfstoff verherrlicht (auch wenn er unbrauchbar ist), aber wenn es unerwünschte Wirkungen gibt, ist es nur Zufall, Nichtverursachung, Fehlinterpretation usw. .. selbst wenn die Gerichte das Gegenteil feststellen. Nur Engel, sage ich Ihnen, bringen den in Not geratenen Bevölkerungsgruppen das Heil ... wie die Religion, aus der sie dieselben Argumente verwenden. :böse:
Außerdem dieser dreckige Charakter WIR VERLASSEN EINE CDC-BERATUNG, DIE DIE CDC VERTEIDIGT (teilweise aus einem Text einer Standard-FAQ entnommen, der nicht mit der aktuellen Situation korreliert), die Erdnuss wert ist (es ist verrückt, wie unabhängig sie ist), hat verschiedene unterschiedliche Quellen zusammengeführt, um einen Pflasterstein mit dem Anschein von Homogenität zu schaffen, der aber in Wirklichkeit keinen hat, wie hier aus seiner ERSTEN QUELLE von die CDC, die NUR Johnson & Jonhson betrifft (55 Todesfälle von> 2) : Roll: )
Janssen COVID-19-Impfstoff von Johnson & Johnson: CDC und FDA haben empfohlen, den COVID-19-Impfstoff Janssen (J & J / Janssen) von Johnson & Johnson in den USA mit Wirkung zum 23. April 2021 wieder aufzunehmen. Frauen unter 50 Jahren Vor allem Jahre sollten sich des seltenen Risikos von Blutgerinnseln mit niedrigen Blutplättchen nach der Impfung bewusst sein und dass andere COVID-19-Impfstoffe verfügbar sind, bei denen dieses Risiko nicht gesehen wurde. Wenn Sie einen J & J / Janssen-Impfstoff erhalten haben, müssen Sie Folgendes wissen. Lesen Sie die CDC / FDA-Erklärung.
Dann Redundanz von bla-bla-bla auf USA-Today ... Dann beschissene Seiten wie "politifact" (was den politischen Aspekt zeigt) Ich bin nicht weiter gegangen, weil es nach Manipulation stinkt ...

In Wirklichkeit ist die CDC 'das muss beruhigend aussehen'(nach dem Skandal der PCR-Tests) wurden von den eigenen Daten gefangen, die sie von einem Jahr zum anderen (und früher) verbreiteten, und nachdem sie dies nach der Veröffentlichung der beobachteten Fakten durch führende Ärzte und Statistiker sowie die Verantwortlichen erkannt hatten Sie wissen nicht mehr, was sie tun sollen, und versuchen, die Zweige einzuholen ...

All dies ist nur eine Fortsetzung der enormen planetarischen Tricks der Labore.
1 x
pedrodelavega
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3797
Anmeldung: 09/03/13, 21:02
x 1320

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von pedrodelavega » 01/05/21, 14:59

Obamot schrieb: Ich bin nicht weiter gegangen, es stinkt nach Manipulation ...

Die Manipulation erfolgt in der Interpretation von "+ 6000%":
https://eu.usatoday.com/story/news/fact ... 090629002/
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14937
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4350

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von GuyGadeboisTheBack » 01/05/21, 15:05

pedrodelavega schrieb:
Obamot schrieb: Ich bin nicht weiter gegangen, es stinkt nach Manipulation ...

Die Manipulation erfolgt in der Interpretation von "+ 6000%":
https://eu.usatoday.com/story/news/fact ... 090629002/

Ja, ja, wir haben verstanden, es ist die gleiche Erklärung wie für alle Themen, die die Industriellen betreffen: Wir können den Faktor von Ursache und Wirkung nicht sicher beweisen. So haben sie uns mehr als ein Jahrhundert lang begleitet, bevor sie die schädlichen Auswirkungen von Asbest und das Gleiche auf Glyphosat, Tabak und Radioaktivität, die Picks, Pestizide, Glyphosat (auch bekannt als: wir würden es fast trinken) und das Gleiche erkannten:
Ein Bericht an VAERS bedeutet nicht, dass der Impfstoff das unerwünschte Ereignis verursacht hat, sondern nur, dass das unerwünschte Ereignis einige Zeit nach der Impfung aufgetreten ist.

Bewegen Sie sich, es gibt etwas zu sehen, aber es hat nicht unbedingt mit Sauerkraut zu tun. Sie tun es, Végaz, Sie tun es und hören nie auf zu sinken.
0 x

Zurück zu "Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltrisiken "

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 289-Gäste