Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen

Wie um gesund zu bleiben und die Risiken und Auswirkungen auf die Gesundheit und die öffentliche Gesundheit zu verhindern. Berufskrankheit, Industrierisiken (Asbest, Luftverschmutzung, elektromagnetische Wellen ...), Unternehmensrisiko (Stress am Arbeitsplatz, übermäßigen Gebrauch von Drogen ...) und individuellen (Tabak, Alkohol ...).
Rajqawee
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 1322
Anmeldung: 27/02/20, 09:21
Ort: Okzitanie
x 577

Re: Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen




von Rajqawee » 21/01/22, 12:36

Robob schrieb:Wenn Rajqawee in der Nähe ist oder andere, die in Krankenhäusern arbeiten:
Ich würde gerne wissen, wie es mit Krankenhausaufenthalten und getesteten Personen läuft.
- Eintreffen in der Notaufnahme, zum Beispiel wegen eines gebrochenen Arms: Ist die getestete Person covid?
- Krankenhausaufenthalte, ambulant oder nicht, wer wird getestet? alle oder nur die novax?
Kurz gesagt, wer wird im Krankenhaus getestet, wer nicht?

Dies dient dazu, die möglichen Verzerrungen bei der Zählung von Vax Novax-Krankenhauspatienten zu verstehen.


Das Gesetz sieht vor, dass Ihr Eintritt ins Krankenhaus (Krankenhaus oder Konsultation oder Bildgebung, was auch immer) mit einem Gesundheitspass erfolgen muss. Es sei denn, es handelt sich um einen Notfall.

Nun, die Realität sieht so aus:
-Die Art der Dringlichkeit ist je nach Einrichtung unterschiedlich
- Auch die Bereitschaft des betroffenen Personals zur Kontrolle der Ausweise ist unterschiedlich

Was die Tests betrifft, ist es auch je nach Krankenhaus unterschiedlich. Das heißt, die Norm ist, dass wir jemanden testen, der keine Symptome von Covid zeigt, es sei denn, es gab beispielsweise Kontakt in einem Raum, wir werden ihn „früher“ testen.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen




von Obamot » 21/01/22, 13:15

Makro schrieb:Ohne Sie irgendetwas nennen zu wollen .... Schauen Sie sich den betreffenden Tweet an .... Es gibt einen, der diesem Diagramm die Kurve der Ungeimpften hinzufügt ... Es erlaubt Ihnen immer noch, ein wenig Objektivität hinzuzufügen, wenn dies jedoch der Fall ist Kurven sind nicht verkehrt...

https://pbs.twimg.com/media/FJmzPkZXwAA ... me=900x900
Objektivität ohne Zweifel, aber Verhältnismäßigkeit?
„35 im Durchschnitt“ von 100 sind nur 000 % der Fälle.
Jemand, der nicht geimpft ist, wird eine stärkere Immunantwort zeigen (als eine geimpfte Person) und das aus gutem Grund, daher ist es normal, mehr zu finden, selbst wenn die Person wegen einer völlig anderen Pathologie ins Krankenhaus kam. !
Macht es also noch Sinn, solche Vergleiche für so wenig Geld und auf nicht vergleichbaren Messskalen anzustellen?
Zuletzt bearbeitet von Obamot die 21 / 01 / 22, 13: 19, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6982
Anmeldung: 21/01/05, 11:59
x 2907

Re: Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen




von gegyx » 21/01/22, 13:16

Makro schrieb:Nun, ich im pslv in Chambray les Tours... Sie fragen mich nichts... Vielleicht liegt es daran, dass es eine Privatklinik ist...

:D Hallo, Nachbar
In Orléans fragen die Privatklinik Oreliance im Norden und die Archette im Süden nach dem Gesundheitspass oder einem PCR für eine Beratung.

Obwohl ich die SS und eine teure Krankenversicherung habe, muss ich zu einem Marabout gehen... : Cheesy:
0 x
Robob
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 904
Anmeldung: 12/04/13, 14:28
x 1241

Re: Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen




von Robob » 21/01/22, 17:54

Meine Frage bezog sich hauptsächlich auf Krankenhausaufenthalte:

Wenn die Geimpften ohne Tests ins Krankenhaus eingeliefert werden und die Ungeimpften getestet werden, dann entsteht eine signifikante Verzerrung in der DREES-Statistik: Krankenhauseingelieferte asymptomatische Geimpfte werden nicht gezählt. Asymptomatische Personen machen mehr als die Hälfte der im Krankenhaus getesteten Personen aus. : Idee:
0 x
Robob
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 904
Anmeldung: 12/04/13, 14:28
x 1241

Re: Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen




von Robob » 21/01/22, 18:43

Die DREES veröffentlichte neue Daten bis zum 9.

Diejenigen, die noch an den Weihnachtsmann glauben, können vor der üblichen propagandistischen Grafik von Herrn Rozier Beschwörungen machen:

Bild

Wer ein wenig nachdenkt, wird auf seine Daten schnell hochrechnen:

Bild

Wer wirklich antizipieren möchte, was als nächstes passieren wird, wird sich die Auswirkungen des Impfstoffs auf omicron, das zur Mehrheit wird, anhand der Daten aus dem DREES ansehen, das nun den Anteil der Variante in den Fällen detailliert aufzeigt:



Quelle dieser Berechnungen: https://data.drees.solidarites-sante.go ... formation/

Der Impfstoff ist gegen Omicron praktisch wirkungslos: 79 % der im Krankenhaus behandelten Impfungen von 91 % der Bevölkerung, 8 von 9 Geimpften landen trotzdem im Krankenhaus.

Ich habe ein Detail der Berechnung für die Altersgruppe 40-59 und den Tag des 09. gemacht:
Bild

Der Unterschied zwischen Omicron und Delta ist deutlich, sogar etwas zu groß. Die von DREES angegebenen Omikron-Verhältnisse machen den Wirkungsgrad auf Delta total verrückt. Kurz gesagt, DREES-Daten sind weiterhin Müll.
2 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen




von Exnihiloest » 22/01/22, 18:37

 
"Warum verbreiten manche Leute falsche Informationen ?

  • Einige Leute tun dies beispielsweise aus Profitgründen, um ein Produkt oder eine Dienstleistung zu verkaufen, die nicht wirklich funktionieren, oder um den Verkehr auf ihre Webseite zu lenken.
  • Laut einem Bericht des EU-Teams zur Bekämpfung von Desinformation stammen einige falsche Behauptungen von bestimmten politischen Kräften [...].
  • Viele Menschen, die falsche Informationen verbreiten, tun dies jedoch, weil sie es glauben, ohne die Absicht, Schaden anzurichten.
."

Unter den Antivax hier, die Inx praktizieren, wer ist im 1. Fall, im zweiten oder im dritten Fall?
0 x
jean.caissepas
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 660
Anmeldung: 01/12/09, 00:20
Ort: R.alpes
x 423

Re: Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen




von jean.caissepas » 22/01/22, 18:40

Eine weitere gut „falsche“ Studie, die glauben machen soll, dass 60 % der Nebenwirkungen von Impfstoffen auf die Angst vor einer Impfung zurückzuführen sind! :böse: :böse: :böse:

Quelle: https://dailygeekshow.com/effet-nocebo-vaccin-covid/

Natürlich sind Myokarditis, Gesichtslähmung, Guillain-Barré-Syndrom oder Creutzfeldt-Jakob-Krankheit rein psychisch! :böse: :böse: :böse:

Fehlinformationen sind strafbar, wenn sie vor der Impfung schwerwiegende Nebenwirkungen bewusst verschleiern!
0 x
Vergangenheit Gewohnheiten ändern müssen,
weil die Zukunft nicht sterben müssen.
jean.caissepas
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 660
Anmeldung: 01/12/09, 00:20
Ort: R.alpes
x 423

Re: Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen




von jean.caissepas » 22/01/22, 20:10

Neue EudraVigilance-Zahlen für Europa:

37 Todesfälle und 927 Verletzungen durch COVID-Impfstoffe in der europäischen Datenbank, da weiterhin junge Menschen sterben. :böse: :böse: :böse:
In Frage kommender Impfstoff:
MODERNER RNAM-COVID-19-IMPFSTOFF (CX-024414)
COVID-19 MRNA-IMPFSTOFF PFIZER-BIONTECH
COVID-19-IMPFSTOFF ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)
JANSSEN COVID-19-IMPFSTOFF (AD26.COV2.S)

Von den insgesamt erfassten Verletzungen sind fast die Hälfte (1) Verletzungen Gräber.

Details zu den Nummern hier: https://www.profession-gendarme.com/37- ... de-mourir/
2 x
Vergangenheit Gewohnheiten ändern müssen,

weil die Zukunft nicht sterben müssen.
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6982
Anmeldung: 21/01/05, 11:59
x 2907

Re: Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen




von gegyx » 23/01/22, 00:07

FORTSETZUNG von meinem Link zum Djokovic-Fall ...

Gesundheitsschutz-Prävention / Verständnis-von-Impfstoffen-und-wissenschaftlichen-ratgeberzielen-t16933-2480.html # p485707

Mit den Demonstrationen hatte die serbische Regierung das Minenprojekt Rio Tinto „ausgesetzt“.

Nach der Vertreibung von Djokovic und damit den wichtigeren Demonstrationen gab die Regierung das Extraktionsprojekt endgültig auf.

Ergebnis Rio Tinto fiel an der Börse innerhalb von 5 Stunden um 48 Milliarden : Arrowd:

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

: Cheesy:
1 x
Robob
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 904
Anmeldung: 12/04/13, 14:28
x 1241

Re: Impfhysterie, sollte man sich impfen lassen? Impfstoffe wissenschaftlich verstehen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen




von Robob » 23/01/22, 16:46

Exnihiloest schrieb: 
"Warum verbreiten manche Leute falsche Informationen ?

Einige Leute tun dies beispielsweise aus Profitgründen, um ein Produkt oder eine Dienstleistung zu verkaufen, die nicht wirklich funktionieren, oder um den Verkehr auf ihre Webseite zu lenken.

exemples:
Ärzte, die normalerweise von Labors bezahlt werden, werben für Remdesivir und warnen vor den Gefahren von HCQ. Wir werden später die Unwirksamkeit von Remdesivir sehen, diese Nebenwirkungen, aber die Harmlosigkeit von HCQ.
PIFzer verzerrt Studien, um seinen Impfstoff zu verkaufen, indem es eine 95-prozentige Wirksamkeit gegen Kontamination zeigt: Wir sehen heute, was er bringt.
etc. ..
Laut einem Bericht des EU-Teams zur Bekämpfung von Desinformation stammen einige falsche Behauptungen von bestimmten politischen Kräften [...].

Beispiel: Unser Präsident und unsere Minister haben so viel getan, wir werden hier nicht überladen, jeder ist sich dessen bewusst.
Viele Menschen, die falsche Informationen verbreiten, tun dies jedoch, weil sie daran glauben, ohne die Absicht, Schaden anzurichten."

Sie zum Beispiel direkt darunter.
Unter den Antivax hier, die Inx praktizieren, wer ist im 1. Fall, im zweiten oder im dritten Fall?

Bild
2 x

Zurück zu "Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltrisiken "

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 231-Gäste