Paxlovid: Veröffentlichung der Universität Kyoto behauptet, Ivermectin sei 50 % wirksamer

[Rajqawee]

Aber nein ! Uns ist egal, was im wirklichen Leben passiert. Wir betrachten die Zahlen, die uns eine solche Studie liefert, und da die Methodik richtig erscheint, halten wir sie für die Realität. Keine Notwendigkeit, es auf dem Boden zu konfrontieren.

[izentrop]

[Christophe]

Aber nein ! Uns ist egal, was im wirklichen Leben passiert. Wir betrachten die Zahlen, die uns eine solche Studie liefert, und da die Methodik richtig erscheint, halten wir sie für die Realität. Keine Notwendigkeit, es auf dem Boden zu konfrontieren.

Das ist es, es ist die pseudowissenschaftliche Methode des Siegvax, von der Adolf nicht besser hätte träumen können ... wir sehen die aktuellen Ergebnisse vor Ort ...

Ein Haufen krimineller Müll!

[GuyGadeboisTheBack]

Und Izy sucht weiterhin nach Fälschungen ... unerschütterlich dumm und selbstzufrieden.

[Christophe]

Hey, das hatte ich übersehen ... das Pasteur-Institut hatte im Frühjahr 2021 positive Tests an Tieren und Ivermectin durchgeführt ...

IVM_Pasteur.jpg (98.54 KiB) 810 Mal angesehen

Wahrscheinlich verputzte Aufsätze aus dem Teig von Pfffizer und Merderna ... und all ihren Schergen der völkermörderischen politischen Klasse ...

[Christophe]

Und Izy sucht weiterhin nach Fälschungen ... unerschütterlich dumm und selbstzufrieden.

Zwischen 2 beschissenen unbegründeten Lobbyisten... er hat trotzdem gute Infos gepostet (meiner Meinung nach ein Missverständnis seinerseits )

Screenshot 2022-02-01 at 10-40-09 Die Veröffentlichung der Paxlovid Kyoto University behauptet, dass Ivermectin 50 % mehr ist [...].png (119.21 KiB) 814 Mal angesehen

[Rajqawee]

Aber Achtung: Es ist sehr gut, das betreffende Studium zu machen. Es ist sowohl notwendig als auch informiert, BEVOR Feedback aus der Praxis eingeholt wird. Das Problem ist jedoch die mangelnde Vorsicht bei der Verwendung dieser Ergebnisse: Da wir dies und jenes bereits entschieden behauptet haben und das wirkliche Leben uns zeigt, dass wir falsch liegen, erzählen wir weiterhin Unsinn (was, zunächst nicht!).

Das Problem ist, dass viele Leute sagen: „Aber so SOLLTE es funktionieren! Die Daten aus der Studie SAGEN uns, dass wir das in Wirklichkeit SEHEN SOLLTEN. Da dies nicht der Fall ist, müssen wir unsere Art und Weise ändern Schau dir die Realität an“

Der richtige Weg, es sollte sein "das hat uns die Studie gesagt, ABER in Wirklichkeit sehen wir das nicht. Entweder schauen wir nicht, was notwendig ist, oder dass die Studie NICHT GENUG KOMPLETT WAR."

[Janic]

izMENTROP

Nein, aber Sie haben eine sehr vereinfachte Vorstellung von der Sache.

nicht so simpel wie du, da du schon nichts von dem verstehst, was du postest.

Aus den ersten „in vitro“-Studien wussten wir eindeutig, dass man, um oral eine „antiretrovirale“ Wirkung zu erzielen, eine so große Dosis einnehmen muss, dass man nicht an Covid, sondern an einer Vergiftung stirbt.

Raoult machte deutlich, dass sie Tests mit verschiedenen Dosierungen durchgeführt hatten, bevor sie die wirksamste gefunden hatten. Ihr Artikel, so präzise er auch sein mag, warnt NUR vor falschen Dosierungen, wie bei jedem Medikament, und sie erkennen daher an, dass sie keine Wirksamkeitsstudien durchgeführt haben, da sie angeben, dass sie im Gange sind .
Benötigen Sie eine Brille?

[izentrop]

Hey, das hatte ich übersehen ... das Pasteur-Institut hatte im Frühjahr 2021 positive Tests an Tieren und Ivermectin durchgeführt ...

Wahrscheinlich verputzte Aufsätze aus dem Teig von Pfffizer und Merderna ... und all ihren Schergen der völkermörderischen politischen Klasse ...

Und was sagt es
Ich gebe es dir in tausend...

Unsere Ergebnisse zeigen, dass Ivermectin eine immunmodulatorische Wirkung hat und nicht antiviral kommentierte Guilherme Dias de Melo.

In einer Empfehlung vom 31. März 2021 rät die WHO davon ab, Ivermectin zur Behandlung von Covid-19 außerhalb klinischer Studien zu verwenden, bis weitere Daten verfügbar sind.

Und da gibt es "ernsthaft" nichts Neues für den Menschen Sante-Pollution-Prevention/eine-Veröffentlichung-der-Universität-von-Kyoto-bestätigt-dass-Ivermectin-50-mal-effektiver-ist-als-das-Molekül-pfizer-t17117-10.html# p489575

[Obamot]

Du gibst uns nichts und lehrst uns nichts, diese Äußerungen wurden hunderte Male mit der gleichen Engstirnigkeit produziert!
In Ihren Beiträgen geht es nur um Provokation, Unsinn. Ihr Ziel ist es nicht, ernsthaft zu debattieren, sondern die Debatten einzuschränken.

Und du machst ein Chaos.