Paxlovid: Veröffentlichung der Universität Kyoto behauptet, Ivermectin sei 50 % wirksamer

[izentrop]

Wenn es in vitro funktioniert, heißt das nicht, dass es in vivo nicht funktioniert.

Es gab nie einen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass es in vivo besser wirkt als ein Placebo.

[GuyGadeboisTheBack]

Wenn es in vitro funktioniert, heißt das nicht, dass es in vivo nicht funktioniert.

Es gab nie einen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass es in vivo besser wirkt als ein Placebo.

Wenn, auch wenn und besonders wenn Sie sich weigern, es zu sehen, es zu akzeptieren, wenn es eine Tatsache ist. Darüber hinaus sagt das Pasteur-Institut viel darüber, sie sagen nicht alles, weil sie es nicht können, aber sie schließen "schüchtern" mit "Die Ergebnisse der Studie legen nahe, dass Ivermectin als Wirkstofftherapie gegen Covid-19 in Betracht gezogen werden könnte .

[izentrop]

Wenn es in vitro funktioniert, heißt das nicht, dass es in vivo nicht funktioniert.

Es gab nie einen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass es in vivo besser wirkt als ein Placebo.

Wenn, auch wenn und besonders wenn Sie sich weigern, es zu sehen, es zu akzeptieren, wenn es eine Tatsache ist. Darüber hinaus sagt das Pasteur-Institut viel darüber, sie sagen nicht alles, weil sie es nicht können, aber sie schließen "schüchtern" mit "Die Ergebnisse der Studie legen nahe, dass Ivermectin als Wirkstofftherapie gegen Covid-19 in Betracht gezogen werden könnte .

Haben Sie mindestens eine unbestreitbare Tatsache?

[GuyGadeboisTheBack]

Dazu wurde alles veröffentlicht forum; aber ein bedeutender Wissenschaftler sagte, es sei alles falsch. Sie werden leicht verstehen, dass ich keine Zeit mehr zu verlieren habe mit einem Schwachkopf, der sich immer auf der ganzen Linie eingenistet hat und dessen Meinungen bereits gebildet sind.
Ansonsten ist die unbestreitbare Tatsache, dass es funktioniert.

[izentrop]

die unbestreitbare Tatsache ist, dass es funktioniert.

Ja als Wurmkur...
Nicht in allen Ländern, einschließlich Japan, für die Behandlung von COVID-19 zugelassen https://www.fda.gov/consumers/consumer- ... t-covid-19

[GuyGadeboisTheBack]

Es war eine Werbeveröffentlichung eines hirnlosen Glücks für die großen Labors, die unermüdlich daran arbeiteten, uns sehr gute und sehr teure Virostatika anzubieten.

[Obamot]

Es ist nicht die Studie, die korrigiert wird, sondern die fehlerhafte Mitteilung, die Reuters gemacht hatte ...

Und hier sind die Mitglieder des Comedy-Clubs mit chaotischer Gesundheit, die Covid und andere Komorbiditäten bekommen – ohne greifbare Qualifikation in ihrem Logorrhoe – die immer noch kommen, um uns ihre Lektion in „Medizin“ zu erteilen …

[Janic]

izmentrop
und der Servicefreak, der nicht lesen kann:
Hier ist, was Sie über Ivermectin wissen müssen
Die FDA hat Ivermectin nicht zur Verwendung bei der Prävention oder Behandlung von COVID-19 bei Menschen oder Tieren freigegeben oder zugelassen. Ivermectin ist für den menschlichen Gebrauch zugelassen zur Behandlung von Infektionen, die durch bestimmte parasitäre Würmer und Kopfläuse verursacht werden, sowie von Hauterkrankungen wie Rosazea.
Derzeit verfügbare Daten zeigen nicht, dass Ivermectin gegen COVID-19 wirksam ist. Klinische Studien zur Bewertung von Ivermectin-Tabletten zur Vorbeugung oder Behandlung von COVID-19 beim Menschen laufen.
Entnehmen hohe Dosen von Ivermectin ist gefährlich.
Wenn Ihr Arzt Ihnen ein Rezept für Ivermectin ausstellt, lassen Sie es von einer seriösen Quelle wie einer Apotheke ausfüllen nehmen Sie es genau nach Vorschrift ein.
Verwenden Sie niemals Tierarzneimittel an sich selbst oder anderen. Ivermectin-Produkte für Tiere unterscheiden sich stark von denen, die für Menschen zugelassen sind. Die Verwendung von tierischem Ivermectin zur Vorbeugung oder Behandlung von COVID-19 beim Menschen ist gefährlich.

klar raten sie nicht davon ab, sie warnen vor Missbrauch.
bei der Zulassung dauert es schon Jahre für jedes auf den Markt gebrachte Medikament, was 10 Jahre erfordert, und muss daher zwischenzeitlich viele Todesfälle wegen Nichtanwendung hinnehmen. Was die FDA und die CDC außerdem nicht unterstützen, ist der Wettbewerb mit Impfstoffen, die ihren Freunden von BP viel mehr bringen.

[izentrop]

izmentrop
und der Servicefreak, der nicht lesen kann:
Hier ist, was Sie über Ivermectin wissen müssen
Die FDA hat Ivermectin nicht zur Verwendung bei der Prävention oder Behandlung von COVID-19 bei Menschen oder Tieren freigegeben oder zugelassen. Ivermectin ist für den menschlichen Gebrauch zugelassen zur Behandlung von Infektionen, die durch bestimmte parasitäre Würmer und Kopfläuse verursacht werden, sowie von Hauterkrankungen wie Rosazea.
Derzeit verfügbare Daten zeigen nicht, dass Ivermectin gegen COVID-19 wirksam ist. Klinische Studien zur Bewertung von Ivermectin-Tabletten zur Vorbeugung oder Behandlung von COVID-19 beim Menschen laufen.
Entnehmen hohe Dosen von Ivermectin ist gefährlich.
Wenn Ihr Arzt Ihnen ein Rezept für Ivermectin ausstellt, lassen Sie es von einer seriösen Quelle wie einer Apotheke ausfüllen nehmen Sie es genau nach Vorschrift ein.
Verwenden Sie niemals Tierarzneimittel an sich selbst oder anderen. Ivermectin-Produkte für Tiere unterscheiden sich stark von denen, die für Menschen zugelassen sind. Die Verwendung von tierischem Ivermectin zur Vorbeugung oder Behandlung von COVID-19 beim Menschen ist gefährlich.

klar raten sie nicht davon ab, sie warnen vor Missbrauch.
bei der Zulassung dauert es schon Jahre für jedes auf den Markt gebrachte Medikament, was 10 Jahre erfordert, und muss daher zwischenzeitlich viele Todesfälle wegen Nichtanwendung hinnehmen. Was die FDA und die CDC außerdem nicht unterstützen, ist der Wettbewerb mit Impfstoffen, die ihren Freunden von BP viel mehr bringen.

Nein, aber Sie haben eine sehr vereinfachte Vorstellung von der Sache.

Aus den ersten „in vitro“-Studien wussten wir eindeutig, dass man, um oral eine „antiretrovirale“ Wirkung zu erzielen, eine so große Dosis einnehmen muss, dass man nicht an Covid, sondern an einer Vergiftung stirbt.

[Christophe]

Uh... siegvax BP-Profis wollen nicht nur analysieren ehrlich die Kurven von Indien und Japan, anstatt sich auf falsche oder voreingenommene Studien zu verlassen?