izentrop schrieb:Wenn Sie Ihre systematischen Überprüfungen abgebrochen haben, bevor Sie etwas verstanden haben
Stellen Sie sich vor, ich lese den Artikel des Kollektivs, daher meine legitime Reaktion.
izentrop schrieb:Wenn Sie Ihre systematischen Überprüfungen abgebrochen haben, bevor Sie etwas verstanden haben
https://rogueesr.fr/20220209/#FFP2Kommentieren Sie den HCSP-Bericht
Zusammenfassung - „Die Maske allein kann das Übertragungsrisiko nicht verringern; sie stellt eine Maßnahme unter allen einzuhaltenden Schutzmaßnahmen dar (Impfung, Handhygiene, Raumlüftung, soziale Distanzierung etc.). »
Dieser Satz aus der Zusammenfassung ist wirklich erstaunlich. Die gesamte unten zitierte und kommentierte wissenschaftliche Literatur zeigt im Gegenteil, dass die FFP2-Maske im realen Gebrauch Virenpartikel dreimal besser filtert als chirurgische Masken. Indem man sich eine Situation vorstellt, in der jeder solche Masken trägt, wird das Übertragungsrisiko um das Quadrat der Filterleistung gesenkt, da Ein- und Ausatmung beeinflusst werden. Bis heute gibt es keinen Artikel, der beweist, dass die Handübertragung einen bedeutenden Übertragungsweg darstellt. Die Einführung der Händehygiene in den ersten Wochen der Epidemie war gegen Gastroenteritis wirksam, hatte aber nur einen geringen Einfluss auf die Übertragung von SARS-CoV-3. Keine klinische Studie, keine reale Bevölkerungsstudie hat einen signifikanten Effekt der Händehygiene bei der Übertragung des SARS-CoV-2-Virus gezeigt, das auch für viele Epidemien wichtig ist. Schließlich hat die Impfung zwar dazu beigetragen, die Übertragung bis zur Delta-Variante zu reduzieren, bei Omicron BA.2 ist dies jedoch praktisch nicht mehr der Fall. Die uns derzeit zur Verfügung stehenden Impfstoffe wurden entwickelt, um eine gute humorale Immunantwort zu stimulieren, die als Barriere gegen die Ausbreitung von Infektionsherden im Gewebe wirkt und vor den schweren Formen der Krankheit schützt. Im Gegensatz dazu wurde ihre Fähigkeit, eine mukosale Immunantwort zu stimulieren, die vor asymptomatischen Infektionen in den oberen Atemwegen und vor Ansteckung schützt, nur für Astrazeneca in Phase III mit gemischten Ergebnissen bewertet.
Zusammenfassung - „Der HCSP betont, dass es schwierig vorstellbar erscheint, Lehrern das Tragen eines Atemschutzgeräts vom Typ FFP2 anzubieten, da es zu lang anhaltenden Beschwerden mit Atembeschwerden und dem Risiko des Verlusts der erwarteten Filterleistung beim Sprechen und bei Bewegungen kommt. »
FFP2-Masken werden seit 2 Jahren von Lehrern getragen, ohne dass Atembeschwerden (gemäß Druckabfallmessungen) oder Beschwerden aufgetreten sind. Bei den normativen Prüfungen wird die „erwartete Filterleistung bei Sprache und Bewegung“ berücksichtigt. Es ist daher falsch, in Bezug auf diese Filtrationsstandards von einem „Leistungsverlust“ zu sprechen.
Zusammenfassung - „Darüber hinaus scheint es illusorisch, die Kontrolle und Einhaltung der Bedingungen für die optimale Verwendung einer solchen Maske zu organisieren, insbesondere die Überprüfung der Anpassung an das Gesicht, das mit dem Modell und der Größe des aufgesetzten APR vom Typ FFP2 verbunden ist. verfügbar ."
FFP2-Masken sind viel einfacher korrekt zu tragen als chirurgische Masken, da der Nasenclip geformt ist. Insbesondere können FFP2s im Gegensatz zu chirurgischen Masken nicht unter der Nase getragen werden. Messungen in der realen Bevölkerung und in klinischen Tests zeigen, dass die Leistung von FFP2s der von chirurgischen Masken ohne spezielles Verfahren zur Überprüfung der Passform deutlich überlegen ist. »
izentrop schrieb:Ich sehe nichts Falsches, welche Argumente sind Ihrer Meinung nach dann falsch?
Bis heute gibt es keinen Artikel, der beweist, dass die Handübertragung einen bedeutenden Übertragungsweg darstellt. Die Einführung der Händehygiene in den ersten Wochen der Epidemie war gegen Gastroenteritis wirksam, hatte aber nur einen geringen Einfluss auf die Übertragung von SARS-CoV-2. Keine klinische Studie, keine reale Bevölkerungsstudie hat einen signifikanten Effekt der Händehygiene bei der Übertragung des SARS-CoV-2-Virus gezeigt, das auch für viele Epidemien wichtig ist.
Vielmehr sind es der Impfstoff und die Qualität der Versorgung, die vor dem Tod schützen.GuyGadeboisLeRetour schrieb:Italien, Griechenland, Österreich sind seit dem 2. Januar auf FFP1 umgestiegen.
izentrop schrieb:Vielmehr sind es der Impfstoff und die Qualität der Versorgung, die vor dem Tod schützen.
Er bezeichnet sich stolz als Mitverantwortlicher für Verbrechen.izentrop schrieb:Vielmehr ist es der Impfstoff u die Qualität der Pflege, die vor dem Tod schützt.
Benutzer, die das durchsuchen forum : gegyx und 273 Gäste