Ihr Ansatz besteht darin, zuerst die Personen auszuwählen, mit denen Sie sich einverstanden erklären, eine Meinung zu bilden (in Wirklichkeit nur diejenigen auszuwählen, die Ihre Meinung unterstützen), und die Personen zu eliminieren, mit denen Sie nicht einverstanden sind. 'Zustimmung. Studieren Sie die kognitiven Vorurteile ein wenig, es wird Ihnen gut tun.
Noch einmal schreiben Sie anderen zu, was Sie tun, aber ich antworte trotzdem!
Si
je Ich möchte ein Haus bauen. Ich spreche mit einem Maurer, nicht mit einem Metzger. weil ich denke, dass der Maurer für diese Arbeit kompetenter ist, aber ich gebe demütig zu, dass ich nicht versucht habe, einen Metzger zu fragen. So effektiv eliminiere ich automatisch (es bestätigt meine Meinung! Arf, arf!
) diejenigen, die nicht die notwendigen Fähigkeiten zu diesem Thema haben (Haus bauen, keine Wurst machen!
)
Aber die JOE-Methodisten sprechen niemals über kognitive Vorurteile, sie schauen sich niemals Videos davon an, und die Videos, die sie sehen, sprechen auch nie darüber.
Lassen Sie Ihre Methode dort, wo sie endlich nützlich sein kann: auf der Toilette!
Ihre voreingenommenen kognitiven Vorurteile, das ist Ihre Spezialität bei Ihrer falschen Methode, die nur von Ihnen erkannt wird: der fragliche Narzissmus!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_cognitifentnommen aus Ihrer üblichen Referenz:
Kognitive Verzerrungen können in vier Kategorien unterteilt werden: Verzerrungen, die sich aus zu vielen Informationen, zu wenig Sinn, schnellem Handeln und Gedächtnisbeschränkungen ergeben.
Algorithmisches Modell: John Manoogian III (jm3)
Organisationsmodell: Buster Benson.Also alle von euch, unbestreitbar! Abgesehen davon, dass Sie nicht nur nicht zu viele Informationen haben, sondern überhaupt nicht, und es vorziehen, im Dunkeln zu bleiben als im Wissen! Nur dass Sie vergessen, was Sie geschrieben haben, und dass Sie die Bedeutung dessen, was Sie zu schnell lesen, nicht verstehen, weil Sie notwendigerweise antworten müssen, ohne nachzudenken.
Perfektes Modell
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré