Auswirkungen und Dauer der Covid-19-Eindämmung: Studie des Imperial College London

[izentrop]

ABC nehmen Sie Ihre Scheuklappen ab, der Preis für Deutschland ist keine Allgemeinheit. https://sciencepost.fr/coronavirus-comm ... allemagne/

[ABC2019]

hat 40 Tote und gibt 000% der Letalität zu, wir sind bereits 0,5 Millionen infiziert (8-mal höher als die Größe der gezeigten Grafik ...)

Vielen Dank, oh tolle Statisticos ...

Vielen Dank für diesen immer noch sehr interessanten Beitrag

[ABC2019]

ABC nehmen Sie Ihre Scheuklappen ab, der Preis für Deutschland ist keine Allgemeinheit. https://sciencepost.fr/coronavirus-comm ... allemagne/

Soweit die niedrige deutsche Rate durch ein massiveres Screening erklärt wird, ist sie wahrscheinlich näher an der Realität. Es sind eher die hohen Raten, die nicht sehr glaubwürdig sind, da die Wahrscheinlichkeit größer ist, die Anzahl der Patienten durch fehlende Tests zu unterschätzen, als das Gegenteil. Es gibt andere Schätzungen wie die der Diamantprinzessin, die sich um dieselben Werte drehen, wenn wir die Demografie korrigieren.

Auf jeden Fall müssen wir hoffen, dass die reale Rate bei etwa 0,5% liegt, was die Zahl der Todesfälle in Frankreich mit 40 Millionen Infizierten auf etwa 200 Tote begrenzen würde, was bereits sehr viel ist: wenn die Rate ist höher wird es so viel steigen.

[izentrop]

Auf jeden Fall müssen wir hoffen, dass die reale Rate bei etwa 0,5% liegt, was die Zahl der Todesfälle in Frankreich mit 40 Millionen Infizierten auf etwa 200 Tote begrenzen würde, was bereits sehr viel ist: wenn die Rate ist höher wird es so viel steigen.

Sie haben sich den Link nicht angesehen, da er am 25. März, dem Datum des Artikels, 0.5% betrug, da die Mehrheit der jungen Menschen diagnostiziert wurde.
Heute sind es 3.1%. https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality

Wir werden die endgültige Zahl haben, wenn der R0 erreicht ist, dh 60% der kontaminierten Bevölkerung.

Mathematiker vom Dartmouth College (USA) schlagen heute vor, die Populationen nach dem Zufallsprinzip zu testen, anstatt nur symptomatische Personen zu testen. Zum Beispiel durch einen ähnlichen Ansatz wie bei der Durchführung politischer Umfragen. "Wenn die Tests korrekt durchgeführt werden, sollten die Infektions- und Sterblichkeitsraten in der Zufallsstichprobe sehr nahe an den realen Raten in der Allgemeinbevölkerung liegen", sagten die Forscher in einer Erklärung zu The Conversation.

Sie nehmen das Beispiel einer Bevölkerung von 100 Personen, von denen 60 infiziert sein sollen und von denen fünf bedauert worden sein sollen.

Die Sterblichkeitsrate würde dann 8,3% betragen. https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ion-80583/

[Christophe]

ABC nehmen Sie Ihre Scheuklappen ab, der Preis für Deutschland ist keine Allgemeinheit. https://sciencepost.fr/coronavirus-comm ... allemagne/

Es ist 3 Wochen her, dass Deutschland nicht mehr bei 0,5% liegt ... kurz gesagt, bitte senden Sie keine veralteten Informationen ... danke

ps: ok mit deiner nächsten nachricht ...

[ABC2019]

Auf jeden Fall müssen wir hoffen, dass die reale Rate bei etwa 0,5% liegt, was die Zahl der Todesfälle in Frankreich mit 40 Millionen Infizierten auf etwa 200 Tote begrenzen würde, was bereits sehr viel ist: wenn die Rate ist höher wird es so viel steigen.

Sie haben sich den Link nicht angesehen, da er am 25. März, dem Datum des Artikels, 0.5% betrug, da die Mehrheit der jungen Menschen diagnostiziert wurde.
Heute sind es 3.1%. https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality

Wir werden die endgültige Zahl haben, wenn der R0 erreicht ist, dh 60% der kontaminierten Bevölkerung.

Mathematiker vom Dartmouth College (USA) schlagen heute vor, die Populationen nach dem Zufallsprinzip zu testen, anstatt nur symptomatische Personen zu testen. Zum Beispiel durch einen ähnlichen Ansatz wie bei der Durchführung politischer Umfragen. "Wenn die Tests korrekt durchgeführt werden, sollten die Infektions- und Sterblichkeitsraten in der Zufallsstichprobe sehr nahe an den realen Raten in der Allgemeinbevölkerung liegen", sagten die Forscher in einer Erklärung zu The Conversation.

Sie nehmen das Beispiel einer Bevölkerung von 100 Personen, von denen 60 infiziert sein sollen und von denen fünf bedauert worden sein sollen.

Die Sterblichkeitsrate würde dann 8,3% betragen. https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ion-80583/

Natürlich, aber ich habe mich nicht auf die offiziell veröffentlichten Sterblichkeitsraten gestützt, die zu stark von der Anzahl der getesteten Personen abhängen, sondern auf Studien, in denen wir systematisch viel mehr asymptomatisch infizierte Personen getestet und gefunden haben, als wir dachten:

https://www.lavoixdunord.fr/739205/arti ... s-que-l-ne

der bericht (auf deutsch): https://www.land.nrw/sites/default/file ... gelt_0.pdf

Bei der Diamond Princess sind wir in 14 Fällen oder 700% bei 2 Toten, aber mit vielen älteren Menschen (Durchschnittsalter der Passagiere 69 Jahre, die 2/3 der anwesenden Personen machten).

[izentrop]

Natürlich, aber ich habe mich nicht auf die offiziell veröffentlichten Sterblichkeitsraten gestützt, die zu stark von der Anzahl der getesteten Personen abhängen, sondern auf Studien, in denen wir systematisch viel mehr asymptomatisch infizierte Personen getestet und gefunden haben, als wir dachten: https://www.lavoixdunord.fr/739205/arti ... was ist das?
der bericht (auf deutsch): https://www.land.nrw/sites/default/file ...gelt_0.pdf

Bei der Diamond Princess sind wir in 14 Fällen oder 700% bei 2 Toten, aber mit vielen älteren Menschen (Durchschnittsalter der Passagiere 69 Jahre, die 2/3 der anwesenden Personen machten).

Natürlich auch
Wenn wir uns das alles genauer ansehen, handelt es sich nicht um signifikante "Studien". Wir haben die Kontamination der Diamantprinzessin erst bemerkt, als einige in ihrem Land entladen und kontaminiert worden waren.

Zum Zeitpunkt der Quarantäne (5. Februar) konnte 1 Person mehr als 7 andere infizieren. Die Ausbreitungsrate war aufgrund der beengten und überfüllten Bedingungen an Bord wahrscheinlich ebenfalls hoch (in der Allgemeinbevölkerung auf 2 bis 3 geschätzt). Wenn die Passagiere mindestens zwei Wochen lang in ihren Kabinen eingesperrt waren, fiel diese durchschnittliche Anzahl der mit einer anderen infizierten Personen unter 2. Die Quarantäne hat möglicherweise viele Infektionen verhindert, sagt Gerardo Chowell. auch wenn es nicht perfekt war https://www.pourlascience.fr/sr/covid-1 ... -19031.php

In allen Fällen, die in Ihrem Link aufgeführt sind, wurde diese niedrige Rate dank der Beschränkung erzielt.

Es ist 3 Wochen her, dass Deutschland nicht mehr bei 0,5% liegt ... kurz gesagt, bitte senden Sie keine veralteten Informationen ... danke
ps: ok mit deiner nächsten nachricht ...

Ich dachte, es wäre sein Maßstab ... Tatsächlich entwickelt sich mit diesem COVD 19 ... 20 alles sehr schnell ...

[ABC2019]

Eine Studie des Instituts Pasteur .., die die Schätzung der Todesrate von 0,5% zu bestätigen scheint

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... e1630298f1

[izentrop]

Eine Studie des Instituts Pasteur .., die die Schätzung der Todesrate von 0,5% zu bestätigen scheint

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... e1630298f1

Interessant, einige schätzen den R0 auf 60% der Kontamination, hier sind es eher 70%

Wir werden sehr weit von den 70% entfernt sein, die wir benötigen würden, um die Haft problemlos zu verlassen ", betont er.

Wenn es ziemlich sicher ist, können wir bereits Tabelleneckenberechnungen durchführen.
6% kontaminiert, 66% von 67 Millionen Franzosen müssen noch kontaminiert werden = 44 Millionen * 0.005 = 220000 potenzielle Todesfälle.

Danach müssen wir in der Lage sein, die Zeit zu berechnen, die erforderlich ist, um diese 220000 Todesfälle mit einer "pseudo-linearen Steigung" von 0.5% zu erreichen, wenn wir wissen, dass es heute 20265 gibt?

[Christophe]

Ich sehe nicht, wie diese neue Studie, die bestätigt, dass "theoretisch" 6% der Franzosen am 11. Mai betroffen sein werden, ermutigend ist ...

Dies reduziert mathematisch die Sterblichkeitsrate in Ordnung ... aber das ist alles, was erfreulich ist!

Es gibt jeden Tag so viele Unbekannte und schlechte Nachrichten ... dass die meisten Spezialisten ziemlich verloren sind!

Ich bin keiner, aber ich glaube zu verstehen, dass eine generalisierte Infektion das Mutationsrisiko stark erhöht! Nein?