Anwendung des Gesundheitspasses. Für wen ? Wie?“Oder“Was? Effizienz? Grenzen? Rechtmäßigkeit?

[izentrop]

Was hat das mit dem Thema zu tun?

Sogar inkonsequentes bla ... Das Krankenhaus, das sich keinen Dreck um Wohltätigkeit schert

[Exnihiloest]

humus »05, 08:21

Was hat das mit dem Thema zu tun?

schau nicht hin, er weiß es selbst nicht, nur um es zu vermasseln!
Trotzdem erleben wir immer mehr eine nationale Front (eine echte) gegen die Anti-Handwerks-Vergangenheit!

Die rechtsextreme, mehr oder weniger sanfte à la Philipot, die den Sanitary Pass kritisiert, sagt von einem begeisterten Remundo und einigen anderen hier, es sei eine große Marionette, die von Leuten kommt, die im Gegenteil dazu in der Lage sind, Ihnen einen gelben Stern zu stecken.

Die Frage des Gesundheitspasses in Frankreich wird auf eine Ungereimtheit reduziert.
Oder wir bejahen die Impfpflicht und der Gesundheitspass soll nur für die Zeit ausgestellt werden, die für die Impfung notwendig ist.
Oder wir sagen, dass es keine Verpflichtung gibt, und dann soll kein Gesundheitspass ausgestellt werden, denn die Verhängung kommt zurück de facto zu einer Impfpflicht.
Die Regierung hat sich zweifellos auf die Seite gestellt, dass die Leute zu dumm wären, um zu verstehen, dass die Impfung tatsächlich zur Pflicht wird, niemand kann zustimmen, sich alle 2 Tage einem Test zu unterziehen. Wer sich ihm nicht unterwirft, verliert seine Rechte und wird Unterbürger. Dies ist offensichtlich nicht akzeptabel.

Auch eine Impfung kann nicht verordnet werden, weil die Testprotokolle nicht abgeschlossen sind, die Nachsorge unzureichend ist und zudem klar ist, dass die Impfstoffe im Laufe der Zeit an die Varianten angepasst werden müssen.

Wenn jedoch Behandlungsoptionen wie HCQ, Azithromycin, Ivermectin, Plitidepsin ... untersucht und angewendet werden müssen, bleibt die Tatsache bestehen, dass die Impfung heute die wirksamste ist, auch wenn sie nicht 100% ist, und dass diejenigen, die sie ablehnen, dies nicht können dann behaupten, wann sie betroffen sein werden, haben das Recht, Krankenhäuser zu überladen und Pflegekräfte zu mobilisieren, wenn sie dies akzeptiert haben. Das Recht, die empfohlenen Behandlungsmethoden zu verweigern, die mir daher normal erscheinen, um Antivax jedem zu gewähren, muss auch eine geringere Sorgfaltspflicht haben, wenn man die Folgen erleidet, wobei der Vorrang bei denen bleibt, die ich habe akzeptiert.

[Rajqawee]

humus »05, 08:21

Was hat das mit dem Thema zu tun?

schau nicht hin, er weiß es selbst nicht, nur um es zu vermasseln!
Trotzdem erleben wir immer mehr eine nationale Front (eine echte) gegen die Anti-Handwerks-Vergangenheit!

Die rechtsextreme, mehr oder weniger sanfte à la Philipot, die den Sanitary Pass kritisiert, sagt von einem begeisterten Remundo und einigen anderen hier, es sei eine große Marionette, die von Leuten kommt, die im Gegenteil dazu in der Lage sind, Ihnen einen gelben Stern zu stecken.

Die Frage des Gesundheitspasses in Frankreich wird auf eine Ungereimtheit reduziert.
Oder wir bejahen die Impfpflicht und der Gesundheitspass soll nur für die Zeit ausgestellt werden, die für die Impfung notwendig ist.
Oder wir sagen, dass es keine Verpflichtung gibt, und dann soll kein Gesundheitspass ausgestellt werden, denn die Verhängung kommt zurück de facto zu einer Impfpflicht.
Die Regierung hat sich zweifellos auf die Seite gestellt, dass die Leute zu dumm wären, um zu verstehen, dass die Impfung tatsächlich zur Pflicht wird, niemand kann zustimmen, sich alle 2 Tage einem Test zu unterziehen. Wer sich ihm nicht unterwirft, verliert seine Rechte und wird Unterbürger. Dies ist offensichtlich nicht akzeptabel.

Auch eine Impfung kann nicht verordnet werden, weil die Testprotokolle nicht abgeschlossen sind, die Nachsorge unzureichend ist und zudem klar ist, dass die Impfstoffe im Laufe der Zeit an die Varianten angepasst werden müssen.

Wenn jedoch Behandlungsoptionen wie HCQ, Azithromycin, Ivermectin, Plitidepsin ... untersucht und angewendet werden müssen, bleibt die Tatsache bestehen, dass die Impfung heute die wirksamste ist, auch wenn sie nicht 100% ist, und dass diejenigen, die sie ablehnen, dies nicht können dann behaupten, wann sie betroffen sein werden, haben das Recht, Krankenhäuser zu überladen und Pflegekräfte zu mobilisieren, wenn sie dies akzeptiert haben. Das Recht, die empfohlenen Behandlungsmethoden zu verweigern, die mir daher normal erscheinen, um Antivax jedem zu gewähren, muss auch eine geringere Sorgfaltspflicht haben, wenn man die Folgen erleidet, wobei der Vorrang bei denen bleibt, die ich habe akzeptiert.

Alles in Ordnung (dh es ist eine Meinung, die ich verstehe) Außer der Tatsache, dass Menschen, die eine Wahl getroffen haben, keine Pflege erhalten. Sie war schon immer die Grundlage der medizinischen Ethik.
Eine kleine Lektüre des Hippokratischen Eids bringt diese Dinge in einen Kontext.

Diese Werte, die uns seit Jahrhunderten tragen, haben zweifellos eine Bedeutung ... dafür, sie so lange gehalten zu haben.

[Janic]

Exnullard »05, 08:21
und noch viel quatsch

Wenn jedoch Behandlungsoptionen wie HCQ, Azithromycin, Ivermectin, Plitidepsin ... untersucht und angewendet werden müssen, bleibt die Tatsache bestehen, dass die Impfung heute die wirksamste ist.

nicht wirksam, aber behauptet, wirksam zu sein.
selbst nach mehr als einem Jahrhundert der Impfung gab es die Pocken nie, bis endlich Eindämmungsmaßnahmen ergriffen wurden und sie endeten. Das gleiche gilt für Polio. Das gleiche gilt für den Grippeimpfstoff, der auch ein wissenschaftlicher Witz ist.

auch wenn es nicht 100 % sind,

gelinde gesagt angesichts der zunehmenden Zahl schwerwiegender Nebenwirkungen, wie Todesfälle

und dass diejenigen, die es ablehnen, dann nicht behaupten können, wann sie betroffen sein werden, zur Verachtung derer, die es akzeptiert haben.

typisches und charakteristisches Beispiel für Demagogie Krankenverweigerung nach Alkoholismus :: "diejenigen, die sich weigern, aufzuhören und dann nicht so tun können, als wären sie betroffen, die Priorität bleibt denen, die zugestimmt haben, nicht zu trinken. Diejenigen, die es ablehnen, können dann nicht so tun, als wären sie betroffen.“ "dito für Tabak, andere Drogen, die Junk-Esser" Er ist wirklich totalitär, lustig!
Glücklicherweise heilt unser Gesundheitssystem jeder unabhängig von persönlichen Entscheidungen, die zur Krankheit führen, da jeder die dafür gezahlten Beiträge aus seinem Einkommen zahlt.

Das Recht, die empfohlenen Behandlungsmethoden zu verweigern, die mir daher normal erscheinen, um Antivax jedem zu gewähren, muss auch eine geringere Sorgfaltspflicht haben, wenn man die Folgen erleidet, wobei der Vorrang bei denen bleibt, die ich habe akzeptiert.

genauso demagogisch wie die anderen. Das Recht, EINE Methode abzulehnen, bedeutet nicht, alles abzulehnen, da einige, die von den wissenschaftlichen Behörden unter der Hand der großen Labore abgelehnt wurden, viele dieser schweren Patienten und damit Todesfälle hätten vermeiden können.

die Priorität bleibt bei denen, die es angenommen haben.

lustig, wenn sie es akzeptierten, um nicht von einem wichtigeren gesellschaftlichen Leben als dieser großen Grippe abgeschnitten zu werden und darüber hinaus keine zusätzlichen Opfer zu sein wegen
Impfung. Was für ein Bastard!

[GuyGadeboisTheBack]

... Impfung ist auch heute noch die effektivste Methode, auch wenn sie nicht 100% ist, und das diejenigen, die es ablehnen, können dann nicht geltend machen, wann sie betroffen sein werden, haben das Recht, Krankenhäuser zu überladen und Pflegekräfte zu mobilisieren, wenn dies akzeptiert wird.

Und da haben Sie es, es gibt ECHTEN Faschismus ... eine Gesellschaft mit "echten Männern" zu schaffen, die Impfungen akzeptieren und das Recht auf alles haben, und "Untermenschen", die aufgrund ihrer sehr legitimen Einstellung sein werden Zugang zu Gesundheitsversorgung, Restaurants, Kinos usw. verweigert!

Ps: Und Izy, um uns eine Schicht mit dem Schweizer Comic zu geben, den Blédina für einen echten Interviewpartner hielt ... Erbärmliche alte Männer, die kurz vor der Trennung stehen ...

[Christophe]

Der Gesundheitspass ist laut diesem Stellenangebot 1 Jahr lang aufzubewahren:

E8ATEIUXEAAFRuK.jpg (130.58 KiB) 743 mal angesehen

E8ATh17XIAMPq-n.jpg (201.81 KiB) 743 mal angesehen

Und es ist die sogenannte "extreme Rechte", die das anprangern muss ... die Welt steht auf dem Kopf!

[Christophe]

Was meinen Sie ? Die echten Spezialisten, die von ihrer Teigkarriere mundtot gemacht werden?

Aus dieser Sequenz bestätigt Raoult die Korruption und die Dringlichkeit, dieses Problem zu formulieren.
ansonsten ist alles andere im video interessant.
Delta weniger gefährlich als die englische Variante.
Er hat einen in Frankreich einzigartigen Lebenslauf, daher reden die "Papier- oder Fernsehspezialisten", die ihn für einen Spinner halten, immer.

Danke, nichts hinzuzufügen (am Ende), Raoult ist dort seit seinem Provax-Versagen in meinem Ansehen gestiegen

Ich erinnere mich daran um 15:50 (Beweis, dass die Arschlöcher, Spezialisten, Fachleute, Politiker, anonymen Leute, die argumentieren, dass "der Impfstoff die einzige Lösung" ist, in der Tat groß sind!)

"Medizinische Praxis ist die Wirkung vieler kleiner Dinge"

[Exnihiloest]

...
Alles in Ordnung (dh es ist eine Meinung, die ich verstehe) Außer der Tatsache, dass Menschen, die eine Wahl getroffen haben, keine Pflege erhalten.

Das ist nicht was ich sagte. Ich sagte, dass diejenigen Priorität haben sollten, die die empfohlenen Lösungen akzeptieren (nie perfekte Lösungen), da die Mittel des Unternehmens nicht unbegrenzt sind.

[Rajqawee]

...
Alles in Ordnung (dh es ist eine Meinung, die ich verstehe) Außer der Tatsache, dass Menschen, die eine Wahl getroffen haben, keine Pflege erhalten.

Das ist nicht was ich sagte. Ich sagte, dass diejenigen Priorität haben sollten, die die empfohlenen Lösungen akzeptieren (nie perfekte Lösungen), da die Mittel des Unternehmens nicht unbegrenzt sind.

Nicht mehr. Bei begrenzten Mitteln erfolgt die Sortierung nach den Überlebenschancen des Einzelnen. Dies ist das Protokoll, das in der Militärmedizin verwendet wird, ABER AUCH das, das im Falle eines massiven Zustroms verwendet und empfohlen wird (und wieder vereinfachen wir hier zu stark. Ethikspezialisten schreiben Seiten und Seiten zu diesem Thema).

All dies existiert nur, wenn eine Mittelsättigung eintritt .... die durch eine Mittelerhöhung potentiell vermeidbar ist.

[Christophe]

Autsch Autsch ... die Kinder werden jetzt als Geiseln gehalten! Während wir in Bezug auf den Impfstoff NULL MEDIZINISCHE ANERKENNUNG haben !!

Und der behauptet ein "Facharzt" zu sein oh nein, er ist ein miserabler Hausarzt!!! Aber lass ihn seine Kiste schließen!

Impfstoff, der nur schwere Fälle schützt, von denen nur selten Jugendliche betroffen sind !! Auf der anderen Seite machen geimpfte Jugendliche noch mehr Barrieregesten und verbreiten die Epidemie!!!

Zu Hause sind sie echt Idioten... es sei denn, das ist alles clever kalkuliert... naja nix ich bin kein Verschwörer!!

Und das Vorsorgeprinzip? Mist !!