Obamot schrieb:Ich habe dir gesagt, frag...
Nein, ich frage Sie. Ich habe nie von Raymond oder Blachier gelesen, dass der Impfstoff Hunderttausende getötet hat. Aber ich könnte falsch liegen.
Obamot schrieb:Ich habe dir gesagt, frag...
Christophe schrieb:ABC2019 schrieb:Ja, das ist es, und 30% der Unfälle sind auf Alkohol zurückzuführen, was bedeutet, dass 70% auf nüchterne Menschen zurückzuführen sind, also NÜCHTERE MENSCHEN HABEN MEHR UNFÄLLE ALS ALKOHOLISCHE
Also nicht beim Autofahren zu trinken ist tödlich !!
Danke. Auf Wiedersehen.
Sophismus und betrügerischer Vergleich (aber wir sind es von Ihnen gewohnt): Unfälle mit Stoffen (Alkohol oder andere) sind viel schwerwiegender und / oder tödlicher als andere ...
GuyGadeboisLeRetour schrieb:ABC2019 schrieb:Also nicht beim Autofahren zu trinken ist tödlich !!
Was für eine Schlampe, was für ein Betrüger, was für eine Scheiße, was für ein Trüffel usw. usw. usw.
Christophe schrieb:
Danke, du bestätigst dasmit 63 % der geimpften Todesfälle für 48 % der geimpften Krankenhausaufenthalte, die Geimpften sterben im Krankenhaus MEHR als die Ungeimpften!
Der Impfstoff tötet also!
Danke. Auf Wiedersehen !
und Super-Idiot hat wieder zugeschlagen. Alles, was Sie gerade für die Geimpften geschrieben haben, gilt auch für die Ungeimpften. Mit deiner dummen Argumentation (das ist offensichtlich!) es kann aber auch beispielsweise sein, dass die hospitalisierten NICHT-geimpften häufiger immungeschwächt sind und andere Komorbiditäten, bei denen der Impfstoff nicht wirken würde, etc ... Unbändige Phantasie des Narzissten! Stoppen Sie Cannabis gemischt mit GHB!und um den genauen Punkt bezüglich des Unterschieds zwischen Krankenhausaufenthalten und Todesfällen zu beantworten, bedeutet dies nicht, dass der Impfstoff "tötet", in dem Sinne, dass die Geimpften mehr sterben, es ist offensichtlich, dass sie im Vergleich zu ihrer Bevölkerung WENIGER sterben: Dies bedeutet, dass sich die ins Krankenhaus eingelieferten Personen in einem ernsteren Zustand befinden als diejenigen, die nicht geimpft sind. ob es kann sein zu Aufnahmekriterien (wir neigen dazu, einen Ungeimpften leichter ins Krankenhaus zu bringen) [*], es könnte aber auch sein, dass beispielsweise Krankenhausimpfstoffe häufiger immungeschwächt sind, bei denen der Impfstoff nicht gewirkt hat, also auch häufiger sterben. Aber ungeimpft wären es natürlich noch viel mehr.
Janic schrieb:abconund Super-Idiot hat wieder zugeschlagen. Alles, was Sie gerade für die Geimpften geschrieben haben, gilt für die Ungeimpften. Mit deiner blöden Argumentation (das ist klar!) [I] kann es aber auch sein, dass zum Beispiel Krankenhauspatienten ohne Impfung häufiger immungeschwächt sind und andere Begleiterkrankungen, bei denen der Impfstoff nicht wirken würde,und um den genauen Punkt bezüglich des Unterschieds zwischen Krankenhausaufenthalten und Todesfällen zu beantworten, bedeutet dies nicht, dass der Impfstoff "tötet", in dem Sinne, dass die Geimpften mehr sterben, es ist offensichtlich, dass sie im Vergleich zu ihrer Bevölkerung WENIGER sterben: Dies bedeutet, dass sich die ins Krankenhaus eingelieferten Personen in einem ernsteren Zustand befinden als diejenigen, die nicht geimpft sind. ob es kann sein zu Aufnahmekriterien (wir neigen dazu, einen Ungeimpften leichter ins Krankenhaus zu bringen) [*], es könnte aber auch sein, dass beispielsweise Krankenhausimpfstoffe häufiger immungeschwächt sind, bei denen der Impfstoff nicht gewirkt hat, also auch häufiger sterben. Aber ungeimpft wären es natürlich noch viel mehr.
Offensichtlich sind sie weniger gut geschützt, da sie überhaupt nicht geschützt sind. In der medizinischen Literatur steht vor dieser Herrschaft von BP und ihrer Straflosigkeit, dass die schwächsten Personen nicht geimpft werden sollten.nein, ungeimpfte hospitalisierte sind nicht häufiger immungeschwächt als geimpfte, es ist genau das gegenteil, und das ist nicht umgekehrt. Denn Immungeschwächte sind durch Impfstoffe viel weniger geschützt.
Du hast noch nichts verstanden, Arschloch, offensichtlich übersteigt diese Art der Abwägung deine intellektuellen Fähigkeiten bei weitem, daher verstehe ich nicht ganz, warum du dich immer wieder darüber lustig machst, dass du in jedem Post etwas schreibst. Öffnen Sie mindestens ein medizinisches Biologiebuch!Du hast es noch nicht herausgefunden, Idiot, offensichtlich übersteigt diese Art der Überlegung deine intellektuellen Fähigkeiten bei weitem, daher verstehe ich nicht ganz, warum du dich immer wieder über dich lustig machst, indem du in jedem Post etwas schreibst.
aber ja abcile aber ja...aber ja Janic, aber ja ...
Wir befinden uns dort im psychotischen Delirium, nichts zu tun.
Beweis/e?ABC2019 schrieb:Janic schrieb:abconund Super-Idiot hat wieder zugeschlagen. Alles, was Sie gerade für die Geimpften geschrieben haben, gilt für die Ungeimpften. Mit deiner blöden Argumentation (das ist klar!) [I] kann es aber auch sein, dass zum Beispiel Krankenhauspatienten ohne Impfung häufiger immungeschwächt sind und andere Begleiterkrankungen, bei denen der Impfstoff nicht wirken würde,und um den genauen Punkt bezüglich des Unterschieds zwischen Krankenhausaufenthalten und Todesfällen zu beantworten, bedeutet dies nicht, dass der Impfstoff "tötet", in dem Sinne, dass die Geimpften mehr sterben, es ist offensichtlich, dass sie im Vergleich zu ihrer Bevölkerung WENIGER sterben: Dies bedeutet, dass sich die ins Krankenhaus eingelieferten Personen in einem ernsteren Zustand befinden als diejenigen, die nicht geimpft sind. ob es kann sein zu Aufnahmekriterien (wir neigen dazu, einen Ungeimpften leichter ins Krankenhaus zu bringen) [*], es könnte aber auch sein, dass beispielsweise Krankenhausimpfstoffe häufiger immungeschwächt sind, bei denen der Impfstoff nicht gewirkt hat, also auch häufiger sterben. Aber ungeimpft wären es natürlich noch viel mehr.
keine hospitalisierten ungeimpften Personen sind nicht häufiger immungeschwächt als geimpfte Personen,
Beweis/e?ABC2019 schrieb:Denn Immungeschwächte sind durch Impfstoffe viel weniger geschützt.
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 344-Gäste