Ahmed hat geschrieben:Es ist keineswegs "frei", wie Sie behaupten. Ökologismus gibt es nicht, es manifestieren sich derzeit nur verschiedene Ökologismen hinsichtlich ihrer Zwecke. Die eine, von der ich hier spreche, geht in Richtung der "Störung" alter technoökonomischer Praktiken, die nur im Hintergrund funktionieren und neue Gewinnquellen fördern oder zumindest erfassen wollen. Dies ist die einzige Chance * für die Technologie, weiterhin in die Welt einzudringen, und deshalb habe ich Vertrauen in die Ausweitung dieser Strömung (und ich bedauere es natürlich).
Bitte hören Sie auf, Ihren Katechismus zu rezitieren, es ist langweilig und konzentrieren Sie sich auf objektive Dinge (nun, ich täusche mich nicht auf der performativen Seite dieses Wunschdenkens!).
* Dem "System" (kurz) ist es gelungen, einen Gegner in einen gewaltigen Verbündeten zu verwandeln: Die Leistung muss begrüßt werden! Was lustig ist, ist, dass Sie das nicht verstehen, aber es ist wahr, dass durch die Argumentation, dass die scheinbaren Phänomene die Realität widerspiegeln ...
Ich verstehe Ihre Rede voll und ganz, ohne sie zu abonnieren. "Ökologismen", eine pro Ökologe oder fast, wenn ich Ihnen folge, das ist nicht das, was eine politische Bewegung ausmacht. Ihre Ökologismen sind jeweils nur Bestandteile des Ökologismus, der in der Tat eine unidirektionale Bewegung ist, die keine Wahl lässt. Ich denke, wir können grün werden, ohne gegen das Klima kämpfen zu müssen, aber dies ist nicht der Weg, grün zu werden. Ein Umweltschützer muss gegen die globale Erwärmung kämpfen, es ist ein Dogma, es gibt nur eines.
Dieser Ökologismus wird dann offensichtlich von der Industrie und den Akteuren der Wirtschaft übernommen, und ich habe es bereits gesagt. Wenn sich die Grünen und die grüne Industrie heute wie Diebe verstehen, ist das kein Wunder. Geld gibt Macht, die Grünen wollen es, und umgekehrt bevorzugen die Hobbyisten einer Ideologie das Geschäft, das daran festhält.
Diejenigen, die den Umweltschutz gegen die Wirtschaft oder den Kapitalismus manipulieren wollen, oft die äußerste Linke und sogar die weniger extreme Linke, die ich jeden Tag beobachte, sind daher sehr schlecht inspiriert. Und diejenigen gemäßigten, die diese Einmischung der extremen Antikapitalisten jedoch akzeptieren, weil sie am virulentesten sind, um die Botschaften weiterzugeben, selbst um in Milizen zu handeln, wie wir in NDDL gesehen haben, sind ebenfalls sehr schlecht inspiriert, weil sie von möglichen Konversionen abraten. Wenn wir nicht so wenige Umweltschützer auf der rechten Seite sehen, denke ich, dass dies einer der Gründe ist.