Monsanto Roundup tödlich für den Menschen - Glyphosate

[Janic]

http://www.cancer-environnement.fr/239- ... es.ce.aspx

und schließlich ein großer Kenner einiger Themen sein, warum nicht? aber im großen und ganzen ist es notwendig, super balaize zu sein, was aufgrund seiner kaum wissenschaftlichen Annäherungen nicht wahrnehmbar ist.
wie:
Bei Anti-Vaxx stellen wir den gleichen Prozess fest. Die letzten (und sehr dumm) Die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs, einen Zusammenhang zwischen dem Hepatitis-B-Impfstoff und Multipler Sklerose aufzuzeigen, ist ein gutes Beispiel (obwohl seine Entscheidung sehr differenziert ist). In den folgenden Wochen kündigten mehrere Anti-Vaxx-Verbände an, aufgrund dieser Entscheidung gegen die Impfstoffhersteller Klage zu erheben. Wenn du nicht schlagen kannst wissenschaftliche WahrhaftigkeitDann besteht deine einzige Chance darin, den Kampf zu verschieben im Bereich Ideologie und Recht.
Handelt es sich hierbei nicht um ein Werturteil über die CIC, so ist Portier (also der Stammbaum der Person) und ein Vergleich mit dem, was er nicht mehr wissen sollte als der Rest Hepatitis B.
Also ein Bündel Unsinn und Gegenwahrheiten.

[Exnihiloest]

...
und schließlich ein großer Kenner einiger Themen sein, warum nicht? aber im großen und ganzen ist es notwendig, super balaize zu sein, was aufgrund seiner kaum wissenschaftlichen Annäherungen nicht wahrnehmbar ist.

Ein Nicht-Super-Balaize versteht kein "Super-Balaize".
Aber es gibt keine "Super-Balaize", die so nicht-balaisieren, dass sie es nicht einmal verstehen.

[Janic]

Ein Nicht-Super-Balaize versteht kein "Super-Balaize".
Aber es gibt keine "Super-Balaize", die so nicht-balaisieren, dass sie es nicht einmal verstehen.

Das ist natürlich dein Fall!
Dieser Typ wie Sie ist ein gefälschter Nachrichtensprecher, der namentlich auftreten möchte (zumindest ist das ein positiver Punkt), um wie andere ein Influencer für Mode- oder Scale-Models zu werden. Nur dass er nichts über bestimmte Themen weiß wie Sie. JJRousseau sagte: "Unwissenheit hat nie wehgetan; Allein der Fehler ist fatal. Wir gehen nicht in die Irre, weil wir es nicht wissen, sondern weil wir glauben, wir wissen."

[Moindreffor]

JJRousseau sagte: "Unwissenheit hat nie wehgetan; Allein der Fehler ist fatal. Wir gehen nicht in die Irre, weil wir es nicht wissen, sondern weilWir glauben, wir wissen es."

Sie haben absolut recht, alle, die glauben, gehen in die Irre. Wenn Sie mehr glauben, als Sie beweisen, gehen Sie in die Irre, sobald ich mit Ihnen einverstanden bin

[Janic]

Janic schrieb:
JJRousseau sagte: "Unwissenheit hat nie wehgetan; Fehler allein sind fatal; wir verirren uns nicht, weil wir es nicht wissen, sondern weil wir glauben, es zu wissen."

Sie haben absolut recht, alle, die glauben, gehen in die Irre. Wenn Sie mehr glauben, als Sie beweisen, gehen Sie in die Irre, sobald ich mit Ihnen einverstanden bin

Was muss ich beweisen? Dass Chemikalien Gifte sind? Dies ist der BA Ba der Biologie, nicht der Chemie! Wieder einmal verwechseln Sie Chemikalien für industrielle Zwecke wie Farben, Plastikstühle oder andere Zwecke und Chemikalien, die lebende Organismen angreifen, sei es durch ein Unkrautbekämpfungsmittel, ein Deodorant oder ein Glas Marmelade. solange du den unterschied nicht verstanden hast .... !!!! "Alle, die glauben, gehen in die Irre, so wie Sie mehr glauben, als Sie beweisen"Die Beweise oder Verdächtigungen werden von den Skandalen gebracht, die sich auf der ganzen Welt vermehren und denunzieren, wo die Omerta auf französische Weise nicht existiert (außer in totalitären Ländern ... sind wir auch?) und das versuchen Sie, die Industriellen, die diese Gifte produzieren, zu verstecken oder zu minimieren.

[Moindreffor]

Janic schrieb:
JJRousseau sagte: "Unwissenheit hat nie wehgetan; Fehler allein sind fatal; wir verirren uns nicht, weil wir es nicht wissen, sondern weil wir glauben, es zu wissen."

Sie haben absolut recht, alle, die glauben, gehen in die Irre. Wenn Sie mehr glauben, als Sie beweisen, gehen Sie in die Irre, sobald ich mit Ihnen einverstanden bin

Was muss ich beweisen? Dass Chemikalien Gifte sind? Dies ist der BA Ba der Biologie, nicht der Chemie! Wieder einmal verwechseln Sie Chemikalien für industrielle Zwecke wie Farben, Plastikstühle oder andere Zwecke und Chemikalien, die lebende Organismen angreifen, sei es durch ein Unkrautbekämpfungsmittel, ein Deodorant oder ein Glas Marmelade. solange du den unterschied nicht verstanden hast .... !!!! "Alle, die glauben, gehen in die Irre, so wie Sie mehr glauben, als Sie beweisen"Die Beweise oder Verdächtigungen werden von den Skandalen gebracht, die sich auf der ganzen Welt vermehren und denunzieren, wo die Omerta auf französische Weise nicht existiert (außer in totalitären Ländern ... sind wir auch?) und das versuchen Sie, die Industriellen, die diese Gifte produzieren, zu verstecken oder zu minimieren.

Der Skandal ist, dass wir, ohne die Schädlichkeit beweisen zu können, die Debatten in anderen Bereichen ablenken. Mangels wissenschaftlicher Beweise verlagern wir die Debatte in Richtung Volksmeinung, weil es keinen Beweis gibt, nur Menschen Wer mit einem guten Charisma laut zu sprechen weiß, wir sind nicht mehr rechtsstaatlich, wenn wir Richter werden
Al Capone, der wegen seiner Verbrechen nicht verurteilt werden konnte, wurde wegen Steuerhinterziehung verurteilt ... er machte Schule

[Janic]

Der Skandal ist, dass wir, ohne die Schädlichkeit beweisen zu können, die Debatten in anderen Bereichen ablenken. Mangels wissenschaftlicher Beweise verlagern wir die Debatte in Richtung Volksmeinung, weil es keinen Beweis gibt, nur Menschen Wer mit einem guten Charisma laut zu sprechen weiß, wir sind nicht mehr rechtsstaatlich, wenn wir Richter werden

schlechtes Beispiel!
Ich bitte Sie um einen offiziellen Nachweis der Impfstoffe für Sie, Exnimachin und Izentrop, und keiner von Ihnen hat es geschafft, den kleinsten zu bringen.

Al Capone, der wegen seiner Verbrechen nicht verurteilt werden konnte, wurde wegen Steuerhinterziehung verurteilt ... er machte Schule

Dies ist in der Tat der Fall der Nahrungsmittel- und Pharmamafia, die tatsächlich zur Schule ging. Da sie jedoch klug und mächtig sind, ist es ihnen in Amerika gelungen, und es beginnt in Frankreich, Gesetze zu erlassen, die Laboratorien vor zukünftigen Anklagen wegen Nebenwirkungen schützen, und die gesamte Bevölkerung wird dafür bezahlen. Trotz der vielen Todesfälle, die durch giftige Produkte aus ihren Fabriken verursacht wurden, wurde nie ein Laboratorium verurteilt. Jeder, der einen anderen vergiftet, wird im Gefängnis landen: Zwei Gewichte, zwei Maßnahmen!

[Moindreffor]

Der Skandal ist, dass wir, ohne die Schädlichkeit beweisen zu können, die Debatten in anderen Bereichen ablenken. Mangels wissenschaftlicher Beweise verlagern wir die Debatte in Richtung Volksmeinung, weil es keinen Beweis gibt, nur Menschen Wer mit einem guten Charisma laut zu sprechen weiß, wir sind nicht mehr rechtsstaatlich, wenn wir Richter werden

schlechtes Beispiel!
Ich bitte Sie um einen offiziellen Nachweis der Impfstoffe für Sie, Exnimachin und Izentrop, und keiner von Ihnen hat es geschafft, den kleinsten zu bringen.

Sie bitten um einen Nachweis von was?

Al Capone, der wegen seiner Verbrechen nicht verurteilt werden konnte, wurde wegen Steuerhinterziehung verurteilt ... er machte Schule

Dies ist in der Tat der Fall der Nahrungsmittel- und Pharmamafia, die tatsächlich zur Schule ging. Da sie jedoch klug und mächtig sind, ist es ihnen in Amerika gelungen, und es beginnt in Frankreich, Gesetze zu erlassen, die Laboratorien vor zukünftigen Anklagen wegen Nebenwirkungen schützen, und die gesamte Bevölkerung wird dafür bezahlen. Trotz der vielen Todesfälle, die durch giftige Produkte aus ihren Fabriken verursacht wurden, wurde nie ein Laboratorium verurteilt. Jeder, der einen anderen vergiftet, wird im Gefängnis landen: Zwei Gewichte, zwei Maßnahmen!

Der Unterschied, und sie ist groß. Eine Person, die einen anderen vergiftet, ist ein Mörder. Niemand hat jemals gezwungen, Glyphosat zu verwenden. Wenn Sie also ein Produkt verwenden, tun Sie es nach Belieben Gemerkt, dass Glyphosat eine aktive Chemikalie ist und von Vorsichtsmaßnahmen bei der Arbeit begleitet wird. Wenn Sie also ein solches Produkt verwenden möchten, wählen Sie es aus, um sich selbst auszusetzen, verwenden Sie es? NEIN, also haben Sie Ihre Wahl getroffen, jeder ist für seine Entscheidung verantwortlich, nachdem er seine schlechten Entscheidungen auf andere verschoben hat

und wenn Sie es verbindlich tun, können Sie sich gegen denjenigen wenden, der diese Entscheidung auferlegt hat. Mosanto oder das Impfstofflabor erzwingen ihre Produkte nicht. Sie sind die Regierungen, die sie genehmigen (Glyphosat) oder sie erzwingen (Impfung). Aber wer die Regierungen angreift, niemand, wir greifen die Unternehmen an, um ein paar Cent abzuziehen

Wir genehmigen den Verkauf von Autos, die mit mehr als 180 km / h fahren, es ist tödlich. Müssen wir alle Automobilhersteller angreifen, und doch gibt es einen Beweis für die Gefahr, und zwar ohne jeden Zweifel Die Kämpfe sind gut ausgerichtet

[Janic]

Janic schrieb:
schlechtes Beispiel!
Ich bitte Sie um einen offiziellen Nachweis der Impfstoffe für Sie, Exnimachin und Izentrop, und keiner von Ihnen hat es geschafft, den kleinsten zu bringen.

Sie bitten um einen Nachweis von was?

Bist du blind oder freiwillig blind?
Ich werde den Beweis für die Nützlichkeit, Wirksamkeit und Sicherheit von Impfstoffen wiederholen, da kein Impfstoffwissenschaftler jemals die Wirksamkeit von Impfstoffen nachweisen konnte, die Millionen von Patienten gerettet hätten . Die Labore hatten auf die einzige GLOBAL-Pockenimpfkampagne gesetzt, die einen meisterhaften Flop auslöste, und trotzdem fanden sich keine Impfologen (die den WHO-Bericht über die weltweite Tilgung von Pocken nicht gelesen hatten und die Impfung nicht war für nichts da) führt diesen Erfolg weiterhin auf Impfstoffe zurück. Und dasselbe für alle anderen? Also kein Beweis!

Janic schrieb:
Dies ist in der Tat der Fall der Nahrungsmittel- und Pharmamafia, die tatsächlich zur Schule ging. Da sie jedoch klug und mächtig sind, ist es ihnen in Amerika gelungen, und es beginnt in Frankreich, Gesetze zu erlassen, die Laboratorien vor zukünftigen Anklagen wegen Nebenwirkungen schützen, und die gesamte Bevölkerung wird dafür bezahlen. Trotz der vielen Todesfälle, die durch giftige Produkte aus ihren Fabriken verursacht wurden, wurde nie ein Laboratorium verurteilt. Jeder, der einen anderen vergiftet, wird im Gefängnis landen: Zwei Gewichte, zwei Maßnahmen!

der Unterschied und sie ist groß, eine Person, die einen anderen vergiftet, ist ein Mörder, niemand hat jemals gezwungen, Glyphosat zu verwenden, [/ quote]
Ungenaue! Verbraucher entscheiden sich nicht für den Konsum von Glyphosat. Wenn Sie also ein Produkt verwenden, entscheiden Sie sich dafür, aber es wird ihnen von den Landwirten auferlegt, die es verwenden.

Glyphosat ist eine aktive Chemikalie und es gibt Vorsichtsmaßnahmen für die Anwendung. Wenn Sie also ein solches Produkt verwenden möchten, wählen Sie es aus, um sich selbst auszusetzen. Verwenden Sie es? NEIN, also hast du deine Wahl getroffen, jeder ist für seine Entscheidung verantwortlich, leicht, nachdem er seine schlechten Entscheidungen auf andere verschoben hat.

Außer, dass der Landwirt den Konsumenten seine Produkte ohne Konsultation einstellt (aber er ist natürlich nicht der einzige).

und wenn Sie es verbindlich tun, können Sie sich gegen denjenigen wenden, der diese Entscheidung auferlegt hat. Mosanto oder das Impfstofflabor erzwingen ihre Produkte nicht. Sie sind die Regierungen, die sie zulassen (Glyphosat). oder sie auferlegen (Impfung), Aber wer die Regierungen angreift, niemand, wir greifen die Unternehmen an, um ein paar Cent abzuziehen

Es ist etwas komplexer als das. In einer Situation, in der sich die Interessen des Ministers derzeit nicht in einem Interessenkonflikt befinden, sind die Gesundheitsminister normalerweise durch ihre Inkompetenz gekennzeichnet (dies ist besser für die Lobbyisten). Daher versuchen diese Lobbys, Ärzte zuerst durch ihre medizinischen Besucher zu beeinflussen, wobei einige Geschenke am Schlüssel sind, um die Positionen zu beeinflussen.
Ärzte, die von Fachärzten (Kurse, Dokumentation, Konferenzen usw.) zu bestimmten Themen geschult wurden, z. B. Impfstoffe. Kursdauer zu diesem Thema in einem Lehrplan von 9 bis 12 Jahre: 4 max.
Nach obligatorischer Impfung gegen bestimmte Krankheiten natürlich nicht akzeptiert. Es heißt, sich in die Form des Konformismus zu begeben.
Regierungen sind nur der letzte Ausweg bei der Regulierung der Art und Weise, wie Gesundheit organisiert werden soll. Wenn die Nationalversammlung, der Senat, genügend Ärzte in der Brust hat, werden einige Gesetze, die von Mehrheiten abhängig sind und sich ändern, in Kraft gesetzt, um bestimmte Impfstoffe obligatorisch oder optional zu machen. So verabschiedete die Nationalversammlung das Gesetz über Zwangsimpfungen, wobei nur 75-Abgeordnete auf 577 und 63 stimmten: Demokratie in Bewegung.
http://hippocrate-et-pindare.fr/2017/10 ... ete-votee/
Jede Verpflichtung beinhaltet jedoch die Verantwortlichkeit des Staates für den Ersatz der schädigenden Nebenwirkungen und die Umstellung auf 11-Impfstoffe für den Staat. Der Trick besteht jedoch darin, den Staat durch eine Organisation namens ONIAM zu entmachten Gerichtsverfahren vermeiden. Das entschädigte Individuum kann dann nicht zu den Verantwortlichen (Laboratorien, Ärzten, Staat) zurückkehren, wenn die Nebenwirkungen zu spät auftreten. Operation im amerikanischen!

Wir genehmigen den Verkauf von Autos, die mit mehr als 180 km / h fahren, es ist tödlich. Müssen wir alle Automobilhersteller angreifen, und doch gibt es einen Beweis für die Gefahr, und zwar ohne jeden Zweifel Die Kämpfe sind gut ausgerichtet

Ja, es ist eine Abweichung, aber da das Limit 50, 80 und 130 ist, haben Bauherren außer den Standardeinstellungen nichts zu befürchten.

[Janic]

Duplikat gelöscht