Rückkehr zur Leibeigenschaft: Der Weg der Ökologie?

[Exnihiloest]

...
eines Tages müssten wir mit diesem Diskurs über die aktuelle oder vergangene Lebenserwartung aufhören, der nichts über das wirkliche Lebensalter der Ältesten aussagt.

Malthusianische Rede.
Jedes zweite Kind würde zu Beginn des 19. Jahrhunderts noch sterben. Für Janic ist das egal. Reden wir über nichts, was seine Glaubensbekenntnisse behindert!

[Janic]

äußerst

Die Amish sind soziale Parasiten, sie leben nicht isoliert. Sie verkaufen ihre Produkte an normale Verbraucher, die es sich leisten können, sie zu einem viel niedrigeren Preis zu kaufen, als wenn alle Amish wären.

Soweit ich weiß, leben die Amish nicht außerhalb der amerikanischen Gesellschaft, sie nehmen nicht jeden Aspekt davon an, mehr nicht.

Als alle Amish waren, war es das 18. Jahrhundert, die Lebenserwartung lag unter 40, Bucklige und Hasenscharten wurden nicht behandelt, wir starben an Blinddarmentzündung, es gab Epidemien, neben denen COVID unbemerkt geblieben wäre ...

und dort fügt exdebile eine Schicht hinzu.
Im 18. Jahrhundert saßen alle im selben Boot und ihre Lebenserwartung betrug nicht mehr als 40 Jahre als die der Neandertaler oder die Todesfälle durch Krebs und Herzkrankheiten heute.
Auf der anderen Seite alles wahllos mischen, das ist dein Ding, es spielt keine Rolle, ob es richtig ist, solange du lügen kannst, um deine Vision der Welt zu unterstützen.
Die Frage ist daher: Ist es in diesem Fall besser, bucklig oder bösartig zu sein! (Erinnerung 157.400 Menschen brechen JEDES JAHR in FRANKREICH ihre Krebspfeife, wie bei Herzkrankheiten, dito in Amerika)
http://www.curieuxdesavoir.com/114-les-amish.html
PS: In Amerika beträgt ihre Lebenserwartung 85 Jahre gegenüber 78 im Rest von Amerika.
Den gleichen Unterschied finden wir in einem anderen religiösen System; Adventisten
Im Durchschnitt leben adventistische Männer 7,3 Jahre und adventistische Frauen 4,4 Jahre länger als andere Kalifornier des gleichen Geschlechts.

Malthusianische Rede.
Jedes zweite Kind würde zu Beginn des 19. Jahrhunderts noch sterben. Für Janic ist das egal. Reden wir über nichts, was seine Glaubensbekenntnisse behindert!

Dumme Rede! Die Säuglingssterblichkeit war schon immer mit den Lebens- und Hygienebedingungen verbunden.

dieser Arzt wurde verunglimpft und verfolgt, weil er das Händewaschen durchsetzen wollte, um die Sterblichkeit durch das Kindbettfieber der Frauen in Windeln, wo sie sterben würden, sowie des Babys, das von den konformistischen Ärzten dieser Zeit beschmutzt wurde, zu verringern. Pasteur übernahm diese hygienische Haltung, die ihm viele fälschlicherweise zuschreiben.
Dieser konformistische Obskurantismus der Zeit, den Sie als erster unterstützt hätten, ist kein Wunder, dass die Kindersterblichkeit endemisch war.

Unwissenheit ist cool. Wissen ist das komplette Gegenteil von "psychologischem Komfort", es erfordert, dass wir es beherrschen oder niemals umgehen.
Für die Anhänger des psychologischen Komforts, außerdem sehe ich hier einige, die das Rezept anwenden, reicht es, den Kopf in den Sand zu stecken.

und der Idiot merkt nicht einmal, dass er sich selbst so beschreibt, wie sein Klon ABConn ... rd!

[Sen-no-sen]

...
Die Amish sind ein gutes Beispiel, sie haben trotz einer relativen Ablehnung der Moderne eine der höchsten Lebenserwartungen der Welt:
...

Die Amish sind soziale Parasiten, sie leben nicht isoliert. Sie verkaufen ihre Produkte an normale Verbraucher, die es sich leisten können, sie zu einem viel niedrigeren Preis zu kaufen, als wenn alle Amish wären. Als alle Amish waren, war es das 18. Jahrhundert, die Lebenserwartung lag unter 40, Bucklige und Hasenscharten wurden nicht behandelt, wir starben an Blinddarmentzündung, es gab Epidemien, neben denen COVID unbemerkt geblieben wäre ...

Die Frage ist nicht, ob die Amish autark leben oder nicht, sondern ob ihr Lebensstil einer hohen Lebenserwartung und einer besonders niedrigen Kriminalitätsrate förderlich ist.
Die heutige Gesellschaft nähert sich in vielen Bereichen dem Ende des Rennens: Zunahme der Fettleibigkeit, kultureller Zusammenbruch, Verschlechterung der körperlichen Verfassung junger Menschen, Terrorismus, das Phänomen der Bevölkerungsmigration usw. ... was nur die indirekten Folgen sind eine kurze Zeit.
Das Covid hat auch gezeigt, dass wir nicht sehr lange schummeln konnten, insbesondere indem wir eine große Anzahl künstlich am Leben erhaltener älterer Menschen "mähen".

Ihre Position ist ziemlich symptomatisch für die technikwissenschaftliche Vision, es gäbe nur zwei Alternativen: ultra-verbundene Cyborgs werden oder in Höhlen leben und kalte Schnecken essen (weil Kochen zur globalen Erwärmung beiträgt)!

[Exnihiloest]

...
Die Frage ist nicht, ob die Amish autark leben oder nicht, sondern ob ihr Lebensstil einer hohen Lebenserwartung und einer besonders niedrigen Kriminalitätsrate förderlich ist.
...

Sie haben meine vorherige Nachricht damals nicht verstanden. „Ihre Lebensführung begünstigt eine hohe Lebenserwartung und eine besonders niedrige Kriminalitätsrate“, nur weil der Rest der Welt existiert! Diejenige, die Sie anprangern, und die, ohne die die Amish heute genauso schlecht leben würden wie die Amish des 18. Jahrhunderts.
Ihre Argumentation ist die gleiche fehlerhafte Argumentation wie die derjenigen Leiden, die sich das Land als einen Luxus des Lebens vorstellen, den sie in der Stadt nicht haben. Abgesehen davon, dass, wenn alle aufs Land zurückkehrten, wir uns in der gleichen Konfiguration wie im 19. Jahrhundert wiederfinden würden, würde niemand ein Gewinner sein.

Außerdem vergisst man ihre religiöse Seite, etwa die Kriminalitätsrate. Gottesfurcht wirkt seit Jahrhunderten. Ja, wir können die Kriminalitätsrate senken, indem wir ein Volk durch Religion konditionieren, durch Ignoranz, durch das Verbot des Einsatzes mächtiger Aktionsmittel ... vielleicht ist es das, was Sie wollen, ich nicht.

Sehen Sie sich diese Zahlungsrückstände als Beispiel an:
https://www.liberation.fr/planete/2012/ ... es_847844/

[Sen-no-sen]

Und ja, bei den Amish besteht das Verbrechen darin, ... Barthaare zu schneiden! Bei uns - den Progressiven - werden uns die Köpfe abgeschnitten ... in einem Theater getötet oder auf einer Esplanade von einem Lastwagen überfahren
Im Ernst, die Amish sind Opportunisten (und keine Parasiten!), Sie haben verstanden, wo die Grenze nicht überschritten werden darf.Außerdem schicken viele unserer High-Tech-Experten ihre Kinder auf sektoraler Ebene in Schulen, die nicht über den gleichen Stand der Technik verfügen Technologie, die sie produzieren (Heuchler!) Wir haben immer noch eine opportunistische Argumentation, das Beste aus unserer Zeit zu behalten und das Überflüssige wegzuwerfen.
Durch diese "große Säuberung" hätten wir einen deutlichen Gewinn an Lebensqualität, wahrscheinlich mehr Nobelpreise, weniger Elend und eine viel harmonischere Gesellschaft.

Ihre Argumentation ist die gleiche fehlerhafte Argumentation wie die derjenigen Leiden, die sich das Land als einen Luxus des Lebens vorstellen, den sie in der Stadt nicht haben. Abgesehen davon, dass, wenn alle aufs Land zurückkehrten, wir uns in der gleichen Konfiguration wie im 19. Jahrhundert wiederfinden würden, würde niemand ein Gewinner sein.

Dies ist völlig falsch ... die Konfiguration des 19. ist spezifisch für einen Wissens- und Energiestand Die Tatsache, eine Neuausrichtung von Stadt / Land durchzuführen (etwas, das an anderer Stelle eingeleitet wird) ist nicht richtig ins Elend des Mittelalters ... was für eine Karikatur!

Der Anstieg der Lebenserwartung hängt mit dem immensen Energieeinsatz seit der industriellen Revolution zusammen, dieser Gewinn ist jedoch nicht kostenlos und wird nicht nur sehr ungleich verteilt auf der Welt, sondern auch durch Ökosystemdegradation und Rückwirkungen in Form von sozialer Entropie sanktioniert . G. Bush Senior der Lebensstandard der Amerikaner ist nicht verhandelbar.... in der Tat, damit eine bestimmte Zahl richtig leben kann, müssen andere sterben, menschlich oder nicht-menschlich ...

[Exnihiloest]

Und ja, bei den Amish besteht das Verbrechen darin, ... Barthaare zu schneiden! ...

Wir beginnen mit Barthaaren, und wenn die Zivilisation, die wir heute haben, nicht mehr da wäre, würden sie sehr schnell auf dem Scheiterhaufen landen. Alle monotheistischen Religionen sind intolerant, und nur die Zivilgesellschaft konnte sie durch Gesetze und Exekutivgewalt unter Kontrolle bringen. Lass unsere Wachsamkeit fallen und wir gehen zurück zur Inquisition.
Die Amish sind ein Vorbild für die Zurückgebliebenen, die ihre Kinder konditionieren und sie daran hindern, sich dem Rest der Welt zu öffnen. Es ist ein Modell des Obskurantismus, wir können ihnen nichts mitnehmen.

[Janic]

Exnihiloest »27 / 05 / 21, 23: 10

Sen-no-sen schrieb:
Und ja, bei den Amish besteht das Verbrechen darin, ... Barthaare zu schneiden! ...

Wir beginnen mit Barthaaren, und wenn die Zivilisation, die wir heute haben, nicht mehr da wäre, würden sie sehr schnell auf dem Scheiterhaufen landen.

wie jojo der handjob, der es wieder tut! Wenn wir unsere heutige Gesellschaft betrachten, stammen alle begangenen Verbrechen nicht von einer Religion, sondern einer perversen Gesellschaft, die Ungleichheiten erhöht (trotz eines schönen Aktes des säkularen Glaubens; Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, mein Arsch!), die heftige Reaktionen hervorrufen, um sie zu teilen der große Kuchen für ein paar reserviert. Und diese Amish und andere begnügen sich mit dem, was für ihren Lebensunterhalt notwendig ist, nicht mit dem Überflüssigen, das das System des grenzenlosen Konsums erfassen soll. und dein kurzes Gedächtnis vergisst Guillotinen und summarische Hinrichtungen anstelle von Scheiterhaufen und Folterungen aller Art, von denen die Inquisition nicht die einzige war.

Alle monotheistischen Religionen sind intolerant,

sagte der Unwissende, der sich nicht einmal die Gelegenheit gab, diese zu studieren!

und nur die Zivilgesellschaft war in der Lage, sie mit Gesetzeskraft und Exekutivgewalt unter Kontrolle zu bringen. Lass unsere Wachsamkeit fallen und wir gehen zurück zur Inquisition.

indem sie im Detail kopierte, was sie eliminieren wollte. Ein schönes Beispiel!

Die Amish sind ein Vorbild für die Zurückgebliebenen, die ihre Kinder konditionieren und sie daran hindern, sich dem Rest der Welt zu öffnen. Es ist ein Modell des Obskurantismus, wir können ihnen nichts mitnehmen.

und die zurückgebliebene Person, die vorwirft, dass einige nicht durch ihre eigene Konditionierung eines obskurantistischen, konservativen eines Modells gehen, das sich ändert, sogar das von selbst zusammenbricht. Der berühmte Koloss mit tönernen Füßen!