Wir führen keinen Krieg

philosophischen Debatten und Unternehmen.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79119
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Re: Wir führen keinen Krieg




von Christophe » 24/03/20, 01:47

: Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:

Ist es nicht Madame, die bei Ihnen bestellt? : Cheesy:
1 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Wir führen keinen Krieg




von Janic » 24/03/20, 10:05

Es wird einen Job machen, also werde ich versuchen, mich zu verdichten, auch wenn einige Punkte bereits an anderer Stelle gesehen wurden:
Ja, aber diese Vorstellung vom überlegenen Menschen wurde zuerst von den Religionen hervorgebracht und dann von der Wissenschaft gebilligt, die das Konzept zu ihrem Nutzen wiedererlangte. Vergessen wir nicht, dass viele Wissenschaftler glauben und dass die meisten "Industriekapitäne" auch Gläubige sind.
Das ist weitgehend richtig!

GuyGadebois »23 / 03 / 20, 22: 05
Theoretisches Blablabla, dass die Realität über mehr als 2000 Jahre mit dem Handrücken fegt. Ich sprach über die Perversion von Wörtern, die Dogmen pervertierten auch die ursprünglichen Botschaften, falls sie jemals existierten. Die einzigen Religionen, die die Natur als heilig betrachten, sind die sogenannten animistischen Religionen und bestimmte Polytheisten.
Immer noch weitgehend wahr!

Ahmed „23 / 03 / 20, 22: 27
Ja, Guy, aber es ist im Wesentlichen eine Frage des chronologischen Stadiums innerhalb eines Prozesses ... Okay für Ihre Bemerkung zu animistischen Religionen und sehr polytheistischen Religionen ...
Janic, wir mussten nicht die gleiche Bibel lesen ...
Es sind nicht 36!
Auffällig sind die verschiedenen Übersetzungen der Originalsprache bis zu uns und insbesondere die Interpretationen, die dann nach den aufeinanderfolgenden Kulturen vorgenommen werden. Daher die Meinungsverschiedenheiten zwischen ihnen, ob sie religiös sein sollen oder nicht!
Wir können diese drei Punkte jedoch genau untersuchen, ohne Vergleiche zwischen dem Ursprungspunkt und dem aktuellen Punkt anstellen zu müssen! Und aus dem Gedächtnis ist dies bereits geschehen!

GuyGadebois »24 / 03 / 20, 00: 29
Makro schrieb:
Ah Scheiße, ich wäre gierig gewesen ?????
Juden, Muslime und Christen sind überhaupt nicht vegan.
Ernsthafter:
Und schließlich begann "dort" oder "das":
http://djep.hd.free.fr/lareferencebibli ... = 1 & To = 28
In der Tat können wir diese Unterschiede in der Übersetzung feststellen, die alle im Laufe der Jahrhunderte mit verschiedenen Kulturen und Überzeugungen und Unglauben genau verbunden sind.
Das Besondere an diesem Buch ist, dass Übersetzungen von Übersetzungen jedes Mal von einer ursprünglichen Bedeutung abweichen, deren Ursprung mit der Zeit verloren geht, die jedoch alle eine einzige Quelle haben: Hebräisch und Aramäisch mit dieser Besonderheit, dass es keine Vokale gibt und daher jedes Wort, jeder Satz kann und muss Nehmen Sie besondere Bedeutungen mit einer ganzen Reihe von Nuancen an, die unseren Übersetzungen und Traditionen entgehen.
Daher die Notwendigkeit und der Nutzen der Theologie, jedes Wort, jeden Satz, jedes Kapitel usw. zu zerlegen, um wenn möglich die ursprüngliche Bedeutung abzuleiten.
Dies ist jedoch nicht bei allen Abweichungen möglich, die im Laufe der Zeit aufgetreten sind. Ein bisschen wie ein Virus, der kulturelle und spirituelle Pathologien verursacht hätte. Diese Heimkehr wird also umso schwieriger! Wie Sie Ihre Gesundheit nicht wiedererlangen können, ohne zuerst das Virus loszuwerden!

Christophe, 24
Na dann: die Erde unterwerfen oder beherrschen ... plötzlich hoffe ich, dass Gott stolz auf uns ist !!
Wie ein Vater (oder natürlich eine Mutter) vor all dem Unsinn ihrer Kinder? Bist du stolz auf den Unsinn deiner Kinder?
Dies erklärt das Schweigen des Vatikans und der Religionen im Kampf gegen die globale Erwärmung ... aber das ändert sich ein wenig ...
In der Tat müssen Sie sich ZUERST verbrennen, indem Sie das Feuer berühren, um zu erkennen, dass es Sie zum Boo bringt!
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Wir führen keinen Krieg




von Obamot » 22/11/21, 01:27

E68909BE-A4CE-4531-8A3C-16260F81CE3F.jpeg
E68909BE-A4CE-4531-8A3C-16260F81CE3F.jpeg (161.23 KiB) 1776 mal angesehen
1 x
Humus
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1951
Anmeldung: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Wir führen keinen Krieg




von Humus » 22/11/21, 08:33

grald schrieb:den schönen Text von Sophie Mainguy, Notärztin, zu meditieren
https://cerveauxnondisponibles.net/2020/03/19/nous-ne-sommes-pas-en-guerre-par-sophie-mainguy-medecin-urgentiste/

Wir sind nicht im Krieg
und muss nicht sein ...
Von Sophie Mainguy, Notärztin.
....

Kann im Betreff schon gesagt werden, ich habe nicht alles gelesen.

Es ist eine Manipulation von Macron, seinen "Verteidigungsrat" zu rechtfertigen, bei dem alle Entscheidungen bezüglich des Covids unter Verteidigungsgeheimnis stehen, um danach vor Gericht unangreifbar zu sein.
Mit der Lüge "Wir befinden uns im Krieg" vergeht das Ergebnis von selbst. : Mrgreen:

Handelskrieg vielleicht? : Roll:
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Gesellschaft und Philosophie"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 264-Gäste