ABC2019 schrieb:... Wenn ich sage "Geht es dir besser, hast du dich übergeben?" Ich bekomme eine Warnung, also melde ich mich jetzt ...
Ich habe schlimmer gesehen. Ich hatte eine Bemerkung zu einem meiner Beiträge, weil ich etwas Triviales geschrieben hatte wie: "Philosophie ist nicht dein Ding. Du dein Ding ist Smileys".
Außerdem denke ich, dass jeder erraten hat, wer es ist, wie es tatsächlich eine Beobachtung ist.
Moderatoren haben ihre Köpfe. Das gleiche mit Smileys kann man einen Idioten nennen, aber für ihn wird es vergehen, weil es Leute auf einen nimmt forum. Ein Gugus, der die Skeptiker beleidigt, wenn er als nächstes in der Parteilinie ist und viel Präsenz zeigt, wird er wegen seiner werbenden Seite, die gut fürs Geschäft ist und dem einfachen Gespräch, das jeder versteht und das die berühren kann, verschont Großteil der Truppen zu evangelisieren.
Subtilere Ideen betreffen weit weniger Menschen. Wenn sie zusätzlich einige der ökologischen Dogmen kritisieren, sind Sie im Fadenkreuz. Das geringste Ihrer Worte könnte Ihnen Bemerkungen einbringen, im Gegensatz zu den empörenden Worten von Sykophanten der ökologischen Lehre. Die Idee einer fairen Behandlung auf der Grundlage intellektueller Ehrlichkeit gibt es auf aktivistischen Websites nicht. Ich denke sogar, dass die unfaire Behandlung derer, die ihren Überzeugungen widersprechen, ihren Autoren ungesunde Freude bereitet. Natürlich feuern wir Sie (noch) nicht, aber der Druck besteht entweder darin, sich selbst zu zensieren oder mit der gleichen Vehemenz auf den Angriff zu reagieren, dessen Opfer Sie waren, und hier sind sie warten darauf, dich zu feuern. Das ist das ganze Laster der Sache. Es geht um die willkürliche Ausbeutung der geringsten Macht, die in den Dienst ihrer Sache gestellt wird, die über alles betrachtet wird. Unparteilichkeit zählt daher für Butter.