Auf dem Weg zu einem europäischen Krieg gegen Russland?

philosophischen Debatten und Unternehmen.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Auf dem Weg zu einem europäischen Krieg gegen Russland?




von Obamot » 08/07/16, 21:47

Wie hier angekündigt >> (und anderswo nach der russischen Intervention, die Europa vor DAE $ H rettete >>>).

Und nach Christophes Faden: >>> Kiew, in Richtung eines Bürgerkriegs in der Ukraine?

Leider wird die Bedrohung klarer.

Die Vereinigten Staaten, die während der Golfkriege von einem ihrer seltenen fügsamen Verbündeten gestärkt wurden, scheinen dies korrigieren und den Ton verschärfen zu wollen.

Will es nach dem ehemaligen Jugoslawien und dem Krieg, den es in Syrien unter Deckung führt, Europa wieder in den Krieg stürzen?

Ich sagte, ohne zu ahnen, dass die Dinge so schnell gehen würden:

Obamot über BREXIT schrieb:Einige Bemerkungen zur NEUEN Position des politischen Englands:

    [...]

    k) Im Falle eines militärischen Konflikts zwischen der EU und Russland könnte England sagen, dass es nicht betroffen wäre und de facto nicht das Ziel russischer Raketen sein könnte (obwohl es einige Quoten senden könnte, aber Nach dem Nutzen-Risiko-Prinzip würde ich nicht sehen, dass sie das gut machen ...)

    [...]

Grundsätzlich habe ich den Eindruck, dass wir ein ziemliches Fingerspitzengefühl erlebt haben und jeder [...]


Wenn man die Sommerpause nutzt, beschleunigen sich die Dinge leider ... Erschreckende Aussichten und dies auf dem Rücken der Zivilbevölkerung, in der sie kein Mitspracherecht haben. Welche Demokratie in Europa?

Warum ist die NATO gegen Russland kriegerisch?
Und das, während absolut keine Bedrohung über uns hängt.

Kriegstreibende NATO vor Russland.jpg

Abbildung: TSR

FRANKREICH 24 mit AFP, am 08 schrieb:NATO-Gipfel: Die Vereinigten Staaten werden 1 Soldaten in Polen einsetzen

Barack Obama kündigte am Freitag vor der Eröffnung des NATO-Gipfels an, dass 1 amerikanische Soldaten nach Polen entsandt werden. Er wird das anderer NATO-Soldaten in den baltischen Ländern begleiten.

Dies ist eine Ankündigung, die nicht das Risiko birgt, die Beziehungen zwischen Washington und Moskau zu verbessern. Präsident Barack Obama kündigte am Freitag, dem 8. Juli, den Einsatz von 1 amerikanischen Soldaten nach Polen an, um die Ostflanke der NATO gegen Russland zu stärken.

Diese Soldaten "wird Seite an Seite mit polnischen Soldaten dienen", erklärte er nach einem Treffen mit dem polnischen Präsidenten Andrzej Duda in Warschau kurz vor der Eröffnung eines NATO-Gipfels und erklärte, dass sie sich in diesem Bataillon abwechselnd abwechseln werden. Genau wie die der Allianz, die ihren Sitz in den baltischen Staaten haben wird.

Dies ist eine der wichtigsten Ankündigungen des NATO-Gipfels, der am Freitag und Samstag als Antwort auf Fragen der russischen Ambitionen seit der Ukraine-Krise stattfindet.

Die polnischen Gastgeber auf dem Gipfel haben wie ihre baltischen Nachbarn Angst, den Preis für die russische Macht nach dem ukrainischen Präzedenzfall zu zahlen. Die NATO hofft daher, jede russische Versuchung abzubringen, ihre Bauern weiter in Richtung ihres früheren Einflussbereichs zu drängen. Mit diesen Bataillonen "Ein Angriff auf einen Verbündeten wird auf Streitkräfte aus der gesamten Allianz treffen"bemerkte Generalsekretär Jens Stoltenberg.

Natürlich würden die vier Bataillone die russischen Divisionen nicht schwer belasten, wenn sie die Grenze überschreiten würden. Aber die großen westlichen Länder wären physisch involviert und würden daher ermutigt, sich in der Logik der kollektiven Sicherheit der NATO zu wehren.

Das Vereinigte Königreich, Kanada, Deutschland und die Vereinigten Staaten werden das Kommando über diese Bataillone übernehmen und einen Großteil der Truppen zur Verfügung stellen. Wie andere NATO-Länder wird Frankreich teilnehmen, indem es das Äquivalent eines Unternehmens (150 Mann) bereitstellt.

"Für Frankreich ist Russland kein Gegner, keine Bedrohung"

Der russische Präsident Wladimir Poutine, der jede NATO-Präsenz an den Grenzen seines Landes schlecht sieht, beschuldigt die Allianz, Moskau in ein "rasendes" Wettrüsten ziehen zu wollen.

"NATO-Soldaten sind an unseren Grenzen, NATO-Flugzeuge fliegen an unseren Grenzen, wir nähern uns nicht den Grenzen der NATO", stellte sein Sprecher Dmitry Peskov vor dem Gipfel fest.

"Die NATO hat keinerlei Berufung, die Beziehungen Europas zu Russland zu beeinflussen. und Für Frankreich ist Russland kein Gegner, keine Bedrohung", erklärte jedoch François HollandeFreitag vor der Presse bei seiner Ankunft auf dem NATO-Gipfel. Für den französischen Präsidenten "Russland sollte als "Partner" gesehen werden".

Der NATO-Generalsekretär wollte auch betonen, dass "Die NATO bleibt offen für den Dialog mit Russland ", bemerkt auch der Sonderbeauftragte von Frankreich 24, Gulliver Cragg. ""Es besteht vielleicht das Gefühl, dass die NATO mit diesem Gipfel in Warschau in der antirussischen Rhetorik zu weit gegangen ist. Einige Beamte versuchen daher jetzt, etwas Wasser in ihren Wein zu geben."

Die in Warschau erwarteten Hauptankündigungen, einschließlich des Starts eines NATO-Raketenschildes, dürften auf jeden Fall in Moskau erneut zusammenzucken.

Russland ist besonders besorgt darüber, dass dieser Schild seine nukleare Abschreckung untergraben wird. Wie China hat es auch die Installation eines amerikanischen Raketenabwehrschildes in Südkorea scharf kritisiert und glaubt, dass dies der Fall sein wird. "das Gleichgewicht der Region untergraben ".
Quelle: http://www.france24.com/fr/20160708-pol ... ts-poutine

Beachten Sie, dass die amerikanische Entscheidung als einseitig (bestenfalls bilateral) anzusehen ist, solange sie vor der Abhaltung dieses Gipfels stattgefunden hat und nicht nach dessen Abschluss nach Konsultation.
Und das kommt nach einer Situation der Entspannung zwischen dem türkischen Präsidenten Erdogan und Putin.
Muss Europa nur dem Yankee-Diktat folgen, um in den Krieg zu ziehen, ohne zu reagieren?

Gesehen von den Russen am Sputnik Nachrichten (was sich auch auf den Brexit bezieht):

Am 20 schrieb Sputnik News:Die NATO als Hauptinstrument der US-amerikanischen Kontrolle über Europa

Wenn der Brexit stattfindet und das Vereinigte Königreich effektiv aus der EU austritt, wird die amerikanische Kontrolle über Europa auf die NATO zurückgehen, sagte ein ehemaliger jugoslawischer Diplomat.
Es ist nicht sicher, ob der Brexit endlich stattfinden wird, angesichts der gegenwärtigen Versuche, ein neues Referendum zu organisieren, was offensichtlich im Interesse der Vereinigten Staaten und der NATO liegt, wie in einem Interview mit Sputnik Vladislav angenommen Jovanovic, ehemals Botschafter Jugoslawiens in der Türkei.

«Wenn sich das Vereinigte Königreich dennoch aus der Europäischen Union zurückzieht, wird die NATO die Rolle übernehmen, mit der dieser Block bei seiner Gründung vor 50 Jahren betraut wurde, nämlich Deutschland in Europa zu halten und Die Sowjetunion, jetzt Russland, ist so weit wie möglich von Europa entfernt und sichert den Vereinigten Staaten dauerhaft ihren Status als mächtigste Streitmacht der alten Welt ", sagte der Gesprächspartner der Agentur.»

Und um das zusätzlich zu seiner militärischen Funktion hinzuzufügen, "Die NATO sollte die Kontrolle über das Ausmaß des amerikanischen Einflusses innerhalb der Europäischen Union übernehmen.".

«Früher übten die Amerikaner ihre Autorität über Europa durch die NATO und das Vereinigte Königreich aus, aber mit dem Abzug der Briten muss das Bündnis gestärkt werden ", schloss der Diplomat.".
Quelle: https://fr.sputniknews.com/international/201607081026515471-otan-brexit-instrument-controle-usa-europe/

Ich denke, die zusätzlichen Fragen sind:
- Werden wir von Russland bedroht?
- Brauchen wir einen Krieg in Europa?
- Wann?
1 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Auf dem Weg zu einem Krieg in Europa gegen Russland?




von Sen-no-sen » 08/07/16, 22:28

Le Americano-Western-Block führen seit dem 11. September 09 einen beschleunigten Versuch einer wirtschaftlichen und kulturellen Monopolisierung unter der Schirmherrschaft der USA durch.
Dies ist zwar alles andere als neu, da die erste Phase nach dem Zweiten Weltkrieg begonnen hat. Wir befinden uns daher in Phase 2, wenn ich sagen darf ...
Russland ist bei weitem nicht die einzige Nation, die auf die Spam-Liste gesetzt wird. Die lateinamerikanischen Länder sind derzeit (insbesondere Brasilien) Opfer eines eher hinterhältigen Kulturkrieges, insbesondere durch Religionen (Offensive) Evangelist gegen die katholische Kirche, Aufstieg des postmodernen Atheismus usw.).
Russland und allgemeiner BRICS(Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika) ist Teil einer multipolaren Logik, die Onkel Sam nicht gefällt ... daher die Notwendigkeit, die alten Bastionen der Blockfreien zu stürzen (Irak, Libyen, Syrien) mit Gewalt, direkt oder indirekt durch "Quellen" (sic!) Oder durch den Versuch, Regierungen durch maskierte Attentate zu stürzen (Hugo Chavez?), Kultur- oder Wirtschaftskrieg ...
Frankreich in all dem? Nun, sagen wir mal, dass die General De Gaulle muss sich in seinem Grab umdrehen! :|
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Auf dem Weg zu einem Krieg in Europa gegen Russland?




von izentrop » 09/07/16, 09:35

Dies ist das Ziel, das die 28 NATO-Staaten am Freitag, dem 8. Juli, in Warschau versammelten, um ihren Zusammenhalt zu bekräftigen, um den östlichen Teil des Bündnisses angesichts der von Russland geweckten Befürchtungen zu stärken. Für die polnischen Gastgeber des Gipfels wie auch für ihre baltischen Nachbarn, die sich seit der Annexion der Krim durch Russland und der pro-russischen Separatistenoffensive in der Ukraine Sorgen um ihre Sicherheit machen, betrifft die am meisten erwartete Entscheidung den Einsatz multinationaler Bataillone.
http://www.france24.com/fr/focus/20160708-varsovie-otan-compte-renforcer-defense-est-europe-face-russie-poutine

Es ist kollegial, man muss das zerstreute enthalten. Es wird erwartet, eine Prämisse des Krieges zu sehen. : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Auf dem Weg zu einem Krieg in Europa gegen Russland?




von Obamot » 09/07/16, 12:36

Hochschule? Hochschule? Aber der von Amerika geführte Krieg hat bereits in Europa und vor seinen Toren begonnen und ist nicht nur ein versteckter Konflikt ...

Dies ist das Paradigma von " erwarteter Krieg "(Präventivkrieg), der eher gilt, mit dem Ziel, die Globalisierung manu militari zu beschleunigen.

siehe die Räumlichkeiten von Sen-no-Sen!

 ! Nachricht von Obamot
> 1 Million Todesfälle durch den Golfkrieg> 1 Million Todesfälle durch (sogenannte) "Arabische Frühling", Mit der Kohorte von Verwundeten und Tragödien, die damit einhergeht, dann gleichzeitig der Sturz der demokratisch gewählten Regierung der Ukraine: das nennt man nicht" Sein " College"- wenn wir diejenigen zählen, die im Mittelmeerschutzgebiet verschluckt wurden: die" Bootsleute "- all das ist keine lachende Angelegenheit und nein, es ist nicht" College ". Wenn wir noch den durch das C! A ausgelösten Syrienkonflikt hinzufügen, handelt es sich um eine mächtige Destabilisierungsmaschine für ganz Europa, der wir Russland nicht einmal dankbar sind, dass sie ein Ende gesetzt hat.
Aber hier ist es wieder mit der Entsendung von 4 amerikanischen Bataillonen zu den Toren Russlands: perseverare diabolicum


Trotz all dieser kriegerischen Neigung des Westens: Russland wird nicht lassen NEVER fallen seinen einzigen Zugang zu heißer See. Nach ... kollegial ...

"Natürlich ... du kannst auf deinen Stuhl springen wie ein Kind, das sagt:
- Europa, Europa, Europa, aber es kommt zu nichts und es bedeutet nichts. “


https://www.youtube.com/watch?v=zufecNrhhLs
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15992
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Auf dem Weg zu einem Krieg in Europa gegen Russland?




von Remundo » 09/07/16, 13:01

ah ... NATO ...

Der Nerv, militärische Manöver direkt unter der Schnauze des russischen Bären durchzuführen ... der berechtigt ist, in seiner Höhle zu leben, ohne die Waffen vor sich zu sehen ...
0 x
Bild
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Auf dem Weg zu einem Krieg in Europa gegen Russland?




von izentrop » 09/07/16, 13:57

Diese Frage sollte gestellt werden: Wer verletzt internationale Rechte und wer ist in dieser Angelegenheit am kriegerischsten?
Enthalten ist es normal.
Die amerikanische Hegemonie hat heute viel Vorsprung im Flügel. Wer ist jetzt Amerikas Bankier?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Auf dem Weg zu einem Krieg in Europa gegen Russland?




von Obamot » 09/07/16, 15:20

Wenn Sie das in Bezug auf die „Rechtsstaatlichkeit“ über die Politik sehen, ist das in Ordnung. so:

- Es war die UNO, die Russland 1945 3 (statt einer) Stimmen im Sicherheitsrat und das Vetorecht verlieh (wenn ich mich nicht irre, aber wir sprechen nur über das Recht Veto, das auch nur selten angewendet wird ....). Und das durch die Stimmen von Belarus und der Ukraine. Die Ukraine war daher nicht von Russland getrennt worden. Es ist ein legaler Verrat.

- Der Westen musste daher insbesondere nicht in die Ukraine eingreifen, um eine demokratisch gewählte Regierung zu stürzen.

- Die kriegerischste und das ist sehr klar, es ist die Washington Tel-Aviv-Achse, die aus verschiedenen Blickwinkeln beteiligt ist, um die nicht ausgerichteten Araber zu destabilisieren und zu versuchen, Russland mit einem Fingerspitzengefühl zu Fall zu bringen hat nicht funktioniert. Deshalb machen sie es wieder.
=> Europa, abgesehen von ihrem Geschäft und der Hoffnung auf seinen Zusammenbruch (nach mehreren Versuchen, jeder bösartiger als der nächste), haben die Amerikaner absolut nichts damit zu tun, nicht mehr als Afrika oder das Asien, noch wollten sie das "Wohlergehen" des irakischen Volkes, nachdem sie Saddam gestürzt hatten. Alles für sie basiert auf dem Geld und wie man um jeden Preis das Beste daraus macht, auch wenn bei Bedarf Millionen Menschen sterben. Dies wurde immer wieder klar gezeigt.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Auf dem Weg zu einem Krieg in Europa gegen Russland?




von Sen-no-sen » 09/07/16, 16:46

Obamot schrieb: Alles für sie basiert auf Geld und wie man um jeden Preis das Beste daraus macht, selbst bei Millionen von Todesfällen, wenn nötig, wurde dies viele Male klar gezeigt.


Alle monopolistischen Systeme arbeiten gleich, ihre Erweiterungen bekommen nicht das Gefühl ...
Die Aufrechterhaltung einer solchen Struktur erfordert ständig eine verstärkte Expansion, um den Zusammenbruch spätestens zu verschieben. Außerhalb dieser Zeit leben wir derzeit in einer Zeit dieser Art. Diese ist natürlich streng deterministisch.
Aus meta-historischer Sicht ist die SAT (antropo-technischer Superorganismus), der größtenteils aus dem Zweiten Weltkrieg besteht (der erste dient als Grundierung), "braucht" jetzt einen neuen quantitativen Sprung in die Welt TechnologismusDaher ist es jetzt notwendig, dass ein neuer Krieg (lauwarm?) stattfindet, damit nichts Besseres in den Wettbewerb zwischen den USA und Russland tritt, in dem Wissen, dass die beiden die besten Apokalypse-Macher sind, die sie selbst sind.

Am kriegerischsten und das ist ganz klar, es ist die Achse von Washington Tel Aviv, die aus verschiedenen Blickwinkeln beteiligt ist, um die nicht ausgerichteten Araber zu destabilisieren und zu versuchen, Russland mit einem Fingerspitzengefühl zu Fall zu bringen, das dies nicht tut hat nicht funktioniert. Deshalb machen sie es wieder.


Israel spielt die Rolle eines 51. Staates im Nahen Osten, das gemeinsame (messianische) Projekt eines Amerikas, das die Welt erleuchtet, und eines größeren Israel scheint der ideologische Motor dieses gigantischen Expansionsprozesses zu sein ... der transatlantische Vertrag auch.
Die von Bush eingeleiteten Methoden der Präventivkriege haben sich als menschliche und wirtschaftliche Katastrophe herausgestellt. Der neue Trend bzw. der aktuelle Trend ist der des wirtschaftlichen und kulturellen Krieges. "stille Waffe für stillen Krieg", Wer wird der nächste sein?
Frankreich?
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Auf dem Weg zu einem Krieg in Europa gegen Russland?




von Obamot » 09/07/16, 18:25

Das derzeitige Modell des „Teilens“ hat etwas zutiefst Ungerechtes. Und das ist die Haltung Europas, sonst nichts.

Dies liegt daran, dass Russland gleichzeitig 14 Republiken eingeräumt hatte, die zu "unabhängigen Staaten" wurden. Und dies durch Friedensgewinn, um dem Kalten Krieg ein Ende zu setzen. Nur Europa scheint von den wirtschaftlichen Folgen dieser Änderung im Schachbrett profitiert zu haben. Den Dinosauriern Europas billige Arbeitskräfte anbieten und vor allem FRIEDEN ... VERGESSEN SIE ES NICHT.

Und wie Sie sagen, Sen-No-Sen, würde das westliche Spiel sicherlich den Stecker so weit wie möglich drücken.
Aber sollten wir in dieser Richtung auf militärischer Ebene blind sein, um nicht zu verstehen, dass wir gegen eine Mauer gehen?

Und hier sollte Russland seine Verantwortung übernehmen, aber es wurde vom westlichen Clan mundtot gemacht, als es mit den vollendeten Tatsachen seiner bedrohten Interessen in der Ukraine (mit der Mehrheit der russischsprachigen im Osten) konfrontiert wurde sowie seine Hauptstadt), und dies durch einen illegalen Sturz einer pro-russischen Regierung (auch wenn die Situation im Land nicht klar war, ist es zumindest das aktuelle Ergebnis, das der Westen für richtig gehalten hat sich engagieren müssen, indem man die Waage in Richtung einer allgemeinen Konfrontation kippt: Was für eine fatale Verantwortung mit Tausenden von Todesfällen). Dies veranlasste Russland, die russischsprachigen Separatisten in der Nähe seiner Grenze heimlich zu unterstützen, anstatt einen politischen Kompromiss in einem Barbichette-Spiel zu finden (das sowieso stattfindet, aber auf einem Terrain, das tausendmal riskanter ist, wir sind daher Verlierer). Europa, das von der transatlantischen Achse vorangetrieben wurde, hätte niemals eingreifen dürfen, sondern sofort die Gelegenheit genutzt, eine „Partnerschaft zwischen der Ukraine und Europa“ aufzubauen und diese so bald wie möglich zu unterzeichnen. In Bezug auf das Gesetz nennt man das, ein Kind auf dem Rücken zu haben: Es ist nicht sehr hübsch ...

Kurz gesagt, wir haben eine Situation, die mit einer Pinzette erreicht wurde, und eine russische Reaktion des gleichen Laufs ...

Wie könnten wir dann hoffen, indem wir Kontingente von Tausenden von Männern und militärischer Ausrüstung an die russische Grenze bringen (während wir Russland die Tatsachen vorwerfen, für die wir die Ursache sind), eine "friedliche" Lösung finden, wenn wir dies nicht tun Wir haben nur kriegerische Ziele in der Perspektive (und dass wir einer möglichen russischen Antwort nicht gewachsen sind). Und außerdem möchten wir mit unseren Pinocchi-Nasen etwas Beschwichtigung, wenn alles in dieser Situation nach einer Falle stinkt, wie im Fall von DAE $ H, der die Spuren einer weit verbreiteten Entzündung der Region durcheinanderbringt?

Würde Europa, das nicht einmal politisch ausgereift ist - und in seiner gegenwärtigen großen Zerbrechlichkeit - sich gegen einen rein imaginären Feind zusammenschließen wollen, der aus der Phantasmagorie der Pentagon-Strategen geboren wurde ...?!?!

Dort gebe ich zu, dass ich Probleme habe.

Ich denke, die Europäer sollten aufwachen. Und zu denken, dass sie eine unglaubliche Chance haben, einen enormen Bevölkerungspool für den Strom ihrer "Arbeitskräfte" zur Verfügung zu haben - und dies nach dem aktuellen Modell (auch wenn es uns und ihm nicht gefällt es gibt Gründe dafür) ist nahe Null Wachstum - daher wäre es für Europa (jetzt von England abgeschnitten) viel besser, neue Partnerschaften aufzubauen: nicht GEGEN Russland, sondern MIT ihr, unter Beachtung seiner Spezifität.

Entwickeln Sie friedliche Beziehungen zwischen Partnerschaften und Austausch in allen Bereichen: Wissenschaft, Ausbildung, Kultur (schließlich haben wir einen gemeinsamen Kern, der viel besser verankert ist als mit den Ricanern) und natürlich wirtschaftlich, sogar politisch mit Russland. Wir haben jedes Interesse daran, viel besser als an einem schlechten Tag, Raketen ins Gesicht zu bekommen! Denn solange die Russen zu Hause "essen" müssen. Sie werden kein Interesse daran haben, zu uns zu kommen! Und es gibt sicherlich Raum und Würde für alle.
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Auf dem Weg zu einem Krieg in Europa gegen Russland?




von izentrop » 09/07/16, 18:57

Man muss dort konsequent bleiben.
Wir sprechen über das Treffen von 28 NATO-Länder von denen Israel kein Teil ist.
Viertausend amerikanische, kanadische und deutsche britische Soldaten werden dauerhaft in Polen und den baltischen Staaten eingesetzt. Zu diesen Bataillonen gehören auch 150 Franzosen, die nächstes Jahr mit den Briten in Estland eingesetzt werden. Was beruhigen die ehemaligen Satellitenländer der UdSSR, die jetzt Mitglieder der NATO sind und ihre Besorgnis über die Aktionen Moskaus in der Ukraine bekräftigt haben.
https://www.franceinter.fr/monde/les-pa ... -la-russie

Putin ist nicht zu verteidigen, man muss sehen, was er mit Tschetschenien gemacht hat. Er ist ein Tyrann, der sein Volk mundtot macht und verarmt, um sich und seine Oligarchen zu bereichern. http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... rques.html
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Gesellschaft und Philosophie"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 258-Gäste