Und nach Christophes Faden: >>> Kiew, in Richtung eines Bürgerkriegs in der Ukraine?
Leider wird die Bedrohung klarer.
Die Vereinigten Staaten, die während der Golfkriege von einem ihrer seltenen fügsamen Verbündeten gestärkt wurden, scheinen dies korrigieren und den Ton verschärfen zu wollen.
Will es nach dem ehemaligen Jugoslawien und dem Krieg, den es in Syrien unter Deckung führt, Europa wieder in den Krieg stürzen?
Ich sagte, ohne zu ahnen, dass die Dinge so schnell gehen würden:
Obamot über BREXIT schrieb:Einige Bemerkungen zur NEUEN Position des politischen Englands:[...]
k) Im Falle eines militärischen Konflikts zwischen der EU und Russland könnte England sagen, dass es nicht betroffen wäre und de facto nicht das Ziel russischer Raketen sein könnte (obwohl es einige Quoten senden könnte, aber Nach dem Nutzen-Risiko-Prinzip würde ich nicht sehen, dass sie das gut machen ...)
[...]
Grundsätzlich habe ich den Eindruck, dass wir ein ziemliches Fingerspitzengefühl erlebt haben und jeder [...]
Wenn man die Sommerpause nutzt, beschleunigen sich die Dinge leider ... Erschreckende Aussichten und dies auf dem Rücken der Zivilbevölkerung, in der sie kein Mitspracherecht haben. Welche Demokratie in Europa?
Warum ist die NATO gegen Russland kriegerisch?
Und das, während absolut keine Bedrohung über uns hängt.
Abbildung: TSR
FRANKREICH 24 mit AFP, am 08 schrieb:NATO-Gipfel: Die Vereinigten Staaten werden 1 Soldaten in Polen einsetzen
Barack Obama kündigte am Freitag vor der Eröffnung des NATO-Gipfels an, dass 1 amerikanische Soldaten nach Polen entsandt werden. Er wird das anderer NATO-Soldaten in den baltischen Ländern begleiten.
Dies ist eine Ankündigung, die nicht das Risiko birgt, die Beziehungen zwischen Washington und Moskau zu verbessern. Präsident Barack Obama kündigte am Freitag, dem 8. Juli, den Einsatz von 1 amerikanischen Soldaten nach Polen an, um die Ostflanke der NATO gegen Russland zu stärken.
Diese Soldaten "wird Seite an Seite mit polnischen Soldaten dienen", erklärte er nach einem Treffen mit dem polnischen Präsidenten Andrzej Duda in Warschau kurz vor der Eröffnung eines NATO-Gipfels und erklärte, dass sie sich in diesem Bataillon abwechselnd abwechseln werden. Genau wie die der Allianz, die ihren Sitz in den baltischen Staaten haben wird.
Dies ist eine der wichtigsten Ankündigungen des NATO-Gipfels, der am Freitag und Samstag als Antwort auf Fragen der russischen Ambitionen seit der Ukraine-Krise stattfindet.
Die polnischen Gastgeber auf dem Gipfel haben wie ihre baltischen Nachbarn Angst, den Preis für die russische Macht nach dem ukrainischen Präzedenzfall zu zahlen. Die NATO hofft daher, jede russische Versuchung abzubringen, ihre Bauern weiter in Richtung ihres früheren Einflussbereichs zu drängen. Mit diesen Bataillonen "Ein Angriff auf einen Verbündeten wird auf Streitkräfte aus der gesamten Allianz treffen"bemerkte Generalsekretär Jens Stoltenberg.
Natürlich würden die vier Bataillone die russischen Divisionen nicht schwer belasten, wenn sie die Grenze überschreiten würden. Aber die großen westlichen Länder wären physisch involviert und würden daher ermutigt, sich in der Logik der kollektiven Sicherheit der NATO zu wehren.
Das Vereinigte Königreich, Kanada, Deutschland und die Vereinigten Staaten werden das Kommando über diese Bataillone übernehmen und einen Großteil der Truppen zur Verfügung stellen. Wie andere NATO-Länder wird Frankreich teilnehmen, indem es das Äquivalent eines Unternehmens (150 Mann) bereitstellt.
"Für Frankreich ist Russland kein Gegner, keine Bedrohung"
Der russische Präsident Wladimir Poutine, der jede NATO-Präsenz an den Grenzen seines Landes schlecht sieht, beschuldigt die Allianz, Moskau in ein "rasendes" Wettrüsten ziehen zu wollen.
"NATO-Soldaten sind an unseren Grenzen, NATO-Flugzeuge fliegen an unseren Grenzen, wir nähern uns nicht den Grenzen der NATO", stellte sein Sprecher Dmitry Peskov vor dem Gipfel fest.
"Die NATO hat keinerlei Berufung, die Beziehungen Europas zu Russland zu beeinflussen. und Für Frankreich ist Russland kein Gegner, keine Bedrohung", erklärte jedoch François HollandeFreitag vor der Presse bei seiner Ankunft auf dem NATO-Gipfel. Für den französischen Präsidenten "Russland sollte als "Partner" gesehen werden".
Der NATO-Generalsekretär wollte auch betonen, dass "Die NATO bleibt offen für den Dialog mit Russland ", bemerkt auch der Sonderbeauftragte von Frankreich 24, Gulliver Cragg. ""Es besteht vielleicht das Gefühl, dass die NATO mit diesem Gipfel in Warschau in der antirussischen Rhetorik zu weit gegangen ist. Einige Beamte versuchen daher jetzt, etwas Wasser in ihren Wein zu geben."
Die in Warschau erwarteten Hauptankündigungen, einschließlich des Starts eines NATO-Raketenschildes, dürften auf jeden Fall in Moskau erneut zusammenzucken.
Russland ist besonders besorgt darüber, dass dieser Schild seine nukleare Abschreckung untergraben wird. Wie China hat es auch die Installation eines amerikanischen Raketenabwehrschildes in Südkorea scharf kritisiert und glaubt, dass dies der Fall sein wird. "das Gleichgewicht der Region untergraben ".
Quelle: http://www.france24.com/fr/20160708-pol ... ts-poutine
Beachten Sie, dass die amerikanische Entscheidung als einseitig (bestenfalls bilateral) anzusehen ist, solange sie vor der Abhaltung dieses Gipfels stattgefunden hat und nicht nach dessen Abschluss nach Konsultation.
Und das kommt nach einer Situation der Entspannung zwischen dem türkischen Präsidenten Erdogan und Putin.
Muss Europa nur dem Yankee-Diktat folgen, um in den Krieg zu ziehen, ohne zu reagieren?
Gesehen von den Russen am Sputnik Nachrichten (was sich auch auf den Brexit bezieht):
Quelle: https://fr.sputniknews.com/international/201607081026515471-otan-brexit-instrument-controle-usa-europe/Am 20 schrieb Sputnik News:Die NATO als Hauptinstrument der US-amerikanischen Kontrolle über Europa
Wenn der Brexit stattfindet und das Vereinigte Königreich effektiv aus der EU austritt, wird die amerikanische Kontrolle über Europa auf die NATO zurückgehen, sagte ein ehemaliger jugoslawischer Diplomat.
Es ist nicht sicher, ob der Brexit endlich stattfinden wird, angesichts der gegenwärtigen Versuche, ein neues Referendum zu organisieren, was offensichtlich im Interesse der Vereinigten Staaten und der NATO liegt, wie in einem Interview mit Sputnik Vladislav angenommen Jovanovic, ehemals Botschafter Jugoslawiens in der Türkei.
«Wenn sich das Vereinigte Königreich dennoch aus der Europäischen Union zurückzieht, wird die NATO die Rolle übernehmen, mit der dieser Block bei seiner Gründung vor 50 Jahren betraut wurde, nämlich Deutschland in Europa zu halten und Die Sowjetunion, jetzt Russland, ist so weit wie möglich von Europa entfernt und sichert den Vereinigten Staaten dauerhaft ihren Status als mächtigste Streitmacht der alten Welt ", sagte der Gesprächspartner der Agentur.»
Und um das zusätzlich zu seiner militärischen Funktion hinzuzufügen, "Die NATO sollte die Kontrolle über das Ausmaß des amerikanischen Einflusses innerhalb der Europäischen Union übernehmen.".
«Früher übten die Amerikaner ihre Autorität über Europa durch die NATO und das Vereinigte Königreich aus, aber mit dem Abzug der Briten muss das Bündnis gestärkt werden ", schloss der Diplomat.".
Ich denke, die zusätzlichen Fragen sind:
- Werden wir von Russland bedroht?
- Brauchen wir einen Krieg in Europa?
- Wann?