Christophe schrieb:Bitte schön, ich habe eine Miss Neant für Mister Neant gefunden:
„Ökologie ist mir scheißegal! Es interessiert mich nicht! Ich sehe zuerst mein Interesse!“
Das machst du auch. Haben Sie die CO2-Auswirkungen Ihres Standorts gemessen? Du machst mit wie alle anderen, bist zwar der Erste, der sich für Ökologie einsetzt (eigentlich eine völlig falsch verstandene Ökologie), hast aber nicht die Entschuldigung anderer, dein Handeln und deine Ideen nicht in Einklang zu bringen.
Ich habe noch niemanden gesehen, der gegen ihre Interessen handelt, nicht einmal die Altruisten, sogar die grünen Wächter der Moral und des Planeten. Immerhin gibt es ehrliche Menschen, die ihre CO2-Belastung anerkennen und sogar behaupten. Ich zum Beispiel.
Es ist nicht nur mein Interesse, CO2 ohne Zwang zu machen, sondern das Interesse aller, und das ohne Hintergedanken, weil es kein Risiko für den Planeten gibt. Die Vorhersagen des IPCC haben sich immer als falsch erwiesen, daher ist keine Apokalypse in Sicht. Andererseits. Erwärmungsperioden entsprechen seit jeher Wohlstandsperioden für den Menschen, und CO2 ist hervorragend für Pflanzen, die Quelle allen Lebens. Der CO2-Anstieg, auch wenn er maßgeblich menschengemacht war, muss nicht bekämpft werden.
