Und es wurde/wird unter Schmerzen durchgeführt, die Dematerialisierung der Verwaltungen zum Beispiel (Telearbeit... der Übergang zur digitalen Welt durch das Scannen von Dokumenten), die fast jeden dazu zwingt, einen Laptop zu haben, ist wie eine Vergewaltigung, ein wahnsinniger Zwang für die Geister! Ich vereinfache es nur zu sehr: Wenn Sie einen Telefonisten am Telefon nach etwas fragen, was über die Bestimmungen hinausgeht, lacht er und sagt Ihnen:
-
„Aber Môssieur, ich bin zu Hause, ich arbeite von zu Hause aus, ich habe während der Telearbeit keinen Zugriff auf Ihre Akte, es tut mir wirklich leid.“ (impliziert, einreichen oder/und werden Sie ein Ei kochen).
Die Vereinfachung des Systems ist nicht für die Benutzer gemacht, sondern im wohlverstandenen Sinne einer allgemeinen Versklavung (ob es uns gefällt oder nicht, ob sie absichtlich organisiert wird oder nicht), die diejenigen verpflichtet, die sich nicht unterwerfen wollen Wenn diejenigen, die es nicht schaffen, mit allen möglichen Zwängen, Ärgernissen, Unsinn und Strafen konfrontiert werden (die sich im Vergleich zum alten System indirekt oder indirekt auf Tausende von Euro für Familien in Not belaufen können), habe ich keine Zeit dafür alles detailliert...). Die Flexibilität des Geistes und die Anpassungsfähigkeit sind nicht mehr haltbar, es wird starr wie eine Betonplatte ohne Geländer, und wenn man sich vorstellt, seinen Laptop zu verlieren, ist das, als ob sein Büro niedergebrannt wäre. Schlimmer noch, es geht darum, die eigene Identität zu verlieren (die, selbst wenn wir darauf hingewiesen werden, NICHT digital ist, sie...! Was auch immer...) Ein einfaches Beispiel: Wenn wir das Bußgeldsystem übernehmen, ist es nicht mehr so Es ist möglich, auszuhandeln, dass sie Ihnen entzogen werden, wenn Sie (wie zuvor) zum Zeitpunkt der Verbalisierung durch die Gringue mit Immergrünen ankommen, sobald sie im System sind und in Echtzeit aus der Ferne validiert werden, gibt es keine Möglichkeit, sie zu entziehen: Sie tun es nicht Wir können den „Fortschritt“ nicht aufhalten, auch nicht unter Zwang. Und es hinterlässt Spuren in Ihrer digitalen Identität und die Angst, als „schlechter Bürger“ wahrgenommen zu werden. Ohne das Recht auf Vergessenwerden werden wir alle eines Tages „Mehrfachrückfällige“ sein und die Last wird immer schwerer.
Da dieses neue System nicht in der Lage ist, „ungewöhnliche“ Anforderungen zu erfüllen, ist die Zwangsjacke unvermeidbar und Unzulänglichkeit kein „relevantes“ Kriterium, alles drängt in Richtung „unvorhergesehener“ in Richtung höherer Verschuldung (mit Anreizen, die von den Banken selbst geschaffen werden...)
Der Übergang zu „ganz digital“ ist ein schmerzhafter Kaiserschnitt ohne Betäubung, mit einem Beutel auf dem Kopf und in Stille. Und es ist nicht das elektronische Armband, das den Geist der Menschen in einer zunehmend entmenschlichten Welt heilen wird! Außerdem: Wird das Tragen eines Armbands eines Tages zur Norm werden?
Müssen wir die Freiheit aufgeben, um frei zu sein? Wird es Selbstmord bald nur noch als Linderungsmittel geben? Selbstmord? Bin ich verrückt ... aber es ist bereits als Prämisse in den Köpfen der Menschen vorhanden, und sogar in kollektiver Form mit der Covid-Krise ... (für einige, die vom System in die Enge getrieben werden) als ultimativer Ausweg nach der virtuellen Auslöschung der Bürger als „Subjekte“...? Sind wir nicht fast alle...? Gelöscht, da faktisch mit den fiktiven Werten in gemeinsamen Besitz gelangt (da diese physisch schwer fassbar sind). Virtuelle Werte, vor denen der Einzelne keine andere Wahl hat, als sich in eine Opferposition zu begeben! Angesichts einer Welt, mit der die Bürger keinen Halt mehr haben.
Ich habe mich mit den Launen des Durchschnittsbürgers befasst, aber wir messen, wie es für „Kleinunternehmer“ sein muss, und sogar die berüchtigten (und umstrittensten) Einflussbereiche derer, die sich gegen die Zeit der „Aufsässigkeit“ wehren „Algorithmen
Elektrizität-Elektronik-Informatik / Zensur-Covid-de-Facebook-Youtube-Ras-Le-Bol-T16530-110.html # p436289 - „
Machen Sie sich keine Sorgen, mein Herr, wir werden es für Sie mit einer Zensur im Nanosekundenbereich in Ordnung bringen” (...genau wie spekulative Finanztransaktionen auf den Märkten.)
Wir messen noch nicht alles, was im gesamten System passiert, mehrere anthropotechnische Mechanismen, die sich gegenseitig herausfordern, bei denen Unterwerfung und die sofortige Löschung jeglichen Protests die Regel sind – da sie de facto nicht im System implementiert sind (!), weil nicht von den Programmierern in der „Software“ eingeführt – die schlecht benannten sind harte Arbeit...!
Stellen Sie sich vor, „Protest“ oder sogar „ziviler Ungehorsam“ in die Auswahlmöglichkeiten von Computerprogrammen einzuführen?
Der Soziologe Jean Ziegler (86 Jahre alt und immer noch UN-Sonderberichterstatter zur Frage des Rechts auf Nahrung in der Welt, Vizepräsident des Beratenden Ausschusses des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen und Kritiker der Schweizer Bankenoligarchie) selbst sagte:
- “
Der Kapitalismus konnte nicht angepasst werden. Dass es zerstört werden musste".