Die Welt nach dem Coronavirus

philosophischen Debatten und Unternehmen.
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2007
Anmeldung: 27/08/08, 15:42
Ort: Provence
x 272

Betreff: Nach Coronavirus




von Grelinette » 21/06/20, 21:09

Christophe schrieb:
GuyGadebois schrieb:AHAHAHAHAH !!!! :(
Le Canard Chachainé vom 17/06

Guter Artikel Ich hatte nicht erwartet, dass ... der Artikel trotzdem alarmierend wirkt ...

Dann 11 bis 12 Kernreaktoren ???

Und wo wollen sie sie finden ???? : Schock: : Schock: : Schock:

Sicherlich hat dieses kleine Virus Auswirkungen auf viele Dinge, und das auch in nur 2 Monaten einer einfachen "Verlangsamung" unserer Aktivitäten!
Dies zeigt, wie fragil unsere gesamte Wirtschaft ist und aufgrund einer einfachen, sehr begrenzten Verlangsamung (2 Monate) zusammenbrechen kann, ganz zu schweigen von dem Flugzeugträger Charles-de-Gaulle, der wegen des Virus im Trockendock liegt.

Was werden wir aus den unerwarteten Auswirkungen dieses Virus lernen? ...

(Ich bin sicher, wir werden erfahren, dass das Coronavirus der wahre Schuldige in den Fällen Fillon, Balkan, Carlos Ghosn, Griveaux und vielleicht Rugis, Kahuzac und Fukushima ist! ...)

Jeder Tag bringt uns einige Überraschungen!
2 x
Projekt des Pferde-Hybrid - Das Projekt econology
"Die Suche nach Fortschritt schließt die Liebe zur Tradition nicht aus"
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79120
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Betreff: Nach Coronavirus




von Christophe » 28/06/20, 03:33

106249463_10223493647108336_6776601585391078542_n.jpg
106249463_10223493647108336_6776601585391078542_n.jpg (80.74 KB) mal angesehen 2262
2 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6930
Anmeldung: 21/01/05, 11:59
x 2870

Betreff: Nach Coronavirus




von gegyx » 28/06/20, 10:20

Zum Glück wurde der Linky installiert! : Mrgreen:
Es ermöglicht automatische Schnitte in der Nacht ohne Vorwarnung ...

Die Verknüpfung ist also die programmierte Folge der Korona ... Bild
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: Nach Coronavirus




von GuyGadebois » 28/06/20, 14:13

Christophe schrieb:106249463_10223493647108336_6776601585391078542_n.jpg

ITER war genug, um dies zu realisieren.
ITER, Technologie, die in den 50er und 60er Jahren vorgestellt wurde, wir wissen bereits, dass sie nicht funktioniert *, also wissen wir im Voraus, dass sie nicht funktionieren wird. Bleibt die finanzielle Kluft, das 4-fache des ursprünglichen Budgets (im Moment dank der Verzögerung), das die Steuerzahler erneut füllen werden auf Kosten von Krankenhäusern, Entbindungskliniken, Kinderkrippen, Schulen, Postagenturen und Löhne der Menschen, die wirklich etwas dienenund das Risiko (nicht zu vernachlässigen, sogar sehr wahrscheinlich), dass es uns in die Luft jagt ...

nukleare-fossile-Energie / iter-when-t16028.html? hilit = Lohn # p364944
Aber man kann eine Vielzahl von Beispielen finden, die diese enorme Ungerechtigkeit hervorheben.
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Die nächste Welt, nein danke! Vor allem nicht !!!




von GuyGadebois » 30/06/20, 14:02

Naomi Klein: „Lass die Webgiganten nicht die Kontrolle über unser Leben übernehmen!“
Fernunterricht, 5G, Telemedizin, Drohnen, weit verbreiteter Online-Handel… Der „New Digital Deal“, den die Giganten des Silicon Valley uns versprechen, dem Risiko einer Pandemie zu begegnen, bedroht unsere Demokratien zutiefst, beunruhigt Naomi Klein in diesem Artikel veröffentlicht von der Untersuchungsstelle The Intercept. Für sie, weit entfernt von der High-Tech-Dystopie, die uns angeboten wird, müssen wir im Gegenteil das Internet als öffentlichen Dienst im Dienste der Bürger überdenken.


Am 6. Mai, für einen flüchtigen Moment während des täglichen „Coronavirus Point“ des New Yorker Gouverneurs Andrew Cuomo, sind die finsteren Minen, die unsere Bildschirme seit Wochen bevölkern, einem Lächeln gewichen. "Wir sind bereit, wir sind verstopft", proklamierte er. Wir sind New Yorker, wir sind Kämpfer, wir wollen es… Wir erkennen, dass Veränderungen nicht nur unmittelbar bevorstehen, sondern auch positiv sein können, wenn wir es richtig machen. “

Die Quelle dieser ungewöhnlich positiven Wellen war ein Videoauftritt des ehemaligen Generaldirektors von Google, Eric Schmidt, der sich der Pressestelle des Gouverneurs anschloss, um bekannt zu geben, dass er gerade die Mission erhalten hatte, die Richtung eines zu übernehmen Expertengruppe zur Erfindung der post-Covid-Zukunft im Staat New York [dem Epizentrum der Covid-19-Epidemie in den USA] mit Schwerpunkt auf der systematischen Integration von Technologie in allen Bereichen des lokalen Lebens.

"Die Priorität, sagte Eric Schmidt, ist Telemedizin, Fernunterricht und sehr hohe Geschwindigkeit ... Wir müssen nach Lösungen suchen, die wir jetzt anbieten können, sie so schnell wie möglich implementieren und nutzen dieser Technologie, um die Situation zu verbessern. “ Für diejenigen, die noch Zweifel an den Absichten des ehemaligen Chefs von Google hatten, konnten wir hinter ihm zwei goldene Engelsflügel in einem Rahmen sehen.

Am Tag zuvor hatte Andrew Cuomo eine ähnliche Partnerschaft mit der Bill and Melinda Gates Foundation angekündigt, um ein „vernetztes Bildungssystem“ zu schaffen.. Andrew Cuomo erklärte, dass die Pandemie „ein historisches Fenster für die Integration und Förderung von Ideen [von Bill Gates] geöffnet und ihn als„ Visionär “bezeichnet habe. "All diese Gebäude, all diese Klassenzimmer, worum geht es bei all der Technologie, die uns zur Verfügung steht?" er hat gefragt. Eine scheinbar rhetorische Frage.

Experiment in Lebensgröße

Es hat ein bisschen gedauert, aber etwas, das wie eine Pandemie-Version der „Schockstrategie“ aussieht, nimmt Gestalt an [laut Naomi Kleins „Schockstrategie“ nutzen Befürworter des Kapitalismus große Katastrophen, um sich durchzusetzen ultraliberale Reformen. Nennen wir es den "Digital New Deal" [nach dem Vorbild des New Deal, der 1933 nach der Krise von 1929 eingeleiteten interventionistischen Politik von Präsident Roosevelt, und des "Ecological New Deal", der von einem Teil der amerikanischen Demokraten verteidigt wird]. Viel technologischer als alles, was wir nach früheren Katastrophen gesehen haben, betrachtet das Modell, auf das wir mit voller Geschwindigkeit zusteuern, während das Gemetzel weitergeht, diese paar Monate physischer Isolation nicht als böse für ein gutes (Leben retten), aber als lebensgroßes Experiment, das es uns ermöglicht, uns eine Zukunft ohne langfristigen und sehr lukrativen Kontakt vorzustellen.

Anuja Sonalker, General Manager von Steer Tech, einem Unternehmen in Maryland, das automatische Parksoftware entwickelt, hat kürzlich das neue Argument zusammengefasst, das in Covid-19-Sauce überprüft und korrigiert wurde:

„Es gibt eine klare Begeisterung für kontaktlose Technologien, die nicht durch Menschen gehen. Der Mensch stellt ein biologisches Risiko dar. Nicht die Maschine. "

Es ist eine Zukunft, in der unsere Häuser nie wieder vollständig private Räume sein werden, sondern dank der volldigitalen Technologie auch als Schule, Arztpraxis, Fitnessstudio und, wenn der Staat dies vorschreibt, als Schule dienen werden. vom Gefängnis. Offensichtlich war das Haus für viele von uns bereits vor der Pandemie eine Erweiterung des Büros und unser erster Ort der Unterhaltung, und die Nachsorge von Insassen in einer offenen Umgebung (insbesondere dank des elektronischen Armbandes) wurde verallgemeinert. Es bleibt die Tatsache, dass alle diese Trends unter dem Einfluss des Umgebungsrauschs eine meteorische Beschleunigung erfahren sollten.
Es ist eine Zukunft, in der für die Privilegierten fast alles zu ihren Häusern geliefert wird, entweder virtuell dank der Cloud und des Streamings oder physisch dank autonomer Fahrzeuge und Drohnen, die dann von einem Bildschirm „geteilt“ werden ein soziales Netzwerk. Es ist eine Zukunft, in der weit weniger Lehrer, Ärzte und Fahrer beschäftigt sind. Wer nimmt kein Bargeld oder Kreditkarte (unter dem Vorwand, die Verbreitung von Viren zu vermeiden). Wo öffentliche Verkehrsmittel und Live-Unterhaltung auf ihre einfachste Form reduziert werden.


Es ist eine Zukunft, die behauptet, dank „künstlicher Intelligenz“ zu arbeiten, die aber in Wirklichkeit dank der zig Millionen anonymer Mitarbeiter gilt, die sich in Lagern, Datenverarbeitungszentren usw. nicht mehr sehen lassen können. Plattformen zur Moderation von Inhalten, Elektronikfabriken, Lithiumminen, Riesenfarmen, fleischverarbeitende Unternehmen und Gefängnisse, die anfällig für Krankheiten und Übernutzung sind. Es ist eine Zukunft, in der unsere kleinsten Gesten, unsere kleinsten Worte, unsere geringsten Interaktionen mit anderen dank einer beispiellosen Zusammenarbeit zwischen dem Staat und den digitalen Giganten geolokalisierbar, nachvollziehbar und analysierbar sind.


Wenn Ihnen dieser Tisch bekannt vorkommt, dann deshalb, weil dieselbe Zukunft, in der alles von Anwendungen bestimmt wird und auf prekären Jobs basiert, bereits vor dem Covid-19 im Namen von Fluidität, Komfort und Qualität an uns verkauft wurde Anpassung. Aber viele von uns waren bereits besorgt. Über die Sicherheits-, Qualitäts- und Ungleichheitsprobleme, die sich aus der Telemedizin oder dem Fernunterricht ergeben. Über das autonome Auto, das Fußgänger mäht, oder Drohnen, die Pakete beschädigen (oder Menschen verletzen) könnten. Über die Geolokalisierung und die Entmaterialisierung der Zahlungsmittel, die uns unser Privatleben nehmen und die ethnische und sexuelle Diskriminierung verstärken würden. Über skrupellose soziale Netzwerke, die unsere Informationsökologie und die psychische Gesundheit unserer Kinder verschmutzen. Zum Thema „Smart Cities“ voller Sensoren, die die Kommunen ersetzen. Über die „guten Jobs“, die diese Technologien verschwinden lassen würden. Über das "Schlechte", das sie an der Kette produzieren würden.

Vor allem aber sind wir besorgt über die Bedrohung der Demokratie durch die Anhäufung von Macht und Reichtum durch eine Handvoll digitaler Giganten, die die Könige der Flucht sind und ihre Verantwortung in der trostlosen Landschaft ablegen Sie lassen sie in den Sektoren zurück, die sie übernommen haben, sei es in den Medien, im Handel oder im Verkehr.


Das war in einer alten Vergangenheit: Es war im Februar. Heutzutage werden die meisten dieser berechtigten Bedenken von einem Wind der Panik [verursacht durch die Pandemie] weggefegt, und diese Dystopie wird ausdrücklich überarbeitet. Heute, vor dem Hintergrund eines Massakers, werden wir mit dem verdächtigen Versprechen verkauft, dass diese Technologien der einzige Weg sind, uns vor Pandemien zu schützen, der unabdingbaren Voraussetzung für die Sicherheit unserer Lieben und uns selbst. Dank Andrew Cuomo und seiner verschiedenen Partnerschaften mit Milliardären (darunter eine mit dem ehemaligen Bürgermeister von New York und dem Milliardär Michael Bloomberg über das Aufspüren und Aufspüren) ist der Bundesstaat New York ein Schaufenster für diese Zukunft kalt im Rücken - aber Ambitionen gehen weit über die Grenzen eines amerikanischen Staates oder Landes hinaus.

Die Interessen von Eric Schmidt

Alles dreht sich um Eric Schmidt. Lange bevor die Amerikaner ihre Augen für die Bedrohung durch die Covid-19 öffneten, führte Eric Schmidt eine aggressive Lobby- und Kommunikationskampagne durch, um diese Vision der „Black Mirror“ -Gesellschaft zu fördern, die Andrew Cuomo gerade hatte in die Praxis umsetzen lassen. Im Zentrum dieser Vision steht eine enge Verbindung zwischen dem Staat und einer Handvoll Silicon Valley-Giganten, unter der öffentliche Schulen, Krankenhäuser, Arztpraxen, Polizei und Militär auslagern werden (mit großem Aufwand) ein großer Teil ihres Kerngeschäfts an private Technologieunternehmen.


Es ist eine Vision, die Eric Schmidt für die Präsidentschaft des Verteidigungsinnovationsrates fördert, der dem Pentagon Stellungnahmen zum Aufstieg der künstlichen Intelligenz in der Armee, aber auch der Präsidentschaft von die mächtige Nationale Sicherheitskommission für künstliche Intelligenz, die NSCAI, die den Kongress zum „Fortschritt der künstlichen Intelligenz, des maschinellen Lernens und verwandter Technologien“ berät, um die „nationalen Sicherheitsanforderungen zu erfüllen und wirtschaftlich der Vereinigten Staaten, insbesondere das wirtschaftliche Risiko “. Zu beiden Gremien gehören viele Industriekapitäne aus dem Silicon Valley und leitende Angestellte von Unternehmen wie Oracle, Amazon, Microsoft, Facebook und natürlich ehemalige Kollegen von Eric Schmidt bei Google.

Als Präsident führt Eric Schmidt, der bei Alphabet (Googles Muttergesellschaft) immer noch Aktien im Wert von mehr als 5,3 Milliarden US-Dollar hält, sowie erhebliche Anteile an anderen Unternehmen der Branche an, wie es aussieht eine Washingtoner Erpressungskampagne im Auftrag von Silicon Valley. Das Hauptziel der beiden Organisationen [des Verteidigungsinnovationsrates und der NSCAI] sind explodierende öffentliche Ausgaben im Bereich der künstlichen Intelligenz und der Infrastruktur, die für den Einsatz von Technologien wie 5G erforderlich sind - Investitionen, von denen Unternehmen direkt profitieren würden, bei denen Eric Schmidt und andere Mitglieder dieser Gremien so viele Bälle haben.

Erst während der Präsentation in der Kamera vor Parlamentariern, dann in Artikeln und Interviews für die breite Öffentlichkeit, ist die Hauptidee von Eric Schmidts Argument, dass die beherrschende Stellung der Vereinigten Staaten in Die Weltwirtschaft ist direkt von Chinas Politik bedroht, sparsam für den Erwerb von High-Tech-Überwachungsinfrastrukturen auszugeben. So können chinesische Unternehmen wie Alibaba, Baidu und Huawei die Vorteile ihrer Anwendungen nutzen kommerziell.

Der Krieg gegen China

Das Informationszentrum für Computer und Freiheiten hatte kürzlich dank eines Antrags nach dem Gesetz über den Zugang zu Informationen Zugang zu einer Präsentation der NSCAI durch Eric Schmidt im Mai 2019 [Online verfügbar]. Wir entdecken dort eine Reihe alarmistischer Behauptungen, insbesondere in Bezug auf die Tatsache, dass Chinas eher lockerer Rechtsrahmen und sein unverhältnismäßiger Geschmack für die Überwachung es ihm ermöglichen, die Vereinigten Staaten in einer bestimmten Anzahl von Bereichen zu überholen, insbesondere in Bezug auf „Geheimdienste“ künstlich im Dienste der medizinischen Diagnose “, autonome Fahrzeuge, digitale Infrastruktur,„ Smart Cities “, Fahrgemeinschaften und papierloses Bezahlen.

Die von der NSCAI angeführten Gründe, um diesen Wettbewerbsvorteil Chinas zu erklären, sind vielfältig, angefangen mit der beträchtlichen Anzahl von Verbrauchern, die online einkaufen, "dem Fehlen eines traditionellen Bankensystems in China", die es Peking ermöglichten Umgehung von Bargeld und Kreditkarten zur Schaffung eines „gigantischen Marktes für elektronischen Handel und digitale Dienste“ dank „entmaterialisierter Zahlung“, aber auch eines ernsthaften Ärztemangels, der den Staat zu einer engen Zusammenarbeit mit Unternehmen wie geführt hat Tencent nutzt künstliche Intelligenz zum Nutzen der „prädiktiven“ Medizin.

In der Präsentation wurde auch darauf hingewiesen, dass chinesische Unternehmen

„Sie müssen in der Lage sein, regulatorische Hindernisse schnell zu überwinden, da US-Initiativen in den HIPAA-Konformitäts- und Zulassungsverfahren der Food and Drug Administration [der Agentur“ festsitzen Gesundheit und Ernährungssicherheit] “.


Die NSCAI erklärte diesen Wettbewerbsvorteil jedoch hauptsächlich durch öffentlich-private Partnerschaften, die China in den Bereichen Massenüberwachung und Datenerfassung nicht unterzeichnen muss. In der Präsentation wurde die „starke Beteiligung des chinesischen Staates, beispielsweise am Einsatz der Gesichtserkennung“ hervorgehoben. Sie stellte klar, dass „Überwachung ein natürlicher Klient für künstliche Intelligenz ist“ und dass „Massenüberwachung eine der Schlüsselanwendungen des tiefen Lernens ist [tiefes Lernen, auf dem die Gesichtserkennung basiert]]. ”.

Auf einer der Seiten der Präsentation mit dem Titel „Datenerfassung: Überwachung = intelligente Städte“ wurde darauf hingewiesen, dass China dank Alibaba - Googles wichtigstem chinesischen Konkurrenten - einen Schritt voraus war. Das ist interessant, denn Alphabet, die Muttergesellschaft von Google, verkauft uns genau dasselbe über seine Tochtergesellschaft Sidewalk Labs, die sich der Innenstadt von Toronto widmet, um ihren Prototyp zu etablieren von "Smart City". Nur hier wurde das Toronto-Projekt nach zwei Jahren wiederholter Kontroversen im Zusammenhang mit der gigantischen Menge an personenbezogenen Daten, die Alphabet sammeln würde, dem Fehlen von Schutzmaßnahmen zum Schutz der Privatsphäre der Einwohner und den fragwürdigen Vorteilen aufgegeben für die Stadt als Ganzes.

Fünf Monate nach dieser Präsentation, im November 2019, legte die NSCAI dem Kongress einen vorläufigen Bericht vor, in dem sie Alarm schlug: Die Vereinigten Staaten mussten China in Bezug auf diese umstrittenen Technologien einholen. "Wir befinden uns in einer Situation des strategischen Wettbewerbs", betonte der Bericht, den das Informationszentrum für Informationstechnologie und Freiheiten gemäß dem Gesetz über den Zugang zu Informationen erhalten hatte. „Künstliche Intelligenz ist ein zentrales Thema. Die Zukunft unserer nationalen Sicherheit und Wirtschaft hängt davon ab. “
Drängen Sie den Staat, massiv zu investieren
Ende Februar beschloss Eric Schmidt, seine Kampagne an die breite Öffentlichkeit zu richten, vielleicht mit dem Verständnis, dass die von seiner Kommission geforderten massiven Investitionen ohne starke Unterstützung nicht genehmigt werden würden.

In einer von der New York Times [am 27. Februar] veröffentlichten Kolumne mit dem Titel „Ich war der Chef von Google: China könnte das Silicon Valley passieren“ forderte Eric Schmidt „beispiellose staatliche Partnerschaften und der Privatsektor “und hob erneut die Gefahr der gelben Gefahr hervor:„ Künstliche Intelligenz wird die Grenzen in allen Bereichen, von Biotechnologien bis zu Bankdienstleistungen, verschieben und ist auch für den Verteidigungssektor eine Priorität … Wenn sich der aktuelle Trend bestätigt, könnten Chinas Gesamtinvestitionen in Forschung und Entwicklung in zehn Jahren die der Vereinigten Staaten übersteigen, ungefähr wenn seine Wirtschaft unsere überholen sollte. Wenn wir diesen Trend nicht umkehren, würden wir uns in den 2030er Jahren im Wettbewerb mit einem Land befinden, das über eine stärkere Wirtschaft verfügt, mehr in Forschung und Entwicklung investiert und daher besser forscht und mehr neue Technologien einsetzt. und die eine solide IT-Infrastruktur hat. Kurz gesagt, die Chinesen beabsichtigen, die erste Innovationstruppe auf dem Planeten zu werden, und die Vereinigten Staaten geben sich nicht die Mittel, um sie zu besiegen. “

Die einzige Lösung für Eric Schmidt wäre eine massive öffentliche Investitionskampagne. Dank des Weißen Hauses für die Forderung nach einer Verdoppelung der Mittel für die Erforschung der künstlichen Intelligenz und des Quantencomputers schrieb er: „Es wäre ratsam, die diesen Bereichen gewährten Mittel erneut zu verdoppeln, um sie zu verstärken die institutionellen Kapazitäten von Laboratorien und Forschungszentren… Gleichzeitig sollte der Kongress der Bitte des Präsidenten nachkommen, die für die Verteidigungsforschung und -entwicklung zugewiesenen Kredite nach oben (in beispiellosen Anteilen seit siebzig Jahren) zu überprüfen Das Verteidigungsministerium sollte diese Ressourcen nutzen, um hochmoderne Fähigkeiten in den Bereichen künstliche Intelligenz, Quantencomputer, Hyperschall und andere vorrangige Technologiebereiche aufzubauen. “

Es dauerte genau zwei Wochen, bis die Covid-19-Epidemie zu einer Pandemie wurde, und Eric Schmidt erwähnte nirgends, dass diese umfassende Entwicklung von Hightech darauf abzielte, die Gesundheit der Amerikaner zu schützen . Uns wurde nur gesagt, dass es notwendig sei, nicht von China überwältigt zu werden. Aber natürlich würde sich das Gespräch bald ändern.

In den folgenden zwei Monaten bemühte sich Eric Schmidt, die zuvor formulierten Forderungen zu überdenken - massiver Anstieg der öffentlichen Ausgaben zugunsten von Forschungs- und technologischen Infrastrukturen, Vervielfachung öffentlich-privater Partnerschaften im Bereich der künstlichen Intelligenz. , Lockerung einer Vielzahl von Schutzmaßnahmen, die zur Gewährleistung unserer Sicherheit und zum Schutz unserer Privatsphäre eingesetzt werden. Heute werden all diese Maßnahmen (und viele weitere) an uns verkauft, um uns vor einem Virus zu schützen, das noch Jahre wüten sollte.

Im Namen des Kampfes gegen die Covid-19?

Die digitalen Giganten, mit denen Eric Schmidt eng verbunden ist und die einflussreichen Beiräte bevölkern, die er leitet, haben sich alle neu positioniert, um nun als Schutzengel der öffentlichen Gesundheit und als großzügige Lauder der „Alltagshelden“ ohne sie aufzutreten Die Wirtschaft dreht sich nicht (viele, wie Zusteller, würden ihre Jobs verlieren, wenn diese Unternehmen erfolgreich sind).

Weniger als zwei Wochen nach Beginn der Haft im Staat New York veröffentlichte Eric Schmidt [27. März] eine weitere Kolumne im Wall Street Journal, in der er diesen Fußwechsel ankündigte und die Absicht von Silicon klar weitergab Valley, um diese Krise zu nutzen und dauerhafte Veränderungen einzuführen. „Wie andere Amerikaner tragen auch die Akteure des neuen Technologiesektors dazu bei, diejenigen zu unterstützen, die an vorderster Front gegen die Pandemie kämpfen. Aber die Frage, die sich alle Amerikaner stellen müssen, lautet wie folgt: Was wollen wir? Wir denken, dieses Land sieht aus, als ob die Pandemie hinter uns liegt. Wie können aufkommende Technologien, die zur Bewältigung der Krise eingesetzt werden, eine bessere Zukunft bewirken? Unternehmen wie Amazon verfügen über echtes Know-how in Bezug auf Lieferung und Vertrieb. In Zukunft müssen sie Politikern, die nicht über die erforderlichen IT-Systeme oder Fachkenntnisse verfügen, Dienstleistungen und Beratung anbieten. Fernunterricht, der noch nie in einem solchen Ausmaß erlebt wurde, sollte ebenfalls entwickelt werden. Das Internet beseitigt das Erfordernis der physischen Nähe, wodurch die Schüler den Unterricht der besten Lehrer verfolgen können, unabhängig von dem geografischen Gebiet, in dem sie ihren Wohnsitz haben. Die Notwendigkeit schneller Experimente in großem Maßstab wird auch die biotechnologische Revolution beschleunigen. Schließlich ist die Notwendigkeit einer digitalen Infrastruktur, die diesen Namen verdient, in unserem Land seit langem zu spüren. Wenn wir ein fundiertes Wirtschafts- und Bildungssystem aufbauen wollen Für die Entmaterialisierung brauchen wir eine vollständig vernetzte Bevölkerung und eine äußerst effiziente Infrastruktur. Zu diesem Zweck muss der Staat - möglicherweise dank eines Wiederherstellungsplans - erhebliche Investitionen tätigen, um die nationalen digitalen Infrastrukturen durch Nutzung entmaterialisierter Plattformen (Cloud) zu transformieren und mit dem 5G-Netz zu verknüpfen. ”

Dies ist die Vision, die Eric Schmidt nie aufgehört hat zu predigen. Fünfzehn Tage nach der Veröffentlichung dieser Kolumne beschrieb er während einer vom New York Economists Club organisierten Videokonferenz das provisorische Programm, das Lehrer und Familien im ganzen Land als „kollektive Fernunterrichtserfahrung“ bezeichneten wurden gezwungen, während der Gesundheitskrise zu basteln. Der Zweck dieses Experiments sei es, „zu verstehen, wie Kinder aus der Ferne lernen. Diese Informationen sollten es uns ermöglichen, bessere Fernunterrichtsinstrumente zu entwickeln, die in Kombination mit der Arbeit der Lehrer den Kindern helfen, besser zu lernen. “

Während dieser Videokonferenz forderte Eric Schmidt auch die Entwicklung von Telemedizin, 5G, elektronischem Handel und anderen Elementen auf der Liste, die er zuvor zusammengestellt hatte. Alles im Namen des Kampfes gegen das Virus.

Sein beredtester Kommentar war jedoch:

„Diese Unternehmen, die wir gerne verunglimpfen, bringen erhebliche Vorteile in den Bereichen Kommunikation, öffentliche Gesundheit und Informationsverbreitung. Stellen Sie sich Ihr Leben in den USA ohne Amazon vor. “

Er fügte hinzu, dass die Menschen „diesen Unternehmen, die über das notwendige Kapital verfügten, investierten, die Werkzeuge entwickelten, die wir heute verwenden, und das waren, etwas mehr Dankbarkeit zeigen mussten wertvolle Hilfe “.


Eine Rede, die uns daran erinnert, dass das Misstrauen gegenüber diesen Unternehmen bis vor kurzem immer größer wurde. Die Präsidentschaftskandidaten diskutierten offen über die Idee, die digitalen Giganten abzubauen. Amazon war aufgrund starker lokaler Opposition gezwungen, Pläne zur Ansiedlung seines Hauptsitzes in New York aufzugeben. Googles Sidewalk Labs-Projekt befand sich in einer chronischen Krise, und Googles eigene Mitarbeiter weigerten sich, Überwachungstools mit militärischen Anwendungen zu unterstützen.

Mit anderen Worten, Demokratie - das heißt die unerwünschte Beteiligung der Öffentlichkeit an der Organisation großer Institutionen und des öffentlichen Raums - erwies sich als Haupthindernis für die Vision, die Eric Schmidt in die Praxis umsetzen wollte. Platz, zuerst von seinem Vorsitz als Direktor von Google und Alphabet, dann von dem des Vorsitzenden zweier mächtiger Kommissionen, die den Kongress und das Verteidigungsministerium beraten.
Kurz den öffentlichen Dienst


Wie die NSCAI-Dokumente belegen, war diese Machtausübung durch die breite Öffentlichkeit und die Mitarbeiter dieser großen Gruppen - aus Sicht von Personen wie Eric Schmidt oder Jeff Bezos, dem Chef von Amazon - eine Bremse Wütend im Wettlauf um künstliche Intelligenz, indem verhindert wird, dass Flotten potenziell gefährlicher selbstfahrender Autos und Lastwagen die Straßen durchstreifen, dass die Krankenakten von Personen nicht zu Waffen in den Händen von Arbeitgebern werden und Platz vermieden wird wird von Gesichtserkennungsgeräten angegriffen und so weiter.

Heute, inmitten eines Gemetzels und in dem Klima der Angst und Unsicherheit, das damit einhergeht, sehen diese Unternehmen eine klare Chance, diesem demokratischen Engagement ein Ende zu setzen, um von der gleichen Art von Macht wie ihre chinesischen Konkurrenten zu profitieren. die den Luxus haben, nach Belieben handeln zu können, ohne durch den vorzeitigen Rückgriff auf das Arbeits- oder Bürgerrecht behindert zu werden.

Und alles geht sehr schnell. Die australische Regierung hat einen Vertrag mit Amazon unterzeichnet, der es ihr gestattet, Daten aus ihrer umstrittenen Virenverfolgungsanwendung aufzuzeichnen, und ihr kanadisches Gegenstück hat dasselbe für die Lieferung von kurzgeschlossenen medizinischen Geräten getan öffentlicher Postdienst.

Und innerhalb weniger Tage, Anfang Mai, startete Alphabet eine neue Initiative von Sidewalk Labs, um die städtische Infrastruktur mit einem Startkapital von 400 Mio. USD [365 Mio. EUR] zu überdenken. . Josh Marcuse, Administrator des Defense Innovation Council unter dem Vorsitz von Eric Schmidt, hat angekündigt, dass er seinen Job verlässt, um Vollzeit bei Google als Leiter Strategie und Innovation für den öffentlichen Sektor zu arbeiten. global - mit anderen Worten, es wird Google helfen, einige der vielen Möglichkeiten zu nutzen, die er und Eric Schmidt durch Lobbying-Kampagnen geschaffen haben.

Lassen Sie uns klar sein: Technologie wird in den kommenden Monaten und Jahren mit Sicherheit eine führende Rolle beim Schutz der öffentlichen Gesundheit spielen. Die Frage ist, ob diese Technologie der Kontrolle von Demokratie und Bürgern unterliegt oder ob sie zugunsten des Gesundheitsrummels in der Umgebung auferlegt wird, ohne die inhaltlichen Fragen zu stellen, die die Form unseres Lebens bestimmen die kommenden Jahrzehnte.

Fragen wie diese zum Beispiel: Sollten diese Netzwerke - und unsere Daten - in den Händen privater Player wie Google, Amazon oder Apple bleiben, da wir erkennen, dass Digital in Krisenzeiten unerlässlich ist? Wenn sie größtenteils aus öffentlichen Mitteln finanziert werden, sollten die Bürger sie dann nicht auch besitzen und kontrollieren? Wenn das Internet einen so großen Platz in unserem Leben einnimmt, wie es offensichtlich der Fall ist, sollten wir es dann nicht als gemeinnützigen öffentlichen Dienst betrachten?

Und während es keinen Zweifel gibt, dass Videokonferenzen in Zeiten der Haft eine wichtige Verbindung zur Außenwelt darstellen, verdient die Frage, ob Investitionen in Menschen nicht die nachhaltigste Art sind, uns selbst zu schützen, eine echte Debatte. . Nehmen Sie Bildung. Eric Schmidt sagt zu Recht, dass überfüllte Klassen ein Gesundheitsrisiko darstellen, zumindest bis wir einen Impfstoff finden. Aber warum nicht in diesem Fall die Anzahl der Lehrer verdoppeln und die Klassengröße um die Hälfte reduzieren? Warum nicht sicherstellen, dass jede Schule eine Krankenschwester hat?

Dies würde Arbeitsplätze in einem wirtschaftlichen Umfeld schaffen, das der Weltwirtschaftskrise (der schwersten Wirtschaftskrise des XNUMX. Jahrhunderts) würdig ist, und Mitarbeitern und Nutzern von Bildung etwas mehr Raum geben. Und wenn die Gebäude zu klein sind, warum nicht den Tag in Zeitfenster unterteilen und mehr Platz für Bildungsaktivitäten im Freien bieten, basierend auf den zahlreichen Studien, die zeigen, dass die in der Natur verbrachte Zeit die Fähigkeit dazu verbessert Kinder lernen?

Auffällige Geräte auf Kosten des Menschen

Die Umsetzung solcher Maßnahmen würde offensichtlich einige Zeit in Anspruch nehmen. Aber es ist bei weitem nicht so riskant wie das Auslöschen bewährter Methoden: erwachsene, qualifizierte Menschen, die jungen Menschen beibringen, sich ihnen an Orten zu stellen, an denen sie lernen Was ist mehr zu sozialisieren.

Als sie von der neuen Partnerschaft des Staates New York mit der Gates Foundation erfuhren, antwortete Andy Pallotta, Präsident der staatlichen Lehrergewerkschaft, von Rücken zu Rücken:

„Wenn wir die Bildung neu erfinden wollen, beginnen wir damit, die Bedürfnisse von Sozialarbeitern, Psychologen und Schulkrankenschwestern zu erfüllen, bereichernde künstlerische Aktivitäten anzubieten, Kurse für Fortgeschrittene anzubieten und die Anzahl der Klassen im ganzen Land zu verringern. Akademie."


Ein Verband der Elternverbände wollte auch bekannt machen, dass die Schlussfolgerungen alarmierend waren, wenn die Eltern tatsächlich eine „Fernlernerfahrung“ gemacht hatten (um die Formel von Eric Schmidt zu verwenden). : „Seit die Schulen Mitte März geschlossen haben, ist unsere Besorgnis über die offensichtlichen Mängel der Bildschirmbildung nur gewachsen.“

Zusätzlich zu der offensichtlichen ethnischen und sozialen Diskriminierung führt dies zu Kindern, die weder über das Internet noch über einen Computer zu Hause verfügen (Probleme, von deren Lösung die digitalen Giganten mit massiven Anschaffungen finanzierter Geräte träumen öffentliche Gelder) stellen sich ernsthafte Fragen hinsichtlich der Fähigkeit des Fernunterrichts, die gesetzlich vorgeschriebenen Bedürfnisse von Studierenden mit Behinderungen zu erfüllen. Und es gibt keine technologische Lösung für das Problem des Lernens in einem überfüllten und / oder gewalttätigen familiären Umfeld.

Die Frage ist nicht, ob sich Einrichtungen entwickeln müssen, um sich an dieses hoch ansteckende Virus anzupassen, für das es keine Heilung oder Impfung gibt. Wie alle anderen Empfangsstrukturen werden sie sich ändern. Das Problem ist, wie immer in Zeiten kollektiver Traumata, das Fehlen einer öffentlichen Debatte darüber, wie diese Veränderungen aussehen sollten und wer davon profitieren sollte. Private Technologieunternehmen oder Studenten?

Die gleiche Frage stellt sich für die Gesundheit. Das Vermeiden von Arztpraxen und Krankenhäusern während einer Pandemie ist gesunder Menschenverstand. Die Telemedizin leidet jedoch unter gravierenden Mängeln. Es sollte eine fundierte Debatte über die Vor- und Nachteile der Zuweisung wertvoller öffentlicher Mittel für die Telemedizin eingeleitet werden - und nicht über die Einstellung besser ausgebildeter Krankenschwestern, die mit allen erforderlichen Schutzausrüstungen ausgestattet sind und zu den Häusern von reisen können Patienten, um sie zu diagnostizieren und zu behandeln.
22. Mai in San Francisco, USA. Auf dem Rasen des Dolores Park wurden Kreise gezogen, um physische Distanz zu schaffen. Foto Josh Edelson / AFP

Möglicherweise besteht die dringendste Notwendigkeit darin, ein Gleichgewicht zwischen Virenverfolgungsanwendungen herzustellen, die in Kombination mit Ad-hoc-Datenschutzmaßnahmen eine Rolle spielen können, und die Schaffung von Anwendungen zu fordern Eine „lokale Gesundheitseinheit“, die Millionen von Amerikanern beschäftigen würde, die nicht nur die Aufgabe haben, die Kontaminationskette zu erhöhen, sondern auch sicherzustellen, dass jeder über die materiellen Ressourcen und die Hilfe verfügt, die für die Weitergabe der Quarantäne erforderlich sind Vollkommen sicher.

In jedem Fall stehen wir vor einer konkreten und schwierigen Wahl zwischen einerseits Investitionen in Menschen und andererseits Investitionen in Technologie. Weil die grausame Wahrheit ist, dass es aus heutiger Sicht unwahrscheinlich ist, dass wir in beide investieren. Die Weigerung Washingtons, die notwendigen Ressourcen an Staaten und Städte zu übertragen, bedeutet, dass die Gesundheitskrise bald einer fabrizierten Sparmaßnahme weichen wird. Öffentliche Schulen, Universitäten, Krankenhäuser und Verkehrsnetzbetreiber stellen existenzielle Fragen zu ihrer Zukunft.

Wenn die heftige Lobbykampagne der digitalen Giganten für Fernunterricht, Telemedizin, 5G und autonome Fahrzeuge (ihr „Digital New Deal“) erfolgreich ist, wird es einfach mehr Geld geben Mittel für andere Notfälle, insbesondere den „New Green Deal“, den unser Planet dringend benötigt. Im Gegenteil: Der Preis für all diese auffälligen Geräte wird eine Welle von Entlassungen bei Bildungseinrichtungen und Krankenhausschließungen sein.

Die Technologie bietet uns leistungsstarke Tools, aber nicht alle Lösungen sind technologisch. Und der Hauptnachteil, wenn Männer wie Bill Gates und Eric Schmidt mit entscheidenden Entscheidungen über die „Neuerfindung“ unserer Städte und Bundesstaaten betraut werden, besteht darin, dass sie ihr Leben damit verbracht haben, zu zeigen, dass es kein Problem gab Technologie kann nicht lösen.

Für sie und für viele andere im Silicon Valley ist die Pandemie die perfekte Gelegenheit, nicht nur Dankbarkeit zu erhalten, sondern auch die Rücksichtnahme und Macht, die ihnen zu Unrecht vorenthalten wurde. Andrew Cuomo setzte den ehemaligen Chef von Google an die Spitze der Kommission, die die Bedingungen für die Dekonfinierung im Bundesstaat New York festlegen wird, und gab ihm etwas, das stark an einen Blankoscheck erinnert.
Naomi Klein

Internationale Post vom 25/06 bis 1/07 2020
https://www.courrierinternational.com/l ... ole-de-nos
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79120
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Betreff: Nach Coronavirus




von Christophe » 30/06/20, 15:09

Die nächste (während?) Corona ist mit etwas Pech auch eine neue Episode der H1N1-Schweinegrippe!

Es ist letzte Nacht gefallen: Prävention von Gesundheitsverschmutzung / Mutation-du-h1n1-les-Spezialisten-umsichtig-t8804.html
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Betreff: Nach Coronavirus




von izentrop » 01/07/20, 05:55

Gadebois schrieb:Während einer vom New York Economists Club organisierten Videokonferenz beschrieb er das provisorische Programm, an dem Lehrer und Familien im ganzen Land während der Gesundheitskrise basteln mussten, als „kollektive Fernunterrichtserfahrung“ . Der Zweck dieses Experiments sei es, „zu verstehen, wie Kinder aus der Ferne lernen. Diese Informationen sollten es uns ermöglichen, bessere pädagogische Fernunterrichtsinstrumente zu entwickeln, die in Kombination mit der Arbeit der Lehrer den Kindern helfen, besser zu lernen. “

Während dieser Videokonferenz forderte Eric Schmidt auch die Entwicklung von Telemedizin, 5G, elektronischem Handel und anderen Elementen auf der Liste, die er zuvor zusammengestellt hatte. Alles im Namen des Kampfes gegen das Virus.
Ganz einverstanden, es geht in die richtige Richtung, da die Menschen den durch den technologischen Wandel gewonnenen Komfort nicht verlieren wollen.

Die Alterglobalisten haben kein anderes Ziel, als Fortschritte zu verbieten, die es uns ermöglichen könnten, unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: Nach Coronavirus




von GuyGadebois » 01/07/20, 12:32

izentrop schrieb:Die Alterglobalisten haben kein anderes Ziel, als Fortschritte zu verbieten, die es uns ermöglichen könnten, unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern.

Vielen Dank, Tryphon, für diese wesentliche Reflexion, natürlich so albern wie das Ergebnis einer ängstlichen Nichtreflexion, denn all diese "neuen" Technologien haben enorme Energiekosten und produzieren immer mehr CO2 in großem Maßstab. Ich weiß nicht, ob Sie den Artikel gelesen und verstanden haben oder was mit der Welt passieren würde, wenn er leider in den Händen von Google, Bill und Melinda Gates liegen würde, um über das Gefährlichste zu sprechen. Sie sind nicht nur verantwortungslos, sondern verstehen auch nicht mehr jeden, in dem Sie leben. Sie sollten erkennen, dass die "dreißig Herrlichen" hinter uns liegen.
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Betreff: Nach Coronavirus




von ABC2019 » 01/07/20, 13:25

Ich hatte bereits bemerkt, dass alle, die sich große Sorgen um RC machen, sich einig sind, aber in nichts ...
0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)
EnerCh
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 725
Anmeldung: 06/02/17, 15:25
x 255

Betreff: Nach Coronavirus




von EnerCh » 01/07/20, 19:59

Beiträge dazu forum werden immer radikaler und dies wird seit dem (ersten) De-Containment noch verstärkt.

Wir haben wirklich zwei Lager, die sich behaupten:
- das Lager der alten Welt: Verleugnung von RC, nichts sollte geändert werden, alles war vorher besser, Glyphosat ist gut für die Gesundheit, der Planet grün.
- das Lager der Welt nach: Wir ändern unsere Lebensweise und unser Konsumieren, wir stellen uns Fragen darüber, was als nächstes passiert usw.

Wir müssen diese Radikalisierung auf allen Ebenen fortsetzen: auf dieser forum und anderswo. Mit sehr antagonistischen Positionen ist es einfacher, Seiten zu wählen.

Mit der Zeit wird das Lager der nächsten Welt erkennen, dass es alles in die nächste Welt umkippen kann.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Gesellschaft und Philosophie"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 235-Gäste