Globale oder lokale Umweltverschmutzung?

[Christophe]

Rémi Guillet hat mich mit diesem kleinen Text dazu gebracht ... zu meditieren und zu debattieren ...

Nicht mehr alles zu "mischen" hätte den Vorteil, die besten Mittel in Betracht zu ziehen, um einer Zukunft zu begegnen, die beängstigend geworden ist!
Zugegebenermaßen ist das Spiel gegen die globale Erwärmung verloren und alles, was dem Menschen bleibt, ist die Pflicht, sich davor zu schützen, sich besser darauf einzustellen und ein Phänomen zu verlangsamen, das tödlich geworden ist ...

Der Unterschied zwischen "globaler" und "lokaler" Verschmutzung wird im heutigen Kontext sehr relevant!

Die globale Umweltverschmutzung und ihre Abhilfemaßnahmen sind in erster Linie Sache des globalen Seeverkehrs und des Luftverkehrs: Ok!

Und für sie ist es sicher, dass der Einsatz fossiler Brennstoffe in einem Kontext, in dem der Mangel nicht so besorgniserregend ist wie im vorigen Jahrhundert vorhergesagt, für lange Zeit sehr wichtig und effektiv sein wird.
Also keine Lösungen, die nicht durch eine drastische Reduzierung des internationalen Verkehrs und noch mehr interkontinental gehen.
(Und verwechseln Sie sich nicht mit der "Stromversorgung", die nur die Umweltverschmutzung verdrängt!)


Lokale Umweltverschmutzung bietet ihrerseits zumindest theoretisch mehr Möglichkeiten, Trends zu korrigieren ...
Aber vor allem müssen wir die Wirtschaft und ihre Gesetze überdenken (maximale Gewinne und andere kostengünstige) ...
Vor allem müssen wir die Menschen ernst nehmen und letztere für neue makro- und mikroökonomische Herausforderungen bestimmen ...
Neue Ergebnisanalysen sind erforderlich, bei denen die Auswirkungen der Funktionsweise jedes Unternehmens auf den Planeten (Entnahmen, Entladungen) berücksichtigt, die endgültigen Nettoergebnisse festgelegt und eine buchhalterische Bewertung der "globalen" Störungen vorgenommen werden. von jedem von ihnen ...


Dann wird die Zeit kommen, die Struktur der Stadt zu überdenken, die Herausforderung eines besseren Atmens, eines besseren Essens in Betracht zu ziehen und eine berühmte Formel zu übernehmen (und zu vervollständigen), um die Stadt auf dem Land zu bauen und umgekehrt um die kampagne in der stadt umzusetzen!

"Proximity" -Strategien zwischen Produzenten und Konsumenten, zwischen Zuhause und Arbeit, könnten mit noch größerer Relevanz einen echten Boom erleben!


Aber täuschen Sie sich nicht, jede Tätigkeit, die vom Handwerklichen zum Industriellen geht, ist Träger mehrfacher Verschmutzungen, weil sie die fundamentalen lokalen Gleichgewichte zwangsläufig stört!
Dann seien Sie vorsichtig mit den heute bekannten wirtschaftlichen Problemen.


Die Kriterien für "Erfolg", ökonomisch, sozial, ökologisch sind also im gegenwärtigen Kontext zwingend und völlig neu zu verstehen als zu einem untrennbaren Ganzen gehörend! Es gibt vielleicht neue Chancen für die Entstehung humanistischerer Werte als das sakrosankte Wachstum, die Gewinne, die Rentabilität und andere Kreditzinsen, die heute noch das A und O unserer sind menschlicher Zustand ...

[GuyGadebois]

Es gibt vielleicht neue Chancen für die Entstehung humanistischerer Werte als das sakrosankte Wachstum, die Gewinne, die Rentabilität und andere Kreditzinsen, die heute noch das A und O unserer sind menschlicher Zustand ... [/ b]

Hey, es sieht aus wie eine Skizze Deschiens:

Es ist FOR-MI-DABLE!

[Christophe]

Äh, es ist Remis Text, ich sende ihn nur, hier ist seine Version auf der Seite: https://www.econologie.com/pollutions-g ... s-locales/

Ich stimme ihm auf der Unterseite zu ... für das Establishment bin ja, es ist nicht gewonnen!