Exnihiloest schrieb:Von welchen „zusammenbrechenden Gesellschaften“ sprechen wir?
Denn es gibt einen großen Unterschied zwischen der heutigen Zeit und der Zeit des Römischen Reiches oder einer vergangenen Zeit, in der ein Reich zusammenbrechen könnte. Heute ist die Globalisierung ein Getriebe zwischen allen Gesellschaften. Wenn es zu einem Zusammenbruch kommt, wird dies nicht für ein oder mehrere Unternehmen selektiv sein.
Ahmed hat geschrieben:Bezüglich des Wirtschaftsfaktors bezweifle ich, dass genau genommen die Spekulationsblase ein Problem darstellt. Wahrscheinlich ist dies Ihr Teil einer verkürzten Formulierung? In der Tat sind spekulative Blasen nur die Folge der zunehmenden Schwierigkeit, die enorme Masse des angesammelten abstrakten Werts zu bewerten.
Ahmed hat geschrieben: Heute dient die Finanzindustrie im Wesentlichen dazu, die wachsenden Schwierigkeiten dieser Art von Geschäft zu kompensieren, und künftige Gewinne werden nicht mehr dazu verwendet, vielversprechende Aktivitäten hervorzubringen, sondern die Lücken zu schließen und trotz der ganzen Masse des Kapitals zu wachsen.
130 - Globalisierung.
8. Dezember 2018GeneralFrançois Roddier
(...)
Wir sprechen von Globalisierung, aber es ist die Globalisierung des amerikanischen Modells, genauer gesagt des kalifornischen Modells, dh des Teils der Vereinigten Staaten, das Erfolg hat (Hollywood, Google, Facebook). Französische Jugendliche scheinen von dieser Kultur fasziniert zu sein. Sie sind nicht die einzigen: Alle Industrieländer werden standardisiert. Was ist der Grund für diese Standardisierung?
Zuerst zur Explosion der Transportmittel. Meine erste Reise in die Vereinigten Staaten erfolgte von 1950. Damals überquerten wir den Atlantik in einem Liner. Die Überfahrt dauerte 5 Tage. Am Morgen des letzten Tages sah ich im Nebel die Freiheitsstatue: ein unvergessliches Schauspiel. 28 Jahre später überquerte ich in drei Stunden den gleichen Ozean an Bord des Überschallflugzeugs Concorde. Bei der Ankunft fuhr ich kurz darauf mit meinem Auto ein und parkte am Rande der Straße. Ich hätte wahrscheinlich besser geschlafen, wenn ich ein normales Flugzeug genommen hätte. Concorde existiert heute nicht mehr. Wäre entdeckt worden, dass Wachstum Grenzen hat?
Nach der Explosion der Transportmittel kam das der Kommunikationsmittel. In den 60-Jahren mussten Sie auf die 6-Monate warten, um das Telefon zu Hause zu bekommen. Heute hat jeder das Internet und kommuniziert mit Facebook. Man hat sein Telefon nicht nur immer alleine, sondern es wird immer mehr durch sogenannte "Smartphones" ersetzt, echte Handheld-Computer, die miteinander verbunden sind.
Biologen sagen uns, dass die Robustheit eines Ökosystems mit seiner Interkonnektivität zusammenhängt. Je größer die Interkonnektivität ist, desto mehr entwickelt sich das Ökosystem, aber desto zerbrechlicher wird es. Es gibt eine optimale Interkonnektivität, ab der das Ökosystem zusammenbricht. Wir haben gesehen, dass dieses Ergebnis leicht auf menschliche Gesellschaften übertragen werden kann (Anmerkung 116). Unsere heutigen Gesellschaften haben eine sehr hohe Vernetzung. Dies maximiert ihre Effizienz, dh ihre Fähigkeit, materielle Güter herzustellen. Es fördert das sogenannte Wirtschaftswachstum. Aber je mehr eine Gesellschaft miteinander verbunden ist, desto fragiler wird sie und sobald eine Verbindung aufgibt, kann alles zusammenbrechen. Dies ist der Fall einer globalisierten Gesellschaft, deren Kultur einzigartig wird. Es scheint daher höchste Zeit zu sein De-Globalisierung der Wirtschaft und Wiederherstellung der Vielfalt der Kulturen "(..).
Ahmed hat geschrieben:Das aktuelle Buch von Sandrine Aumercier ist einer der wenigen, der die Energiefrage außerhalb des üblichen technologischen Apologetismus untersucht; sein Titel: "Die Energiemauer des Kapitals". Der Untertitel wird Sie interessieren Humus"Beitrag zum Problem der Überwindung des Kapitalismus aus technologiekritischer Sicht"
sie zitiert eine Passage aus dem ersten Buch von Roddier:
Die Menschheit hat daher die wesentlichen Mittel, um zu überleben, ohne ihre Umwelt zu verändern. Dies kann sie aber nur durch eine stoff- und energieverschwendungsvermeidende Zusammenarbeit und durch Recycling erreichen. Die Produktion vonfreie Energie ist maximal, wenn alle durchgeführten Operationen reversibel sind. Jeder Physiker weiß, dass eine Transformation umso näher an der Reversibilität ist, je langsamer sie abläuft. Wir müssen daher die Geschwindigkeit der Zyklen verlangsamen, also die Lebensdauer der von uns hergestellten Produkte erhöhen. [...] Die Menschheit wird eine Bestandsaufnahme der ihr zur Verfügung stehenden atomaren Elemente machen und sicherstellen müssen, dass sie ordnungsgemäß recycelt werden. Die chemische Zusammensetzung von Luft, Wasser und Boden muss für ihre Entwicklung ständig optimal bleiben. Auch dort wird es die Mittel dazu haben. Die ihm zur Verfügung stehenden IT-Ressourcen finden ihren vollen Einsatz. Ausgestattet mit einem leistungsstarken exosomatischen Gehirn wird die Menschheit in der Lage sein, ihr Schicksal zu kontrollieren.
Diese Beschreibung kommt dem ziemlich nahe Eclectron und darüber hinaus viele andere, die glauben, dass eine einfache Abfallreduzierung und drastische Recyclingmaßnahmen den Babykapitalisten retten würden. Sandrine Aumercier Beachten Sie offensichtlich den Widerspruch zwischen einer sich selbst begrenzenden Gesellschaft und der Existenz eines elektronischen Superhirns, das für die Regulierung aller menschlichen Aktivitäten verantwortlich ist. Und auch dieser Wunsch nach mechanisch reversiblen Vorgängen, die nicht dieser Art entsprechen, da sich die Entropie unaufhaltsam manifestiert: Der Mythos der Kreislaufwirtschaft hat wieder zugeschlagen !.
Zurück zu "Gesellschaft und Philosophie"
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 241-Gäste
