Eine Ex-Verschwörerin lebt seit ihrer Abreise wieder

[Obamot]

Es ist zwecklos, mit den "Lustigen" widersprüchliche Debatten zu führen, sie fliehen vor ihnen (insbesondere Izy).

Dafür gibt es zwei Gründe.

1) Sie"Sie wissen"unbedingt besser als der Durchschnitt (insbesondere dank ihrer kopierten / eingefügten und anderen Fake-Factchecks)

2) Vor allem aber - weil sie keine fundierten Kenntnisse über die Themen haben, mit denen sie sich beschäftigen, möchten sie vor allem nicht beim Reden von Unsinn erwischt werden ...

Was passiert mit ihnen acht von zehn Mal ... es ist stärker als sie...

[GuyGadeboisTheBack]

2) Aber vor allem - weil keine vertieften Kenntnisse der Themen haben, mit denen sie sich beschäftigen, sie möchten vor allem nicht dabei ertappt werden, Unsinn zu reden ...

Nicht einmal teilweise, weil es sie nicht interessiert, weil sie es verachten. Wie können wir auf etwas neugierig sein, das wir werfen, leugnen und worüber wir lachen? Kein Wunder also, dass diejenigen am virulentesten sind, die am wenigsten wissen.

[ABC2019]

2) Aber vor allem - weil keine vertieften Kenntnisse der Themen haben, mit denen sie sich beschäftigen, sie möchten vor allem nicht dabei ertappt werden, Unsinn zu reden ...

Nicht einmal teilweise, weil es sie nicht interessiert, weil sie es verachten. Wie können wir auf etwas neugierig sein, das wir werfen, leugnen und worüber wir lachen? Kein Wunder also, dass diejenigen am virulentesten sind, die am wenigsten wissen.

Der wahre Grund, warum Sie absolut nicht glaubwürdig sind, ist, dass Sie, wenn Sie nach dem Inhalt dessen gefragt werden, was Sie "wissen", oder wenn es Widersprüche in den von Ihnen angegebenen Quellen gibt, nie auf den Inhalt antworten, Sie nie argumentieren antwortest du nur mit Beleidigungen, abwertenden Spitznamen oder dummen animierten Gifs. Das macht dich zu Marionetten.

[Janic]

abcon

Der wahre Grund, warum Sie absolut nicht glaubwürdig sind, ist, dass Sie, wenn Sie nach dem Inhalt dessen gefragt werden, was Sie "wissen", oder wenn es Widersprüche in den von Ihnen angegebenen Quellen gibt, nie auf den Inhalt antworten, Sie nie argumentieren antwortest du nur mit Beleidigungen, abwertenden Spitznamen oder dummen animierten Gifs. Das macht dich zu Marionetten.

Spiegeleffekt eines großen Arschlochs, das seine eigenen Fantasien und Wahnvorstellungen auf andere projiziert. Wann haben Sie auf die offiziellen Statistiken der Länder reagiert, die zeigen, dass keine Epidemie jemals verschwunden ist? Gnade Impfungen oder nachweisen, was Sie nicht konnten!
Sie sind ein Feigling, prahlerisch, der sich hinter einer Fassade der Nachdenklichkeit versteckt, nur um Fake News zu verbreiten, die viel ernster sind als ein paar Vogelnamen.

[ABC2019]

Bitte bestätige noch einmal, dass du eine der Marionetten bist, Janic, aber das war nicht wirklich nötig!

[Janic]

ABCon »08/11/21, 09:28

Bitte bestätige noch einmal, dass du eine der Marionetten bist, Janic, aber das war nicht wirklich nötig!

re Spiegeleffekt und Fluchtversuch nicht zu antworten (was Sie bei Ihrer eklatanten Inkompetenz nicht tun konnten.) Zeigen Sie ein wenig Mut und demonstrieren Sie allen Lesern dieser Seite, dass Sie nichts von Statistiken wissen und daher nur eine Prahlerei sind, die gleichzeitig als Arschloch!

[GuyGadeboisTheBack]

[
Der wahre Grund, warum Sie absolut nicht glaubwürdig sind, ist, dass Sie, wenn Sie nach dem Inhalt dessen gefragt werden, was Sie "wissen", oder wenn es Widersprüche in den von Ihnen angegebenen Quellen gibt, nie auf den Inhalt antworten, Sie nie argumentieren

Falsch, und das bei allen Themen, die Sie bewusst verdorben haben. Wenn wir Antworten geben, wenn wir sie mit Dokumenten illustrieren, werden sie automatisch weggefegt, in deinen Wellen der Scheiße ertränkt, und wenn diese Flut endlich versiegt, tust du so, als würdest du dumme Fragen stellen, die niemand beantworten kann. Dann erneut in einer Schleife beloten und daher unmöglich, etwas zu argumentieren. Das Prinzip ist gut etabliert und systematisch. Wie heute, wie gestern, wie morgen. Raus, verrotten!

[Obamot]

der wahre grund warum Sie absolut nicht glaubwürdig sind, ist es so, dass Sie, wenn Sie nach dem Inhalt dessen gefragt werden, was Sie "wissen", oder wenn es Widersprüche in den von Ihnen angegebenen Quellen gibt, nie auf den Inhalt antworten, Sie nie argumentieren, Sie antworten nur mit Beleidigungen, abfälligen Spitznamen oder dummen animierten Gifs. Das macht dich zu Marionetten.

Nein Entschuldigung "Sie" es sind die „Lustigen“, und wir leben deinen Zusammenbruch: davon reden wir, nach > 1 Jahr der Verachtung.
aber danke, dass du alles mit deiner Einstiegspirouette bestätigt hast!

An deinen Dummheitshinweis sind wir gut gewöhnt... Denn du verbreitest grob einen Beitrag, der durch seine intrinsische Logorrhö an sich schon eine Beleidigung ist: du zitierst mich, aber Sie haben nicht einmal einen meiner Beiträge zitiert, der nicht relevant wäre: CQFD.

_________________________
PS: Sie sagen, dass es „keine Argumente“ gibt, obwohl sie in den Augen brennen! Wir haben viele Erklärungen von Ihnen erwartet!
Aber immer noch nichts kohärentes zu 1) dem NIH => 2) dem Virus, das aus dem P4-Labor genommen wurde, da es dort modifiziert wurde, => 3) Die pseudo-"brandneuen" mRNA-Impfstoffe, die sich jedoch lange vor dem Covid entwickelten ... = > 4) lange bevor der „Funktionsgewinn“ eingeführt wurde, was für den Menschen sehr einflussreich ist => 5) nichts über Alexandra Henrion-Caude und Prof. Luc Montagnier, die nur mehr als ein Jahr vor allen gesehen haben => 6) nichts auf der rtPCR mit gefälschten Statistiken 7) nichts auf dem Pfizergate, ja, die "Lustigen" sind dein Zusammenbruch!

[ABC2019]

Falsch, und das bei allen Themen, die Sie bewusst verdorben haben. Wenn wir Antworten geben, wenn wir sie mit Dokumenten illustrieren, werden sie automatisch weggefegt, ertränkt in euren Scheißwellen,

Wenn Sie mir nicht ein konkretes Beispiel mit unterstützendem Link für eine argumentierte und illustrierte Antwort von Ihnen zeigen, die ich ignoriert und "in einer Flut von Scheiße ertrunken" hätte, habe ich das in die lange Liste Ihrer falschen und diffamierenden Posts aufgenommen. Marionette.

[GuyGadeboisTheBack]

Sofern Sie mir kein konkretes Beispiel mit einem unterstützenden Link für eine begründete und illustrierte Antwort von Ihnen zeigen,

Komm schon ... +
Es geht um alle Themen, seit Ihrer Anmeldung, und bei all denen, die mit Ihnen nicht einverstanden sind.