Die Wetttaktik

philosophischen Debatten und Unternehmen.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Die Wett-Taktik




von Obamot » 02/04/21, 11:06

ABC2019 muss Teil eines Kultes sein, es verwendet aber keinen TAKTIK $ cientologists (insbesondere) bekannt

Ich sage $ cientologists, weil sie besonders OBSTINUIERT und an Geld interessiert sind. !

Wenn er in die Enge getrieben wird, gibt er Ihr Argument systematisch an Sie zurück.

Es ist ein Nerd, aber wir kennen dieses Ding schon lange Bild Bild

So schnell wie möglich drehen.

Janic schrieb:UND das ist noch Freud! und wer noch?
Dieser narzisstische Egozentriker ist eine Mischung aus DSK und Kiefernrassel ... Er sollte einen Phallus als Avatar einsetzen : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14823
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4301

Re: Die Wett-Taktik




von GuyGadeboisTheBack » 02/04/21, 11:25

Janic schrieb:UND das ist noch Freud! und wer noch?

Wortspiele à la can finden Sie unter Lacon. : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Die Wett-Taktik




von Exnihiloest » 02/04/21, 19:31

Janic schrieb:untersuchen
Dies könnte nicht wahrer sein. Und die Gewalt der Reaktionen, über die wir sprechen, richtet sich gegen Menschen, nicht oder im Übrigen gegen die Botschaft, die sie senden.
Wenn die beiden untrennbar miteinander verbunden sind, ist es schwierig, etwas anderes zu tun. Es gibt keinen Bullshit ohne Betrug, und auf dieser Ebene ist es gut für den Bullshit der Olympischen Spiele ... mit Ihnen ad hominem offensichtlich!

Genau diese Art von Gesprächen messen wir die Dummheit.

Erstens gibt es natürlich Bullshit ohne einen Ruck. Selbst die klügsten Nobelpreisträger werden das früher oder später sagen. Jeder sagt es irgendwann. Das Gegenteil zu glauben, besonders für sich selbst, ist ein Zeichen von Dummheit, denn abgesehen von einigen Patienten, die es behaupten, ist sich der Dummkopf der Dummheit, die er erzählt, nicht bewusst.

Dann läuft eine Person nicht auf das hinaus, was sie sagt, selbst wenn es Bullshit ist. Die Reduzierung ist eines der Anzeichen für aggressive Dummheit. Die Höhe, die zum Beispiel von den Islamisten erreicht wird, die sich auf ihre Religion reduzieren, so dass Kritik an ihrer Religion zu einem Mangel an Respekt für die Muslime werden würde.

Schließlich ist das Sprechen über Menschen in Bezug auf das Thema des Diskussionsthreads immer veraltet. Wenn wir von Zeit zu Zeit davon abweichen können, isst es kein Brot, andererseits, wenn es wiederholt vorkommt, um eine Person anzugreifen, ist es offensichtlich ein Zeichen der Dummheit: nicht zu wissen, wie man ein Thema bespricht, weil die Worte des Ein Gegenteil geht intellektuell über dich hinaus. Für den Gorilla bleibt nur die Beleidigung.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14823
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4301

Re: Die Wett-Taktik




von GuyGadeboisTheBack » 02/04/21, 19:41

Als ob Ihre Reden unabhängig von der Ausbildung wären, die Sie erhalten haben, von den Werten, die Ihnen vermittelt wurden, von Ihren Überzeugungen, von den Entscheidungen, die Sie getroffen haben, von dem, was Sie zu sein glauben, von dem, was Sie ausmacht und von dem, was Sie denken . Was Sie sagen, ist was Sie sind. Eine dumme Rede anzugreifen bedeutet auch, den Betrüger anzugreifen, der sie produziert.
Ps: Ich ziehe jeden Gorilla der geschwollenen, prätentiösen, stinkenden Verachtung vor, die du bist.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Die Wett-Taktik




von Janic » 02/04/21, 20:28

Dann läuft eine Person nicht auf das hinaus, was sie sagt, selbst wenn es Bullshit ist. Die Reduzierung ist eines der Anzeichen für aggressive Dummheit. Die Höhe, die zum Beispiel von den Islamisten erreicht wird, die sich auf ihre Religion reduzieren, so dass Kritik an ihrer Religion zu einem Mangel an Respekt für die Muslime werden würde.
typisches Beispiel für eine blöde Rede dann!
Ein Islamist ist (auf theologischer Ebene) automatisch ein Muslim. Ein guter oder ein schlechter ist ein weiterer Aspekt. Wenn Sie aus Ihrer Blase herauskommen würden, würden auch Sie versuchen, muslimische Intellektuelle zu treffen, die die Gewalt von Terroristen verurteilen (weil sie nicht im Einklang mit ihrem Koran stehen) und die einige dekontextualisierte Passagen verwenden, um etwas zu empfehlen, das sie verurteilt. Gewalt darf nur sein Leben oder das seiner Verwandten retten, wie in allen "spirituellen" Kulturen.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Die Wett-Taktik




von Exnihiloest » 02/04/21, 20:40

GuyGadeboisLeRetour schrieb:Als ob Ihre Reden unabhängig von der Ausbildung wären, die Sie erhalten haben, von den Werten, die Ihnen vermittelt wurden, von Ihren Überzeugungen, von den Entscheidungen, die Sie getroffen haben, von dem, was Sie zu sein glauben, von dem, was Sie ausmacht und von dem, was Sie denken . Was Sie sagen, ist was Sie sind. Eine dumme Rede anzugreifen bedeutet auch, den Betrüger anzugreifen, der sie produziert.
Ps: Ich ziehe jeden Gorilla der geschwollenen, prätentiösen, stinkenden Verachtung vor, die du bist.

Offensichtlich sind wir unter anderem das Produkt unserer Ausbildung.
Der Dummkopf ist derjenige, der glaubt, dass "die Bildung, die er erhalten hat", "die Werte, die ihm vermittelt wurden", seine "Überzeugungen", "seine Entscheidungen", "was er zu sein glaubt" es ihm erlauben würden Nennen Sie andere einen Idioten. Genau das haben Sie gerade getan. "Tu was ich sage, nicht was ich tue". Sie sind ständig aggressiv und beleidigend. Seien Sie also nicht überrascht über eine Verachtung im Gegenzug, es ist das Mindeste, was wir tun können. Bedienung!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Die Wett-Taktik




von Exnihiloest » 02/04/21, 20:53

Janic schrieb:...
Ein Islamist ist (auf theologischer Ebene) automatisch ein Muslim.

Diese Binsenweisheit zeigt, dass die Debatte über Sie hinausgeht.
Das Problem besteht darin, sich mit Ihrer Religion zu identifizieren. Kann ein Muslim nicht Mathematiker, Marokkaner, Reisender, Philosoph sein? ...

Wenn wir denken, weil seine Religion karikiert würde, dann ist es Ihre Person, die wir nicht respektieren würden, weil wir absolut nichts verstanden haben, natürlich nicht nur die Meinungsfreiheit, sondern auch diesen Beweis, dass niemand ist reduziert auf eine Gruppe von Zugehörigkeit.

Jemanden systematisch als "Betrüger" zu behandeln bedeutet, ihn auf eine Gruppe zu reduzieren, seine Persönlichkeit zu leugnen, es ist böse. Sie und der andere, der die wiederkehrende Beleidigung praktiziert, glauben Sie sich selbst über alle mit Ihren peremptoristischen Urteilen über die Menschen hier und Ihrem Verhalten von aufgeregten und aggressiven Makaken ?! Wir wissen nicht, ob es von einem Baum oder einem Sockel stammt, aber Sie sollten wieder herunterkommen, Frau die Beleidiger, die Sie für Unberührbare halten, die mit allen Tugenden ausgestattet sind, und die anderen mit keiner.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Die Wett-Taktik




von Janic » 03/04/21, 11:29

von Exnihiloest »02 / 04 / 21, 20: 53

Was für eine schöne Prosa! aber auch was für eine Verwirrung!
Janic schrieb: ...
Ein Islamist ist (auf theologischer Ebene) automatisch ein Muslim.

Diese Binsenweisheit zeigt, dass die Debatte über Sie hinausgeht.
Aber nicht du offensichtlich! Ein bisschen Narzissmus dahinter?
Das Problem besteht darin, sich mit Ihrer Religion zu identifizieren. Kann ein Muslim nicht Mathematiker, Marokkaner, Reisender, Philosoph sein? ...
Ein Muslim ist ein Individuum wie jeder andere und der Islam hat an seinen Ursprüngen eine Vorreiterrolle in Wissenschaft und Philosophie gespielt und ist ein großer Reisender. Es gibt also praktisch keine Unvereinbarkeit bei der Identifikation mit der eigenen Religion und sogar meistens!
Wenn wir denken, weil seine Religion karikiert würde, dann ist es Ihre Person, die wir nicht respektieren würden, weil wir absolut nichts verstanden haben, natürlich nicht nur die Meinungsfreiheit, sondern auch diesen Beweis, dass niemand ist reduziert auf eine Gruppe von Zugehörigkeit.
Immer nur grob!
Jemanden systematisch als "Betrüger" zu behandeln bedeutet, ihn auf eine Gruppe zu reduzieren, seine Persönlichkeit zu leugnen, es ist böse.
Es gibt völlige Meinungsverschiedenheiten. Einerseits hat dieses Wort eine populäre Bedeutung, die unter vielen Umständen weit verbreitet ist: Es ist dumm, du bist dumm, hör auf Bullshit zu machen, verdammt dumm, etc ...
https://www.cnrtl.fr/definition/con
wir müssen daher zuerst definieren, worauf oder auf wen sich dieser Ausdruck bezieht.
Sie und der andere, der die wiederkehrende Beleidigung praktiziert, glauben Sie sich selbst über alle mit Ihren peremptoristischen Urteilen über die Menschen hier und Ihrem Verhalten von aufgeregten und aggressiven Makaken ?!
Werturteil auch! Dies ist zum Beispiel Bullshit, an dem Sie festhalten, um sich auf diese Weise auszudrücken, und daher Kultur, intellektuelle Konditionierung und persönliche Sensibilität mischen, zum Beispiel bei der Verwendung des Wortes abject.
Adjektiv
Wer Verachtung verdient, inspiriert a moralischer Ekel.
Ein böses Wesen.

Wir wissen nicht, ob es von einem Baum oder einem Sockel stammt, aber Sie sollten wieder herunterkommen, Frau die Beleidiger, die Sie für Unberührbare halten, die mit allen Tugenden ausgestattet sind, und die anderen, die keine haben.
Re belotte dort wieder und wenn Sie sich voll und ganz daran halten, liegt es daran, dass Sie Ihre Persönlichkeit mit Ihren Gruppenüberzeugungen (Bildung, Kultur, verschiedene Überzeugungen) identifizieren.

Jemanden systematisch als "Betrüger" zu behandeln bedeutet, ihn auf eine Gruppe zu reduzieren, seine Persönlichkeit zu leugnen, es ist böse.
Auf der anderen Seite ist es dort empfindlicher. Wenn wir jemandem für eine bestimmte Handlung oder für eine Arbeit ein Kompliment machen, wird dies auf eine Gruppe oder auf eine persönliche Wahrnehmung des Einzelnen und seiner Arbeit oder Handlung reduziert? Jemand, der eine mutige Handlung ausführt, wir sagen, dass er durch seine Handlung mutig ist, nicht durch seine Gruppenkultur, weil er darüber hinaus sehr gut Angst vor Spinnen haben kann. Ein Betrüger nennt sich so NUR auf Bullshit DASS ER NUR AUSDRÜCKLICH IST, nicht auf den Rest. Es ist also pünktlich!
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré

Zurück zu "Gesellschaft und Philosophie"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : gegyx, Makro und 267 Gäste