Prä-Astronautik oder New Euhemerismus

[oli 80]

Guten Abend, hier ist ein Thema, das hier oft erwähnt wird und das im Fernsehen und im Internet als Beispiel die Show-Alien-Theorie zur rmc-Entdeckung gibt
Das ist inspiriert von den Schriften von Erich Von Daniken
http://fr.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken

und hier sind einige Orte mit ziemlich eindrucksvollen Passagen von "Besuchern" vor langer Zeit auf der Erde http://www.ancient-symbols.com/french/s ... tures.html

der Hesekiel-Nerz, den ich in ein anderes Thema gestellt hatte

[oli 80]

Guten Abend, hier ist der Link zu den Visionen von Hesekiel
http://alchemicaldiagrams.blogspot.fr/2 ... sions.html

Dieses Thema ist so umfangreich wie das Wissen, ob wir alleine im Universum sind, aber wie Erich Von Daniken sagt, warum im Raum suchen, während die Antworten auf Erden verborgen sind
Gebäude der alten Zivilisationen

[oli 80]

Hallo, hier sind noch ein paar Neuigkeiten zu diesem Thema
http://dossiers.secrets.free.fr/anomali ... estres.htm
http://mysteredumondetizzy.blogspot.fr/ ... enque.html

http://www.sciences-fictions-histoires. ... sacco.html

hier bist du interessiert

herzlich

[moinsdewatt]

Es ist eine Obsession.

[oli 80]

Hallo, nein, es ist nur so, dass ich das Thema mag, aber nicht bis zur Besessenheit, ich gebe zu, dass ich die Show Alien Theorie zur rmc Entdeckung mag, die jeden Samstag Abend vergeht

Ich habe dieses Thema geöffnet, um Verwechslungen mit dem Thema "Sind wir allein im Universum?" Zu vermeiden.

das heißt nicht, dass wir, wenn wir an etwas interessiert sind, zwangsläufig besessen sind

[Cuicui]

das heißt nicht, dass wir, wenn wir an etwas interessiert sind, zwangsläufig besessen sind

+1
Aber ich habe den Eindruck, dass es dieses Gen gibt.

[Obamot]

Es ist eine Obsession.

Ab dem Moment, wenn jemand 3 einmal ohne Reaktion postet, um einen Thread aufzuspüren, der niemanden getroffen hat, können wir uns ja fragen, woran es liegt.

néoévémérisme

neo oder nicht, es liegt nicht daran, dass wir sehen "Vorstellungen"in verschiedenen Formen und anderen Ikonen der Vergöttlichung, dass wir für all das von Überzeugungen zu" der Realität "übergehen, und noch weniger als das macht etwas daraus"interessant". Für wen? Vorsicht vor Selbstüberzeugung!

Ich habe einen Blick darauf geworfen und all das basiert bestenfalls auf Paralogismen (im schlimmsten Fall auf Sophismen). Daher ist das fehlende Interesse wahrscheinlich ... Sie haben sich an Oli 80 gewöhnt.

[Cuicui]

Daher das Fehlen eines wahrscheinlichen Interesses ...

Es ist nicht so, dass wir auf einen Beitrag nicht antworten, dass wir nicht daran interessiert sind. Ich weiß das zu schätzenoli 80 reaktiviert diesen Beitrag und ich weiß, dass ich nicht der einzige bin.
Es ist nicht so, dass wir nicht mögen, dass wir uns verpflichtet fühlen müssen, andere anzuekeln.

[oli 80]

Re, es ist wahr, dass ich drei Nachrichten hintereinander gepostet habe, die ersten beiden waren von Mai dieses Jahres, die zweite, weil ich den dritten Link nicht sofort gefunden hatte und ich ihn nicht mehr bearbeiten konnte.

Das, was ich heute gepostet habe, ist, die neuesten Erkenntnisse mitzuteilen. Kurz gesagt, ich hatte diese Diskussionslinie eröffnet, weil hier das Thema der Theorie der alten Astronauten erwähnt wurde https://www.econologie.com/forums/sommes-nou ... 12248.html

aber nicht von mir, ich hatte nur am diskurs und dem thema von lollipop teilgenommen, auf wunsch von christophe habe ich dieses thema aufgeschlagen, um nicht in die diskussionen zu geraten und zwei verschiedene themen zu haben
herzlich

[Janic]

cuicui hallo

Es ist nicht so, dass wir nicht mögen, dass wir uns verpflichtet fühlen müssen, andere anzuekeln.

wie wahr! Diese Welt wäre sehr traurig, wenn jeder das Gleiche glaubte, die gleichen Interessen hatte, etc ... Im Moment ist sie nur Maschinen vorbehalten, auch mit KI.