Christophe schrieb:Obamot schrieb:Interessant, ich mag diese Debatte!
Mai 68 ist das Treffen voller Paradoxien. Es basiert in gewisser Weise auch auf einer Ungerechtigkeit. De Gaulle war nicht der schlechteste rechte Präsident, den Frankreich jemals gekannt hat! Im Gegenteil. Hatte er übrigens wirklich recht? Es könnte eine Debatte sein!
Dieser Aufstand war die Stigmatisierung einer Ablehnung jüngere Generationen, die sich mit dem Bedürfnis nach einem kulturellen und sozialen Bruch abstimmte ... viel mehr als politisch, und das war nur die Notwendigkeit, diesen Aufstand in einen Charakter zu verwandeln, damit all diese Stigmatisierung sich materialisiert. Außerdem, wenn De Gaulle das Referendum nicht zu einer Volksabstimmung gegen eine Ablehnung gemacht hätte. Möglicherweise gab es diesen "Auslöser" nicht. Zum Schluss wäre ich fast versucht zu sagen, dass Aber 68 dank ihm stattgefunden hat .. und trotz ihm!
Wenn wir uns die Chronologie der Historiker ansehen, klassifizieren diese den "politischen" Teil erst am Ende der Revolte.
De Gaulle war von den Ereignissen überwältigt und machte zwei Fehler:
- die Auflösung der Nationalversammlung;
- die Auseinandersetzung mit der Meinung um eine binäre Wahl (Volksabstimmung VS Ablehnung ...)
Ein Beweis dafür ist die Flutwelle der Gaullisten bei den 30-Vorwahlen im Juni!
Dies ist oft der Fall bei Gesellschaften, die in einigen Fällen paradoxerweise ihre Musen verbrennen, weil sie sich befreien müssen (glauben sie) ... Die Muse war nicht der General, ich spreche mythologisch und metaphorisch, aber irgendwann Freiheit selbst? Seit de Gaulle "Befreiung" besser verkörpert als jeder andere?
Als solches werden Sie alle zustimmen, dass es nicht an Würze mangelt, wenn Sie in einem Thread über De Gaulle sprechen, der Mélanchon, dem Führer der Linken Front, gewidmet ist! Und ihre Art, die "Rs" in diesen Reden zu rollen, erinnert sie Sie nicht an jemanden?
Diese paradoxe Situation erinnert mich auch an das Picoulet-Lied, "Feuerhefte und Lehrer in der Mitte" und das alles ...
Hackfleisch, es verjüngt uns nicht!
Wenn eine Marionette wie Sarkozy anstelle von De Gaulle an der Macht gewesen wäre, können Sie sich vorstellen, was Mai 68 gewesen wäre?
Schließlich denke ich, dass es die Kühnheit von De Gaulle in seiner Art zu regieren ist, die zum Aufkommen dieser Protestbewegungen geführt hat. Er ist der Vorläufer Amha. Er verkörpert mit Sicherheit das Bild des Vaters, der weggefegt werden soll, und nicht eines berüchtigten Diktators, der hätte angeprangert werden sollen (und niemals hätte werden sollen).
Nur eine kleine Wohnung.
Die Geschichte und das kollektive Gewissen haben die Pariser Barrikaden beibehalten, aber was das Land wirklich erschreckt und die Situation in Ordnung gebracht hat, ist der Generalstreik (der mehrere Wochen andauerte) ... das war es nicht nicht von Studenten gemacht ...
Ah, aber komplett (und Nachteile muss es mehr als einen geben, ich habe mit einer Axt "gebürstet"). Dort beenden Sie den Rasiermesserschnitt ...
Die Arbeiterklasse hatte sich der Studentengemeinschaft angeschlossen, das ist sicher. Und letztendlich kann es nur dazu führen, was passiert ist, oder so ein Furz! Es kann sogar zu einem Bürgerkrieg dieser Art führen.
Man kann sogar hinzufügen, dass der an der Macht ist nicht verantwortlich - individuell - für das, was auf der Ebene der Unternehmenspolitik oder im Klassenzimmer passiert: Es ist nur durch Stellvertreter (.. und wenn Menschen streiken, dann ist es gegen ihre Chefs und das gesamte System, dem sie unter Umständen - oder durch bewussten Eigenwillen - in normalen Zeiten und in ihrem Leben irgendwie Treue schwören. ..).
Also ist das in Ordnung. Es geht um Stigmatisierung. Und wenn es da ist, sollte es konkret zu einer Ablehnung der "ausgehenden" 6 kommen ...