Humus schrieb:Per Definition ist nicht alles, was im Laufe der Zeit aufgebaut wird, ewig. Zeit impliziert Geburt und Tod.
Ein immaterieller Teil des Individuums könnte den physischen Tod überleben und einen längeren Lebenszyklus haben, aber immer noch im Laufe der Zeit.
Ich mag diesen Satz: Nur das Unbewusste dessen, was man ist, reinkarniert.
Genauer gesagt, solange wir nicht "um nichts zu sein" leben, denken wir, jemand zu sein, mit seinen Wunden, seinen Vorlieben usw. und möglicherweise wird "diese Bewusstlosigkeit" nach dem physischen Tod in einem anderen Körper, in einem anderen, wiedergeboren Umgebung, für eine neue Erfahrung, die letztendlich auf das Bewusstsein abzielt, nichts zu sein.
Gibt es in uns einen Teil der Ewigkeit und wenn ja, was macht sie, wenn sie sich mit nichts mehr identifiziert? Ich weiß nicht.
Manche sagen, es verbinde das Ganze, die kreative Leere ... schwindelerregend.
Was ich gerade gesagt habe, weiß ich nicht aus eigener Erfahrung, also weiß ich es auch nicht.
Es ist eine Synthese von "Wissen", die mir plausibel erscheint.
Von hier unten gesehen wissen wir nicht viel.
„Ich weiß es nicht“ und vor allem „Ich suche nicht zu wissen“, „Ich suche nicht von Dauer“, würde die Tür zu diesem Wissen öffnen.
die Angst zu sterben, die Angst vor dem Verschwinden blockiert jede Erforschung.
Noch Haferbrei für Katzen?
Es hängt davon ab, ob wir akzeptieren (oder nicht), in die poetische Dimension einzutreten (wenn es nicht zu beleidigend ist, könnten wir fast "spirituell" sagen.
im Sinne des Geistes und nicht religiös, was für mich etwas „privates“ bleibt, verstehe ich selbst ...) sogar symbolisch (aber was macht es, wenn sich diese Begriffe im Wohlwollen zu einer einzigen zusammenfügen, die wir noch nicht haben, vielleicht noch nicht die „vollständige Definition“ gefunden? ” (?) Es ist weder eine Frage noch ein Urteil, noch etwas Bestimmtes, verstehen wir gut ...
Ausgehend von der subjektiven Dimension der Dinge des Geistes, von denen wir (ausnahmsweise einmal ...) nicht nur den „rationalen“ Aspekt sehen sollten, würde ich sagen, dass Ihre obigen Worte eine ziemlich erstaunliche Tiefe Ihrer mentalen Forschung mit dem Geist demonstrieren
und sind von großer Tiefe und Wert (für Sie und für diejenigen, die sie verstehen). Sie erinnern mich bescheiden und schlicht an die Zeit, in der ich mich solchen konzeptionellen Experimenten hingegeben habe. Sie sind hier in einer Dimension "ohne Grenzen" ... Und Sie haben hier mindestens eine Person, die verstanden hat, was Sie ausgedrückt haben (oder zumindest die Anstrengung des Ausdrucks von Ideen, die Sie auf dem Bildschirm geschlafen haben, um dies zu erreichen).
Beachten Sie einen Punkt: Diese Art der Herangehensweise sollte Sie nicht in die Lage versetzen, sich von Kritik mitreißen zu lassen, Sie setzen sich viel aus, indem Sie sie veröffentlichen. In „Kreativitäts“-Seminaren sagen wir immer:
- „
die Produktion von Ideen für Konzepte, Brainstorming und andere Situationen der intellektuellen Produktion sollten während des Prozesses der mentalen Materialisierung niemals kritisiert werden"
Weil es sehr destruktiv ist und das Denken dekonstruiert!
Dies kann kritisiert werden, aber zu einem späteren Zeitpunkt und von Menschen, die fürsorglich sind und denen Sie zu 200 % vertrauen.
Vielleicht nicht in a forum, oder sie müssen lange Zeit Spiegelungen für dich sein und du musst gepanzert sein.
Also nein, ich sehe es nicht als „Brei für Katzen“ (zumindest nicht ich) und möchte dir gratulieren (ich gebe dir keine „guten Punkte“ eh, ich freue mich hier nur, was ich sehe.)
