ABC2019 schrieb: ….ein Verfahren, nach dem Entscheidungen getroffen werden. Das ist keine Meinung…. .
Ich mische, weil es gemischt ist.
In einer Demokratie gewinnt die Meinung der Mehrheit, also ist die Meinung entscheidend und folglich ist der Informationsstand absolut entscheidend!
Wenn die Informationen falsch oder voreingenommen sind, sind „demokratische“ Entscheidungen M…. im Balken.
Ob in direkter oder repräsentativer Demokratie.
„aufgeklärt“ = guter Informationsstand, dh ehrlich und vollständig.
ABC2019 schrieb: eine Wahrheit auszusprechen bedeutet nicht unbedingt, dass wir eine Lösung haben oder brauchen. .
Weil Sie sich nicht wirklich und ernsthaft um die Themen kümmern, die Sie diskutieren.
Ein ernsthafter Mensch, der mit einem Problem konfrontiert ist, sucht nach Lösungen.
Eigentlich plappern Sie, um sich die Zeit zu vertreiben, um sich zu beschäftigen, richtig?
ABC2019 schrieb: Wenn ich zum Beispiel sage, dass alle sterben werden, ist das eine Wahrheit, und soweit ich weiß, gibt es dafür keine „Lösung“. .
Aber was für ein...
Es gibt vielleicht keine Lösung, um die Welt nachhaltig zu machen?
ABC2019 schrieb: Dann habe ich nie gesagt, dass man nicht daran arbeiten sollte, die Dinge zu verbessern, und im Falle eines unvermeidlichen Niedergangs versuchen sollte, es so schmerzlos wie möglich zu machen. Ich verstehe nicht, wo Sie sehen, dass ich das gesagt hätte. Ich habe nur gesagt, dass ich nicht verstehe, was Sie IHNEN vorschlagen, es ist nicht dasselbe: Beginnend mit der sehr einfachen Frage, in Bezug auf die natürliche Abnahme der Verfügbarkeit von Fossilien, schlagen Sie vor, sie zu beschleunigen oder zu versuchen, sie zu verlangsamen Nieder? Es ist immer noch eine wichtige grundlegende Frage, daher ist es bedauerlich, dass Sie in diesem Punkt nicht klar sind.
denn wenn Sie sagen, dass der Zerfall von Fossilien mit enormem Leid verbunden sein wird, dann scheint es mir, dass ein noch schnellerer Zerfall noch mehr Leid verursachen wird.
Okay, du antwortest nicht auf meine Kommentare.
Für mich scrollst du nur, und andererseits stellst du neue Fragen, um vom Thema abzuweichen und versuchst möglicherweise, mich auf ein neues Thema zu drängen (als ob ich auf alles eine Antwort haben müsste, um Mr. zufriedenzustellen, wenn du haben das vollkommene Recht, selbst zu denken ).
Die Tatsache, dass Sie nicht antworten, nenne ich keinen ehrlichen Austausch, also ist es mir egal. Wir werden schneiden.
Sie werden feststellen, dass ich nicht scrolle, ich antworte Ihnen auf die Energie:
Energie wird im Wesentlichen verwendet, um Umwandlungen vorzunehmen, entweder von Aktivität oder von materiellem Wachstum oder am Ende finanzielles Wachstum . Das ist das einzige Ziel des Kapitalismus, finanzielles Wachstum und sekundär die Befriedigung der Menschen.
In einem „stabilen“ oder „nachhaltigen“ System wird bei gleichem Komfort weniger Energie benötigt.
In der Praxis müsste man sicher bei manchen den Komfort etwas herunterschrauben, damit es wirklich langlebig ist.
Die Stämme im Amazonas müssen nicht auf Lebenskomfort verzichten.
Es gibt notwendigerweise einen dauerhaften Kompromiss zwischen diesen beiden Annehmlichkeiten des Lebens.
Wenn eine Richtung der Gesellschaft bewusst gewählt wird, geschieht sie besser, als wenn sie auf chaotische Weise durchlaufen wird.
So viel zu deinem kindischen Unsinn und es ist aus mit dir, ich muss was tun und du bist nicht ehrlich im Austausch, du machst dir das Problem nicht zu, du schlägt nie etwas vor, die einzige Absicht, die du hervorbringst, ist, das in die Enge treiben zu wollen Sonstiges.
Das Problem ist, dass es zeigt...
Das nenne ich eine Plage.
Küsse sowieso.